Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Мы привыкли считать, что хорошо снимать могут только флагманские модели. Однако это далеко не так: в классе до 30 тысяч рублей можно легко найти смартфоны, которые делают отличные снимки. Не так давно мы уже публиковали соответствующую подборку. А теперь настало время сравнить фотовозможности аппаратов на практике. Итак, у нас на тесте шесть моделей:

• Honor 10 (26 990 рублей)
• Samsung Galaxy A8 (27 990 рублей)
• Nokia 7 Plus (27 990 рублей)
• Asus ZenFone 5 (26 990 рублей)
• Meizu Pro 7 (26 990 рублей)
• Meizu 15 lite (21 990 рублей)

Про характеристики каждой из моделей мы уже писали, и не раз, поэтому перейдем сразу к фотосравнению. Суть теста состоит в следующем: на каждый из шести аппаратов были сделаны абсолютно одинаковые снимки в автоматическом режиме. За первое место смартфон получает 6 баллов, за второе – 5, за третье – 4, за четвертое – 3, за пятое – 2, и наконец, за последнее – 1. По такому принципу мы и будем их с вами сравнивать в дальнейшем.

Кадр 1: памятник возле школы

Задача крайне проста: передать натуральность памятника, стоящего возле одной из московских школ.

Samsung Galaxy A8. На мой взгляд, наиболее четко передать цветовую гамму и соответствующие цвета удалось именно аппарату из Южной Кореи. Цвета получились самыми натуральными из всех, понравилось и то, что смартфон не стал что-либо приукрашивать и, наоборот, как-то затемнять фотографию. Galaxy A8 получает заслуженные 6 баллов.

Nokia 7 Plus. Второе место в этом раунде занимает Nokia. Фотография получилась чуть более светлой, чем у Samsung, однако это не совсем правильно: во время съемки стояла пасмурная погода, однако смартфон Nokia решил немного насытить изображение. Это не критично, но все же лучше, когда смартфон правильно передает и цветовую гамму, и общий антураж в целом. Второе место в этом раунде и 5 баллов из 6.

Asus ZenFone 5. Тройку лидеров замыкает Asus. Аппарат автоматически включил HDR, и надо сказать, что фотография получилась очень достойной. Цвета в основном переданы правильно, возможно, где-то даже следовало бы их чуть «приглушить». 4 балла из 6.

Honor 10. Мне совсем не понравилось, как снял этот кадр Honor 10 в автоматическом режиме. Во-первых, фотография «темновата», во-вторых, на нее явно наложены какие-то программные фильтры, и поэтому цвета получились неестественными. Четвертое место и 3 балла из 6.

Meizu 15 lite. У двух китайцев – Meizu 15 lite и Meizu Pro 7 – одна и та же беда: фотографии получились слишком темными. Но при прочих равных лучше справился с задачей 15 lite, так как стоит он на целых 6 тысяч рублей меньше, чем Pro 7. Пятое место и 2 балла.

Meizu Pro 7. Про фотографию с Meizu Pro 7 было сказано выше, поэтому здесь я просто зафиксирую результат – 1 балл

Кадр 2: футбольное поле

Для начала – несколько комментариев по тому, как мы будем оценивать снимок. Во-первых, цвет зеленого газона должен быть именно зеленым. Во-вторых, общая экспозиция в целом. Два очень простых критерия, но всем ли моделям удалось справится с поставленной задачей?

Asus ZenFone 5. Первое место в этом раунде достается Asus ZenFone 5. Как и в предыдущем случае, Asus включил HDR, что в этот раз ему пошло только на пользу: цвета переданы наиболее натурально, фотография получилась очень реалистичной. Первое место и 6 баллов во втором раунде.

Samsung Galaxy A8. У Galaxy A8 получился тоже очень хороший кадр, цвета переданы естественно, но, возможно, изображению чуть не хватает яркости. Да, ее легко можно «подкрутить» в любом из современных графических редакторов, но мы же сравниваем съемку в автоматическом режиме, да? Поэтому второе место и 5 баллов.

Nokia 7 Plus. Снимку c Nokia, на мой взгляд, не хватает насыщенности. В остальном же цветовая гамма передана правильно. Никаких других претензий к снимку у меня нет. Третье место и 4 балла.

Meizu 15 lite/Pro 7. Смартфоны от компании Meizu поделили между собой четвертое и пятое место. Выше поднялась lite-версия, так как мы уже писали, что стоит она меньше, чем Pro 7. Кадры получились примерно одинаковые. Цвета в целом переданы правильно, но снимки с обоих аппаратов очень темные. 15 lite (первое фото) получает 3 балла, Pro 7 (второе фото) – 2 балла.

Honor 10. Увы, Honor 10 занимает в этом раунде последнее место. И дело не в том, что фотография плохая, нет… Она просто очень неестественная: смотрите сами, снова на снимок наложены программные фильтры, которые в этот раз немного «перестарались». Газон получился слишком зеленым, а деревья как будто обрабатывали в графическом редакторе. 1 балл за шестое место.

Кадр 3: Вид на церковь

Последний пейзажный вид в нашем тесте. Снимок тоже очень простой: на первом плане изображены деревья, вдалеке виднеются купола церкви. Давайте посмотрим, как же справились с заданием испытуемые.

Asus ZenFone 5. И снова на первом месте расположился Asus. Мне очень понравился кадр – во-первых, отлично передана цветовая гамма, по-настоящему зелеными получились деревья на ближнем плане. Церковь вдали видна тоже очень хорошо. Первое место и 6 баллов.

Samsung Galaxy A8. На втором месте расположился Galaxy A8. Фотография у южнокорейского смартфона получилась чуть более темной, чем у Asus, однако цветовая гамма передана правильно. Поэтому второе место и 5 баллов.

Honor 10. А вот здесь улучшение цветовой гаммы и общей насыщенности от Honor сыграло свою роль. Несмотря на фильтры, фотография получилась очень хорошей, и она наверняка понравится тем, кто любит яркие и красивые пейзажи. 4 балла и заслуженная «бронза».

Meizu Pro 7/15 lite. Два смартфона китайской компании расположились именно в таком порядке. Meizu Pro 7 удалось передать пейзаж немного лучше, чем 15 lite. Фотография получилась светлее. Pro 7 набирает 3 балла (первое фото), 15 lite – 2 балла (второе фото).

Nokia 7 Plus. Смартфон Nokia занимает в этом раунде последнее место. Причина очень проста: фотография получилась еще темнее, чем у Meizu 15 lite. С чем это связано – не ясно, потому что до этого Nokia выдавал достаточно неплохие снимки, с хорошей цветопередачей и оптимальной насыщенностью. Но здесь явно что-то пошло не так. 1 балл в третьем раунде.

Кадр 4: Игрушка на диване

Ни для кого не секрет, что многие из нас любят фотографировать свои игрушки. Поэтому мы решили взять Микки Мауса и усадить его на диван. Посмотрим, как справятся с этой экспозицией смартфоны.

Meizu Pro 7. И здесь первое место занимает смартфон Meizu Pro 7. В этот раз мы решили отделить его от 15 lite, потому что кадры со смартфонов китайской компании получились разными. Pro 7 удалось четко сфокусироваться на игрушке, из кадра убрана лишняя насыщенность. Аппарату удалось хорошо передать цвета Микки Мауса, при этом убрать лишний свет. Первое место и 6 баллов.

Honor 10. Мир в 50 оттенках цветного сыграл Honor 10 хорошую службу – снимок Микки Мауса получился очень хорошо. Возможно, он не такой естественный, как у Pro 7, но в данном случае это скорее правильно, чем нет. Второе место и 5 баллов.

Asus ZenFone 5. Третье место в этом раунде занимает Asus. Фотография получилась натуральной и естественной, но справа есть определенный «засвет»; да, солнце светило из окна именно с этой стороны, но все же двум смартфонам выше удалось «убрать» его из кадра, а у Asus это получилось не совсем. Бронза и 4 балла.

Samsung Galaxy A8. Смартфон занимает четвертое место. Да, он передал изображение натурально, но здесь, пожалуй, это все же не требовалось. Диван очень яркий, как и правая половина Микки Мауса. А вот левая половина Микки Мауса получилась темной. Поэтому 3 балла и четвертое место.

Meizu 15 lite. Несмотря на то что фотография получилась весьма неплохой, на мой взгляд, есть перенасыщение баланса белого. Meizu 15 lite занимает пятое место в этом раунде и получает 2 балла.

Nokia 7 Plus. Как и Meizu, Nokia 7 Plus сделал фотографию слишком яркой, выкрутив баланс белого практически на максимум. Шестое место и 1 балл.

Ночная съемка

Мы считаем, что анализировать ночную съемку по конкретному снимку было бы неправильно, поэтому будем анализировать комбинацию из снимков. Снимок первый – луна на фоне озера, второй снимок – тот же самый памятник возле школы, и третий – футболисты на поле.

Samsung Galaxy A8. Первое место в ночной съемке занимает Galaxy A8. Причина очень простая – аппарату лучше всего удалось передать как атмосферу ночи, так и общую цветовую гамму в целом. А еще у Galaxy A8 на фотографиях гораздо меньше шумов, чем у конкурентов. Первое место и 6 баллов.

Honor 10. Несмотря на то что фотографии на Honor 10 получились «светлыми», смартфон занимает второе место в ночной съемке. В целом, Honor удалось передать и цветовую гамму, плюс на фотографиях не заметны шумы. 5 баллов.

Meizu 15 lite. Смартфон 15 lite компании Meizu занимает заслуженное третье место. Цвета получились реалистичными, шумы – практически незаметными. Экспозиция тоже передана верно. 4 балла. 

Meizu Pro 7. А вот Pro 7 справился со съемкой ночью чуть хуже. Да, снимок памятника и футболистов на поле удался, а вот луна не получилась совсем. Поэтому 3 балла и четвертое место в нашем рейтинге.

Asus ZenFone 5. HDR сыграл с со смартфоном Asus злую шутку – на фотографиях отчетливо видны шумы. К тому же, Asus почему-то решил, что ему жизненно необходима вспышка, и в результате на всех фотографиях есть отчетливый засвет. 2 балла.

Nokia 7 Plus. Как мы уже писали в обзоре, съемка ночью – явно не конек смартфона компании HMD Global. Фотографии получаются очень темными, и различить на них что-либо, кроме очертаний, практически нереально. Более-менее удался лишь снимок играющих на поле футболистов, да и то с оговорками.

Селфи

Экспозиция фотографии – подросток среди деревьев. На дальнем плане виднеются дома. Оценивать селфи мы будем по следующим параметрам: качество съемки, количество шумов, насколько правильно смартфон передает реальную картинку. Но при этом допускается определенная доля сглаживания и бьютификации. Все снимки были сделаны в автоматическом режиме, режим «портрет» не применялся.

Samsung Galaxy A8. Пожалуй, лучшее селфи среди всех. Оно не вычурно яркое, но в тоже самое время хорошо передает и как черты лица, так и деревья на первом плане. Никаких шумов на фотографии обнаружено не было. Первое место и 6 баллов.

Honor 10. Если вы хотите яркие и красочные селфи, то Honor 10 – это ваш выбор до 30 тысяч. В сравнении с Samsung модель Honor даже приукрашивает существующую реальность. И кому-то это может понравиться. 5 баллов и второе место.

Meizu Pro 7/15 lite: Очевидно, что когда человек делает селфи на фоне чего-либо, то он хочет показать и себя, и то место, в котором он фотографируется. У Pro 7 и 15 lite получились примерно одинаковые снимки, но все же четкость фотографии у Pro 7 чуть повыше. Pro 7 набирает 4 балла (первое фото), 15 lite – 3 (второе фото).

Nokia 7 Plus. Как и большинство других фотографий на Nokia 7 Plus, селфи получилось ну очень темным, хотя в целом его качество можно назвать приемлемым. Пятое место и 2 балла.

Asus ZenFone 5. К сожалению, если снимать селфи на Asus не в портретном, а в автоматическом режиме, то получится очень плохо, и делать это мы крайне не рекомендуем. Смотрите сами: во-первых, фотография сама по себе очень темная, как и в случае Nokia; при этом если у Nokia она четкая, то у Asus при просмотре на мониторе с разрешением 4К отчетливо видны так называемые пиксели. Шестое место и 1 зачетный балл.

Итоги

Samsung Galaxy A8: 6 + 5 + 5 + 3 + 6 + 6 = 31 балл
Honor 10: 3 + 1 + 4 + 5 + 5 + 5 = 23 балла
Asus ZenFone 5: 4 + 6 + 6 + 4 + 2 + 1 = 23 балла
Meizu Pro 7: 1 + 2 + 3 + 6 + 3 + 4 = 19 баллов
Meizu 15 lite: 2 + 3 + 2 + 2 + 4 + 3 = 16 баллов
Nokia 7 Plus: 5 + 4 + 1 + 1 + 1 + 2 = 14 баллов

Победу в нашем соревновании с ощутимым преимуществом одержал Samsung Galaxy A8. Он набирает в общей сложности 31 балл за все раунды. Как видно из подсчетов, Galaxy все время был на первом/втором месте, кроме четвертого раунда, где ему не совсем удалась фотография мягкой игрушки на диване. Второе место делят между собой Honor и Asus, и поэтому мы присуждаем обоим смартфонам серебро. Мы решили поступить именно так, поскольку стоят они одинаково – 26 990 рублей. Бронзу получает смартфон Meizu Pro 7, набирая 19 баллов. А вот Nokia 7 Plus и Meizu 15 lite очевидно не подходят для фотографий: оба смартфона слишком «темнят» полученное изображение, его придется обрабатывать в графическом редакторе, повышая яркость.