Реклама

Мы привыкли считать, что хорошо снимать могут только флагманские модели. Однако это далеко не так: в классе до 30 тысяч рублей можно легко найти смартфоны, которые делают отличные снимки. Не так давно мы уже публиковали соответствующую подборку. А теперь настало время сравнить фотовозможности аппаратов на практике. Итак, у нас на тесте шесть моделей:

Honor 10 (26 990 рублей)
Samsung Galaxy A8 (27 990 рублей)
Nokia 7 Plus (27 990 рублей)
Asus ZenFone 5 (26 990 рублей)
Meizu Pro 7 (26 990 рублей)
Meizu 15 lite (21 990 рублей)

Тест возможностей камерофонов до 30 тысяч рублей

Про характеристики каждой из моделей мы уже писали, и не раз, поэтому перейдем сразу к фотосравнению. Суть теста состоит в следующем: на каждый из шести аппаратов были сделаны абсолютно одинаковые снимки в автоматическом режиме. За первое место смартфон получает 6 баллов, за второе – 5, за третье – 4, за четвертое – 3, за пятое – 2, и наконец, за последнее – 1. По такому принципу мы и будем их с вами сравнивать в дальнейшем.

Кадр 1: памятник возле школы

Задача крайне проста: передать натуральность памятника, стоящего возле одной из московских школ.

Samsung Galaxy A8. На мой взгляд, наиболее четко передать цветовую гамму и соответствующие цвета удалось именно аппарату из Южной Кореи. Цвета получились самыми натуральными из всех, понравилось и то, что смартфон не стал что-либо приукрашивать и, наоборот, как-то затемнять фотографию. Galaxy A8 получает заслуженные 6 баллов.

Тест возможностей камерофонов до 30 тысяч рублей

Nokia 7 Plus. Второе место в этом раунде занимает Nokia. Фотография получилась чуть более светлой, чем у Samsung, однако это не совсем правильно: во время съемки стояла пасмурная погода, однако смартфон Nokia решил немного насытить изображение. Это не критично, но все же лучше, когда смартфон правильно передает и цветовую гамму, и общий антураж в целом. Второе место в этом раунде и 5 баллов из 6.

Тест возможностей камерофонов до 30 тысяч рублей

Asus ZenFone 5. Тройку лидеров замыкает Asus. Аппарат автоматически включил HDR, и надо сказать, что фотография получилась очень достойной. Цвета в основном переданы правильно, возможно, где-то даже следовало бы их чуть «приглушить». 4 балла из 6.

Тест возможностей камерофонов до 30 тысяч рублей

Honor 10. Мне совсем не понравилось, как снял этот кадр Honor 10 в автоматическом режиме. Во-первых, фотография «темновата», во-вторых, на нее явно наложены какие-то программные фильтры, и поэтому цвета получились неестественными. Четвертое место и 3 балла из 6.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Meizu 15 lite. У двух китайцев – Meizu 15 lite и Meizu Pro 7 – одна и та же беда: фотографии получились слишком темными. Но при прочих равных лучше справился с задачей 15 lite, так как стоит он на целых 6 тысяч рублей меньше, чем Pro 7. Пятое место и 2 балла.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Meizu Pro 7. Про фотографию с Meizu Pro 7 было сказано выше, поэтому здесь я просто зафиксирую результат – 1 балл

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Кадр 2: футбольное поле

Для начала – несколько комментариев по тому, как мы будем оценивать снимок. Во-первых, цвет зеленого газона должен быть именно зеленым. Во-вторых, общая экспозиция в целом. Два очень простых критерия, но всем ли моделям удалось справится с поставленной задачей?

Asus ZenFone 5. Первое место в этом раунде достается Asus ZenFone 5. Как и в предыдущем случае, Asus включил HDR, что в этот раз ему пошло только на пользу: цвета переданы наиболее натурально, фотография получилась очень реалистичной. Первое место и 6 баллов во втором раунде.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Samsung Galaxy A8. У Galaxy A8 получился тоже очень хороший кадр, цвета переданы естественно, но, возможно, изображению чуть не хватает яркости. Да, ее легко можно «подкрутить» в любом из современных графических редакторов, но мы же сравниваем съемку в автоматическом режиме, да? Поэтому второе место и 5 баллов.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Nokia 7 Plus. Снимку c Nokia, на мой взгляд, не хватает насыщенности. В остальном же цветовая гамма передана правильно. Никаких других претензий к снимку у меня нет. Третье место и 4 балла.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Meizu 15 lite/Pro 7. Смартфоны от компании Meizu поделили между собой четвертое и пятое место. Выше поднялась lite-версия, так как мы уже писали, что стоит она меньше, чем Pro 7. Кадры получились примерно одинаковые. Цвета в целом переданы правильно, но снимки с обоих аппаратов очень темные. 15 lite (первое фото) получает 3 балла, Pro 7 (второе фото) – 2 балла.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Honor 10. Увы, Honor 10 занимает в этом раунде последнее место. И дело не в том, что фотография плохая, нет… Она просто очень неестественная: смотрите сами, снова на снимок наложены программные фильтры, которые в этот раз немного «перестарались». Газон получился слишком зеленым, а деревья как будто обрабатывали в графическом редакторе. 1 балл за шестое место.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Кадр 3: Вид на церковь

Последний пейзажный вид в нашем тесте. Снимок тоже очень простой: на первом плане изображены деревья, вдалеке виднеются купола церкви. Давайте посмотрим, как же справились с заданием испытуемые.

Asus ZenFone 5. И снова на первом месте расположился Asus. Мне очень понравился кадр – во-первых, отлично передана цветовая гамма, по-настоящему зелеными получились деревья на ближнем плане. Церковь вдали видна тоже очень хорошо. Первое место и 6 баллов.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Samsung Galaxy A8. На втором месте расположился Galaxy A8. Фотография у южнокорейского смартфона получилась чуть более темной, чем у Asus, однако цветовая гамма передана правильно. Поэтому второе место и 5 баллов.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Honor 10. А вот здесь улучшение цветовой гаммы и общей насыщенности от Honor сыграло свою роль. Несмотря на фильтры, фотография получилась очень хорошей, и она наверняка понравится тем, кто любит яркие и красивые пейзажи. 4 балла и заслуженная «бронза».

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Meizu Pro 7/15 lite. Два смартфона китайской компании расположились именно в таком порядке. Meizu Pro 7 удалось передать пейзаж немного лучше, чем 15 lite. Фотография получилась светлее. Pro 7 набирает 3 балла (первое фото), 15 lite – 2 балла (второе фото).

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Nokia 7 Plus. Смартфон Nokia занимает в этом раунде последнее место. Причина очень проста: фотография получилась еще темнее, чем у Meizu 15 lite. С чем это связано – не ясно, потому что до этого Nokia выдавал достаточно неплохие снимки, с хорошей цветопередачей и оптимальной насыщенностью. Но здесь явно что-то пошло не так. 1 балл в третьем раунде.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Кадр 4: Игрушка на диване

Ни для кого не секрет, что многие из нас любят фотографировать свои игрушки. Поэтому мы решили взять Микки Мауса и усадить его на диван. Посмотрим, как справятся с этой экспозицией смартфоны.

Meizu Pro 7. И здесь первое место занимает смартфон Meizu Pro 7. В этот раз мы решили отделить его от 15 lite, потому что кадры со смартфонов китайской компании получились разными. Pro 7 удалось четко сфокусироваться на игрушке, из кадра убрана лишняя насыщенность. Аппарату удалось хорошо передать цвета Микки Мауса, при этом убрать лишний свет. Первое место и 6 баллов.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Honor 10. Мир в 50 оттенках цветного сыграл Honor 10 хорошую службу – снимок Микки Мауса получился очень хорошо. Возможно, он не такой естественный, как у Pro 7, но в данном случае это скорее правильно, чем нет. Второе место и 5 баллов.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Asus ZenFone 5. Третье место в этом раунде занимает Asus. Фотография получилась натуральной и естественной, но справа есть определенный «засвет»; да, солнце светило из окна именно с этой стороны, но все же двум смартфонам выше удалось «убрать» его из кадра, а у Asus это получилось не совсем. Бронза и 4 балла.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Samsung Galaxy A8. Смартфон занимает четвертое место. Да, он передал изображение натурально, но здесь, пожалуй, это все же не требовалось. Диван очень яркий, как и правая половина Микки Мауса. А вот левая половина Микки Мауса получилась темной. Поэтому 3 балла и четвертое место.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Meizu 15 lite. Несмотря на то что фотография получилась весьма неплохой, на мой взгляд, есть перенасыщение баланса белого. Meizu 15 lite занимает пятое место в этом раунде и получает 2 балла.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Nokia 7 Plus. Как и Meizu, Nokia 7 Plus сделал фотографию слишком яркой, выкрутив баланс белого практически на максимум. Шестое место и 1 балл.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Ночная съемка

Мы считаем, что анализировать ночную съемку по конкретному снимку было бы неправильно, поэтому будем анализировать комбинацию из снимков. Снимок первый – луна на фоне озера, второй снимок – тот же самый памятник возле школы, и третий – футболисты на поле.

Samsung Galaxy A8. Первое место в ночной съемке занимает Galaxy A8. Причина очень простая – аппарату лучше всего удалось передать как атмосферу ночи, так и общую цветовую гамму в целом. А еще у Galaxy A8 на фотографиях гораздо меньше шумов, чем у конкурентов. Первое место и 6 баллов.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Honor 10. Несмотря на то что фотографии на Honor 10 получились «светлыми», смартфон занимает второе место в ночной съемке. В целом, Honor удалось передать и цветовую гамму, плюс на фотографиях не заметны шумы. 5 баллов.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Meizu 15 lite. Смартфон 15 lite компании Meizu занимает заслуженное третье место. Цвета получились реалистичными, шумы – практически незаметными. Экспозиция тоже передана верно. 4 балла. 

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Meizu Pro 7. А вот Pro 7 справился со съемкой ночью чуть хуже. Да, снимок памятника и футболистов на поле удался, а вот луна не получилась совсем. Поэтому 3 балла и четвертое место в нашем рейтинге.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Asus ZenFone 5. HDR сыграл с со смартфоном Asus злую шутку – на фотографиях отчетливо видны шумы. К тому же, Asus почему-то решил, что ему жизненно необходима вспышка, и в результате на всех фотографиях есть отчетливый засвет. 2 балла.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Nokia 7 Plus. Как мы уже писали в обзоре, съемка ночью – явно не конек смартфона компании HMD Global. Фотографии получаются очень темными, и различить на них что-либо, кроме очертаний, практически нереально. Более-менее удался лишь снимок играющих на поле футболистов, да и то с оговорками.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Селфи

Экспозиция фотографии – подросток среди деревьев. На дальнем плане виднеются дома. Оценивать селфи мы будем по следующим параметрам: качество съемки, количество шумов, насколько правильно смартфон передает реальную картинку. Но при этом допускается определенная доля сглаживания и бьютификации. Все снимки были сделаны в автоматическом режиме, режим «портрет» не применялся.

Samsung Galaxy A8. Пожалуй, лучшее селфи среди всех. Оно не вычурно яркое, но в тоже самое время хорошо передает и как черты лица, так и деревья на первом плане. Никаких шумов на фотографии обнаружено не было. Первое место и 6 баллов.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Honor 10. Если вы хотите яркие и красочные селфи, то Honor 10 – это ваш выбор до 30 тысяч. В сравнении с Samsung модель Honor даже приукрашивает существующую реальность. И кому-то это может понравиться. 5 баллов и второе место.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Meizu Pro 7/15 lite: Очевидно, что когда человек делает селфи на фоне чего-либо, то он хочет показать и себя, и то место, в котором он фотографируется. У Pro 7 и 15 lite получились примерно одинаковые снимки, но все же четкость фотографии у Pro 7 чуть повыше. Pro 7 набирает 4 балла (первое фото), 15 lite – 3 (второе фото).

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Nokia 7 Plus. Как и большинство других фотографий на Nokia 7 Plus, селфи получилось ну очень темным, хотя в целом его качество можно назвать приемлемым. Пятое место и 2 балла.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Asus ZenFone 5. К сожалению, если снимать селфи на Asus не в портретном, а в автоматическом режиме, то получится очень плохо, и делать это мы крайне не рекомендуем. Смотрите сами: во-первых, фотография сама по себе очень темная, как и в случае Nokia; при этом если у Nokia она четкая, то у Asus при просмотре на мониторе с разрешением 4К отчетливо видны так называемые пиксели. Шестое место и 1 зачетный балл.

Фотографы, на старт: тест шести камерофонов ценой до 30 тысяч рублей

Итоги

Samsung Galaxy A8: 6 + 5 + 5 + 3 + 6 + 6 = 31 балл
Honor 10: 3 + 1 + 4 + 5 + 5 + 5 = 23 балла
Asus ZenFone 5: 4 + 6 + 6 + 4 + 2 + 1 = 23 балла
Meizu Pro 7: 1 + 2 + 3 + 6 + 3 + 4 = 19 баллов
Meizu 15 lite: 2 + 3 + 2 + 2 + 4 + 3 = 16 баллов
Nokia 7 Plus: 5 + 4 + 1 + 1 + 1 + 2 = 14 баллов

Победу в нашем соревновании с ощутимым преимуществом одержал Samsung Galaxy A8. Он набирает в общей сложности 31 балл за все раунды. Как видно из подсчетов, Galaxy все время был на первом/втором месте, кроме четвертого раунда, где ему не совсем удалась фотография мягкой игрушки на диване. Второе место делят между собой Honor и Asus, и поэтому мы присуждаем обоим смартфонам серебро. Мы решили поступить именно так, поскольку стоят они одинаково – 26 990 рублей. Бронзу получает смартфон Meizu Pro 7, набирая 19 баллов. А вот Nokia 7 Plus и Meizu 15 lite очевидно не подходят для фотографий: оба смартфона слишком «темнят» полученное изображение, его придется обрабатывать в графическом редакторе, повышая яркость.