Наверх

Камеры: как выбрать? Сравнение типов и брендов

Лучшие камеры 2025 года: сравнение Canon, Sony, Nikon и Fujifilm. Что выбрать для фото, видео и гибридной съемки?

26.08.2025
09:58
Лучшие камеры

Основные идеи

Nikon Z5II — лучший выбор: полнокадровая матрица, 4K/60p RAW-видео и цена среднего сегмента.
Canon EOS R6 Mark II — идеальный старт для профи: 40 кадров/с, 4K из 6K и топовый автофокус.
Panasonic S5 IIX — король видео: 6K ProRes RAW, запись на SSD и неограниченное время работы.

Мнение автора

Я считаю Canon EOS R5 Mark II лучшей профессиональной моделью. Его автофокус с ИИ, который предсказывает движения игроков, и возможность увеличить разрешение до 180 Мп прямо в камере — это технологии, меняющие правила игры. Для видеографов я бы посоветовал Panasonic S5 IIX. R5 Mark II — универсальный инструмент, который справится с любой задачей.

Какие камеры лучше всего подходят для вашего бюджета, уровня подготовки или потребностей? Именно в этом вопросе я готов вам помочь. Я работаю фотографом уже 10 лет и за свою карьеру протестировал бесчисленное количество камер. Мы с моей командой протестировали лучшие камеры и собрали здесь самые лучшие из них.

Если вы ищете свою первую камеру со сменным объективом (ILC), новую «рабочую лошадку» для профессионального использования, пленочную камеру или даже дрон, то здесь вы найдете наши лучшие подборки. Ниже представлены камеры на любой бюджет и для любого уровня подготовки.

Лучшие камеры: краткий список

Лучше всего для большинства людей

Nikon Z5IINikon Z5II

Nikon Z5II — это идеальное сочетание возможностей для съёмки фото и видео, профессиональных функций и цены среднего уровня. Он превосходит все ожидания (и цену).

Лучшая камера для начинающих

Canon EOS R50Canon EOS R50

Canon EOS R50 дороже, чем EOS R100 начального уровня, но предлагает гораздо больше возможностей. Он отлично подходит для новичков и видеоблогеров и даёт им много пространства для роста.

Лучший бюджет

Canon EOS R100Canon EOS R100

EOS R100 — лучшая камера для тех, у кого бюджет не превышает 50 тыс. рублей. Она обеспечивает достойное качество снимков и обладает базовыми функциями, необходимыми для начинающих и семейных фотографов.

Лучшее по цене до 20 тыс. рублей

Kodak PIXPRO WPZ2Kodak PIXPRO WPZ2

Это не шедевр, но если вам нужна камера стоимостью менее 20 тыс. рублей, то Kodak PIXPRO WPZ2 обеспечит достойное качество изображения и время автономной работы, при этом у вас ещё останется немного денег.

Лучшая экшн-камера

DJI Osmo Action 5 ProDJI Osmo Action 5 Pro

DJI Osmo Action 5 Pro — наша любимая экшн-камера с прекрасным видео, потрясающими аудиофункциями, лучшей в своём классе водонепроницаемостью, и всё это на 5 тыс. рублей дешевле, чем у GoPro.

Лучший беспилотник

DJI Air 3SDJI Air 3S

DJI Air 3S — это идеальный баланс между производительностью, портативностью и творческой гибкостью. Это идеальный дрон как для создателей контента, так и для видеоблогеров, путешественников и любителей.

Лучшие камеры: подробно

Лучше всего для большинства людей

Nikon Z5II-2

Nikon Z5II

Лучшая камера для большинства людей

Технические характеристики

  • Тип: Беззеркальная камера
  • Датчик: Полный кадр
  • Мегапиксели: 24,5 Мп
  • IBIS: Да, 7,5 пунктов
  • Максимальная скорость съёмки: 15 кадров в секунду
  • Максимальное разрешение видео: 4K/60p
  • Видоискатель: 0,5-дюймовый OLED-дисплей Quad-VGA, 3,69 млн точек
  • Экран: 3,2-дюймовый TFT-экран с переменным углом обзора, 2,10 млн точек
  • Размер/вес: 14 x 10,1 x 7,5 дюйма; 680 г
  • Срок службы батареи (CIPA): 390 снимков

Плюсы:

  • Отличное соотношение цены и качества
  • Множество профессиональных функций
  • Фантастическая производительность обработки изображений
  • Автофокусировка при обнаружении объекта
  • Внутреннее видео в формате RAW 4K

Минусы:

  • AF не такой шустрый, как конкуренты
  • Посредственное время автономной работы

Почему это лучшая камера для большинства людей: Nikon Z5II — это просто лучшее соотношение цены и качества. Красивые фотографии, полнокадровое качество изображения, профессиональные функции, мощные характеристики для видеосъёмки. И всё это за 170 тыс. рублей.

Если вы переходите с первой беззеркальной или цифровой зеркальной камеры и хотите инвестировать в камеру, которая позволит вам относиться к фотографии более серьёзно, то Z5II предложит вам всё необходимое для дальнейшего развития как фотографа и расширения ваших творческих горизонтов. Полнокадровый 24,5-мегапиксельный сенсор и широкий выбор превосходных объективов Nikkor идеально подходят для получения чётких, профессиональных снимков.

Покупайте, если:

  • Вам нужно множество функций, но вы не хотите тратить много денег.
  • Вы переходите с первой или второй камеры на более новую.

Не покупайте, если:

  • Вы новичок, профессионал или у вас есть особая творческая ниша, которую нужно заполнить.
  • Вам нужно что-то стильное (попробуйте вместо этого Nikon Zf или Fujifilm).

Z5II обеспечивает невероятно высокие характеристики при низкой освещенности и динамический диапазон, а также оснащен 5-осевой осью IBIS, поэтому он всегда к вам спиной независимо от условий освещения.

Если вы новичок или начинающий профессионал, выполняющий свои первые заказы, обратите внимание на Z5II с двумя слотами для карт памяти и автофокусировкой с определением объекта, которая не позволит вам упустить кадр и подвести клиента. А если вы хотите попробовать себя в видеосъемке, то к вашим услугам 4K/60p во внутреннем 12-битном формате N-RAW.

Как я уже упоминал выше, эта камера попала в наш список из-за соотношения цены и качества. За эти деньги функции и мощность Z5II просто непревзойденны.

Как это соотносится

Z5II обладает функциями и производительностью камер, которые стоят намного дороже. Это камера для энтузиастов и полупрофессионалов. Это разумная покупка для серьезных фотографов-любителей, которым нужна универсальная камера, а также для начинающих или подающих надежды профессионалов, которым нужна надежная рабочая лошадка без лишних затрат.

Таким образом, он конкурирует с такими моделями, как Canon EOS R6 Mark II и Sony A7 IV, которые являются полнокадровыми профессиональными камерами начального уровня. Z5II значительно дешевле их обеих, но при этом не уступает им в функциональности.

У EOS R6 Mark II аналогичное разрешение — 24,2 Мп, а у A7IV разрешение выше — 33 Мп, поэтому она лучше подходит для кадрирования и печати в большом формате. Тем не менее разрешения 24,5 Мп достаточно для большинства задач, так что Z5II не уступает конкурентам.

Canon, в частности, обладает потрясающей автофокусировкой, которой нет у Nikon, но это не значит, что автофокусировка у Z5II плохая. Учитывая, что он на 70 тыс. рублей дешевле, это небольшая жертва, на которую стоит пойти.

Галерея образцов

Ознакомьтесь с нашим обзором Nikon Z5II

Лучшая камера для начинающих

Canon EOS R50-2

Canon EOS R50

Лучшая камера для начинающих

Технические характеристики

  • Тип: Беззеркальная камера
  • Датчик: APS-C
  • Мегапиксели: 24,2 Мп
  • IBIS: Нет
  • Максимальная скорость съёмки: 15 кадров в секунду
  • Максимальное разрешение видео: 4K/30p
  • Видоискатель: OLED EVF, 2,36 млн точек
  • Экран: 3,0-дюймовый экран с переменным углом наклона, 1,62 млн точек
  • Размер/вес: 11,6 x 8,5 x 7 см; 368 г
  • Срок службы батареи (CIPA): 440 снимков

Плюсы:

  • Красивые изображения
  • Очень прост в использовании
  • Выдающаяся автофокусировка
  • Много места для роста
  • Видео 4K/30p

Минусы:

  • Перегрев при съёмке в формате 4K
  • Очень мало оригинальных объективов RF-S
  • Дороговато для новичков (но оно того стоит)

Почему это лучшая камера для начинающих: Canon EOS R50 сочетает в себе превосходное качество изображения, мощную автофокусировку, интуитивно понятное управление и простое в использовании меню. Благодаря этим характеристикам она отлично подходит для того, чтобы начать заниматься фотографией, а также для развития и расширения ваших творческих способностей по мере накопления опыта.

Она немного дороже, чем EOS R100, представленная ниже, но благодаря улучшенной автофокусировке и дисплею с переменным углом обзора она более выгодна в долгосрочной перспективе. Поэтому, если вы только начинаете заниматься фотографией и хотите приобрести камеру, которая прослужит вам долго, я думаю, вам лучше потратить немного больше на R50.

Покупайте, если:

  • Вы только начинаете свой путь и вам нужна гибкая платформа для обучения.
  • Вы переходите с более старой зеркальной или компактной камеры на свою первую беззеркальную камеру.

Не покупайте, если:

  • У вас ограниченный бюджет или вы переходите с другой беззеркальной камеры.

Я лично протестировал EOS R50 и был впечатлён качеством снимков, получаемых с помощью 24,2-мегапиксельного сенсора APS-C. 24 Мп — это достаточное разрешение для использования в интернете, так что вы можете начать делиться своими снимками и получать отзывы. Легендарная технология Canon для получения естественных цветов идеально подходит для широкого спектра жанров, так что вы сможете понять, какие аспекты фотографии вам нравятся больше всего.

Если вы хотите попробовать себя в видеоблогинге и создании контента, EOS R50 станет отличной платформой для обучения видеосъемке. Камера снимает видео в формате 4K и оснащена поворотным дисплеем для съемки селфи.

Проще говоря, EOS R50 — это универсальная камера начального уровня, которая идеально подходит для новичков, которым также нужны функции, необходимые для более продвинутого уровня.

Как это соотносится

EOS R50 конкурирует с несколькими серьёзными соперниками на рынке для начинающих. Среди них его собрат EOS R100, а также Panasonic Lumix G97. Все они имеют примерно одинаковое разрешение и способны делать красивые снимки. EOS R100 дешевле EOS R50, но гораздо проще в использовании, а Lumix G97 стоит примерно столько же, но, несмотря на то, что технически он новее, это лишь незначительное обновление гораздо более старой камеры. В Lumix также используется датчик micro-four-thirds меньшего размера, поэтому он хуже работает при слабом освещении.

EOS R50 превосходит их обоих в одной ключевой области: автофокусировке. В R50 используется система автофокусировки Dual Pixel CMOS AF II от Canon (гибридное контрастное/фазовое обнаружение), которая представляет собой упрощённую версию автофокусировки в профессиональных камерах производителя, таких как EOS R6 Mark II. В EOS R100 используется более старая и простая система, в которой отсутствуют расширенные режимы распознавания объектов. В G97 используется только контрастное обнаружение, которое работает далеко не так хорошо.

Как я уже упоминал ранее, EOS R50 обладает более продвинутым набором функций, чем R100, в том числе улучшенной автофокусировкой, а также дисплеем с переменным углом наклона для съёмки видео под разными углами, в то время как EOS R100 довольствуется фиксированным ЖК-дисплеем. Он также может снимать видео в формате 4K со скоростью 30 кадров в секунду, в то время как EOS R100 снимает в кинематографическом, но более нишевом формате со скоростью 24 кадра в секунду (NTSC) / 25 кадров в секунду (PAL).

Галерея образцов

Ознакомьтесь с нашим обзором Canon EOS R50

Лучший бюджет

Canon EOS R100-2

Canon EOS R100

Лучшая бюджетная камера

Технические характеристики

  • Тип: Беззеркальная камера
  • Датчик: APS-C
  • Мегапиксели: 24,1 Мп
  • IBIS: Нет
  • Максимальная скорость съёмки: 6,5 кадров в секунду
  • Максимальное разрешение видео: 4K/25p
  • Видоискатель: 0,39-дюймовый OLED EVF, 2,36 млн точек
  • Экран: 3,0-дюймовый цветной ЖК-дисплей, 1,04 млн точек
  • Размер/вес: 11,43 × 8,6 × 6,8 см; 350 г
  • Срок службы батареи (CIPA): 430 снимков

Плюсы:

  • Компактный и легкий
  • Простой, но эффективный
  • Приемлемый для бюджета ценник
  • Прекрасные образы

Минусы:

  • Фиксированный ЖК-дисплей
  • Нет сенсорного экрана
  • Отсутствуют режимы определения автофокусировки

Почему это лучшая бюджетная камера: Canon EOS R100 — мой лучший бюджетный выбор по двум причинам. Во-первых, это очевидно: она дешёвая! Во-вторых, это камера хорошего качества. Есть много камер, которые стоят дешевле, но для того, чтобы попасть в этот список, одной цены недостаточно. Мой лучший бюджетный выбор должен соответствовать определённым стандартам производительности. Если у вас очень ограниченный бюджет, обратите внимание на категорию товаров стоимостью менее 20 тыс. рублей.

Покупайте, если:

  • Вы новичок и хотите делать отличные снимки с ограниченным бюджетом.
  • Вы хотите делать обычные снимки семьи, отпуска и т. д.

Не покупайте, если:

  • У вас есть деньги или потребность в более продвинутой камере.
  • Вы хотите снять видео.

Ключевую роль в этом играет качество изображения, которое обеспечивает EOS R100. Камера делает прекрасные снимки благодаря 24,1-мегапиксельному сенсору. Она также оснащена системой автофокусировки Dual Pixel CMOS AF от Canon, которая, хоть и не является новейшей разработкой производителя, работает довольно быстро и надёжно. Кроме того, она распознаёт лица и глаза, что делает её отличным выбором для портретной съёмки.

Как я расскажу в разделе «Сравнение» ниже, EOS R100 — не идеальная камера, особенно если вам нужен широкий набор функций, но это просто жертва, на которую приходится идти в этом ценовом сегменте. Это лучшая недорогая камера, которую можно купить.

Как это соотносится

В категории до 50 тыс. рублей (это мой порог для «бюджетных» камер) EOS R100 немного выделяется, поскольку это камера со сменным объективом.

Его конкурентами в этом сегменте являются практически все компактные камеры (то есть камеры с фиксированными объективами, которые нельзя заменить), в том числе Sony ZV-1F и Panasonic Lumix ZS99. Есть также компактная камера Kodak PixPro WPZ2, наша любимая камера стоимостью менее 20 тыс. рублей, но в этом ценовом диапазоне вы сильно жертвуете функциональностью и качеством изображения, поэтому стоит потратить больше на Canon EOS R100 или Sony ZV-1F.

Камеры с фиксированным объективом имеют свои преимущества: они оснащены встроенным оптическим и цифровым зумом, что обеспечивает большую гибкость. Однако возможность замены объектива — огромное преимущество, если вы хотите проявить творческий подход в фотографии. Кроме того, линейка объективов Canon RF-S включает объективы с очень широким диапазоном зума, если вам это нужно.

Камера EOS R100 оснащена сенсором большего размера, чем у ZV-1F и ZS99, что обеспечивает улучшенное качество изображения (особенно при слабом освещении) и более высокое разрешение, что дает больше возможностей для редактирования и обрезки фотографий.

R100 также оснащен превосходной гибридной системой автофокусировки Dual Pixel CMOS от Canon, которая работает по принципу контрастного и фазового детектирования и намного эффективнее автофокусировки только по контрасту в камерах Lumix и Sony.

И ZV-1F, и ZS99 — это камеры для видеоблогов, и они лучше подходят для видеосъёмки в формате 4K/30p, в то время как EOS R100 снимает максимум в формате 4K/25p.

Галерея образцов

Ознакомьтесь с нашим обзором Canon EOS R100

Лучшее по цене до 20 тыс. рублей

Kodak PIXPRO WPZ2-2

Kodak PIXPRO WPZ2

Лучшая камера до 20 тыс. рублей

Технические характеристики

  • Тип: Компактный
  • Датчик: 1/2,3 дюйма
  • Мегапиксели: 16,35 Мп
  • IBIS: Нет
  • Максимальное разрешение видео: 1080P/30p
  • Видоискатель: Нет
  • Экран: 2,7-дюймовый цветной ЖК-экран
  • Размер/вес: 10,3 x 6,6 x 5 см; 180 г
  • Срок службы батареи (CIPA): 200 снимков
  • Защита от атмосферных воздействий: Водонепроницаемость 15 м; защита от пыли IP6X
  • Ударопрочность: Да

Плюсы:

  • Компактный и портативный
  • Водонепроницаемый, пыленепроницаемый и ударопрочный
  • Удивительно качественные изображения и видео
  • Приличное время автономной работы
  • Дешево

Минусы:

  • Базовый набор функций
  • Плохая работа при слабом освещении

Почему это лучшая камера стоимостью менее 20 тыс. рублей: В категории до 20 тыс. рублей выбор достойных камер невелик. Очень невелик. В этом ценовом диапазоне вы можете рассчитывать только на компактные камеры.

Покупайте, если:

  • Вам нужна прочная камера для использования на открытом воздухе, которую можно носить в кармане.
  • У вас есть всего пара сотен долларов, которые вы можете потратить.

Не покупайте, если:

  • Вам нужен более продвинутый набор функций.

Kodak PIXPRO WPZ2 — лучшая камера для тех, у кого ограниченный бюджет. Эта камера очень компактная, с ней удобно путешествовать, она делает хорошие фотографии и видео и может похвастаться длительным временем автономной работы. Что ещё лучше, она устойчива к внешним воздействиям, так как водонепроницаема, пыленепроницаема и ударопрочна.

Как и положено компактным камерам, PIXPRO WPZ2 маленькая и лёгкая, поэтому её можно легко положить в карман или сумочку. Сенсорные элементы управления отзывчивы, а сама камера делает хорошие фотографии, несмотря на то, что разрешение составляет всего 16 Мп.

Фотографии тоже выглядят винтажно, и это навевает ностальгию по моему детству и юности. Если вы хотите запечатлеть свои приключения на видео, PIXPRO WPZ2 снимает приличное видео в формате 1080P/30 кадров в секунду.

Когда я тестировал эту камеру, я был впечатлён её прочностью — она действительно может выдержать многое! Время автономной работы для компактной камеры тоже довольно приличное: по стандарту CIPA камера рассчитана на 200 снимков или 70 минут видео.

Для тех, кто не хочет тратить много денег, но при этом нуждается в сверхкомпактной и прочной камере, PIXPRO WPZ2 станет отличным выбором. В мире, где компактные камеры могут стоить тысячи долларов, я по-прежнему считаю скромную WPZ2 лучшей компактной камерой на данный момент.

Как это соотносится

Сегодня нет недостатка в доступных компактных камерах, и такие камеры, как Pentax WG-1000 и Panasonic Lumix ZS99, составляют конкуренцию Kodak PIXPRO WPZ2. Однако ни одна из этих камер не стоит менее 20 тыс. рублей и намного дороже PIXPRO WPZ2. Ещё есть AgfaPhoto Realishot DC5500, который намного дешевле, но и намного хуже, и Kodak PIXPRO FZ45, который стоит всего 10 тыс. рублей.

И WG-1000, и PIXPRO WPZ2 оснащены 16-мегапиксельными сенсорами, поэтому по качеству изображения они практически не уступают друг другу. Обе камеры чрезвычайно водонепроницаемы, пыленепроницаемы и ударопрочны. Качество видео также схоже: 1080P/30 кадров в секунду, и обе камеры оснащены электронной стабилизацией изображения.

Однако PIXPRO WPZ2 лучше подходит для съёмки при слабом освещении, так как у него более широкая диафрагма f/2 (по сравнению с f/3 у WG-1000). PIXPRO WPZ2 также превосходит Lumix ZS99, так как последний плохо справляется со съёмкой в сложных условиях освещения. Кроме того, в Lumix ZS99 отсутствует какая-либо стабилизация. Аналогичным образом Kodak PIXPRO FZ45 плохо справляется со съёмкой при слабом освещении, поэтому не стоит экономить на этой камере.

У WPZ2 гораздо более длительное время автономной работы, чем у его собрата FZ45, в котором используются одноразовые батарейки, наносящие вред окружающей среде.

Если говорить о соотношении цены и качества, то PIXPRO WPZ2 — лучшая камера из всех представленных. Она мощная, очень компактная и лёгкая, делает хорошие фотографии и видео, что делает её лучшей компактной камерой.

Галерея образцов

Ознакомьтесь с нашим обзором Kodak PIXPRO WPZ2

Лучшая камера для уличной съёмки

Fujifilm X-T50-2

Fujifilm X-T50

Лучшая камера для уличной съёмки

Технические характеристики

  • Тип: Беззеркальная камера
  • Датчик: APS-C
  • Мегапиксели: 40,2 Мп
  • IBIS: Да, 7 остановок
  • Максимальная скорость съёмки: 20 кадров в секунду
  • Максимальное разрешение видео: 6,2K/30p
  • Видоискатель: 0,39-дюймовый OLED EVF, 2,36 млн точек
  • Экран: 3,0-дюймовый сенсорный ЖК-экран с функцией наклона, разрешение 1,84 млн точек
  • Размер/вес: 12,1 x 8,3 x 4,8 см; 440 г
  • Срок службы батареи (CIPA): 305 снимков

Плюсы:

  • Датчик высокого разрешения 40,2 Мп
  • Великолепное качество изображения и видео
  • Циферблат для имитации пленки
  • Отличная автофокусировка и ИБИС
  • Премиальный ретро-дизайн

Минусы:

  • Отсутствие защиты от атмосферных воздействий
  • Низкое время автономной работы
  • Дорогой

Почему это лучшая камера для уличной съёмки: Сочетая в себе мощность, скорость и удобство использования в компактном корпусе, Fujifilm X-T50 является отличной камерой для уличной съёмки.

Покупайте, если:

  • Вам нужна мобильная, но при этом высокопроизводительная уличная камера.
  • Вам нужны креативные и стилизованные изображения, которые можно мгновенно получить с помощью камеры.

Не покупайте, если:

  • Не стоит носить с собой запасные батарейки.
  • У вас очень ограниченный бюджет.

Датчик с высоким разрешением 40,2 Мп позволяет запечатлеть множество деталей, что особенно полезно при обрезке в постобработке без заметного снижения качества. Когда я тестировал камеру, эта функция пригодилась мне во время съёмки непредсказуемых уличных сцен, где не всегда удавалось идеально кадрировать кадр.

X-T50 может похвастаться системой быстрой автофокусировки, которая легко фиксирует лица и глаза даже при плохом освещении, что делает его отличным для уличных съемок. В условиях низкой освещенности используется 5-осевая (до 7 упоров) камера У IBIS было сцепление, что позволяло мне снимать с рук с выдержкой всего 1 сек.

Что действительно выделяет X-T50 среди других камер для уличной съёмки, так это тактильное, интуитивно понятное управление и специальный диск для имитации плёнки, который даёт доступ к 20 рецептам плёночной фотографии. Это идеальный вариант, если вы хотите быстро опубликовать свои фотографии в интернете без постобработки. Есть рецепт для любого настроения и тона, и мне лично понравилось использовать Nostalgic Neg и Acros для создания мрачной атмосферы.

X-T50 весит всего 450 граммов, поэтому с ним легко путешествовать, а благодаря рельефной рукоятке камерой приятно пользоваться в течение всего дня. Что касается «всего дня», то у X-T50 есть один небольшой недостаток — время автономной работы, которое нельзя назвать впечатляющим. Кроме того, он немного дороговат. Тем не менее, для съёмки улиц и архитектуры действительно нет камеры лучше, чем X-T50, поэтому я считаю её лучшей камерой для съёмки улиц.

Как это соотносится

Fujifilm X-T50 сталкивается с серьёзной конкуренцией со стороны своих собратьев — Fujifilm X-E5 и Fujifilm X100VI. Характеристики всех трёх камер практически идентичны: 40,2-мегапиксельный сенсор, процессор обработки изображений X-Processor 5, система стабилизации изображения IBIS, электронный затвор со скоростью 20 кадров в секунду и т. д. Исходя из личного опыта, я сравнил все три камеры и в итоге купил X-T50.

Несмотря на то, что X-T50 не самый дешёвый, во многом это связано с его стоимостью, поскольку корпус X-T50 на 30 тыс. рублей дешевле, чем у X-E5. Но дело ещё и в удобстве использования. Выпуклая рукоятка X-T50 выступает дальше, чем у X-E5 и X100VI, что делает его более удобным в использовании в течение длительного времени.

X-T50 превосходит X-E5 и X100VI в ещё одной ключевой области: разрешении монитора. Его сенсорный экран имеет более высокое разрешение — 1,84 млн точек, в то время как у X-E5 оно составляет 1,04 млн точек, а у X100VI — 1,62 млн точек. И X-T50, и X100VI оснащены встроенной вспышкой для съемки в условиях низкой освещенности, что может пригодиться при съемке на улице ночью или в сумерках. Но благодаря удобству использования и конструкции со сменными объективами X-T50 является более выгодным приобретением.

Однако X-E5 имеет режим “Объемного просмотра”, который имитирует OVF путем применения кадрирования к EVF / display и JPEG-файлам, но по-прежнему показывает полный кадр 3: 2 за пределами границ вашего кадра с помощью EVF, как OVF. Между тем, X100VI оснащен полноценным гибридом OVF / EVF, который отлично подходит для иммерсивной уличной съемки и больше понравится поклонникам традиционных OVF.

Также стоит обратить внимание на Nikon Z f — полнокадровую камеру с широкими возможностями для уличной съёмки, но, как и X-E5, она дороже, а её сенсор имеет разрешение всего 24 Мп. Это отлично подходит для съёмки при слабом освещении, но ограничивает возможности кадрирования, что часто важно при уличной съёмке, когда у вас может не быть времени на правильную композицию.

Подводя итог, можно сказать, что X-T50 — это уличная камера, которая обеспечивает наилучшее сочетание удобства использования, функциональности и качества изображения по разумной цене.

Галерея образцов

Ознакомьтесь с нашим обзором Fujifilm X-T50

Лучшая камера для видеоблогинга

Canon EOS R50 V-2

Canon EOS R50 V

Лучшая камера для видеоблогинга

Технические характеристики

  • Тип: Беззеркальная камера
  • Датчик: APS-C
  • Мегапиксели: 24,2 Мп
  • IBIS: Нет
  • Максимальная скорость съёмки: 15 кадров в секунду
  • Максимальное разрешение видео: 4K/60p
  • Видоискатель: Нет
  • Экран: 3-дюймовый сенсорный экран с переменным углом наклона, разрешение 1,04 млн точек
  • Размер/вес: 12 x 7 x 4,3 см; 368 г
  • Срок службы батареи (CIPA): 480 снимков

Плюсы:

  • Двойные кнопки записи видео
  • Плавное видео 4K/60 кадров в секунду
  • Компактный и легкий
  • Фантастический автофокус
  • Подходит и для перегонных кубов

Минусы:

  • Никакого ИБИСА
  • Ограниченный ассортимент объективов RF-S

Почему это лучшая камера для видеоблогинга: Canon EOS R50 V — это видеоверсия Canon EOS R50, которая может похвастаться мощными функциями для видеосъемки, компактным дизайном и доступной ценой для новичков. Все это делает ее отличным обновлением по сравнению со смартфоном или более старой камерой, если вы начинаете относиться к своему контенту более серьезно. При этом она очень проста в использовании, что делает ее идеальной для начинающих авторов, которые хотят приобрести свой первый комплект оборудования.

Покупайте, если:

  • Вы — начинающий автор контента и ищете свою первую камеру для видеоблогинга.
  • Вам нужно мощное устройство, которое заменит ваш смартфон или старую зеркальную камеру.

Не покупайте, если:

  • В настоящее время вы или хотите начать более серьёзно заниматься фотографией в дополнение к видеосъёмке.
  • У вас уже есть камера с поддержкой 4K/60p.

Камера EOS R50 V была разработана с учётом потребностей создателей контента и влогеров, и это видно уже при первом взгляде на неё. В ней приоритет отдан видеосъёмке, поэтому традиционный диск выбора режима на камере, не предназначенной для видеосъёмки, заменён диском для переключения между различными режимами видеосъёмки. Две кнопки для записи видео также упрощают использование камеры независимо от того, в какой руке вы её держите.

Его преимущество заключается в том, что EOS R50 V может снимать чёткое видео в формате 4K/60p, а также обладает усовершенствованной системой автофокусировки (с автоматическим определением объекта), унаследованной от более дорогих моделей Canon. Система Dual Pixel CMOS AF II обеспечивает молниеносную и точную фокусировку на глазах и отслеживание объекта — идеальный вариант для видеоблогеров, снимающих в одиночку, или для съёмки динамичных сцен.

Несмотря на небольшой вес — всего 13,05 унции, EOS R50 V не идет на компромисс с удобством использования. Лично мне нравится наличие вертикальной резьбы для штатива, которая делает камеру отличной для съемки вертикального видео для социальных сетей. Видео также может быть записано в 10-битном C-Log 3 для тех, кто хочет получить более широкий динамический диапазон для использования в постпродакшене.

Для тех, кто хочет приобрести недорогую видеокамеру, на данный момент нет ничего лучше, чем EOS R50 V. Она явно выделяется на переполненном рынке камер для видеоблогов 2025 года.

Как это соотносится

Canon EOS R50 V конкурирует с камерами для видеоблогинга Fujifilm X-M5 и Sony ZV-1F, а также с премиальной камерой Fujifilm X-S20, которая обладает функциями, специально разработанными для видеоблогинга. Хотя X-S20 превосходит EOS R50 V в плане стабилизации изображения (у последней её нет), EOS R50 V заслуживает похвалы за свой дизайн, ориентированный на видеосъёмку. Такие камеры, как Fujifilm X-M5 и Sony ZV-1F, тоже не справляются с этой задачей. Камера EOS R50 V оснащена двумя кнопками записи, резьбой для вертикального штатива и переключателем для записи видео, чего нет ни в одной другой камере. Она была создана специально для видеоблогов.

EOS R50 V также весит меньше, чем X-S20 (380 г против 500 г), что упрощает транспортировку и делает его идеальным для видеоблогеров, ведущих трансляции в дороге. Однако он тяжелее, чем ZV-1F (227 г) и X-M5 (320 г), но в обмен на это вы получаете более продвинутые функции для видеосъемки и превосходное управление.

Камера EOS R50 V достаточно мощная для съемки видео для YouTube, Instagram, TikTok и других платформ. Она позволяет снимать четкое, детализированное видео без сложных настроек или постобработки. Она превосходит ZV-1F, которая может снимать только в формате 4K с частотой 30 кадров в секунду, и у нее нельзя заменить объектив.

X-M5 снимает видео в формате 6,2K/30p, что удобно для обрезки и сохранения разрешения, а также для повышения разрешения видео в формате 4K (которое поддерживается YouTube и большинством дисплеев). Это здорово, но вы будете ограничены частотой 30 кадров в секунду. В то же время EOS R50 V снимает видео в формате 4K/60p, которое в любом случае является результатом повышения разрешения с 6K, но с более высокой частотой кадров 60 кадров в секунду, что даёт вам больше гибкости.

X-M5 имеет много общего с EOS R50 V, например, 1,04-мегапиксельный монитор и аналогичные датчики, но EOS R50 V намного лучше в плане автофокусировки: у неё 4503 точки фокусировки против всего 425 у X-M5.

В целом, компактная конструкция EOS R50 V, ориентированный на видео дизайн и функции, а также простота использования делают её лучшей камерой для влогов, особенно для начинающих влогеров.

Пример видео

Галерея образцов

Ознакомьтесь с нашим обзором Canon EOS R50 V

Лучшая камера для видео

Panasonic Lumix S5IIX-2

Panasonic Lumix S5IIX

Лучшая камера для видео

Технические характеристики

  • Тип: Беззеркальная камера
  • Датчик: Полный кадр
  • Мегапиксели: 24,2 Мп
  • IBIS: Да, 5 остановок
  • Максимальная скорость съёмки: 30 кадров в секунду
  • Максимальное разрешение видео: 6K/30p
  • Видоискатель: 0,78-кратный OLED-видоискатель, 3,68 млн точек
  • Экран: 3-дюймовый сенсорный ЖК-экран с переменным углом наклона, 1,84 млн точек
  • Размер/вес: 13,4 x 10,1 x 9,7 см; 740 г
  • Срок службы батареи (CIPA): 370 снимков

Плюсы:

  • Технические характеристики профессионального видео
  • Фантастическое качество сборки
  • Система автофокусировки значительно улучшена
  • Отличное управление
  • Не перегревается
  • Отличное соотношение цены и качества

Минусы:

  • Автофокусировка все еще относительно безликая
  • Нет слота CFexpress
  • Несогласованный замер освещенности

Почему это лучшая камера для видеосъемки: Panasonic Lumix S5IIX — лучшая камера для видеосъемки, конечно же, благодаря своим мощным возможностям записи, но также и благодаря высокой гибкости настроек. Количество разрешений, форматов, типов сжатия (или даже RAW), скоростей захвата данных, разрядности и так далее просто поражает.

Покупайте, если:

  • Вы серьёзно относитесь к созданию контента или снимаете профессиональное видео.
  • У вас сложные рабочие процессы, связанные с видео, и/или особые требования клиентов.

Не покупайте, если:

  • Вы новичок, влогер или в основном занимаетесь фотографией

Это значит, что вы можете настроить Lumix S5IIX в соответствии с вашими рабочими процессами, требованиями к производству или результату. Короче говоря, эта камера — не просто набор характеристик. Это профессиональная рабочая лошадка для видеосъемки, разработанная с учетом потребностей создателей видео.

Но если вам нужны технические характеристики, то, о боже, вы их получите. Полнокадровая матрица на 24,2 Мп и превосходная работа при слабом освещении; 5-осевая система стабилизации изображения для съемки с рук; 6K/30p или C4K/60p в 10-битном формате 4:2:2 с внутренней записью, а также неограниченная запись в формате 4K благодаря встроенному вентилятору. Есть собственный банк LUT, V-Log и сжатие ALL-I или Long GOP при съемке в формате MOV или MP4.

Он также будет снимать в формате Apple ProRES в 12-битном формате 4:2:2 с битрейтом до 1,9 Гбит/с через SSD. Кроме того, ProRES RAW и Blackmagic RAW можно выводить на внешние записывающие устройства через HDMI Type-A.

Как это соотносится

Камера Panasonic Lumix S5IIX уже давно носит звание «лучшей для видеосъёмки», и всё потому, что до сих пор мало что может сравниться с ней по соотношению цены и качества.

Как и оригинальная камера Lumix S5, модели S5II и S5IIX разработаны с учётом потребностей профессиональных видеооператоров. Это отражается в огромном количестве форматов записи и элементов управления, доступных при использовании камеры.

Единственным другим беззеркальным гибридом, который может составить ему конкуренцию, является Nikon Z6III, который предлагает более продвинутые функции, такие как внутренняя 12-битная запись 6K N-RAW и ProRes RAW HQ, а также порт CFExpress. Недостатком является то, что Nikon стоит значительно дороже.

Разумеется, у Lumix есть собственные камеры, в том числе Panasonic Lumix GH7, которая также отлично подходит для видеосъёмки. В отличие от S5IIX, она оснащена портом CFExpress и стоит примерно столько же (S5IIX можно легко купить менее чем за 220 тыс. рублей по рекомендованной розничной цене).

Однако в GH7 используется матрица формата «микро 4/3», в то время как в S5IIX используется полнокадровый формат. Это означает, что GH7 более компактен и использует объективы меньшего размера, но при этом хуже снимает при слабом освещении и не обладает полнокадровым «видом».

В целом (и особенно учитывая его цену) S5IIX по-прежнему превосходит конкурентов, предлагая достаточно функций, чтобы удовлетворить требовательных профессионалов, не разоряясь при этом.

Пример видео

Галерея образцов

Ознакомьтесь с нашим обзором Panasonic Lumix S5IIX

Лучшая камера для съёмки дикой природы

Fujifilm X-H2S-2

Fujifilm X-H2S

Лучшая камера для наблюдения за дикой природой

Технические характеристики

  • Тип: Беззеркальная камера
  • Датчик: APS-C
  • Мегапиксели: 26
  • IBIS: Да, 7 остановок
  • Максимальная скорость съёмки: 40 кадров в секунду
  • Максимальное разрешение видео: 6,2K/30p
  • Видоискатель: 0,5-дюймовый OLED-видоискатель, 5,76 млн точек
  • Экран: 3-дюймовый сенсорный ЖК-дисплей с переменным углом наклона, 1,62 млн точек
  • Размер/вес: 13, 7 x 9,1 x 8,4 дюйма; 680 г
  • Срок службы батареи (CIPA): 720 снимков

Плюсы:

  • Частота съёмки 40 кадров в секунду
  • Великолепное отслеживание автофокусировки
  • Порт CFexpress
  • Крепкое телосложение
  • Прекрасные образы
  • Мощные характеристики видео

Минусы:

  • Крупный для камеры APS-C
  • AF боролся с мелкой дикой природой

Почему это лучшая камера для съёмки дикой природы: Fujifilm X-H2s идеально подходит для любителей и профессиональных фотографов дикой природы благодаря сочетанию качества съёмки и, что самое важное, скорости.

В X-H2S используется 26-мегапиксельный сенсор Fujifilm X-Trans CMOS 5 в сочетании с процессором X-Processor 5, которые обеспечивают превосходное качество изображения и продвинутые алгоритмы обнаружения и отслеживания объектов. В ходе тестирования камера успешно фиксировала и отслеживала как мелких, так и крупных животных.

Покупайте, если:

  • Вы серьёзно относитесь к фотографии дикой природы — будь то любительское или профессиональное увлечение.

Не покупайте, если:

  • Вы только начинаете заниматься фотографией дикой природы или вообще новичок.

Камера X-H2S оснащена портом CExpress Type B, который позволяет ей вести непрерывную съемку со скоростью 40 кадров в секунду, сохраняя до 170 несжатых файлов в формате RAW и 184 файла в формате JPEG. Этого более чем достаточно для съемки быстро движущихся диких животных.

X-H2S управляется так, как и должна управляться серьёзная камера: у неё массивная эргономичная рукоятка, типичные для Fujifilm тактильные элементы управления и дисплей на верхней панели для быстрого просмотра основных настроек.

Важно отметить, что X-H2S обеспечивает феноменальную автономность — 720 снимков на одном заряде, поэтому вам не придётся брать с собой много аккумуляторов в экспедицию. Кроме того, поскольку это камера формата APS-C, её объективы меньше, чем у полнокадровых камер, что снижает вес вашего рюкзака. Камера X-H2S также защищена от непогоды, поэтому она может несколько дней ждать появления диких животных в плохих погодных условиях.

Как это соотносится

Существует множество камер, которые отлично подходят для съёмки дикой природы. Если вы новичок или просто иногда снимаете дикую природу, вам вполне подойдут более дешёвые камеры с матрицей APS-C, такие как Fujifilm X-T5 или Canon EOS R7.

X-H2S — серьёзный инструмент. Его основными конкурентами являются Panasonic Lumix G9II и OM-System OM-1 Mark II, которые обеспечивают невероятную скорость съёмки — 75 и 120 кадров в секунду соответственно.

Однако у X-H2S сенсор APS-C большего размера, чем у Lumix и OM-System, в которых используется формат сенсора «микро четыре трети» (M43). Сенсор X-H2S позволяет получать более чёткие изображения при высоких значениях ISO, то есть лучше справляется с съёмкой при слабом освещении. Действительно, когда я тестировал G9II, шум ISO приводил к полной потере качества файлов с ISO 12800. На мой взгляд, стоит пожертвовать высокой скоростью записи ради лучшего качества изображения.

X-H2S также отличается гораздо более длительным временем автономной работы, чем оба его аналога M43. Удивительно, ведь чем больше сенсор, тем меньше время автономной работы. X-H2S может сделать более 700 снимков, в то время как OM-1 Mark II — чуть более 500, а G9II — всего 370. Для длительной съёмки на открытом воздухе это имеет огромное значение.

Галерея образцов

Ознакомьтесь с нашим обзором Fujifilm X-H2S

Лучшая камера для спортивной фотографии

Sony A1 II-2

Sony A1 II

Лучшая камера для спортивной фотографии

Технические характеристики

  • Тип: Беззеркальная камера
  • Датчик: Полный кадр
  • Мегапиксели: 50,1 Мп
  • IBIS: Да, 8,5-стоп
  • Максимальная скорость съёмки: 30 кадров в секунду
  • Максимальное разрешение видео: 8K/30p
  • Видоискатель: 0,64-дюймовый OLED-видоискатель Quad XGA, 9,44 млн точек
  • Экран: 3,2-дюймовый цветной сенсорный TFT-экран, 2,09 млн точек
  • Размер/вес: 13,5 x 9,6 x 8,1 см; 657 г
  • Срок службы батареи (CIPA): 420 снимков

Плюсы:

  • Невероятно интеллектуальная система автофокусировки
  • Потрясающее качество изображения
  • Фантастический дизайн и управляемость
  • Превосходный видоискатель
  • Видео 8K/30 кадров в секунду и 4K/120 кадров в секунду

Минусы:

  • Не сильно отличается от A1
  • Дорогой
  • Посредственное время автономной работы

Почему это лучшая камера для спортивной фотографии: Спортивная фотография — это, как правило, сфера деятельности профессионалов, и для профессионалов, которым нужна надёжная рабочая лошадка, Sony A1 II — лучшая камера. Благодаря потрясающей автофокусировке, серийной съёмке со скоростью 30 кадров в секунду, невероятно детализированному видоискателю, поддержке CFExpress и другим функциям эта камера является бесспорным лидером в спортивной фотографии.

Покупайте, если:

  • Вы фотографируете спортивные мероприятия для работы.
  • Вам нужен лучший в своём классе автофокус и высокая скорость.

Не покупайте, если:

  • Вы фотограф-любитель с ограниченным бюджетом.

Впечатляющая серийная съемка со скоростью 30 кадров в секунду и молниеносная выдержка A1 II гарантируют, что профессионалы не упустят важные моменты и точно запечатлеют каждое движение. Камера A1 II прочная, как танк, но больше всего мне нравится продуманный видоискатель с разрешением 9,44 млн точек и частотой обновления 240 Гц.

Он устраняет размытие при движении при отслеживании объектов, что упрощает кадрирование и точное слежение. В сочетании с картой памяти CFExpress типа A, которая гарантирует высокую скорость записи, он не приводит к отключениям или простоям после записи больших объёмов данных.

Кроме того, система IBIS обеспечивает стабилизацию изображения с шагом до 8,5 ступеней, что уменьшает дрожание и позволяет снимать с длинной выдержкой или в ночное время, когда происходит много игр. В A1 II также появился новый режим автоматического определения объекта (впервые на камере Sony), который избавляет от необходимости переключаться между объектами (например, с животных на людей и наоборот).

И, конечно же, 50-мегапиксельный сенсор A1 II позволяет получать чёткие, невероятно детализированные изображения, что даёт возможность делать плотные кадрирования, идеально подходящие для выделения спортсменов в процессе игры без ущерба для разрешения. Все эти качества делают A1 II лучшей камерой для съёмки спортивных мероприятий.

Как это соотносится

На рынке представлено множество скоростных камер, таких как Canon EOS R1 и Canon EOS R5 Mark II, а также Fujifilm X-H2S, но мы по-прежнему считаем Sony A1 II лучшей камерой для съемки спортивных мероприятий. Хотя EOS R1 и EOS R5 Mark II технически имеют больше точек автофокусировки (1054 против 759 у A1 II), A1 II по-прежнему безупречно справляется с отслеживанием объекта, особенно при распознавании людей, что является одним из лучших результатов, которые я тестировал.

Разница между X-H2S и A1 II невелика, поскольку первый поддерживает серийную съемку со скоростью 40 кадров в секунду, но более быстрый накопитель лучше подходит для съемки дикой природы, как и более длительное время автономной работы (720 кадров против 420 у A1 II), особенно при длительном нахождении в полевых условиях. Но для таких мероприятий, как 90-минутные футбольные матчи, аккумулятора A1 II и поддержки двусторонней зарядки более чем достаточно.

Кроме того, A1 II выделяется сенсорным экраном с разрешением 2,1 млн точек и лучшим в своем классе электронным видоискателем с разрешением 9,44 млн точек и частотой обновления 240 Гц (по сравнению с электронным видоискателем X-H2S с разрешением 5,7 млн точек). Хотя все три камеры-конкурента великолепны сами по себе, A1 II — лучшая камера для съемки спортивных мероприятий благодаря своей скорости, точности и превосходным технологиям отображения, которые делают ее идеальным инструментом для профессионалов в динамичных условиях.

Галерея образцов

Ознакомьтесь с нашим обзором Sony A1 II

Лучшая камера для профессионалов

Canon EOS R5 Mark II-2

Canon EOS R5 Mark II

Лучшие камеры для профессионалов

Технические характеристики

  • Тип: Беззеркальная камера
  • Датчик: Полный кадр
  • Мегапиксели: 45
  • IBIS: Да, 8,5-стоп
  • Максимальная скорость съёмки: 30 кадров в секунду
  • Максимальное разрешение видео: 8K/60p
  • Видоискатель: OLED EVF, около 5,76 млн точек
  • Экран: 3,2-дюймовый цветной сенсорный TFT-экран, 2,1 млн точек
  • Размер/вес: 13,7 x 10,2 x 9,2 дюйма; 653 г
  • Срок службы батареи (CIPA): 340 выстрелов

Плюсы:

  • Фантастическая управляемость и сборка
  • 45-мегапиксельный сенсор
  • Быстрая автофокусировка и отслеживание объекта
  • Поддержка CFexpress типа B
  • Повышение разрешения до 180 Мп в камере

Минусы:

  • Тонкая Автофокусировка для контроля Зрения
  • Короткое время автономной работы

Почему это лучшая камера для профессионалов: Признаюсь, называть камеру «лучшей для профессионалов» немного неправильно, ведь каждый профессионал, учитывая свои навыки, опыт и уникальные требования, выберет камеру, которая лучше всего соответствует его индивидуальному стилю и рабочему процессу. Однако, на мой взгляд, EOS R5 Mark II — лучшая профессиональная камера на современном рынке.

Покупайте, если:

  • Вы зарабатываете на жизнь фотографией.
  • Вам нужна надёжная, универсальная рабочая лошадка, которая справится с любой задачей.

Не покупайте, если:

  • Вы новичок или энтузиаст, или у вас ограниченный бюджет.

Это, безусловно, самая удобная в использовании профессиональная камера из тех, что я тестировал. Когда я достал её из коробки, я был готов снимать уже через несколько секунд благодаря интуитивно понятной схеме управления и настраиваемому интерфейсу — да, почти каждую кнопку и диск можно переназначить в соответствии с вашим рабочим процессом. Хорошо организованная система меню с цветовой кодировкой упрощает навигацию по настройкам.

Наш редактор по работе с камерами Пит Волински также взял с собой EOS R5 Mark II на съёмку предметной фотографии. По его словам, он был поражён тем, насколько просто и интуитивно понятно было пользоваться камерой в студии.

Снимал ли я быстро движущихся диких животных или делал студийные портреты, эта камера была универсальной рабочей лошадкой в любой ситуации. Её 45-мегапиксельный сенсор Stacked CMOS позволяет получать чёткие, высокодетализированные изображения, которые не теряют качества даже при обрезке, хотя встроенная функция масштабирования на базе искусственного интеллекта позволяет получать файлы с разрешением 180 Мп, которые можно обрезать до минимальных размеров, сохраняя при этом высокое разрешение и детализацию.

Кроме того, камера работает быстро: серия снимков со скоростью 30 кадров в секунду позволяет запечатлеть мимолетные моменты, а благодаря поддержке CFExpress Type B между снимками не возникает пауз, которые могли бы замедлить процесс.

Система интеллектуальной автофокусировки Dual Pixel от Canon превосходна, а функция распознавания объектов надежно идентифицирует и отслеживает людей, животных и транспортные средства. Функция автоматического распознавания объектов также означает, что вам не нужно вручную переключаться между объектами, поэтому вы не пропустите важные кадры, пока будете возиться с настройками распознавания.

Это выдающаяся камера и для видеосъёмки: она поддерживает съёмку в формате 8K/60p 10 бит 4:2:2 (что редко встречается даже в премиальном сегменте, к которому относится эта камера). Полная защита от непогоды означает, что ваше оборудование будет в безопасности в любых условиях.

Как это соотносится

Canon EOS R5 Mark II конкурирует с такими камерами, как Nikon Z7II и Sony A7R V. A7R V превосходит EOS R5 Mark II благодаря 61-мегапиксельному сенсору и электронному видоискателю с разрешением 9,44 млн точек. Но его серийная съемка со скоростью 10 кадров в секунду не идет ни в какое сравнение с 30 кадрами в секунду у EOS R5 Mark II, что делает последнюю гораздо более подходящей для съемки динамичных спортивных мероприятий и дикой природы.

Кстати, у EOS R5 Mark II более быстрая система автофокусировки (1054 точки против 693 у A7R V и 493 у Z7II) для отслеживания животных, птиц, людей и транспортных средств.

Z7II — наша основная камера для предметной съёмки в студии. Её сенсор имеет такое же разрешение, как у EOS R5 Mark II, а это значит, что при постобработке мы можем значительно обрезать изображения там, где это необходимо. Но, как и у A7R V, у неё скорость съёмки 10 кадров в секунду, что недостаточно для, скажем, спортивных фотографов. Z7II дешевле, чем EOS R5 Mark II, но для тех, кто не хочет жертвовать техническими характеристиками, лучше выбрать последнюю.

Ещё один решающий фактор, который заставил нас выбрать флагманскую камеру Canon как лучшую полнокадровую камеру? Время автономной работы. По данным CIPA, EOS R5 Mark II может сделать 630 снимков (по данным монитора), в то время как A7R V — 530, а Z7II — всего 420. Как я уже упоминал выше, EOS R5 Mark II — это очень мощная видеокамера, способная снимать видео в формате 8K/60p. A7R V может снимать в формате 8K/24p, а Z7II — только в формате 4K/60p.

В конечном счёте EOS R5 Mark II предлагает лучшее соотношение цены и качества благодаря сверхчувствительному сенсору, видео 8K/60p, прочной конструкции и удобному управлению, а также серийной съёмке со скоростью 30 кадров в секунду.

Галерея образцов

Ознакомьтесь с нашим обзором Canon EOS R5 Mark II

Лучшая компактная камера

Fujifilm X100VI-2

Fujifilm X100VI

Лучшая компактная камера

Технические характеристики

  • Тип: Компактный
  • Датчик: APS-C
  • Мегапиксели: 40,2 Мп
  • IBIS: Да, 6 остановок
  • Максимальная скорость съёмки: 20 кадров в секунду
  • Максимальное разрешение видео: 6,2K/30p
  • Видоискатель: 0,39-дюймовый гибридный OVF/EVF, 3,69 млн точек
  • Экран: 3,0-дюймовый наклонный ЖК-дисплей, 1,62 млн точек
  • Размер/вес: 12,7 x 7,3 x 5,5 см; 508 г
  • Срок службы батареи (CIPA): 450 снимков

Плюсы:

  • Красивый дизайн
  • Прекрасные образы
  • Отличная управляемость
  • Фантастическое качество сборки
  • Доступны адаптеры для объективов с разным фокусным расстоянием

Минусы:

  • Дорогой
  • Слишком популярен, чтобы быть хорошим
  • Аккумулятор NP-W126S не очень хорош

Почему это лучшая компактная камера: Fujifilm X100VI сочетает в себе превосходные характеристики съёмки, удобство в использовании, изысканный дизайн и премиальные функции. Важно отметить, что в то время как компактные камеры могут стоить более 800 тыс. рублей, X100VI не разорит вас.

Покупайте, если:

  • Вам нужен универсальный пакет с потрясающим качеством изображения и премиальными функциями.
  • Уличная фотография — это большая часть того, что вы снимаете.

Не покупайте, если:

  • Вы хотите заменить линзы.
  • Вы просто делаете случайные фотографии семьи или отпуска.

В X100VI используется 40,2-мегапиксельный сенсор X-Trans CMOS 5 HR от Fujifilm, который мы видели в камерах X-T5, X-T50 и X-E5. Как и в этих камерах, в ней используется новейший процессор обработки изображений X-Processor 5 от Fujifilm, который обеспечивает новейшие алгоритмы автофокусировки с определением объекта. Эти функции, а также система IBIS с 6-ступенчатой регулировкой являются значительным улучшением по сравнению с предыдущей моделью — Fujifilm X100V.

Качество изображения было очень впечатляющим, когда я тестировал эту камеру, особенно благодаря резкому встроенному объективу с фокусным расстоянием 23 мм (что эквивалентно чуть менее 35 мм на полнокадровой камере), который в полной мере раскрывает потенциал матрицы с высоким разрешением. Как я уже упоминал выше, на компактную камеру можно потратить много денег, но X100VI обеспечивает razor sharp изображения, на которые вы не будете жаловаться.

Разумеется, как и в случае с Fujifilm, вы получаете доступ к библиотеке творческих профилей имитации плёнки Fuji для создания фотографий в стиле ретро прямо в камере.

Однако важнее то, насколько удобно пользоваться этой камерой. Она очень удобна в обращении, а тактильные элементы управления соответствуют её уличной и туристической направленности. В ней также используется гибридный OLED/EVF-дисплей, который отлично подходит для съёмки с эффектом погружения на улице.

Если говорить о компактных камерах, то X100VI — единственный реальный вариант, если вам нужно отличное качество изображения без особых компромиссов, но вы не хотите тратить много денег.

Как это соотносится

Рынок компактных фотоаппаратов, мягко говоря, неоднороден. Он варьируется от супербюджетных вариантов, таких как (18 тыс. рублей) Kodak PixPro WPZ2, вплоть до монстров стоимостью в несколько тысяч долларов, таких как Fujifilm GFX100RF (490 тыс. рублей ) и Leica Q3 43 (738 тыс. рублей ).

Конечно, у GFX и Leica есть потенциал для получения изображений более высокого качества благодаря большим сенсорам с более высоким разрешением. Но стоит ли тратить на это на несколько тысяч фунтов больше? И сможет ли большинство людей заметить разницу? Я бы сказал, что нет, и ещё раз нет. X100VI — отличная камера за свои деньги, она даже предлагает больше функций, чем Leica Q3 43, а именно стабилизацию со сдвигом сенсора и гибридный OLED/электронный видоискатель.

Ближайшим конкурентом X100VI, без сомнения, является Ricoh GR IIIX, и да, это действительно серьёзная борьба. Ricoh также предлагает отличное качество изображения и стилизованные снимки. X100VI выигрывает за счёт более высокого разрешения (40 Мп против 24 Мп) и стабилизации (5-осевая против 3-осевой).

У Fuji также более широкий набор режимов распознавания объектов, а также электронный видоискатель/оверхед и дисплей с разрешением 1,62 млн точек, в то время как у GR IIIX дисплей с разрешением 1,037 млн точек и нет видоискателя. На мой взгляд, тактильное управление и расположение элементов на X100VI предпочтительнее, чем более современные и лаконичные элементы управления на Ricoh.

Хотя Ricoh примерно на 50 тыс. рублей дешевле и это отличная камера, Fujifilm оправдывает дополнительные расходы своими более высокими техническими характеристиками и улучшенными функциями.

Галерея образцов

Ознакомьтесь с нашим обзором Fujifilm X100VI

Лучшая пленочная камера

Pentax 17-2

Pentax 17

Лучшая пленочная камера

Технические характеристики

  • Тип: Фильм
  • Формат: 35 мм/2 (полукадр)
  • Объектив: 25 мм с фиксированным фокусом
  • Максимальная диафрагма: f/3,5
  • Видоискатель: Да, OVF
  • Размер/вес: 12,7 x 7,8 x 5 см; 286 г
  • Батарейка: 1 батарейка CR2 3 В

Плюсы:

  • Прекрасный дизайн и сборка
  • Умный видоискатель
  • Отлично подходит для диптихов
  • Великолепные фотографии
  • Простота в использовании

Минусы:

  • Дорогой
  • Использует батарею CR2
  • Сфокусироваться может быть непросто

Почему это лучшая плёночная камера: Pentax 17 — одна из немногих новых плёночных камер, выпущенных за последние годы, и она лучшая из всех. Pentax 17 с ручным управлением выдержкой и компенсацией экспозиции, ретро-дизайном и возможностью делать отличные фотографии на плёнку ISO50-3200 — лучшая из плёночных камер.

Покупайте, если:

  • Вы любите пленочную фотографию и тактильное управление.
  • Вам нужна современная и надёжная плёночная камера.

Не покупайте, если:

  • Вам не нужна система с фиксированной фокусировкой, которая работает по принципу «повезёт — не повезёт».
  • Вы ещё не уверены, подходит ли вам плёночная фотография.

Pentax 17 оснащен объективом с фиксированным фокусным расстоянием 25 мм и шестью зонами фокусировки (0,25 м, 0,5 м, 1–1,4 м, 1,4–2,2 м, 2,1–5,3 м, 5,1 м–∞), что позволяет снимать практически любые объекты. Больше всего в этой камере мне нравится продуманный видоискатель. В оптическом видоискателе есть точные линии кадрирования, которые помогают выстроить кадр. Через видоискатель вы также можете видеть активную зону фокусировки, чтобы не пропустить ни одного кадра.

При ярком освещении Pentax 17 делает детализированные снимки с точной цветопередачей (хотя и с некоторой хроматической аберрацией). Мне также нравится, что благодаря половинному кадру, который удваивает количество снимков, можно создавать диптихи, чтобы рассказывать истории в двух частях. Это также помогает экономить деньги, поскольку вы получаете 72 снимка на 36-страничном листе.

Pentax 17 стоит дорого, поэтому, если вы ещё не уверены, подходит ли вам плёночная фотография, возможно, это слишком серьёзная инвестиция (советы по этому поводу см. в разделе ниже). Однако сейчас эта камера действительно уникальна. Кроме того, множество функций и красивый дизайн во многом оправдывают её высокую цену.

Как это соотносится

Ближайшим конкурентом Pentax 17 является Kodak Ektar H35, который также представляет собой полукадровую плёночную камеру. Ektar H35 намного дешевле Pentax 17, поэтому он будет лучшим выбором, если вы новичок в области плёночной фотографии и пытаетесь понять, подходит ли вам это хобби.

Однако если вы настоящий фанат кино, то Pentax 17 превосходит Kodak практически по всем параметрам и стоит своих денег.

Kodak — это полностью автоматическая камера: вы наводите объектив, делаете снимок, поворачиваете (хрупкий и капризный) рычаг и делаете следующий снимок. Здесь нет ручного управления настройками съёмки, как в Pentax 17, которая предлагает больше возможностей для творчества и долгосрочного использования.

Pentax 17 также оснащён более светосильным объективом с диафрагмой f/3,5, что позволяет использовать его для съёмки в условиях низкой освещённости. Это намного лучше, чем диафрагма f/9,5 у Ektar H35. Более светосильная оптика также обеспечивает более высокое качество изображений (и негативов).

Однако в одном Ektar H35 выигрывает — это аккумулятор. В обеих камерах используются одноразовые аккумуляторы, но в Pentax 17 используются труднодоступные (и дорогие) аккумуляторы CR2. Но выбрал бы я его вместо Pentax? Нет. Pentax 17, без сомнения, является лучшей плёночной камерой на сегодняшний день.

Галерея образцов

Ознакомьтесь с нашим обзором Pentax 17

Лучшая камера мгновенного действия

Fujifilm Instax mini Evo-2

Fujifilm Instax mini Evo

Лучшая камера мгновенного действия

Технические характеристики

  • Тип: Мгновенный/цифровой гибрид
  • Датчик: 1/5 дюйма
  • Используемая плёнка: Instax mini
  • Объектив: с фиксированным фокусом 28 мм
  • Максимальная диафрагма: f/2
  • Видоискатель: Нет
  • Экран: 3-дюймовый цветной ЖК-экран TFT
  • Размер/вес: 12,1 x 8,9 x 3,6 см; 286 г
  • Срок службы батареи: 100 выстрелов

Плюсы:

  • Премиальный корпус в стиле ретро
  • Компактный и портативный
  • 100 различных комбинаций эффектов
  • Превосходное качество изображения
  • Отличные характеристики при низкой освещенности

Минусы:

  • Ограниченные возможности передачи фотографий
  • Ограниченная внутренняя память

Почему это лучшая камера моментальной печати: Камера Fujifilm Instax mini Evo выглядит просто потрясающе благодаря своему ретро-стилю. Она не только выглядит стильно, но и предлагает широкие возможности для творчества. Она предлагает 10 фильтров, которые можно комбинировать с 10 эффектами объектива, а это значит, что вы можете создать 100 различных творческих комбинаций. Кроме того, она очень компактная и портативная, что делает её отличным спутником в путешествиях.

Instax mini Evo делает великолепные снимки на плёнку Instax mini. В ходе тестирования камера показала отличные результаты при любом освещении, так что это отличная маленькая камера для съёмки вечеров с друзьями или семьёй.

Покупайте, если:

  • Вам нужен полный творческий контроль.
  • Вам нужны преимущества моментальных и цифровых камер.

Не покупайте, если:

  • У вас ограниченный бюджет.
  • Вам нужна исключительно аналоговая съёмка.

Благодаря встроенной памяти для 45 фотографий в цифровом формате и слоту для карт памяти microSD вы можете распечатать фотографии позже или перенести их на свой смартфон. Наличие порта microSD также означает, что вам не придётся беспокоиться о том, что закончится плёнка и вы не сможете воспользоваться камерой.

Instax mini Evo также очень компактна и легка, что делает её идеальной камерой для путешествий. Она легко помещается в большинстве карманов, а с помощью входящего в комплект ремешка её можно носить на шее. Время автономной работы составляет 100 снимков, при этом камера не использует одноразовые батарейки, что делает её экологичной.

Несмотря на то, что Instax mini Evo стоит недешево, его творческие возможности и свобода, которую он предоставляет, делают его лучшей на сегодняшний день камерой моментальной печати.

Как это соотносится

Конкурентом Fujifilm Instax mini Evo является Leica Sofort 2: это тоже гибридная моментальная камера, характеристики которой практически идентичны характеристикам Instax mini Evo. Обе камеры имеют фокусное расстояние 28 мм, внутреннюю память на 45 снимков, 100 комбинаций эффектов, диафрагму f/2 для съёмки при слабом освещении и т. д.

Так в чём же разница? Sofort 2 стоит в два раза дороже, чем Instax mini Evo, и с точки зрения соотношения цены и качества последний вариант лучше. Но цена Instax mini Evo — палка о двух концах: она всё равно не из дешёвых. Её собрат, Fujifilm Instax mini LiPlay, также является гибридной камерой для моментальной печати и превосходит её тем, что позволяет записывать голосовые заметки и добавлять их в виде QR-кодов к отпечаткам (хотя это очень сложный процесс).

Kodak Mini Shot 2 Retro выполняет те же функции, что и Instax mini Evo, но последняя выигрывает у Kodak по качеству изображения, точности цветопередачи и производительности при слабом освещении.

В конечном счёте всё сводится к качеству изображения и печати, а также к дизайну, и в этом плане Instax mini Evo вне конкуренции.

Галерея образцов

Ознакомьтесь с нашим обзором Fujifilm Instax mini Evo

Лучшая экшн-камера

DJI Osmo Action 5 Pro-2

DJI Osmo Action 5 Pro

Лучшая экшн-камера

Технические характеристики

  • Тип: Экшн-камера
  • Датчик: 1/1,3 дюйма
  • Мегапиксели: 40 Мп
  • Стабилизация: Да
  • Максимальное разрешение видео: 4K/60p
  • Экраны: 2x OLED
  • Размер/вес: 6,8 x 4,3 x 3,3 см; 145 г
  • Время автономной работы (проверено в режиме 4K/60p): 112 минут

Плюсы:

  • Отличное видео в формате 4K и мощный звук
  • Профессиональные функции записи
  • Лучшая в своем классе гидроизоляция
  • На 5 тыс. рублей дешевле, чем GoPro
  • Беспроводное подключение микрофона DJI
  • 47 ГБ встроенной памяти

Минусы:

  • Максимальное разрешение 4K

Почему это лучшая экшн-камера: DJI Osmo Action 5 Pro предлагает самые профессиональные функции за свои деньги среди всех экшн-камер, при этом она стоит дешевле, чем аналогичная камера от GoPro или Insta360. Независимо от того, ищете ли вы свою первую экшн-камеру, являетесь ли вы опытным создателем контента или даже профессиональным видеооператором, OA5 Pro — лучшее универсальное решение для записи видео высокого качества.

Покупайте, если:

  • Вы снимаете высокооктановый контент для социальных сетей и/или YouTube.
  • У вас уже есть другое оборудование DJI.

Не покупайте, если:

  • Для передискретизации или экстремального кадрирования требуется разрешение 4K.
  • Вы уже вложили значительные средства в аксессуары для GoPro или Insta360.

Osmo Action 5 Pro предлагает всё, что нужно профессиональному оператору, по цене, приемлемой как для создателей контента, так и для любителей. Он может снимать видео в формате 4K/60p, а размер сенсора в нём увеличен по сравнению с предыдущим Osmo Action 4, что обеспечивает лучшую съёмку при слабом освещении и улучшенную стабилизацию. Он также снимает в форматах Log и HLG для тех, кто редактирует отснятый материал.

Несмотря на то, что у OA5 Pro есть неплохие встроенные микрофоны, он может без проблем подключаться к аудиоустройствам DJI, таким как DJI Mic 2, что делает его отличным выбором для авторов, уже работающих в экосистеме DJI.

Камера также оснащена 47 ГБ встроенной памяти, что обеспечивает дополнительное хранилище, лучшее в своём классе время автономной работы и красивые OLED-дисплеи. Кроме того, она водонепроницаема на глубине до 20 метров — ещё одна лучшая в своём классе характеристика. И всё это по значительно более низкой цене, чем у конкурентов.

Как это соотносится

И GoPro Hero13 Black, и Insta360 Ace Pro 2 снимают видео с более высоким разрешением, чем 4K у OA5 Pro (5,3K и 8K соответственно). Это может быть полезно для профессионалов или создателей сложного контента, которым нужно повышать частоту дискретизации отснятого материала в формате 4K или часто обрезать кадр. Однако большинству людей будет достаточно разрешения 4K/60p.

Практически во всех остальных аспектах OA5 Pro не уступает своим конкурентам или даже превосходит их. Как и Ace Pro 2, OA5 Pro оснащен 1/1,3-дюймовым сенсором, который больше, чем 1/1,9-дюймовый сенсор Hero13 Black, что позволяет ему лучше снимать при слабом освещении. Его стабилизация значительно превосходит DJI Osmo Action 4 и не уступает системам Insta360 и GoPro.

Osmo Action 5 Pro отличается лучшим в своём классе временем автономной работы: 112 минут в режиме 4K/60p. Hero13 Black работал 80 минут, а Ace Pro 2 — 76. Он также обладает лучшей в своём классе водонепроницаемостью: глубина погружения увеличена с 59 футов у OA4 до 65 футов. Это почти в два раза больше, чем у Hero13 Black, и на целых 26 футов больше, чем у Ace Pro 2.

Как я уже упоминал выше, нужно учитывать экосистему каждой камеры. Камера OA5 Pro может подключаться по беспроводной сети к устройствам DJI, таким как DJI Mic 2 и DJI Mic Mini, и использует тот же аккумулятор, что и DJI Osmo 360, поэтому, если вы уже пользуетесь экосистемой DJI, вам не придётся покупать новые аксессуары или аккумуляторы.

Вишенка на торте? Всё это по гораздо более низкой цене, чем Hero13 Black и Ace Pro 2, поэтому, если вам не нужно дополнительное разрешение видео или вы уже вложили значительные средства в технику GoPro или Insta360, я бы порекомендовал Osmo Action 5 Pro.

Пример видео

Ознакомьтесь с нашим обзором DJI Osmo Action 5 Pro

Лучшая камера 360

Insta360 X5-2

Insta360 X5󠁩󠁩󠁩󠁩󠁩󠁩

Лучшая камера 360

Технические характеристики

  • Тип: 360-градусная камера
  • Датчик: 2x 1/1,28 дюйма
  • Мегапиксели: 72 Мп
  • Стабилизация: Да
  • Максимальное разрешение видео: 8K/30p (режим 360)
  • Размер/вес: 12,7 x 4,5 x 3,8 см 198 г
  • Время автономной работы (8K/30p): 95 минут

Плюсы:

  • Видео с одним объективом в разрешении 8K/30p 360 или 4K/60p
  • Достойные характеристики при низкой освещенности
  • Сменные линзы
  • Отличный микрофон и защита от ветра
  • Увеличенное время автономной работы 360 по сравнению с X4
  • Потрясающее (бесплатное) приложение для смартфона

Минусы:

  • На 5 тыс. рублей дороже, чем X4
  • Время автономной работы с одним объективом сократилось по сравнению с X4

Почему это лучшая 360-градусная камера: Insta360 X5 — король 360-градусных камер благодаря сочетанию лучших в своём классе функций. Она отлично снимает в формате 360 с разрешением 8K/30p, в результате чего при кадрировании в соотношении 16:9 (или 9:16) для социальных сетей получается видео с разрешением до 4K. Два датчика были увеличены по сравнению с X4, что позволило добиться заметно более чётких изображений при слабом освещении.

Покупайте, если:

  • Вы создаёте экшн-контент или ведете мотоблог.
  • Вы переходите с другой 360-градусной камеры Insta360.

Не покупайте, если:

  • У вас ограниченный бюджет.
  • У вас уже есть оборудование DJI или вам нужна экшн-камера с одним объективом.

X5 оснащен встроенным ветрозащитным экраном, отличными микрофонами и мощной системой подавления ветра на основе искусственного интеллекта. В результате звук, выходящий из камеры, получается поразительно чистым, даже при съемке на высокой скорости. Он даже чище, чем при использовании специального микрофона.

Insta360 X5 оснащен съемными объективами, которые можно заменить самостоятельно, что избавляет от необходимости использовать внешние защитные кожухи для объективов, которые ухудшают качество изображения. Кроме того, камера отличается приличным временем автономной работы и достойными тепловыми характеристиками.

Теперь я признаю: Insta360 X5 — это, безусловно, дорогая камера. Камеры Insta360 всегда стоят дороже, чем камеры других брендов. Но хорошие 360-градусные камеры, способные снимать в формате 4K, стоят недешево, и за те возможности, которые предоставляет X5, стоит заплатить. Именно поэтому в своем обзоре я поставил X5 высшую оценку — 5 звезд.

Как это соотносится

На момент запуска в апреле 2025 года не было ни одной 360-градусной камеры, которая могла бы конкурировать с Insta360 X5, даже с её «братом» Insta360 X4. И действительно, до сих пор нет ничего, что могло бы составить ей достойную конкуренцию, несмотря на недавний выпуск DJI Osmo 360.

Insta360 X5 — гораздо более привлекательная и полноценная камера, чем все её конкуренты. Это огромный шаг вперёд по сравнению с X4. Хотя X4 тоже могла снимать в разрешении 8K/30p, в ней использовались сенсоры меньшего размера, что ухудшало качество съёмки при слабом освещении; в ней не было усовершенствованных микрофонов и системы подавления ветра, как в X5, что ухудшало качество звука и требовало использования внешнего микрофона; время автономной работы было небольшим по сравнению с X5; а объективы не были сменными, поэтому их нужно было защищать с помощью насадок, что влияло на качество изображения. X5 решает все эти проблемы, что делает её гораздо более универсальной камерой для высококачественной съёмки в формате 360°.

Единственным потенциальным конкурентом является DJI Osmo 360, которая также поддерживает разрешение 8K и может снимать в формате 8K/50p (что серьёзно сокращает время автономной работы). У Osmo 360 есть несколько заметных преимуществ перед X5, а именно: вдвое большее время автономной работы в режиме 8K/30p и полная интеграция с другим оборудованием DJI — она использует те же аккумуляторы, что и DJI Osmo Action 5 Pro, и может подключаться по беспроводной сети к DJI Mic 2.

Даже когда DJI работает в паре с микрофоном 2, звук всё равно не такой качественный, как у встроенных микрофонов X5 и алгоритмов шумоподавления — настолько они хороши.

У обеих камер есть надёжные приложения для редактирования отснятого материала (за последние пару лет DJI значительно улучшила своё приложение Mimo), и обе камеры стоят немалых денег, хотя Osmo 360 дешевле.

В конечном счёте всё будет зависеть от вашего бюджета и приоритетов. Если для вас важнее всего время автономной работы и стоимость, и/или вы уже инвестировали в экосистему DJI, то Osmo 360 может стать лучшим выбором. Однако в целом Insta360 X5 — это более продуманный универсальный комплект, и я бы предпочёл его Osmo 360, если бы выбирал между ними.

Пример видео

Ознакомьтесь с нашим обзором Insta360 X5

Лучший беспилотник

DJI Air 3S-2

DJI Air 3S

Лучший беспилотник

Технические характеристики

  • Время полёта: 45 минут
  • Регистрация в FAA: Обязательно
  • Камера: Две, 12 Мп / 50 Мп (широкоугольная) и 48 Мп (среднефокусная телеобъектив)
  • Максимальное разрешение видео: 4K/120 кадров в секунду, FHD/240 кадров в секунду
  • Управление с помощью смартфона: необязательно
  • Стабилизация: Трехосевой механический подвес
  • Использование в помещении: Нет
  • Роторы: 4 (по 2 лопасти на ротор, сменные)
  • Размер/вес: 32,5 x 26,4 x 10,6 см; 45 г

Плюсы:

  • Легко летать
  • Плавное видео 4K/60 кадров в секунду
  • Подробные снимки благодаря двум камерам
  • Отличное видео при слабом освещении
  • Доступна вертикальная съемка
  • Длительное время полета

Минусы:

  • Не сильно отличается от Air 3
  • Требуется регистрация FAA

Почему это лучший дрон: Я тестирую лучшие дроны в Tom’s Guide, и из всех дронов, которые я тестировал или на которых летал в свободное время, DJI Air 3S превосходит все остальные. Это мой любимый дрон, и я редко путешествую без него. Он обеспечивает идеальный баланс между производительностью, портативностью и творческой гибкостью, что делает его идеальным для создателей контента, видеоблогеров и даже любителей.

Покупайте, если:

  • Вам нужно лучшее в своём классе качество изображения и видео.
  • Вам нужно что-то, что легко летает.

Не покупайте, если:

  • Вам нужен лёгкий дрон, не требующий регистрации в Федеральном управлении гражданской авиации.

Система с двумя камерами позволяет снимать широкоугольные фотографии с разрешением 50 Мп или телефотографии с разрешением 48 Мп и 9-кратным зумом, чтобы запечатлеть каждую деталь. Дополнительная возможность снимать в формате RAW поможет вам проявить творческий подход при постобработке, как и возможность снимать в формате 10-bit D-Log M для расширения динамического диапазона.

Файлы в формате JPEG и MP4, снятые непосредственно камерой, отличаются высокой детализацией и потрясающей цветопередачей. Благодаря трёхосевому механическому стабилизатору видео в формате 4K/60 кадров в секунду получается стабильным и плавным. Вы также можете записывать замедленное видео в формате 4K/120 кадров в секунду (или FHD/240 кадров в секунду), а также вертикальное видео 9×16 для быстрого обмена в социальных сетях. Также доступно множество функций безопасности нового поколения, таких как всенаправленное объездение препятствий и интеллектуальное возвращение домой (даже при слабом освещении).

Благодаря встроенной памяти объемом 42 ГБ и слоту для карт памяти microSD, а также времени полета до 45 минут на одном заряде, Air 3S позволяет вам летать в течение длительного времени. Air 3S — лучший дрон на сегодняшний день для аэровидеосъемки и создания контента.

Как это соотносится

Скажу честно, DJI Air 3S получил от меня оценку 4,5 звезды, в то время как его собрат DJI Mavic 4 Pro получил оценку 5 звёзд. Так почему же последний не является лучшим дроном? Да, это лучший дрон с камерой, но лучшим дроном в целом по-прежнему является Air 3S, и во многом это связано с ценой.

Mavic 4 Pro почти в два раза дороже и не так широко доступен по всему миру. Кроме того, на него распространяется больше ограничений, связанных с воздушным пространством, поскольку он весит 1,06 кг (в отличие от Air 3S, который весит 0,71 кг). Air 3S просто более портативный и экономичный.

Если вы любите снимать замедленное видео, то у Air 3S более высокая частота кадров при замедленной съёмке — 240 кадров в секунду при съёмке в формате FHD. В то же время у Mavic 4 Pro максимальная частота кадров составляет 4K/120 кадров в секунду. Кроме того, в той же ценовой категории, что и Air 3S, нет других дронов, что делает его уникальным на рынке. Он не дешёвый, но и не слишком дорогой. По сравнению со своим предшественником, Air 3, он оснащён большим объёмом встроенной памяти.

Пример видео

Ознакомьтесь с нашим обзором DJI Air 3S

Как выбрать лучшую камеру для себя

При выборе лучшей камеры для вас следует учитывать множество факторов. Первый вопрос, который вы должны себе задать: что вы планируете снимать? Если вы в основном занимаетесь портретной съёмкой и не планируете часто перемещать камеру, то лучше всего подойдёт зеркальная камера. Если вам нужно что-то более мобильное, то, вероятно, лучше выбрать беззеркальную камеру. Обязательно ознакомьтесь с нашим руководством по зеркальным и беззеркальным камерам, в котором подробно описаны эти две системы камер, а также прокрутите страницу вниз, чтобы получить дополнительную информацию обо всех вариантах.

Важно реалистично оценивать свои возможности и предполагаемое использование, поскольку вы можете легко потратить тысячи долларов на оборудование, которое вам не нужно или которым вы не умеете пользоваться. Прежде чем совершить покупку, стоит сходить в магазин фототехники и подержать в руках конкретную модель, чтобы понять, насколько вам удобно её держать.

Какие существуют типы камер?

Зеркальные камеры

Зеркальные камеры — или цифровые однообъективные зеркальные камеры — используют зеркало для отражения света от объектива на сенсор, и в результате они больше и тяжелее беззеркальных камер. Но они по-прежнему являются отличным выбором как для начинающих, так и для энтузиастов, благодаря возможности замены линз, удобному управлению, надежному качеству сборки и отличному времени автономной работы. Некоторые из них также довольно дешевы в наши дни, и они также выигрывают от больших линз и аксессуаров. Canon и Nikon — основные игроки, а Pentax — еще один вариант. Цены могут варьироваться от нескольких сотен долларов до нескольких тысяч, но хороший монитор можно купить всего за 45 тыс. рублей.

Беззеркальный

В них нет зеркала, как в цифровых зеркальных камерах, но есть то же преимущество — возможность менять объектив. Поскольку производители камер перешли на беззеркальные технологии, они, как правило, используют новейшие разработки, поэтому такие камеры часто работают быстрее, имеют более совершенную автофокусировку и возможности для видеосъёмки, а также такие функции, как встроенная стабилизация. Они также меньше и легче, но время автономной работы у них не такое продолжительное, и объективов не так много. Сейчас беззеркальные камеры выпускают Canon и Nikon, но крупнейшим игроком является Sony. Альтернативой являются Fujifilm, Olympus и Panasonic. Цены на них такие же, как на зеркальные фотоаппараты.

Камеры «наведи и снимай»

Также известные как компактные камеры, они не позволяют менять объективы, но гораздо меньше и легче как цифровых зеркальных, так и беззеркальных камер. Некоторые из них настолько малы, что помещаются в кармане, и отлично подходят для путешествий. Это обширная категория, включающая множество различных вариантов. Вы можете выбрать камеру стоимостью менее 10 тыс. рублей, которая будет служить вам просто как альтернатива смартфону, или потратить 100 тыс. рублей и приобрести камеру с большим сенсором, которая будет делать снимки, не уступающие по качеству фотографиям с зеркальных камер. В подкатегориях представлены защищённые камеры, которые можно использовать под водой или в экстремальных условиях, а также мостовые камеры с большим корпусом и очень большим диапазоном зума.

Мгновенный

Как следует из названия, моментальные камеры выдают физический снимок сразу после нажатия на кнопку спуска затвора (или через несколько секунд после этого). По сути, это те же старые камеры Polaroid, но в обновлённом виде — и Polaroid по-прежнему выпускает одни из лучших моделей. Во многих из них используются плёнки разных форматов и размеров, поэтому убедитесь, что вы выбрали камеру, которая соответствует вашим потребностям. Также обратите внимание на дополнительные функции, такие как интеграция с приложением и вспышка.

Экшн — камеры

Как правило, они больше ориентированы на видео, чем на фото, хотя все они могут делать и то, и другое. GoPro — главный игрок в этой сфере (подробнее читайте в нашем руководстве по лучшим камерам GoPro), но все они предназначены для того, чтобы запечатлеть ваши смелые поступки в (идеальном) разрешении 4K.

Камеры против смартфонов: нужна ли вам вообще цифровая камера?

В наши дни почти у каждого в кармане есть очень функциональная камера в виде смартфона. Так нужна ли в 2023 году отдельная камера? В какой-то степени это зависит от того, о каком типе камеры идёт речь.

Лучшие камерофоны достигли уровня, который ещё несколько лет назад казался недостижимым. Такие модели, как iPhone 13 Pro Max и Samsung Galaxy S21 Ultra, оснащены несколькими объективами, большими сенсорами (для телефона) и продвинутыми программными решениями. Люди могут делать невероятные фотографии на свой телефон каждый день, и в некоторых ситуациях действительно нет необходимости в отдельной камере.

Но у некоторых типов камер всё же есть ключевые преимущества перед телефонами. Например, зеркальные и беззеркальные камеры во многих ситуациях способны делать более качественные снимки, чем смартфоны.

Отчасти это связано с размером сенсора: даже самые большие сенсоры в смартфонах во много раз меньше, чем в любительских цифровых зеркальных камерах. А поскольку размер сенсора играет ключевую роль в том, сколько света собирает камера, это сильно влияет на общее качество изображения.

Ещё один фактор — объективы: в то время как смартфоны могут быть оснащены одним или двумя широкоугольными объективами и одним телеобъективом, беззеркальные камеры и зеркальные фотоаппараты предлагают на выбор десятки объективов, каждый из которых оптимизирован для определённого фокусного расстояния или задачи.

Мгновенные камеры могут делать то, чего не могут смартфоны, а защищённые камеры имеют преимущество в одной конкретной области (а именно в том, что они не разобьются, если их уронить с горы). С компактными камерами дело обстоит иначе, и если вам не нужен очень большой диапазон масштабирования, смартфон может стать отличной альтернативой.

Конечно, как гласит старая пословица, лучшая камера — та, что у вас с собой. Так что в любом случае просто выходите на улицу и снимайте.

Ознакомьтесь с нашим обзором лучших камер 2025 года

Питер Волински

Питер Волински

Когда он не пишет полезные обзоры, обычно совершенствует свои навыки архитектурной фотографии, катается на мотоцикле по горным дорогам, рассказывает всем о своих двух борзых, выжимает из компьютерных игр дополнительные кадры в секунду или доводит до совершенства приготовление эспрессо.

Источник: Tom`s Guide
Подпишитесь на наши новости:
Нажимая кнопку «Подписаться», вы принимаете «Пользовательское соглашение» и даёте согласие с «Политикой обработки персональных данных»