Забыть о MacBook Pro: как ASUS Zephyrus G14 стал моим идеальным ноутбуком

Свергнуть MacBook Pro — задача не из легких. Учитывая текущее состояние флагманского ноутбука Apple — с его мощными чипами M-серии, фантастическим временем автономной работы, потрясающим трекпадом, великолепным дисплеем и прекрасным качеством сборки — его господство непоколебимо. Возможно, он останется непобежденным в течение следующих нескольких лет, отчасти потому, что очарование macOS также будет удерживать покупателей на крючке MacBook Pro.

Я питал надежды, что на волне чипов Qualcomm Snapdragon X Elite, Windows наконец нанесет сокрушительный удар. Устройства вроде Dell XPS 13 были близки к этому, но не смогли превзойти MacBook Pro, что вернуло нас к исходной точке. Итак, куда двигаться ноутбукам на Windows дальше?

Что ж, единственный путь — вперед, а это значит превзойти MacBook Pro. Или, возможно, использовать его слабые стороны. Именно здесь на сцену выходит Asus ROG Zephyrus G14. Это беззастенчиво игровой ноутбук, но каким-то образом он меньше и легче 14-дюймового MacBook Pro.

Видео от DGL.RU

Привлекательный и практичный

Честно говоря, это не совсем справедливое сравнение. На самом деле, эта машина больше о том, чтобы делать что-то избыточное и, что более важно, то, чего не может почтенный ноутбук Apple. Начнем со сборки и внешнего вида. Перед нами цельнометаллический корпус из анодированного, обработанного пескоструем и отполированного алюминия.

Отделка поверхности фантастическая, а что выделяет его, так это полностью настраиваемая светодиодная подсветка в виде косой черты на задней панели. Помимо более чем дюжины предустановленных уведомлений, она также может мигать в такт оповещениям. Удивительно, но эта машина не кричит «геймер» за версту, и если бы не громоздкий блок питания, ее легко можно было бы принять за рабочую лошадку.

Теперь о большом компромиссе, или, точнее, о профессиональном риске этой машины. Клавиатура с RGB-подсветкой (и полностью настраиваемая) создана для игр. Соответственно, нажатие клавиш немного жестче по сравнению с MacBook Pro. Однако я ценю дополнительный ход клавиш.

Воспринимайте это сравнение как битву между тактильным удовлетворением и быстрой легкостью. В остальном все как обычно: хорошее расстояние между клавишами, выделенные клавиши воспроизведения/горячие клавиши и щедрый трекпад под ними. Но что более важно, вся дека также играет активную роль в рассеивании тепла.

Звезда шоу — 120-герцовый OLED-дисплей с разрешением 3K. Он великолепен, и в таких играх, как Wuchang: Fallen Feathers и Tales of Kenzera: Zua, визуальные эффекты действительно оживают. Вы также получаете такие преимущества, как сверхнизкое время отклика 0,2 мс, Dolby Vision, Nvidia G-Sync и поддержка VESA Display.

С точки зрения чистого качества изображения, OLED-панель демонстрирует свои обычные преимущества. Цветопередача прекрасна, уровни контрастности высоки, а углы обзора тоже отличные. Единственная проблема — блики от глянцевой панели. Asus, по-видимому, выбрала глянцевое покрытие, чтобы подчеркнуть великолепие панели, но отражения света время от времени оказываются помехой.

Яркость в 500 нит тоже не помогает справиться с бликами. Mini-LED панель MacBook Pro качественно не так великолепна, как OLED-панель на Asus ROG Zephyrus G14, но пиковая яркость в 1000 нит сводит на нет проблемы с бликами на ноутбуке Apple. К чести Asus, они избежали ада с «челкой» и, несмотря на тонкие рамки, все же смогли встроить массив ИК-датчиков для разблокировки по лицу с помощью Windows Hello.

О, я упоминал, что хранилище можно расширить, а набор портов более щедрый (и универсальный) по сравнению с MacBook Pro? Да, это тоже есть!

Зверь внутри

Самое большое достижение ROG Zephyrus G14 — это установка топового процессора, готового к ИИ, и, что самое важное, дискретной видеокарты NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti в машину такого размера. На первый взгляд это кажется почти невозможным, особенно когда вы заглядываете внутрь этой машины и видите ее систему охлаждения.

Здесь два радиатора возле заднего вентиляционного отверстия, три вентилятора, термопаста и большая тепловая трубка из волокна и сетки. Также есть пылевой фильтр над зоной забора воздуха. Asus также создала профиль производительности, при котором вентиляторы замолкают, и все охлаждение происходит пассивно, так что вас не беспокоит шум вращающихся вентиляторов.

Все это впечатляет, но вы покупаете этот ноутбук, чтобы выжать максимум из его железа, и именно здесь он вступает в схватку с MacBook Pro в стиле «непреодолимая сила встречает недвижимый объект». Процессор AMD Ryzen AI 9 HX 370 в сердце этой машины не так мощен, как M4 Pro или M4 Max, в задачах, нагружающих CPU, но он значительно опережает их в играх.

Давайте поговорим о производительности. С результатом 2937 (одноядерный) и 15707 (многоядерный) в Geekbench, чип AMD все еще отстает на 21% и 36% соответственно от ноутбука Apple с чипом M4 Pro. Вариант M4 Max еще больше увеличивает разрыв в многоядерной производительности. В Cinebench 2024 ROG Zephyrus G14 снова отстает примерно на 47% и 41% от M4 Pro в одноядерном и многоядерном рендеринге соответственно.

Но именно игры выделяют этот ноутбук, благодаря мощному сочетанию GPU NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti и процессора AMD Ryzen AI 9 HX 370. MacBook Pro — не совсем игровая машина, но есть несколько редких случаев, когда эти два ноутбука можно сравнить. Shadow of the Tomb Raider, например, показывает 80–84 кадра в секунду на MacBook Pro, в то время как ROG Zephyrus комфортно выдавал 120+ кадров в секунду при разрешении QHD+.

С включенной трассировкой лучей на пресете Ultra в Cyberpunk 2077 я заметил стабильную производительность около 41–44 кадра в секунду, и 63–68 кадров в секунду без трассировки лучей при пиковом разрешении. Если снизить разрешение до Full-HD или немного выше, что вполне справедливо для 14-дюймовой панели ROG Zephyrus G14, можно легко получить более 100 кадров в секунду с включенным DLSS. А если вы не против генерации кадров, установите ее на коэффициент 4x, и число кадров превысит 130 в секунду с включенной трассировкой лучей и трассировкой путей.

Эта игра обычно является лакмусовой бумажкой, и Zephyrus G14 справился довольно хорошо, но не без того, чтобы вентиляторы не начали раздражающе громко шуметь на пресете производительности Turbo. В том же состоянии производительности Black Myth: Wukong держится в районе 42–48 кадров в секунду с включенной трассировкой лучей при разрешении QHD+ и кинематографической графикой, в то время как комбинация генерации кадров 4x и DLSS 4 (сбалансированный) поднимает производительность за отметку 95 кадров в секунду.

Doom: The Dark Ages также хорошо идет на ультра-настройках графики, предлагая довольно стабильные 60+ кадров в секунду при разрешении QHD+. Forza Horizon 5 также комфортно играбельна при 100+ кадрах в секунду на экстремальных настройках графики с активными DLSS и генерацией кадров. В целом, золотое разрешение, на мой взгляд, для этого ноутбука — 1200p.

От поколения к поколению прирост производительности в AAA-играх составляет примерно 30%. Стоит отметить, что встроенный графический движок Radeon 890M неплох и может пригодиться для казуальных игр, когда блок питания вне досягаемости.

Примечательно, что вы можете получить доступ к режиму производительности даже от батареи, точно так же, как MacBook Pro не нужно подключать к сети, чтобы раскрыть весь свой потенциал. Режимы турбо и ручной, конечно, потребуют блока питания для управления энергопотреблением.

Неожиданные высоты, ожидаемые провалы

Вся эта мощь, яркие RGB-эффекты и OLED-панель имеют свою цену. И, как это обычно бывает с любым игровым ноутбуком, она извлекается из бортовой батареи. Проще говоря, я бы не рекомендовал выходить из дома без 200-ваттного адаптера. Машина, однако, может оставаться в строю, если у вас есть зарядное устройство поменьше с минимальной мощностью 100 Вт через Type-C.

Хотелось бы, чтобы ноутбук мог потреблять больше в режиме Power Delivery, где-то между 130–150 Вт. Это особенно актуально, учитывая, что у вас всего лишь батарея на 73 Вт·ч (чуть больше, чем у 14-дюймового MacBook Pro), и включение режима Turbo или Manual разряжает ее довольно быстро. Даже при выполнении задач в браузере в режимах Silent или Windows батарея едва выдерживает четыре часа, несмотря на то, что уровень яркости ниже 50%.

При включенном режиме экономии заряда батарея все равно разряжалась, не дотянув до шестичасовой отметки. И это самый легкий из возможных сценариев нагрузки, при котором я могу выполнять значимую работу в интернете. Для сравнения, 14-дюймовый MacBook Pro стабильно работал более 14 часов при моей обычной интенсивной нагрузке в браузере с добавлением небольшого количества редактирования медиафайлов.

Хорошая новость в том, что эта машина не троттлит. Даже на самом низком пресете производительности она может справляться с задачами, не напрягаясь. Во время моего недавнего рабочего приключения я запустил два экземпляра прожорливого до оперативной памяти браузера с интенсивным использованием ИИ, такого как Comet, в то время как Chrome также был активен, каждый с почти дюжиной открытых вкладок, а Slack, Teams, Trello и Spotify работали в фоновом режиме. Я ни разу не столкнулся с ситуацией, когда ноутбук заметно тормозил под нагрузкой.

В общем, время автономной работы — не сильная сторона этой машины. Было бы неразумно ожидать иного от игрового ноутбука. Но если вы хотите использовать его как обычный ноутбук, вы можете взять 100-ваттный блок питания PD, который поместится в кармане, и выжить с ним, получив приятный эргономичный бонус. То, чего этой машине не хватает по сравнению с MacBook Pro в плане автономности, она с лихвой компенсирует чистой производительностью и неожиданным преимуществом: готовностью к ИИ.

Встроенный NPU в процессоре AMD Ryzen AI 9 HX 370 может выдавать 50 TOPS для ИИ, что квалифицирует его как Copilot+ PC. Это означает, что этот ноутбук может выполнять различные задачи ИИ на устройстве, не требуя подключения к интернету. Кроме того, он получает доступ к множеству эксклюзивных функций на основе ИИ.

Главная из них — Recall, которая по сути служит машиной времени для вашего ПК и позволяет вам посещать журнал в удобное для вас время. Это довольно изящно, хотя и немного пугает с точки зрения конфиденциальности. Другие преимущества включают офлайн-транскрипцию и перевод, живые субтитры, редактирование и генерацию с помощью ИИ, Click To Do, Windows Studio Effects, улучшенный общесистемный поиск и инструменты для письма на основе ИИ.

По мере того как Microsoft продвигается к программному опыту, ориентированному на ИИ, внедряет интеллектуальные возможности ИИ в приложения Office 365 и продолжает работу над собственными небольшими языковыми моделями, ИИ станет еще более неотъемлемой частью опыта Windows весьма полезными способами. macOS, несмотря на свое преимущество в скорости и плавности на MacBook Pro, еще не дошла до того, чтобы выполнять значимые функции ИИ, особенно те, которые работают локально без подключения к интернету.

Вернемся к Asus ROG Zephyrus G14. Нужны ли игровому ноутбуку эти модные функции ИИ? Что ж, это зависит от того, покупаете ли вы Zephyrus исключительно как игровую машину или как нечто среднее между работой и развлечениями. Значительная часть покупателей — или, по крайней мере, те, кого я знаю — попадают в последнюю категорию, а это значит, что они неизбежно воспользуются одним или двумя преимуществами Copilot+ в будущем.

Чемпион по соотношению цены и качества со своими достоинствами

В целом, Asus ROG Zephyrus G14 — это не просто игровой ноутбук. Это антитеза MacBook Pro или противоядие Windows для тех, кто не может представить свой рабочий процесс на macOS. Самое главное, эта машина призвана заполнить пробелы флагмана Apple (читай: серьезные игры).

Он не из дешевых, но если вы стремитесь к аппаратному паритету с точки зрения оперативной памяти, хранилища, гибкости и игровых возможностей, вы обнаружите, что эта машина за 209,2 тыс. руб. (2,500) более привлекательна, чем может показаться на первый взгляд. Просто для примера, 14−дюймовый M4 MacBook Proс 24ГБ (против 32ГБ на ноутбуке Asus) и 2ТБ хранилища обойдется вам в 234,0 тыс.руб.(2,799).

Так что да, выбор между двумя ноутбуками проще, чем может показаться. Это хрестоматийный случай сравнения яблок с апельсинами. Вам просто нужно выбрать правильный вкус.

Ноутбуки 13 дюймов: как выбрать? Сравнение