НаверхИгры не для Mac: новый MacBook Pro M5 разгромно проиграл ноутбукам на Windows
Тесты показали, что даже более дешевые игровые модели легко обходят флагман от Apple
28.10.2025
14:33
Основные идеи
MacBook Pro M5 серьезно проигрывает игровым ноутбукам на Windows в тестах GPU.
Alienware 16X Aurora почти в 2,5 раза мощнее в бенчмарке Geekbench OpenCL.
Даже более дешевый Acer Nitro V 16 с RTX 4060 легко обходит новый Mac.
Более мощные чипы M5 Pro и Max еще не вышли. Они могут сократить отставание.
Мнение автора
Не стоит обманываться маркетингом. Да, M5 стал мощнее, но это всё еще процессор для работы, а не для игр. Тесты это наглядно доказывают. Если ваша главная цель — игры, за те же деньги вы получите гораздо более производительную машину на Windows. Мой совет: воспринимайте Mac как отличный рабочий инструмент с возможностью иногда поиграть, но не как замену игровой станции.
Новый чип M5 предлагает значительный прирост в графике, но самым требовательным геймерам этого все равно будет мало.
В новом MacBook Pro M5 графическая производительность приятно удивляет. Apple заявляет о 35-процентном приросте в Metal по сравнению с M4, и это действительно ощутимо. Такой скачок, несомненно, поможет компании в продвижении Mac как игровой платформы, на что в последнее время делается большой акцент.
Однако когда речь заходит об играх, главный вопрос не в том, насколько новый Mac быстрее старого, а в том, как он выглядит на фоне конкурентов из мира Windows. Итак, сможет ли MacBook Pro M5 тягаться с настоящими игровыми ноутбуками?
Видео от DGL.RU
Во время тестирования MacBook Pro M5 я запустил бенчмарк Geekbench 6 OpenCL Compute, который предназначен для проверки графического процессора. OpenCL — это кроссплатформенная среда, и хотя она не создана специально для графики (для этого есть OpenGL), она отлично подходит для тестирования параллельных вычислений на GPU. Ниже вы можете увидеть результаты MacBook Pro M5 в сравнении с двумя популярными игровыми ноутбуками.
Geekbench 6: OpenCL Compute
Как видите, MacBook Pro M5 набрал 49 063 балла, в то время как Alienware 16X Aurora показал результат в 121 734 балла, а Acer Nitro V 16 — 92 735 баллов.
Конечно, к этому сравнению есть несколько оговорок. Во-первых, это не чисто графический тест, а скорее показатель того, как каждый ноутбук справляется с параллельной обработкой данных. Во-вторых, Apple продвигает и предпочитает, чтобы разработчики использовали ее собственный API Metal. Он разработан для прямого доступа к GPU и оптимизирован для максимальной производительности. Результаты MacBook Pro M5 в тесте Geekbench Metal Compute впечатляют (76 963 балла), но Metal — это эксклюзивная технология для Mac, и ее нельзя использовать для прямого сравнения с Windows-машинами.
В-третьих, можно утверждать, что данные о частоте кадров в реальных играх являются более показательными, но и здесь все сложно. Игровая библиотека на Mac печально известна отсутствием актуальных тайтлов, а те игры, что есть, могут использовать как Metal, так и другие API.
Даже с учетом всех оговорок, MacBook Pro M5 уступает Alienware 16X Aurora, ноутбуку за 1649 долларов (около 134 тыс. руб.) с видеокартой Nvidia RTX 5070, и Acer Nitro V 16 по цене 1099 долларов (около 89 тыс. руб.) с Nvidia RTX 4060. Результат M5 MacBook Pro в тесте Metal (76 963 балла) сокращает разрыв, но ПК все равно остаются впереди.
Итак, графические процессоры Mac становятся все лучше, но им все еще есть куда расти. Не стоит забывать, что Apple еще не выпустила чипы M4 Max и M4 Pro, которые почти наверняка приблизят производительность GPU к уровню ПК, но этот прирост мощности будет стоить значительно дороже.
Подпишитесь на наши новости: