Плюсы и минусы QuadCast S для стримов

В высших эшелонах стриминговых микрофонов, похоже, есть два подхода. Первый — максимально точно имитировать внешний вид и набор функций аналоговых записывающих микрофонов и использовать удобство USB-входа в качестве преимущества. Например, Fox от Beyerdynamic — золотой стандарт в этом подходе. Второй подход — сделать ставку на привлекательность для геймеров. Угадайте, какой подход выбрал HyperX QuadCast S (16 тыс. рублей на момент написания статьи)?

Чтобы понять это, нужно лишь дождаться, пока питание пройдёт по USB-кабелю и достигнет огромной зоны RGB-подсветки. Это обновление существующего HyperX QuadCast, который был одним из лучших игровых микрофонов, призвано составить конкуренцию таким устройствам, как Seiren Emote от Razer, с точки зрения эстетики для стримеров. Но если не обращать внимания на мигающую подсветку, то можно заметить, что у него много общего с более серьёзными студийными микрофонами. Спешим добавить, что многое из этого унаследовано от оригинальной модели Quadcast. Не переживайте, если вы купили оригинал незадолго до выхода этой модели S. Вы не потеряете ничего, кроме возможной головной боли; характеристики практически идентичны.

Если у вас ещё нет QuadCast и вы ищете серьёзный USB-микрофон, то QuadCast S вам точно понравится.

Характеристики HyperX Quadcast S

Дизайн

QuadCast S — это далеко не радикально переработанная версия оригинального QuadCast, но различия есть. Небольшие. Например, эластичный шнур вокруг амортизирующего крепления QuadCast S теперь серого цвета, а не красного, как раньше, а вход USB теперь USB Type-C, а не USB Type-A. Мы же сказали, что различия небольшие.

1 из 3

В остальном это тот же самый прибор. Вы получаете большую капсулу с тремя отдельными диафрагмами, обеспечивающими четыре диаграммы направленности, и регулятором для переключения между ними на задней панели, входом для мониторинга через наушники под ним, сенсорным выключателем звука сверху и плавным и удобным регулятором усиления у основания микрофона.

Мы рассмотрим различные паттерны и звуки, которые они создают, ниже, в разделе о качестве звука, но давайте поговорим о других особенностях конструкции. Система мониторинга в наушниках QuadCast S работает чётко и не перегревается при высоких настройках усиления, поэтому искажений практически нет, пока вы не начнёте кричать или не подойдёте близко к капсуле.

Как и в случае с QuadCast и HyperX SoloCast, сенсорная кнопка отключения звука в QuadCast S имеет приятный дизайн, который позволяет избежать характерного щелчка, возникающего при нажатии на физический переключатель отключения звука в других микрофонах. При этом подсветка кнопки отключения звука не оставляет сомнений в том, отключен звук или нет.

Регулятор усиления сделан очень качественно, но его ход значительно превышает визуальные индикаторы с каждой стороны. Поэтому, если вам не нравится, что выходная мощность составляет от 30 % до 70 %, вы не сможете визуально определить предпочитаемую настройку.

Качество звука

QuadCast S — это обновлённая версия существующего микрофона, так что вы знаете, чего ожидать: насколько мы можем судить, звуковые характеристики не изменились.

И им не нужно было меняться. Наличие четырёх диаграмм направленности и трёх отдельных микрофонных мембран было своего рода трюком для оригинальной модели QuadCast, настолько характерным, что он, очевидно, и повлиял на название продукта. И хотя Blue Yeti X может похвастаться такими же диаграммами направленности, качество звука у них разное. То же самое можно сказать и о QuadCast S, который мы рассматриваем.

Однако есть пара оговорок. Во-первых, QuadCast S очень близок к тому, чтобы стать хорошим недорогим студийным микрофоном со всеми этими диаграммами направленности, но, поскольку он поддерживает запись только в формате 48 кГц/16 бит, он не может полностью раскрыть свой потенциал. 48 кГц/16 бит, конечно, достаточно для использования стримингового микрофона по назначению, когда аудио будет сильно сжато либо на источнике, либо на платформе. Но если у вас есть стереофонический/всенаправленный/кардиоидный/двунаправленный микрофон, возможно, вам захочется использовать его для домашней записи и создания музыки. В таких ситуациях неплохо — не обязательно, но неплохо — иметь более высокую частоту дискретизации и битрейт.

Все современные высококачественные микрофоны для стриминга работают в очень узком диапазоне с готовым звуком, и QuadCast S соответствует этому профилю. Как и в моделях Razer, Elgato и более дешёвых Blue, здесь явно присутствует слегка скошенный эквалайзер, который усиливает низкие и средние частоты, подавляет средние частоты и акцентирует высокие частоты для чёткости речи. Это значит, что ваши записи будут звучать профессионально, а не естественно; микрофон немного выравнивает и сжимает звук за вас.

По сравнению с QuadCast S и другими микрофонами высокого класса, Blue Yeti X по-прежнему предлагает наилучший компромисс между естественным звучанием и готовностью к трансляции, но разница между моделями, о которых мы говорим, невелика.

Функции и программное обеспечение

Вы уже знаете, как работают RGB-устройства. Вместе с подсветкой идёт сопутствующее программное обеспечение. В данном случае это программное обеспечение NGenuity от HyperX, которое позволяет настраивать две зоны подсветки QuadCast S (верхнюю и нижнюю), цвета и поведение подсветки, и делает это довольно просто.

Однако в плане звука особых возможностей для настройки нет. Усиление, мониторинг микрофона и громкость наушников регулируются с помощью программного обеспечения, но здесь нет предустановок эквалайзера или опций шумоподавления. Небольшое программное обеспечение, конечно, является плюсом для некоторых пользователей, но если вы хотите настроить звук микрофона, не прибегая к DAW и плагинам, вам стоит поискать другое решение.

Для тех, кто не хочет устанавливать на свой диск C:/ приложение от очередного производителя периферийных устройств (в том числе и автор этого обзора), стоит отметить, что настройка RGB-подсветки — это практически единственное, что нельзя сделать без установленного NGenuity. Все остальное, от отключения звука до выбора полярных шаблонов, можно сделать с помощью физических регуляторов на устройстве. Это может показаться очевидным, но в некоторых бюджетных микрофонах, таких как Razer Seiren Mini, все физические элементы управления отсутствуют, и, возможно, об этом стоит упомянуть отдельно. Таким образом, физическое устройство обладает гораздо большим функционалом, чем программное обеспечение, которое изо всех сил старается быть полезным при загрузке. Но когда часть экрана отведена под отображение настроек, которые вы уже выбрали с помощью физических элементов управления (например, полярной диаграммы), становится ясно, что это не самое важное программное обеспечение.

Итог

HyperX QuadCast S привносит геймерскую эстетику в и без того отличный набор функций HyperX QuadCast, обеспечивая гибкость и превосходное качество звука. Придраться не к чему, но если у вас стандартный QuadCast, то и восторгаться особо нечем.

Если вас привлекает QuadcCast S из-за его четырёх диаграмм направленности и возможности записи в домашних условиях, обратите внимание на аналоговый микрофон XLR или Beyerdynamic Fox с более высокой частотой дискретизации и битрейтом.

Однако если вы предпочитаете записывать в качестве CD, то QuadCast S вам подойдёт.

Ознакомьтесь с нашим обзором HyperX QuadCast 2S