Наверх

Интеллект машин: учёные уже не уверены, что ИИ лишён сознания

На фоне историй о сильной эмоциональной связи пользователей с ИИ эксперты всё чаще спорят, не проявляют ли современные модели признаки зарождающегося сознания.

26.11.2025 в 18:51
18:51
Сознание ИИ: эмоциональная связь с чат-ботами

Основные идеи

Пользователи формируют эмоциональную привязанность к ИИ
Эксперты спорят, возможны ли признаки сознания у современных моделей
Лингвистическая мимикрия ИИ создаёт иллюзию эмпатии
Зависимость от ИИ снижает креативность и критическое мышление

Мнение автора

Тема сознания ИИ снова назревает в инфополе, и, честно говоря, это уже похоже на вечный сериал. Пользователи цепляются за эмоциональную поддержку, потому что им одиноко, а ИИ просто отвечает так, как его научили. Но чувств у него нет — и это важно помнить, чтобы не подменять реальность красивой иллюзией. Да, модели стали умнее, честнее и рефлексивнее, но это не делает их «живыми» в привычном смысле. И самое интересное — чем больше мы на них полагаемся, тем сильнее рискуем потерять собственную способность думать. Вот где настоящий твист.

Будущее наступило, друзья! Пользователи сообщают о глубокой эмоциональной связи с ИИ-помощниками. Пока эксперты спорят, проявляют ли современные системы признаки подлинного сознания.

Люди описывают ChatGPT как близкого друга. Этот собеседник помнит трудности, разделяет эмоции и глубоко погружается в обсуждение бесконечных тем. Они не одиноки. И все чаще говорят об искренней привязанности к ИИ-помощникам. Они называют их живыми или приписывают им настоящие эмоции.

Это создает неприятное напряжение. Ваши разговоры в ChatGPT кажутся содержательными, но технология внутри остается лишь сложной системой предугадывания текста. Этот разрыв важнее, чем можно представить. Отношения с ИИ меняют наше представление о сознании, общении и подлинной связи. Все это может кардинально изменить дизайн технологий и поведение человека.

Стохастическая задача о попугае

Эксперты советуют не принимать искусную имитацию за подлинную осознанность.

Большие языковые модели называют «стохастическими попугаями». Эти системы предсказывают текст на основе статистики без истинного понимания или намерения. ChatGPT предлагает утешение в тяжелый день, но при этом лишь следует разговорным нормам. Он усвоил их на миллионах примеров и не выражает искреннего сочувствия.

Даже в OpenAI избегают утверждений о реальном сознании ChatGPT. Компания различает «воспринимаемое» сходство с человеком и реальный сознательный опыт. Джоанн Джанг из OpenAI отмечает, что реакция бота на светскую беседу не выражает чувства. Программа просто соблюдает правила разговора.

Сознание меняется

Некоторые эксперты проявляют осторожность, так как возможности ИИ стремительно растут. Эксперт Дэвид Чалмерс в 2023 году оценил вероятность появления настоящего сознания у ИИ ниже 10 процентов. С тех пор он отметил рост этой вероятности. Его слова отражают перемены в академической среде. Людям с уверенностью в отсутствии сознания у машин не стоит так думать. Мы просто недостаточно хорошо понимаем саму природу сознания.

Недавние исследования усложняют картину. Если к моделям вроде ChatGPT и Claude применить требования честности, их ответы становятся более рефлексивными. Они выражают такие состояния, как сосредоточение и осознанность. Эта обработка данных согласуется с некоторыми теориями сознания. Однако она может просто отражать сложное сопоставление шаблонов с тренировочными данными.

Когнитивная цена зависимости от ИИ

Частое использование ChatGPT способно снизить умение человека мыслить.

Исследования Массачусетского технологического института показали снижение креативности, критического мышления и чувства ответственности у активных пользователей чат-бота. Эта недостаточная вовлеченность опровергает утверждения о расширении возможностей человека с помощью ИИ. Сильная зависимость от технологий не расширяет сознание, а отучает нас думать самостоятельно.

Ваш ИИ-помощник берет на себя сложные рассуждения и избавляет вас от этой работы. Удобство достигается за счет когнитивных компромиссов, которые исследователи только начинают понимать.

Наука пока не дала ответа на вопрос о сознании, но практические выводы очевидны. Отношения с ИИ становятся сложнее и эмоционально значимее. Нам нужны правила для цифрового благополучия, защитные меры и честный разговор о сути этих связей.

Poco официально представила F8 Ultra и F8 Pro — обзор смартфонов

Аннемари де Бур

Аннемари де Бур

Она тот редкий режиссёр, который смотрит на технологии через призму психологии. Её фишка — это не просто рассказать о гаджете, а объяснить, как он вписывается в нашу жизнь и влияет на наше поведение. Она начала свой путь ещё с самой первой версии Final Cut Pro и с тех пор успела с головой погрузиться во всё: от блокчейна и криптовалют до тонкостей цифровой безопасности.

Источник: Gadgetreview
Подпишитесь на наши новости:
Нажимая кнопку «Подписаться», вы принимаете «Пользовательское соглашение» и даёте согласие с «Политикой обработки персональных данных»