Домой
Техника
Компьютеры
Лучшие портативные SSD-накопители 2025 года

Лучшие портативные SSD-накопители 2025 года

Мы провели много тестов производительности, чтобы выяснить, какие SSD-накопители лучше остальных.

30.07.2025

10:42

Независимо от того, создаете ли вы резервные копии важных файлов, редактируете видео на ходу или просто освобождаете место на своем ноутбуке, быстрый и надежный SSD-накопитель может сделать ваш рабочий процесс намного более плавным. Лучшие варианты портативных твердотельных накопителей 2025 года сочетают в себе скорость, долговечность и широкую совместимость, при этом часто используются соединения USB Type-C для быстрой передачи данных между устройствами. В отличие от традиционных флэш-накопителей или даже лучших внешних жестких дисков, эти компактные накопители могут обеспечивать более высокую скорость чтения, часто достигающую нескольких сотен или даже тысяч Мбит / с, особенно с высокопроизводительными моделями твердотельных накопителей NVMe.

Независимо от того, работаете ли вы с большими файлами или запускаете приложения прямо с накопителя, мы собрали для вас лучшие твердотельные накопители, которые обеспечивают превосходную производительность и при этом не утяжеляют систему.

Лучшие внешние SSD-накопители 2025 года

Лучший портативный SSD для большинства пользователей

SSD-накопители

1. Crucial X9 Pro (1 ТБ)

Crucial X9 Pro показал лучший результат или был близок к нему в каждом из наших тестов относительно своего класса скорости, а после длительного использования он оставался заметно холоднее большинства других накопителей, которые мы тестировали. Это модель с интерфейсом USB 3.2 Gen 2, поэтому она медленнее, чем альтернативы на базе Thunderbolt, USB4 или USB 3.2 Gen 2×2, но стоит дешевле и при этом достаточно быстрая для непрофессиональных задач, которые большинство людей выполняют с помощью портативного SSD. Порты, которые действительно могут работать на скорости USB 3.2 Gen 2, как правило, более распространены на обычных компьютерах. Это не самый дешёвый накопитель со скоростью 10 Гбит/с, но он находится в той же ценовой категории, что и его аналоги, и стоит не слишком дорого. На момент написания этой статьи модель объёмом 1 ТБ можно было приобрести за 95 долларов/7400 руб., хотя часто она стоит дешевле. (В прошлом мы видели, как цена опускалась до 60 долларов/4700 руб.) Также доступны версии объёмом 2 ТБ и 4 ТБ.

Помимо относительно высокой производительности, X9 Pro выделяется своими компактными размерами. Его алюминиевый корпус короче кредитной карты и легко помещается в кармане, а вес составляет всего 38 граммов. Устройство имеет класс защиты IP55, поэтому оно устойчиво к пыли и брызгам воды, а гарантия на него составляет пять лет, что на пару лет больше, чем у некоторых аналогов.

Наши единственные реальные претензии заключаются в том, что прилагаемый кабель USB-C короткий, а в комплекте нет адаптера для портов USB-A. И хотя X9 Pro может использовать 256-битное аппаратное шифрование, Micron (материнская компания Crucial) не выпустила собственный инструмент для защиты паролем, чтобы в полной мере воспользоваться его преимуществами. Отметим также, что есть более дешёвая версия X9 без приставки «Pro», но в ней используется флэш-память QLC, поэтому она не такая долговечная и быстрая (особенно при постоянной записи). X9 Pro — более выгодная покупка.

Плюсы

Отличная производительность для своего класса
Прочный и сверхкомпактный форм-фактор
При длительном использовании остаётся относительно холодным
Пятилетняя гарантия

Минусы

Есть накопители на 10 Гбит/с дешевле
Входящий в комплект кабель USB-C короткий, а кабеля USB-A в коробке нет

Лучший портативный SSD — второе место

2. Kingston XS1000 (1 ТБ)

Kingston XS1000 работает так же, как Crucial X9 Pro, но часто стоит дешевле, поэтому это хорошая альтернатива, если вы хотите сэкономить. На момент написания этой статьи модель на 1 ТБ стоила 75 долларов/5800 руб., что на 20 долларов меньше, чем X9 Pro, а версия на 2 ТБ — 120 долларов/9400 руб., что примерно на 30 долларов дешевле. Однако модели на 4 ТБ нет.

При таких ценах XS1000 — хорошее решение для повседневного резервного копирования и передачи данных. В наших тестах он не уступал X9 Pro или даже немного превосходил его: например, в нашем специальном тесте на передачу файлов он считывал данные на секунду быстрее, а записывал — всего на шесть секунд медленнее. (Судя по всему, эти два накопителя имеют сопоставимую внутреннюю структуру и основаны на аналогичном контроллере — Silicon Power SM2320G, — так что это не должно вызывать особого удивления.) Он превзошёл все накопители USB 3.2 Gen 2, которые мы тестировали в игровом бенчмарке 3DMark. Он немного толще, чем X9 Pro, но при этом удивительно компактный: его прямоугольная форма весит чуть больше 30 граммов. Как и на накопитель Crucial, на него распространяется пятилетняя гарантия.

Модель Kingston уступает Crucial X9 Pro в дополнительных функциях. У неё нет официального сертификата IP или защиты от падений, поэтому мы бы не стали брать её с собой в поездки. В ней отсутствует аппаратное шифрование, а в комплекте есть только кабель USB-C — A, поэтому вам понадобится собственный адаптер, если на вашем ноутбуке есть только порты USB-C. При постоянном использовании он не так сильно нагревается, как X9 Pro, и его производительность при непрерывной записи не такая высокая, поэтому стоит доплатить, если вы планируете регулярно копировать на SSD сотни гигабайт (и не можете просто купить модель более высокого класса). Однако за эти деньги можно закрыть глаза на все эти недостатки.

Плюсы

Быстрее, чем большинство протестированных нами накопителей на 10 Гбит/с
Агрессивно оцененный
Высокая портативность
Пятилетняя гарантия

Минусы

Отсутствие официальной водонепроницаемости или защиты от падения
В комплекте нет кабеля USB-C — C
Доступно только в вариантах 1 ТБ или 2 ТБ
При работе с очень большими файлами скорость непрерывной записи ниже, чем у X9 Pro

Лучший портативный твердотельный накопитель премиум-класса

3. ADATA SE920 (1 ТБ)

Ёмкость: 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ | Размер: 4,13 x 2,52 x 0,62 дюйма (без вентилятора), 4,82 x 2,52 x 0,62 дюйма (с вентилятором) | Вес: 6,4 унции | Интерфейс USB: USB4 (40 Гбит/с) | Контроллер/мостовая микросхема: Asmedia ASM2464PD | Тип NAND: TLC | Номинальная максимальная скорость последовательного чтения: 3800 МБ/с, скорость записи: 3700 МБ/с | Гарантия: пять лет

Если вы медиаредактор, ИТ-специалист или просто энтузиаст, готовый заплатить за значительно более быстрый портативный твердотельный накопитель, приобретите ADATA SE920. Он использует новый интерфейс USB4 и превзошёл все накопители со скоростью ниже 40 Гбит/с, которые мы тестировали в наших бенчмарках.

Например, в AmorphousDiskMark Crucial X9 Pro обеспечивал скорость последовательного чтения и записи около 1015 МБ/с и 950 МБ/с соответственно; у SE920 эти показатели составляли около 3350 МБ/с и 3125 МБ/с. В нашем пользовательском тесте на смешанную передачу файлов мы смогли переместить папку размером 70 ГБ на наш MacBook за 32 секунды; с X9 Pro этот процесс занимал в среднем около 81 секунды. При этом запись папки на диск заняла примерно на 30 секунд меньше времени. Если вы покупаете внешний твердотельный накопитель для перемещения больших объёмов данных, такая разница имеет значение.

Сам накопитель значительно больше и толще, чем любой из наших предыдущих вариантов, но он не настолько велик, чтобы его можно было назвать громоздким. Он размером с колоду карт, поэтому лучше поместится в сумке, чем в кармане брюк. Кроме того, корпус из матового металла приятно ощущается на ощупь, а ADATA предоставляет на устройство пятилетнюю гарантию.

Тем не менее эта штука может сильно нагреваться. В конструкции предусмотрен встроенный микровентилятор для отвода тепла, который активируется простым нажатием на корпус. Это удобно, но этого недостаточно для самостоятельного охлаждения накопителя. За всё это приходится платить: модель на 1 ТБ в настоящее время доступна по цене 180 долларов/14100 руб. Но если для вас важна только производительность, оно того стоит.

Плюсы

Потрясающе высокая скорость — 40 Гбит/с
Гладкий металлический корпус
Меньше, чем другие протестированные нами твердотельные накопители USB4 и Thunderbolt
Умный встроенный вентилятор
Пятилетняя гарантия

Минусы

Становится жарко даже при включенном вентиляторе
Дороже и всё равно крупнее других сортов
Для достижения максимальной скорости требуется порт USB4

Другие внешние твердотельные накопители, которые мы тестировали

Готовый к использованию твердотельный накопитель OWC Express 1M2 — это USB4-накопитель премиум-класса, который примерно так же быстр, как ADATA SE920, но при этом больше по размеру и значительно дороже на момент написания этой статьи.

Если вы относитесь к относительно небольшой группе пользователей ПК, поддерживающих USB 3.2 Gen 2×2, но не Thunderbolt или USB4, то Crucial X10 Pro — это, по сути, более быстрая версия нашего лучшего варианта.Lexar SL600 — более крупный, но немного более быстрый вариант, а Lexar SL500, Kingston XS2000 или Samsung T9 также подойдут, если вы найдёте их со скидкой. Однако стоит напомнить, что подобные накопители предназначены в первую очередь для создателей контента и других специалистов, и вам следует убедиться, что в ближайшее время вы не перейдёте на устройство с более быстрым USB-интерфейсом.

Samsung T7 Shield имеет прочную конструкцию с прорезиненным корпусом со степенью защиты IP65. В комплект входят кабели USB-C и USB-A. Однако в наших тестах он стабильно показывал более низкие результаты, чем X9 Pro и XS1000, к тому же гарантия на него составляет всего три года.

Silicon Power PX10 — это особенно доступная модель с интерфейсом USB 3.2 Gen 2. В синтетических тестах её пиковая скорость была не намного ниже, чем у X9 Pro или XS1000, но она может сильно нагреваться, а её постоянная скорость записи заметно ниже. Например, для переноса нашей тестовой папки размером 70 ГБ на этот накопитель потребовалось на 50 секунд больше времени, чем на X9 Pro.

Crucial X6 — ещё один недорогой вариант, который работает немного медленнее, чем наши лучшие модели. На него распространяется трёхлетняя гарантия, но отсутствует рейтинг IP. Это неплохой вариант для базовых задач, но нет смысла выбирать его вместо XS1000, если их цена примерно одинакова.

OWC Envoy Pro FX имеет прочную конструкцию и поддерживает Thunderbolt 3 и USB 3.2 Gen 2, но он немного медленнее, чем SE920 и Express 1M2, и стоит намного дороже.

Что нужно учесть перед покупкой внешнего SSD-накопителя

Вместимость

Прежде чем покупать портативный твердотельный накопитель, нужно понять, какой объем памяти вам нужен. Большинство твердотельных накопителей, которые мы рассматривали в этом руководстве, имеют емкость от одного до четырех терабайт, хотя существуют варианты как меньшего, так и большего объема.

Не существует универсального правила, какой размер является «оптимальным» — в конечном счёте всё зависит от вашего бюджета и от того, что именно вы хотите сохранить. Но в целом лучше перестраховаться, чем недостраховаться. Никому не хочется покупать второй накопитель, потому что первый заполнился слишком быстро. Если вы создаёте резервную копию на ПК, то лучше всего купить внешний SSD-накопитель, объём которого в два раза превышает объём внутренней памяти вашего компьютера. Таким образом, вы сможете сохранить хотя бы одну полную резервную копию, а также освободить место для дополнительных данных. Если вы хотите сохранить несколько игр для PlayStation или Xbox с большим размером установочных файлов, вам может потребоваться больше места. Если вы хотите создать резервную копию небольшой коллекции файлов, возможно, вам стоит сэкономить и просто купить USB-накопитель или карту памяти меньшего размера, которые не совсем такие, как лучшие портативные твердотельные накопители, которые мы тестировали для этого руководства.

Скорость и интерфейс USB

Практически все внешние твердотельные накопители значительно быстрее механических жестких дисков (HDD), поэтому вы сэкономите время на ожидание передачи файлов и загрузки игр, несмотря ни на что. Однако на рынке существуют различные уровни производительности. Они во многом определяются интерфейсом USB, который поддерживает накопитель. Хотя все твердотельные накопители, которые мы рассмотрели в этом руководстве, могут подключаться через USB Type-C, некоторые соединения USB-C обеспечивают более высокую скорость передачи данных, чем другие. Разобраться в этом может быть непросто, поэтому мы постараемся объяснить всё простыми словами.

По сути, современные портативные твердотельные накопители можно разделить на несколько сегментов. На вершине находятся накопители, использующие (относительно) новый стандарт Thunderbolt 5, теоретическая максимальная скорость передачи данных которого составляет 80 гигабит в секунду (Гбит/с). (Вы можете встретить заявления о скорости до 120 Гбит/с, но это не относится к устройствам хранения данных.) Но портативные твердотельные накопители, которые поддерживают эту технологию, начали появляться только к концу 2024 года, а рынок устройств с портами Thunderbolt 5 по-прежнему довольно ограничен, и наиболее заметными исключениями являются топовые компьютеры Mac от Apple с чипом M4 Pro или M4 Max.

Thunderbolt 5 основан на спецификации USB4, которая технически может обеспечивать скорость до 80 Гбит/с, но чаще всего доступна версия с максимальной скоростью 40 Гбит/с. Портативные твердотельные накопители на основе этого стандарта начали появляться в конце 2023 года, но пока встречаются относительно редко. Более старые Thunderbolt 3 и Thunderbolt 4, которые продолжают использоваться в других внешних твердотельных накопителях высокого класса, поддерживают ту же максимальную скорость 40 Гбит/с.

Третья версия USB4 обеспечивает максимальную скорость 20 Гбит/с, как и более старый, но часто используемый стандарт под названием USB 3.2 Gen 2×2. Ниже находится USB 3.2 Gen 2, максимальная скорость которого составляет 10 Гбит/с. Затем идёт USB 3.2 Gen 1, максимальная скорость которого ограничена 5 Гбит/с. Наконец, мы объединим в группу твердотельные накопители, которые используют более старые стандарты и не заслуживают отдельного рассмотрения.

Чтобы упростить задачу: для обычных пользователей хорошим вариантом будет накопитель USB 3.2 Gen 2, который сочетает в себе достаточно высокую производительность, широкую совместимость и доступную цену. Именно такие накопители мы рекомендуем в первую очередь. Однако если вы работаете в творческой сфере или готовы заплатить больше, чтобы сократить время передачи больших файлов, вам подойдёт модель «более высокого уровня». Однако обратите внимание, что компьютеры, использующие USB 3.2 Gen 2×2, встречаются не так часто — например, ни один Mac его не поддерживает — и этот интерфейс фактически заменяется на USB4.

В целом прочность вашей цепочки определяется самым слабым звеном. Например, если на вашем компьютере есть только порты USB 3.2 Gen 2, вы всё равно можете использовать твердотельный накопитель Thunderbolt, но его скорость не будет выше Gen 2. Прежде чем покупать, убедитесь, что вы понимаете, с чем имеете дело.

Для справки: устройства хранения данных обычно оцениваются по скорости чтения и записи. Первое означает, сколько времени требуется для доступа к данным на диске, а второе — сколько времени требуется для их сохранения. Кроме того, эти показатели можно разделить на последовательную и произвольную производительность. Последовательная скорость, как правило, важнее для портативных твердотельных накопителей, поскольку большинство людей используют их для сохранения или доступа к длинным непрерывным потокам данных, например к множеству фотографий в высоком разрешении. Случайная скорость важна, если вы хотите запускать видеоигры или приложения с накопителя, поскольку в этом случае приходится читать и записывать небольшие, разрозненные файлы. В любом случае, очень важно, насколько хорошо SSD сохраняет свою производительность при длительном использовании.

Другие факторы, влияющие на производительность

Однако скорость современного портативного твердотельного накопителя зависит не только от интерфейса USB. Его производительность также может зависеть от того, насколько продвинут его контроллер, есть ли у него встроенный контроллер USB-накопителя или отдельный мостовой чип для связи с хост-устройством, от типа и качества используемой флэш-памяти NAND, есть ли у него кэш DRAM или он работает без DRAM, и от многого другого.

Мы упрощаем задачу, но вот несколько советов: накопители с памятью с трёхуровневыми ячейками (TLC) не такие дешёвые, как твердотельные накопители с четырёхъячеечной памятью (QLC), но они, как правило, более надёжные и обеспечивают более высокую скорость записи. Наличие выделенного кэша DRAM помогает, если вы планируете использовать накопитель для более интенсивных и продолжительных рабочих нагрузок, но для большинства людей дополнительные расходы могут оказаться неоправданными. Некоторые модели с встроенными контроллерами флэш-памяти могут работать не так хорошо, как модели с мостовым чипом, в зависимости от установленного внутри твердотельного накопителя, но они, как правило, выделяют меньше тепла и физически меньше по размеру. Все это говорит о том, что скорость внешнего твердотельного накопителя не всегда соответствует заявленным производителем характеристикам.

Также стоит помнить, что внутренний твердотельный накопитель можно превратить в портативное решение с помощью хорошего корпуса. Если у вас есть запасной накопитель и вы не против сделать всё своими руками, это может стать более дешёвым и гибким решением, хотя для простоты в этом руководстве мы использовали готовые модели.

Размер, прочность, долговечность и гарантия

Большинство портативных твердотельных накопителей поразительно малы и легки, поэтому их не составит труда положить в сумку (или даже карман) и брать с собой в дорогу. Выше мы отметили, является ли какой-либо накопитель более громоздким, чем обычно.

Всё, о чём мы говорим, не имеет значения, если ваш накопитель не прослужит долго. Трудно однозначно сказать, какие внешние твердотельные накопители являются самыми надёжными, но при подготовке этого руководства мы изучили отзывы пользователей и комментарии, чтобы убедиться, что ни один из наших вариантов не подвержен катастрофическим ошибкам. Если вокруг какой-то модели было слишком много шума, мы обходили её стороной. Например, мы исключили некоторые накопители от SanDisk и Western Digital после того, как в отчётах Ars Technica и The Verge была отмечена проблема, которая привела к потере данных (и судебным искам) в 2023 году.

Тем не менее одна из главных причин, по которой стоит купить SSD, — это его высокая надёжность. Поскольку внутри SSD нет движущихся механических частей, вероятность его поломки гораздо ниже, чем у внешнего жёсткого диска. С ними всё равно нужно обращаться бережно, но случайное падение не станет концом света.

Некоторые портативные твердотельные накопители развивают эту присущую им прочность, используя пластиковые или прорезиненные корпуса и более надежную гидроизоляцию. Это необходимо не всем, но если вы частый путешественник или кто-то, кто часто работает на свежем воздухе, для вас найдутся варианты.

Тем не менее все накопители могут выйти из строя. Если у вас есть какие-либо данные, потерю которых вы переживёте с трудом, вам следует регулярно создавать их резервные копии, а затем делать вторую резервную копию, в идеале — в облачном сервисе. Кроме того, мы обратили внимание на гарантийную политику для каждого протестированного нами накопителя. Почти все они имеют гарантию на три или пять лет; конечно, чем дольше, тем лучше.

Шифрование и программное обеспечение

Нередко конфиденциальные данные хранятся на портативном твердотельном накопителе, поэтому некоторые модели предлагают дополнительные функции безопасности, такие как аппаратное шифрование, то есть прямое шифрование данных, хранящихся на самом накопителе, встроенные клавиатуры и считыватели отпечатков пальцев для защиты от несанкционированного доступа в случае потери или кражи накопителя. Хотя это и не самые высокие требования, подобные привилегии, безусловно, полезны. Некоторые твердотельные накопители также поставляются с сопутствующим программным обеспечением для дальнейшего управления накопителем. Лучшие из них удобно иметь под рукой, но мы бы не назвали их необходимыми.

Как мы тестируем внешние SSD

К сожалению, у нас не было доступа к устройству, которое могло бы в полной мере использовать скорости USB 3.2 Gen 2, USB 3.2 Gen 2×2 и Thunderbolt/USB4, поэтому нам пришлось проводить тестирование на нескольких устройствах, включая MacBook Pro M1 Pro и игровой ПК Alienware под управлением Windows 11. Из-за этого мы в основном сравнивали портативные твердотельные накопители внутри каждого «класса» между собой. Перед сменой операционной системы мы отформатировали каждый диск в соответствии со стандартным форматом файловой системы для каждой платформы: APFS для macOS и NTFS для Windows.

Изучив отзывы о твердотельных накопителях, чтобы определить, какие из них стоит тестировать в первую очередь, мы подвергли 13 накопителей ряду синтетических и «реальных» тестов. В Windows мы использовали CrystalDiskMark, PCMark 10 для тестирования накопителей и 3DMark для тестирования накопителей в играх. В macOS мы использовали AmorphousDiskMark (по сути, версию CrystalDiskMark для Mac), BlackMagic Disk Speed Test и ATTO Disk Benchmark.

Мы также засекли время, за которое каждый накопитель прочитал и записал пользовательскую папку размером 70 ГБ, содержащую около 11 500 различных файлов, включая фотографии, видео, музыкальные файлы, PDF-файлы и другие типы данных большого и малого размера, разбросанные по многочисленным вложенным папкам. Мы провели несколько проходов для каждого теста, чтобы избежать погрешностей, и отслеживали температуру каждого SSD на протяжении всего тестирования. Наш процесс не был идеальным с научной точки зрения, но он дал нам общее представление о том, чем каждый накопитель отличается от других моделей в своём ценовом диапазоне и с точки зрения производительности.