Обзор RingConn Gen 2 Air: конкурент Oura Ring 4 вдвое дешевле 

RingConn Gen 2 Air — это умное кольцо за 200 долларов (≈17 тыс. руб.), которое стало одним из первых доступных устройств такого типа, побывавших у меня на тесте и не требующих платной подписки.

Умные кольца становятся все популярнее, но главные игроки рынка — Oura, Samsung и Ultrahuman — просят за свои гаджеты от 300 до 400 долларов (25–34 тыс. руб.). И это не считая ежемесячной подписки, которую пользователям приходится платить за полный доступ к своим же данным. Учитывая разговоры о необходимость экономить, у кого сейчас есть лишние деньги на кольцо за 400 долларов?

Я еще не тестировала качественное и при этом доступное смарт-кольцо от известного бренда, но новинка от RingConn — RingConn Gen 2 Air — может все изменить. Это первое кольцо из всех, что я пробовала, которое продается всего за 160 долларов (по текущей скидке, стандартная цена около 200 долларов/17 тыс. руб.) без каких-либо скрытых платежей.

Я носила это кольцо несколько недель, чтобы оценить, насколько хорошо бюджетный гаджет справляется с отслеживанием сна и активности. Давайте посмотрим, как оно выглядит на фоне более дорогой модели RingConn Gen 2 и Oura Ring 4, которое стоит вдвое дороже.

Визуально и тактильно Gen 2 Air практически не отличается от «старшего брата» RingConn Gen 2. Главное различие кроется в зарядном футляре и емкости аккумулятора. У обычной версии Gen 2 зарядный кейс обеспечивает автономность кольца более чем на 150 дней, а само кольцо живет до 12 дней без подзарядки.

Модель Air не комплектуется таким мощным зарядным кейсом, а заявленное время работы составляет 10 дней (хотя в моих тестах оно выдержало около 8–9 дней). Несмотря на то, что батарея у Air чуть слабее, чем у Gen 2, оба кольца RingConn по автономности сопоставимы или даже превосходят Oura Ring, Ultrahuman Ring Air и Samsung Galaxy Ring.

Gen 2 Air изготовлено из эпоксидной смолы с внутренней частью из нержавеющей стали — более доступного материала по сравнению с титаном аэрокосмического класса, из которого сделано Gen 2. Впрочем, независимо от материала, носить Gen 2 Air очень удобно, оно практически не ощущается на пальце.

Оба кольца работают с одним и тем же приложением. Это значит, что купите вы версию за 300 долларов или за 200 — вы получите одинаковый набор данных и аналитики. Как и старшая модель, Gen 2 Air отслеживает сон, уровень стресса, показатели жизнедеятельности и активность. Все эти факторы суммируются в единый показатель — Wellness Balance (Баланс здоровья).

Этот показатель отображается в виде четырехлепесткового цветка, где каждый лепесток (биометрический параметр) оценивается по 100-балльной шкале. Утром лепесток активности пуст, но он заполняется по мере того, как я хожу или тренируюсь. В конце дня я вижу общую картину своего состояния.

Как я уже отмечала в обзоре RingConn Gen 2, недостатком системы Wellness Balance является отсутствие показателя «Готовности» (Readiness) или «Восстановления», который есть у других гаджетов. Такая метрика обычно рассчитывается утром и подсказывает, насколько организм восстановился и какую нагрузку стоит дать себе сегодня. Это помогает планировать тренировки и отдых.

Я тестировала RingConn Gen 2 Air одновременно с моим Oura Ring 4, и оба устройства показали очень близкие результаты.

• Оценка сна: Однажды ночью Oura поставило мне 87 баллов, а RingConn — 86.
• Пульс в покое: Oura зафиксировало 48 ударов в минуту, RingConn — 49.
• Средний пульс за ночь: Oura — 55, RingConn — 52.

Показатели не идентичны, но очень близки. А вот с данными об активности история другая.

В день умеренной активности (прогулка 25 минут) Oura насчитала 7454 шага, а RingConn — всего 5706. В день высокой активности (два часа в зале плюс прогулка) разрыв увеличился: Oura показала 16 291 шаг, а RingConn — 15 454.

RingConn также рекламирует функцию «ИИ-партнера по здоровью». Каждый день этот ассистент присылает сводку (как я спала, сколько прошла) и задает вопросы о самочувствии. Эти отчеты находятся на отдельной вкладке «ИИ», а не на главном экране. Проблема в том, что вы не можете написать свой ответ — можно только выбрать из готовых вариантов. Это не похоже на настоящий искусственный интеллект или персонализированную систему. Скорее, это просто опросник. На мой взгляд, это тот случай, когда бренд добавляет модную аббревиатуру «ИИ» к функции, которая таковой не является.

Зато мне очень нравится, как кольца RingConn работают с батареей: они точно показывают уровень заряда и заранее предупреждают, когда пора зарядиться. Это очень полезно, и я надеюсь, другие бренды переймут эту фишку.

Одна из проблем бюджетных умных устройств — безопасность данных. Информация о здоровье очень ценна, и не хотелось бы, чтобы она утекла к рекламодателям. Компании вроде Oura тратят огромные ресурсы на защиту данных, что отчасти объясняет высокую цену их продуктов. Представители RingConn не сразу ответили на мои вопросы о защите данных, но я изучила их политику конфиденциальности. Там указано, какие данные собираются и как хранятся. Рекомендую всегда читать такие документы перед покупкой подобных гаджетов.

Стоит ли покупать?

Так стоит ли брать это кольцо за ≈17 тыс. руб.? Если вы ищете альтернативу дорогим брендам, которая стоит дешевле, не требует подписки, но собирает практически тот же объем данных о здоровье, я бы порекомендовала RingConn Gen 2 Air.

Благодаря конкурентоспособной автономности, информативному приложению и точности сбора данных (особенно по сну), которая приближается к Oura Ring 4, это одно из лучших бюджетных умных колец, что я тестировала.

Сравнение характеристик

Альтернатива, которую я не рекомендую: Circular Ring 2

Рынок умных колец переполнен, и не все продукты одинаково хороши. К сожалению, это касается новейшего Circular Ring 2. Я провела с ним больше недели, надеясь найти достойного конкурента, но мои впечатления оказались негативными.

Circular Ring 2 стоит 249 долларов (≈21 тыс. руб.) и позиционируется как помощник с богатым набором функций: ЭКГ, мониторинг артериального давления, умный будильник (вибрация). Главный плюс — отсутствие подписки.

Однако программное обеспечение работает настолько медленно и нестабильно, что пользоваться функциями практически невозможно.

• Кольцу требуется 14 дней на калибровку, в течение которых вы не получаете никакой аналитики. Это слишком долго по сравнению с конкурентами, которые дают данные с первого дня.
• Синхронизация данных занимает целую вечность. Каждое утро мне приходилось ждать по несколько минут, пока данные перетекут с кольца в приложение, и часто приложение просто «вылетало» в процессе.
• Показатели сильно расходились с данными Oura Ring 4, и я не могла понять причину из-за проблем с загрузкой данных.

На форумах многие пользователи жалуются на аналогичные проблемы с синхронизацией. Компания обещает исправить это обновлениями прошивки, но пока я бы посоветовала воздержаться от покупки этого кольца.

Что я рекомендую вместо этого

RingConn Gen 2 Air

Если вам интересно отслеживание сна, активности и стресса, я рекомендую RingConn Gen 2 Air. Это продукт без подписки, доступный по цене, но весьма функциональный. Он стоит на 150 долларов дешевле Oura Ring 4, а в моих тестах показал схожие результаты оценки сна. Главная фишка — марафонская батарея на 8–9 дней.

Oura Ring 4

Если вы предпочитаете более продвинутое устройство и готовы платить за качество, я рекомендую Oura Ring 4. Это лучшее умное кольцо для оценки сна, отслеживания симптомов и общих показателей здоровья. Не говоря уже о серьезном подходе к конфиденциальности данных, с которым конкурентам пока сложно тягаться. Oura постоянно внедряет новые функции (например, «Радар симптомов» для отслеживания простуды или метрику «Накопленный стресс») и улучшает существующие алгоритмы.

Смарт-кольца: как выбрать? Сравнение