Наверх

Ошибочный путь: почему Apple не стоит копировать ChatGPT в погоне за ИИ

У компании есть все ресурсы для создания прорывного ИИ, но успех придет только при разработке уникальной экосистемы.

01.10.2025
20:46
Ошибочный путь: почему Apple не стоит копировать ChatGPT в погоне за ИИ

Если бы мне пришлось придумывать способы, как сделать усилия Apple в области ИИ еще хуже, чем они есть сейчас, я бы, вероятно, начал с чат-бота в духе ChatGPT. Это, пожалуй, самый простой способ для Apple продемонстрировать, насколько она отстала в своем запоздалом путешествии в мир ИИ.

Но, о чудо, новый отчет утверждает, что Apple разрабатывает приложение-чат-бот на основе той же технологии, которая должна питать печально известную новую Siri. Приложение называется Veritas и, к счастью, используется только для внутреннего тестирования новых функций Siri.

Ошибочный путь: почему Apple не стоит копировать ChatGPT в погоне за ИИ
Genmojis — это, вероятно, лучшая функция Apple Intelligence на данный момент, и это плохо для Apple.

Apple не смогла выполнить свои обещания по Apple Intelligence и, к счастью, похоже, осознает, что столкновение с ChatGPT было бы плохой идеей. Компания ранее выражала сомнения по поводу публичных чат-ботов и, по-видимому, не планирует выпускать Veritas для широкой публики. Пока что.

Видео от DGL.RU

Для собственного блага Apple, было бы лучше никогда его не выпускать. Это решающий момент для компании, и выбор правильной формы ИИ настолько критичен, что может определить ее будущее.

ChatGPT слишком далеко впереди в неверном направлении

ChatGPT был запущен три года назад, и с тех пор он является ведущим приложением в области ИИ. Люди так его любят, что странным образом к нему привязываются. Это стало до боли очевидно, когда OpenAI выпустила GPT-5 и внезапно прекратила доступ к своим старым моделям. Первоначальная реакция была волной жалоб от пользователей, которые чувствовали, что потеряли кого-то близкого, а не просто программное обеспечение.

Ошибочный путь: почему Apple не стоит копировать ChatGPT в погоне за ИИ
У Apple уже есть интеграция ChatGPT на iPhone, но это далеко не убойное приложение.

Неважно, видите ли вы в этом тревожное выражение нашего дистопического будущего или доказательство успеха OpenAI. Это знак того, насколько далеко впереди ChatGPT. Несмотря на этот успех, чат-бот едва ли выходит за рамки простого обмена сообщениями. Вот почему OpenAI сосредоточена на разработке новых функций, но большинство из них не являются чем-то революционным.

Последний анонс компании касался ChatGPT Pulse, который можно было бы описать как более умный Google Now. Расширенный голосовой режим — лучшая текущая функция ChatGPT, но это просто обновление идей, которые Apple преследует с Siri уже более десяти лет. Общение с галлюцинирующим ИИ — лучшее предложение OpenAI, но это не следующая большая вещь для Apple.

Что люди хотят от Apple, так это больше, чем галлюцинирующий чат-бот

Мне нравится использовать расширенный голосовой режим ChatGPT, потому что это похоже на разговор со странным, услужливым человеком. Он понимает меня на всех трех языках, на которых я говорю, и позволяет мне их смешивать. Siri, с другой стороны, ощущается как сломанный робот, который даже не понимает меня половину времени. Люди хотят от Apple, чтобы Siri понимала их так же, как ChatGPT, и делала телефонные вещи так, как не может ни одно стороннее приложение.

Pulse — хорошая идея, но мне пришлось бы дать ChatGPT доступ к моей электронной почте и календарю, чтобы он работал, и я уверен, что он не будет так хорош, как мне бы хотелось. У Apple уже есть моя почта, календарь, большая часть моей истории просмотров, знания о приложениях, которые я использую, когда я ложусь спать, и различные другие детали моей жизни. Я хочу, чтобы Apple Intelligence использовал все эти данные и давал мне «Пульс», который я мог бы настроить. Я уверен, что многие другие люди тоже были бы в восторге от этого.

Siri также должна делать то, что хорошо делает Perplexity. Я живу в чужой стране и часто не понимаю полного контекста местных новостей, поэтому я прошу Perplexity рассказать мне подробности. Его ответы лаконичны, полезны и сопровождаются ссылками для дальнейшего чтения и проверки фактов. Я бы предпочел, чтобы Siri делала это вместо стороннего приложения.

Дни Apple могут быть сочтены, если что-то не изменится

Ошибочный путь: почему Apple не стоит копировать ChatGPT в погоне за ИИ
Даже Gemini, который намного лучше всего, что есть у Apple, далек от великих обещаний для ИИ на смартфонах.

Никто не хочет, чтобы Apple Intelligence был еще одним чат-ботом или помогал им кодировать. Для этого есть другие приложения, и они могут процветать на платформах Apple. Ни одно из них, даже Gemini и Galaxy AI, не может делать телефонные вещи, которые люди ожидают от Siri и Apple Intelligence. Это проблема, но также и возможность для Apple.

Apple долгое время сходило с рук плачевное состояние Siri, потому что до недавнего времени никто особо не заботился о голосовых помощниках. ChatGPT, бум ИИ и Gemini от Google меняют это, что означает проблемы для Apple.

Я склонен присоединиться к хору критиков, которые говорят, что Apple так сильно отстала в области ИИ, что нет шансов на восстановление, но ни одна из компаний-производителей смартфонов пока не продвинулась далеко в плане практичных, полезных и привлекательных функций ИИ. Фанаты Google могут не согласиться, но Gemini тоже не там. Он намного ближе, чем что-либо еще, хотя.

Вот где шанс Apple. У компании есть ее печально известный «огороженный сад», самый популярный смартфон в мире и базовые функции, которые все остальные улучшают. С этой плодородной почвы Apple могла бы возвысить iPhone и запустить убойную систему ИИ, которая больше, чем просто приложение. Ставки высоки. Создание ее могло бы обеспечить будущее Apple, но неспособность воспользоваться моментом может означать, что, да, Apple действительно обречена.

Секретный код Apple: как разблокировать сверхбыструю зарядку iPhone 17

Источник: PhoneArena
Подпишитесь на наши новости:
Нажимая кнопку «Подписаться», вы принимаете «Пользовательское соглашение» и даёте согласие с «Политикой обработки персональных данных»