ИИ-слепота Apple: чем опасна позиция руководства

Apple отстала в гонке ИИ, но, похоже, ее руководители все еще преуменьшают важность наверстывания упущенного. Инсайдер отрасли Марк Гурман — в своем бюллетене Power On — говорит, что высшие эшелоны компании все еще скептически относятся к чат-ботам на базе ИИ, которые могут выполнять несколько задач.

ChatGPT — яркий пример такого чат-бота. Конечно, вы можете долго с ним разговаривать, но вы также можете заставить его обрабатывать ваши документы, писать код для вас или даже генерировать уникальное цифровое изображение. Сотни миллионов людей теперь полагаются на ChatGPT ежедневно, что привело к тому, что OpenAI стала одной из самых известных компаний в мире за очень короткое время.

Ни для кого не секрет, что цифровой помощник Apple, Siri, остается крайне некомпетентным по сравнению со своими конкурентами, такими как Gemini от Google. Apple уже использует ChatGPT на своих устройствах для выполнения большинства задач, с которыми Siri плохо справляется. Поэтому я немного озадачен тем, что некоторые люди в компании все еще преуменьшают важность такого инструмента.

Видео от DGL.RU

По словам Гурмана, руководители Apple утверждают, что потребительский интерес к такому чат-боту ограничен, что, я думаю, легко опровергнуть, просто взглянув на успех OpenAI. Кроме того, они, по-видимому, не считают, что отсутствие у Apple альтернативы ChatGPT и Gemini является признаком отставания компании в гонке ИИ.

Я лично категорически не согласен. ИИ здесь, чтобы остаться, и он будет только глубже проникать в каждый аспект нашей жизни. Как отмечает Гурман, многие люди стали сильно зависеть от моделей ИИ, таких как GPT-4, и многие другие используют чат-ботов с ИИ вместо традиционных поисковых систем.

Samsung — возможно, крупнейший конкурент Apple на рынке смартфонов в США — также встроила Gemini от Google в свои телефоны. Это привело к тому, что как телефоны Galaxy S25, так и Pixel 9 предоставляют гораздо более богатый опыт использования ИИ, чем iPhone 16. Apple также тратит кучу денег на создание собственной альтернативы, так что замечания руководителей кажутся мне очень странными.

Некоторое время назад мы узнали, почему Apple проиграла гонку ИИ, и многое из этого было связано с тем, как руководители компании подошли к искусственному интеллекту, когда он только начал набирать обороты. Компании действительно нужно отойти от этого мышления, потому что ее традиционная тактика не поможет ей, когда дело доходит до ИИ.

И, видя, сколько будущих продуктов будет на него полагаться, Apple только саботирует свой собственный успех в будущем вычислительной техники.

iPhone 16 или 17? Решаем главную дилемму года