Poco устроила бой титанов: Poco F8 Pro против F8 Ultra
Сравниваем два флагмана Poco: что лучше — мощь F8 Pro или ультрасовременные фишки F8 Ultra. Разбор показывает, где каждый смартфон сильнее.
Основные идеи
Мнение автора
Xiaomi Poco F8 Ultra заметно превосходит F8 Pro по большинству параметров — от производительности до камеры и динамиков. Разница в цене оправдана, если вы хотите максимально мощный и «долгоиграющий» смартфон. F8 Pro же остаётся хорошим вариантом для тех, кто ценит компактность и меньшую стоимость.
Компания Xiaomi четко разделила Poco F8 Pro и Poco F8 Ultra на две модели. Производитель намеренно установил между ними различия в аппаратной части и функциях.
Объективно говоря, Ultra — лучший смартфон почти во всех отношениях, но достаточно ли этого, чтобы оправдать разницу в цене? F8 Ultra стоит на 180–200 евро / до 18 тыс. руб. дороже, чем его собрат, так что давайте посмотрим, действительно ли он этого заслуживает. Для начала вы можете сравнить полные технические характеристики.
Сравнение размеров
| Характеристика | Xiaomi Poco F8 Pro | Xiaomi Poco F8 Ultra |
|---|---|---|
| Вес | 199 г | 218 г |
| Габариты | 157,5 x 75,3 x 8,0 мм | 163,3 x 77,8 x 7,9 мм |
Дизайн
Poco F8 Pro и F8 Ultra имеют схожий дизайн, но отличаются в других аспектах. Интересно, что многие сочтут версию Pro более качественным вариантом с точки зрения используемых материалов. У нее стеклянная задняя панель, алюминиевая рамка, а также защитное стекло Gorilla Glass 7i на передней панели.
С другой стороны, у F8 Ultra передняя панель выполнена из стекла Poco Shield Glass, рамка алюминиевая, а задняя панель изготовлена либо из армированного волокном пластика, либо из силиконового полимера. Последний вариант представлен в цвете Denim Blue, но не стоит обманываться внешним видом — на ощупь он довольно прорезиненный.
Помимо различий в конструкции, есть заметная разница в размерах. Естественно, Poco F8 Pro легче и компактнее, так как у него меньший дисплей. Поэтому, если вам больше нравятся компактные телефоны, имейте это в виду.
Дисплей
| Характеристика | Xiaomi Poco F8 Pro | Xiaomi Poco F8 Ultra |
|---|---|---|
| Размер | 6,59″ | 6,9″ |
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Частота ШИМ | 2560 Гц | 2560 Гц |
| Разрешение | 1156×2510 пикселей | 1200×2608 пикселей |
| Плотность | 419 ppi | 416 ppi |
| Яркость | 1094 нит | 1077 нит |
Если не считать разницы в диагонали, оба смартфона имеют практически идентичные дисплеи. Яркость обоих Poco достигает более 1000 нит при 75% заполнении экрана и около 3500 нит при 10% заполнении. Сертификаты HDR также идентичны — HDR10+ и Dolby Vision.
Время работы от батареи
| Показатель | Xiaomi Poco F8 Pro | Xiaomi Poco F8 Ultra |
|---|---|---|
| Емкость | 6210 мАч | 6500 мАч |
| Активное использование | 17:35 | 18:52 |
| Разговоры | 34:20 | 34:47 |
| Веб-серфинг | 15:53 | 18:19 |
| Видео | 24:14 | 26:03 |
| Игры | 10:07 | 10:20 |
Poco F8 Ultra немного превосходит F8 Pro благодаря более ёмкому аккумулятору, что, в свою очередь, означает и более длительное время автономной работы. Интересно, что разница во времени разговоров и игр незначительна, но F8 Ultra выигрывает в тестах на просмотр веб-страниц и воспроизведение видео.
Тем не менее в конечном итоге разница в общем показателе активного использования практически незначительна.
Зарядка
Оба смартфона Poco поддерживают один и тот же фирменный стандарт зарядки HyperCharge мощностью 100 Вт от Xiaomi. Как и ожидалось, время зарядки у обоих устройств сопоставимо. Вероятно, из-за немного большей емкости батареи, F8 Ultra заряжается на пару процентов медленнее, чем F8 Pro, примерно через 15 и 30 минут соответственно.
| Время / Модель | Xiaomi Poco F8 Pro (6210 мАч) | Xiaomi Poco F8 Ultra (6500 мАч) |
|---|---|---|
| 15 мин | 47% | 46% |
| 30 мин | 80% | 78% |
| Полная зарядка | 39 мин | 39 мин |
Одно из существенных отличий между двумя моделями заключается в том, что F8 Ultra поддерживает быструю беспроводную зарядку Xiaomi мощностью 50 Вт.
Тест динамиков
| Модель | Громкость | Оценка |
|---|---|---|
| Xiaomi Poco F8 Pro | -23,3 LUFS | Очень хороший |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | -26,0 LUFS | Очень хороший |
Согласно техническим характеристикам, Poco F8 Pro и F8 Ultra оснащены идентичными стереодинамиками, которые настроила компания Bose. Однако между двумя аудиосистемами есть существенное различие — F8 Ultra имеет «сабвуфер». Это встроенный динамик, размер которого обычно встречается в планшетах, а не в телефонах. Это делает звук F8 Ultra более насыщенным и теплым, с более выраженными басами. Фактически динамики F8 Ultra — одни из лучших, которые мы слышали в смартфонах за последнее время.
С другой стороны, F8 Pro намного громче и может лучше подойти для подкастов и видео благодаря более ровному звучанию и акценту на вокале и средних частотах.
Производительность
Как обычно, версия Pro получает прошлогодний флагманский чипсет от Qualcomm, а именно Snapdragon 8 Elite, а версия Ultra — новейший Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Возможно, для большинства пользователей это не будет иметь большого значения. Но, учитывая, что последние достижения Qualcomm в разработке чипов отнюдь не тривиальны, важно оценить, насколько лучше Ultra.
Характеристики памяти:
- Xiaomi Poco F8 Pro: Snapdragon 8 Elite (3 нм). Базовая конфигурация: 256 ГБ, 12 ГБ ОЗУ.
- Xiaomi Poco F8 Ultra: Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 нм). Базовая конфигурация: 256 ГБ, 12 ГБ ОЗУ.
Что касается памяти, то оба смартфона практически идентичны. Они поставляются с одинаковым вариантом памяти по умолчанию — 12 ГБ/256 ГБ — и предлагают до 512 ГБ хранилища UFS 4.1. Однако у модели Ultra более высокий уровень памяти составляет 16 ГБ оперативной памяти вместо 12 ГБ.
Результаты бенчмарков:
| Тест | Xiaomi Poco F8 Pro | Xiaomi Poco F8 Ultra |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 2 480 773 | 2 720 760 |
| Geekbench 6 | 8,610 | 10,876 |
| 3D Mark Wild Life | 6,068 | 6,864 |
Как мы уже отмечали, разница в производительности заметна. Более новый чипсет SD 8 Gen 5 в Poco F8 Ultra на 26% быстрее в тестах только на ЦП, но демонстрирует 13-процентный скачок в задачах, требующих интенсивной работы с графическим процессором, таких как 3DMark Wild Life. В комбинированном тесте AnTuTu 10 более новый SoC показывает улучшение менее чем на 10%.
В целом оба устройства справятся практически со всем, что вы им предложите — от ресурсоемких приложений до современных игр со сложной графикой. Более высокая производительность F8 Ultra может рассматриваться как задел на будущее, который предположительно обеспечит немного более длительный срок службы.
Что касается программного обеспечения, оба устройства поставляются с HyperOS 3, основанной на Android 16, и Xiaomi обещает 4 крупных обновления ОС и 6 лет обновлений безопасности.
Камеры
Poco F8 Ultra обладает улучшенной системой камер. Он оснащен более крупным основным сенсором, телеобъективом с большим оптическим зумом (5x против 2,5x) и сверхширокоугольной камерой с более высоким разрешением и также большим сенсором.
Фронтальная камера F8 Ultra, по всей видимости, также более мощная и имеет разрешение 32 МП по сравнению с 20 МП у F8 Pro.
Качество изображения
И Poco F8 Pro, и F8 Ultra делают очень похожие снимки своими основными камерами, но в конечном итоге фотографии с F8 Ultra получаются лучше. Они более резкие, детализированные и в целом имеют лучшую четкость, особенно в плохо освещенных местах или в помещении. Контрастность также кажется более адекватной в помещении.
Сверхширокоугольная камера на F8 Ultra также лучше, поскольку имеет более высокое разрешение, больше деталей и более естественную передачу изображения. 8-мегапиксельная сверхширокоугольная камера на F8 Pro выдает чрезмерно резкие снимки, которые выглядят неестественно. С другой стороны, сверхширокоугольный модуль F8 Ultra не такой широкий, поэтому у F8 Pro более широкий угол обзора и лучшая контрастность.
Поскольку выделенная зум-камера Poco F8 Pro имеет схожее фокусное расстояние (60 мм) с 2-кратным кропом основной камеры F8 Ultra (48 мм), мы решили сравнить их бок о бок.
Удивительно, но кадрированные изображения, полученные с помощью F8 Ultra в 2 раза, получились лучше практически во всех ситуациях. Они более резкие, детализированные, с более точной цветовой температурой и лучшим контрастом.
Хотя обычно ожидается, что выделенная 5-кратная камера с зумом на Ultra будет превосходить 5-кратное увеличение на F8 Pro, мы удивлены, что последняя довольно близка к ней по общему качеству. Тем не менее мы бы выбрали F8 Ultra, поскольку она делает более четкие снимки с лучшим контрастом — однако разница удивительно мала при хорошем освещении.
Ночью мы снова отдаем предпочтение качеству изображения, которое обеспечивает F8 Ultra, и здесь оно значительно лучше. Сцены в целом более детализированные, особенно в тенях, и контраст тоже лучше.
Обе сверхширокоугольные камеры немного размыты ночью, но, к нашему удивлению, 8-мегапиксельная камера F8 Pro в некоторых аспектах превосходит конкурента. Она более резкая и точнее передаёт цветовую температуру.
И снова мы видим лучшие результаты основной камеры Ultra при 2-кратном увеличении по сравнению с выделенной камерой с 2,5-кратным зумом на Pro. Изображения в целом более резкие, чистые, с более точной цветопередачей и цветовой температурой. То же самое относится и к фотографиям с 5-кратным зумом, где F8 Ultra значительно превосходит F8 Pro по качеству снимков с 5-кратным увеличением.
Что касается селфи, то мы с трудом находим какую-либо существенную разницу. Обе камеры для селфи выдают довольно посредственные фотографии, но ни одна из них не оказывается «лучшей».
Качество видео
Ниже представлены несколько кадров из видеороликов, снятых двумя телефонами на каждом фокусном расстоянии, чтобы было проще сравнить их друг с другом.
Что касается видео, то здесь нет явного победителя. Неожиданно сверхширокоугольные видеоролики с камеры F8 Pro оказались немного лучше, поскольку они несколько резче, несмотря на разрешение 1080p.
При сравнении видео в формате 4K с основных камер качество оказывается идентичным, и ни один из телефонов не превосходит другой.
В темноте ночные видеоролики с основной камеры F8 Ultra обладают лучшим динамическим диапазоном и меньшим уровнем шума.
Сравнение 2-кратного и 2,5-кратного зума — дело непростое. Днём оба телефона записывают похожие видео, но ночью камера Pro с 2,5-кратным зумом снимает более чёткое и менее шумное видео с лучшим контрастом.
При 5-кратном увеличении видео, снятое на Ultra, отличается большей детализацией и лучшей резкостью как днем, так и ночью, хотя ночные видеоролики с обоих телефонов не особенно впечатляют.
Вердикт
Совершенно очевидно, что F8 Ultra — это лучший смартфон, как и задумывала Xiaomi. Он быстрее, имеет больший экран, немного более длительное время автономной работы, более качественные динамики и более мощную камеру, за некоторыми небольшими исключениями.
На данный момент F8 Ultra стоит примерно на 180 евро или 17 тыс. руб. дороже, чем F8 Pro, а это значит, что единственная причина выбрать F8 Pro вместо Ultra — это ограниченный бюджет или предпочтение более компактных телефонов, хотя Pro по определению не является компактным.
Обзор Poco F8 Pro: флагманские характеристики без заоблачных цен



















































































