
Заплатите 150 тысяч рублей за разделение экрана? Apple хочет сделать многозадачность элитной фичей
Источники сообщают, что полноценный многооконный режим появится только в складном iPhone Ultra. Разбираемся, почему фанаты бренда в ярости от такой щедрости.
Основные идеи
Мнение автора
Техника должна подстраиваться под нас, а не выбивать деньги за базовые вещи. На Android разделение экрана бесплатно десять лет.
Вердикт: не копите горы денег на складную новинку. Для работы в двух окнах проще взять обычный Android-планшет.
Мой лайфхак: используйте режим картинки в картинке на iOS.
Представьте: вы приходите в кофейню, заказываете кофе, и вам говорят, что молоко — только в версии «Премиум», вдвое дороже. Примерно это Apple готовится проделать с многозадачностью. Функция, которая на Android работает из коробки уже больше десяти лет, в iOS 27 превращается в эксклюзив для тех, кто готов выложить за телефон сумму, сопоставимую с хорошим ноутбуком. Добро пожаловать в мир Apple, где даже разделение экрана — это роскошь.
Что нашли в коде iOS 27
Первая бета-версия iOS 27 уже вышла — и она едва ли могла дать больше намёков на складной iPhone. Исследователи, которые раскопали код новой системы, обнаружили сразу несколько примечательных вещей.
В iOS 27 нашли три странности — «лишние» элементы в коде, прокаченное зеркалирование iPhone на Mac и возвращение к альбомной ориентации. Всё это указывает на выход складного смартфона. iPhone, зеркально отображённый на Mac, уже умеет показывать широкоэкранный формат будущего устройства, а код явно указывает на складной форм-фактор.
Согласно имеющимся данным, главных нововведений iOS 27 для складного аппарата два: работа двух приложений рядом в режиме side-by-side и раскладки приложений в стиле iPad. Звучит хорошо — но дальше начинается самое интересное. Полноценную оконную многозадачность iPadOS устройство не получит, и iPadOS на нём работать не будет.
То есть Apple создаёт что-то среднее: не планшет, не iPhone, а новая сущность со своей урезанной версией многозадачности. И только для неё.
Почему это вообще нужно технически
Прежде чем обвинять Apple во всех смертных грехах, стоит честно разобраться: а есть ли инженерная логика?
Все приложения для iPhone разработаны под вертикальные и узкие дисплеи. На широком экране складного аппарата они отображались бы с чёрными полосами по бокам, если не предпринять ничего дополнительного.
Вот в чём фундаментальная слабость iOS: практически каждое приложение для iPhone нарисовано под высокий и узкий экран. Представьте, что вы разворачиваете складной телефон, а ваше любимое приложение остаётся узкой полоской по центру с чёрными полями по бокам. Выглядело бы это, мягко говоря, нелепо.
Но задуманная Apple система авторастяжки могла бы означать, что весь набор уже установленных приложений заработает в нужном формате сразу, без ожидания, пока разработчики перерисуют интерфейсы. Это, кстати, важное отличие от первых Android-раскладушек, где поддержка широкого экрана у сторонних приложений появлялась годами.
В августе 2025 года руководитель разработки ПО Apple Крейг Федериги сообщил сотрудникам, что обновление архитектуры позволяет реализовать более масштабные изменения, чем планировалось изначально. Что именно за изменения — тогда не уточнялось. Теперь понятно.
Техническая логика есть. Но это не отменяет вопроса: почему разделение экрана не появится хотя бы на обычных iPhone 18 Pro с большими дисплеями?
Многозадачность за две тысячи долларов
iPhone Ultra явно не массовое устройство: цена около $2 000 (155 тыс. руб.), отсутствие телеобъектива и Face ID, ограниченная многозадачность по сравнению с iPadOS.
Интересно, что даже цена вилялась в разных утечках. По оценкам аналитиков, iPhone Ultra будет стоить от $2 000 до $2 500. Более свежие данные называют $2 399 за базовую модель с 256 ГБ. Топовая версия с 1 ТБ может добраться до $3 000. Это почти вдвое дороже iPhone 17 Pro Max.
В сети сразу же провели опрос среди потенциальных покупателей. Результаты оказались весьма неудобными для маркетологов из Купертино. Почти две трети участников наотрез отказались платить за базовую функцию. Около 33% заявили, что давно пользуются разделением экрана на Android и не видят смысла переплачивать за то же самое. Ещё 31,5% назвали идею откровенной шуткой. И только 28% — хардкорные поклонники экосистемы, которым действительно нужен карманный планшет, — согласились на условия Apple.
Слишком дорогая попытка догнать Android

Многозадачность на iOS игнорировали годами, тогда как iPadOS решил эту задачу ещё раньше. И пока большинство Android-устройств поддерживают разделение экрана уже несколько лет, давно пора было принести эту функцию и на iPhone.
Для владельцев складных Android-аппаратов эти споры звучат как анекдот. В обзорах Samsung Galaxy Z Fold 7 многооконный режим даже не упоминают отдельно — это просто часть системы, как звонки или Wi-Fi. Apple же предлагает доплатить внушительную сумму за то, чтобы хотя бы приблизиться к этому стандарту.
У складного iPhone есть козырь, которого не было у Vision Pro: Samsung уже доказала, что рынок складных за $2 000 существует — Galaxy Z Fold 7 продаётся и считается одной из лучших раскладушек. Но одно дело — продавать форм-фактор за большие деньги, и совсем другое — продавать за них функцию операционной системы.
Что ещё не так с этим телефоном
Многозадачность — не единственный повод для споров. Для модели с приставкой Ultra решение неожиданное: Face ID в складном iPhone не будет. Вместо него Apple возвращает Touch ID и встраивает его в кнопку питания — похожим образом это уже сделано в iPad Air и iPad mini. Причина банальная: корпус слишком тонкий, и инженеры просто не смогли разместить там два отдельных модуля Face ID — по одному на каждый экран.
По предварительным данным, основная камера iPhone Ultra будет состоять из двух модулей: главного и сверхширокоугольного, оба по 48 Мп. А вот телеобъектива и полноценного оптического зума, как в Pro-моделях, здесь не ожидается.
Изначально говорили, что экран будет практически без видимого залома, но позже появились уточнения: Apple использует технологию уменьшения складки, но не убирает её полностью. Это важный момент — именно залом на экране остаётся одной из главных претензий к складным смартфонам конкурентов.
Получается любопытный набор компромиссов: нет Face ID, нет телеобъектива, нет полноценной iPadOS — зато есть складной экран, самый тонкий корпус в истории iPhone и ценник, от которого слегка кружится голова.
Что на самом деле покупают за эти деньги
В разложенном состоянии iPhone Ultra напоминает мини-планшет, близкий по размеру к iPad mini. Толщина в рабочем состоянии составляет всего 4,5 мм, что делает его тоньше, чем iPhone Air.
В iPhone Ultra будет нестандартный для складных смартфонов широкий форм-фактор с ожидаемым соотношением сторон 4:3 — как у iPad. В разложенном виде интерфейс станет похож на iPad: можно будет работать с двумя приложениями одновременно.
Под капотом — чип A20, произведённый по 2-нм техпроцессу, и 12 ГБ оперативной памяти. По производительности устройство будет на уровне iPhone 18 Pro.
Логика Apple понятна: компания пытается убедить покупателя, что в одном устройстве он получает и iPhone, и iPad. Насколько убедительно это получится — покажет сентябрь.
По прогнозам аналитиков, в 2026 году Apple поставит от 3 до 5 млн складных iPhone — относительно скромные объёмы, которые подчёркивают нишевый статус устройства на старте.
Цена и доступность в России
Официальных поставок техники Apple в Россию нет уже несколько лет. Ситуация вряд ли изменится к моменту выхода первого складного iPhone осенью 2026 года. Смартфон появится на российском рынке исключительно через параллельный импорт. Новинку быстро привезут продавцы на Ozon, Яндекс Маркете и других площадках.
По оценкам, в России на старте продаж iPhone Ultra будет стоить от 215 до 300 тыс. руб. — по другим утечкам, цена за версию с 256 ГБ начнётся от $2 320, за 512 ГБ — от $2 610, а модель на 1 ТБ может обойтись в $2 900. В пересчёте на российские реалии это примерно от 215 тыс. руб. за базовую версию до 312 тыс. руб. за максимальную комплектацию. В первые недели ценник у перекупщиков традиционно взлетит ещё выше: спрос на первое поколение складного iPhone будет ажиотажным.
Особенности использования в России
По слухам, iPhone Ultra откажется от физической SIM-карты в пользу eSIM. Российские операторы связи без проблем оформляют электронные симки, тут сложностей не возникнет. Зато гарантийный ремонт такого сложного и дорогого аппарата полностью ляжет на плечи магазина-продавца. Официальные сервисные центры не смогут починить устройство из-за блокировок и отсутствия оригинальных запчастей. Это принципиально важный момент: складной дисплей — технически сложная конструкция. Если экран треснет или появится дефект шарнира, ремонт через неофициальный сервис обойдётся в десятки тысяч рублей, а то и вовсе окажется невозможным. Apple Pay по-прежнему не работает — альтернативы те же, что у обычных iPhone: СБП и NFC-стикер с привязкой к «Миру».
Стоит ли покупать?
Кому точно стоит взять
Тем, кто давно мечтал об одном устройстве вместо связки «iPhone + iPad» и готов платить за эксперимент. Людям, которым реально нужен большой экран для работы с документами, монтажа или рабочей переписки прямо в кармане. Коллекционерам первых поколений — это первое поколение складного iPhone, а первые версии новых форм-факторов у Apple традиционно дорабатываются в следующих итерациях, и ждать второго без первого в руках — занятие на любителя.
Кому лучше пройти мимо
Тем, кто хочет просто запускать два приложения рядом — любой Android-смартфон делает это прямо из коробки за куда меньшие деньги. Тем, кто часто роняет телефон: складной дисплей и дорогой шарнир — это не сочетание для неаккуратного пользователя. Большинству пользователей разумнее присмотреться к iPhone 18 Pro — там будет тот же чип A20 Pro и тот же модем C2, но без экспериментов с гибким экраном и за заметно меньшие деньги.
Риски
Залом на экране всё-таки останется — Apple уменьшила его, но не устранила. Гарантийный ремонт в России фактически невозможен через официальные каналы. Цена на старте будет максимальной, а уже через полгода второе поколение может исправить очевидные недостатки первого.
Вся история с многозадачностью как эксклюзивом наглядно показывает, как маркетинг превращает функцию операционной системы в аппаратную роскошь. Раньше Apple брала деньги за премиальные материалы, за технологии камер, за качество дисплея. Теперь — за то, чтобы просто открыть два приложения рядом.
Но вот в чём парадокс, который стоит обдумать: возможно, Apple права не потому, что многозадачность чего-то стоит, а потому что она честно говорит нам кое-что важное. Складной телефон — это не улучшенный iPhone. Это другое устройство для другого сценария использования. И если вы покупаете его только ради split-screen, то вы, скорее всего, вообще не тот покупатель, для которого он сделан. В будущем, возможно, вопрос будет стоять не «почему многозадачность стоит $2 000», а «зачем вам вообще телефон, если у вас нет задач, под которые нужен экран планшета в кармане». А это уже совсем другой разговор.
Читайте также Apple против Европы: как iPhone изящно обошел закон о съемных аккумуляторах











