НаверхБитва фотофлагманов: что выбрать для экстремального зума — Samsung Galaxy S26 Ultra или iPhone 17 Pro Max?
Идеального смартфона не существует, но мы всё же попробуем найти лидера в фотосъёмке.
Основные идеи
Galaxy S26 Ultra уверенно побеждает в 30-кратном зуме — iPhone 17 Pro Max заметно «мылит» детали.
В селфи против света iPhone 17 Pro Max смотрится лучше благодаря 18 Мп фронталке.
Ультраширик без явного победителя: у Samsung лучше детализация, у Apple — работа с цветом.
iPhone 17 Pro и Pro Max снимают одинаково — смысл переплачивать за Max только в размере экрана.
Мнение автора
Явного победителя нет — оба флагмана сильны в разных сценариях. Galaxy S26 Ultra точнее держит баланс белого и рвёт конкурента в 30-кратном зуме, iPhone 17 Pro Max убедительнее в селфи и приятнее передаёт цвет при искусственном освещении. Выбор зависит от того, что важнее лично вам.
Противостояние Apple и Samsung длится вечно, и сегодня на ринге сошлись главные тяжеловесы индустрии. Я с нетерпением ждал этот тест, и, честно говоря, «мордобой» получился знатный. Оба смартфона обменялись сериями ударов, но есть ли среди них тот самый нокаут?
Раунд 1: основной модуль
Основная камера — это главный инструмент, которым мы пользуемся каждый день.
У нового Samsung Galaxy S26 Ultra стоит сенсор на 200 Мп (1/1,3 дюйма), тогда как iPhone 17 Pro Max довольствуется 48 Мп (сенсор практически того же размера — 1/1,28 дюйма). Важно понимать: мегапиксели здесь не решают всё, и картинка с Samsung не станет автоматически «в четыре раза лучше».
Видео от DGL.RU
Тем не менее различия видны невооруженным глазом. В первом тесте оба смартфона неплохо справились с экспозицией и цветами, но Galaxy явно переборщил с насыщенностью неба и песка на пляже.
Далее Samsung слегка недоэкспонировал сцену. Небо и вода выглядят неплохо, но сам объект съёмки провалился в глубокие тени. iPhone справился куда увереннее.
После заката наступило время искусственного освещения. В этот раз iPhone снова ушел в высокую насыщенность. Снимок на Samsung выглядит более пресным, хотя и ближе к реальности. Вода и небо на фото с Galaxy кажутся тяжелыми и тусклыми, в то время как айфон выдал картинку, более приятную для глаза.
Раунд 2: ультраширокоугольная камера
За «ширик» в Galaxy S26 Ultra отвечает сенсор JN3 на 50 Мп, а iPhone 17 Pro Max снова использует 48 Мп.
Здесь жирный плюс в копилку Samsung. Баланс белого у iPhone в этом сценарии сильно улетел в сторону.
В другом примере ситуация ровно обратная. Ультраширокоугольный модуль Samsung выдает отличную детализацию, но сцена получилась пересвеченной. iPhone 17 Pro Max сохранил атмосферу и теплоту, что здесь явно пошло на пользу.
Еще один кадр — ничья. Samsung чуть лучше вытянул тени, но в целом оба смартфона показали себя «на троечку», не более.
Раунд 3: телеобъектив
Здесь между флагманами огромная пропасть в характеристиках. Galaxy S26 Ultra оснащен двумя отдельными телекамерами (3-кратный зум на 10 Мп и 5-кратный на 50 Мп), тогда как у iPhone 17 Pro Max всего один телевик (4-кратный зум на 48 Мп).
В первом примере никто из них меня не впечатлил: Samsung превратил блики солнца на воде в белые пятна, а iPhone приглушил их как-то неестественно. Я бы предпочел цветопередачу Apple, но зеленый оттенок на фото все портит.
А вот 30-кратный зум — это территория чистого цифрового приближения, и здесь Samsung уверенно побеждает. Сравните деревья на заднем плане и камни впереди: Galaxy S26 Ultra выдает куда больше резкости, а iPhone 17 Pro Max просто «мылит» картинку. В похожем сценарии ниже результат такой же: кадр с Samsung четче.
Впрочем, справедливости ради, в следующем примере iPhone 17 Pro Max выглядит гораздо лучше.
Раунд 4: селфи
Galaxy S26 Ultra получил 12 Мп фронталку, у iPhone — 18 Мп.
Плохие селфи на айфон — это редкость, и наши примеры это доказывают. Samsung тоже молодец, но мой голос все же уходит ребятам из Купертино. Снимок на iPhone выглядит холоднее, но это естественно, ведь солнце уже зашло за горизонт.
Большое преимущество Apple
На самом деле мы сравниваем не два смартфона, а три:
- Galaxy S26 Ultra
- iPhone 17 Pro Max
- iPhone 17 Pro
Системы камер у двух моделей iPhone идентичны. Поэтому, если вам не по душе «лопаты» или просто неудобно пользоваться огромным телефоном, вы спокойно можете брать обычный iPhone 17 Pro. Вы ничего не теряете в качестве съемки.
Что касается итогов сравнения, то явного победителя нет. Оба смартфона отлично снимают на основную камеру и имеют свои слабые стороны в разных сценариях. iPhone 17 Pro Max хорош в селфи против света и обожает богатую цветовую палитру. Samsung Galaxy S26 Ultra чаще точнее передает баланс белого, выигрывает в 30-кратном зуме и выдает море деталей без лишнего «перешарпа».
Думаю, битва Apple и Samsung будет длиться вечно. Но если бы спросили меня, я бы выбрал что-то вроде Xiaomi 17 Ultra. Хе-хе.
Цена и доступность в России
Официально ни Samsung, ни Apple не поставляют свои флагманы в РФ. Тем не менее, купить их не проблема. Samsung Galaxy S26 Ultra сейчас можно найти на маркетплейсах вроде Ozon или Яндекс Маркет по цене от 120 тысяч рублей. Стоимость iPhone 17 Pro Max стартует примерно от 135 тысяч рублей, а компактный iPhone 17 Pro обойдется около 115 тысяч рублей. Смартфоны завозятся по каналам параллельного импорта из самых разных стран, поэтому будьте внимательны при выборе версии.
Особенности использования в России
Пользоваться этими флагманами в России вполне комфортно, но есть пара нюансов. Оба смартфона работают в наших сетях 4G/LTE без нареканий, но поддержку VoLTE и Wi-Fi Calling нужно уточнять у вашего мобильного оператора. Google-сервисы на Android-смартфонах Samsung работают штатно, а вот владельцам iPhone стоит помнить про ограничения в App Store — устанавливать банковские приложения придется через сторонний софт или использовать веб-версии. Гарантийное обслуживание в России не предоставляется, все вопросы по ремонту ложатся на плечи продавца или вашего кошелька.
Подпишитесь на наши новости: