
Galaxy S26: почти легенда, но Samsung сыграла по старым правилам
Фанаты ждали прорыва, но вместо дерзких идей получили осторожный апгрейд. Galaxy S26 — мощный, стильный, но без вау-эффекта.
Основные идеи
Мнение автора
Ставка Samsung на Galaxy S26 выглядит осторожной. Exynos 2600, конечно, стал прохладнее и ближе к Snapdragon, но доля в 25% — компромисс, а не амбиция. Экономия на своём чипе понятна, но фанаты ждут драйва, а не бухгалтерии. Хочется, чтобы бренд снова зажёг, а не подстраховывался.
Серия Galaxy S уже давно идёт по привычной схеме: базовая, Plus и, конечно, Ultra. И 2026-й ничего в этом смысле не перевернёт. Samsung, похоже, снова вытаскивает из рукава свой родной чип Exynos — будто не знает, что мир давно выбрал Snapdragon. Да, у Exynos своя фан-база, но спорить с тем, что он отстаёт от Qualcomm, сложно. Но компания уверена в себе настолько, что ставит планку продаж на уровне 35 миллионов устройств. Смело? Ещё как. Хотя от бренда с таким весом мы всё-таки ждём чуть большего.
А вот идея расширить линейку выглядела интригующе. Поговаривали, что вместо базовой модели появится версия Pro — звучит, правда? Но в Samsung, видимо, передумали. Жаль: долгое время стандартные «эски» выглядели как младшие братья на фоне Plus и Ultra, хотя им и положен премиальный статус. Galaxy S26 Pro мог бы всё поменять — показать, что даже базовый флагман может играть по своим правилам и не прятаться за старшими моделями. Вот где был бы действительно свежий ход.
Избавление от неудобной модели
Утечка изображений защитных экранов указывает на то, что стандартная модель и модель Plus являются неотъемлемой частью серии Galaxy S26.
Модель Plus занимает неудобное положение в линейке. Она представляет собой лишь увеличенную версию стандартной модели, что, возможно, объясняет её стабильно низкие продажи. В конце концов, если пользователь готов потратить немного больше, чем на флагман начального уровня, то вполне может выбрать Ultra.

Samsung была близка к тому, чтобы отказаться от серии Plus и заменить её моделью Edge. Ожидалось, что она будет тоньше Galaxy S25 Edge и получит горизонтальную панель камер, что сейчас в тренде. Galaxy S25 Edge и iPhone Air от Apple продаются плохо, поэтому Samsung отказалась от этой идеи и продолжила выпускать модель Plus.
Жертвоприношение
Exynos 2600 не только сопоставим по производительности со Snapdragon 8 Elite Gen 5, но и холоднее предыдущих чипов Exynos. Это были основные жалобы владельцев Galaxy S22.
Samsung заслуживает похвалы за то, что не возвращала Exynos на протяжении трёх поколений. В конце концов, если покупатели платят большие деньги за телефоны Samsung, они должны получать и высочайшую производительность.
«Мы уже много лет и по разным причинам заявляли, и это было верно в прошлом, что если раньше нормальным соотношением считалась доля в 50%, то теперь базовым уровнем станет доля около 75%. Это всегда будет нашим финансовым прогнозом. Когда мы перевыполняем план, мы иногда получаем более 75%. С Galaxy S25 мы получили 100%. Наш прогноз для любого нового Galaxy всегда будет 75%. То же самое мы делаем и для Galaxy S26», — заявил Кристиано Амон, президент и генеральный директор Qualcomm.
В этом году как минимум 25% моделей Galaxy S26 будут оснащены Exynos 2600. Однако эта ставка Samsung подрывает доверие к Exynos 2600. Если чип окажется менее производительным, чем рассчитывает Samsung, и уступит Snapdragon 8 Elite Gen 5, это может вызвать недовольство покупателей, поскольку им пришлось использовать смартфоны с чипом собственного производства.
Использование собственного чипа позволяет Samsung снизить расходы, хотя экономии может оказаться недостаточно, чтобы предотвратить рост цен. Это лишь ещё больше разочарует покупателей, заставив их усомниться в целесообразности решения Samsung оснастить четверть моделей Galaxy S26 собственным чипом.
iPhone 17 и Pixel 10 хорошо продаются, вероятно, потому что они использовали свои сильные стороны, чтобы выделиться. Samsung же не имеет чёткой стратегии и боится делать ставки на смелые идеи. Эта предсказуемость помогает компании избегать неприятных сюрпризов, но подстраховка никогда не является хорошей стратегией для достижения успеха.

















