
Apple Watch 10 против Galaxy Watch 8: 5000 шагов позора для Samsung!
5000 шагов с Apple Watch 10 и Galaxy Watch 8 — кто точнее? Разбираем результаты теста и погрешности.
Я только что прошёл 5000 шагов с новыми Galaxy Watch 8 Classic на левом запястье и Apple Watch 10 на правом, чтобы выяснить, какие флагманские смарт-часы являются более точным фитнес-трекером.
В дополнение к ручному подсчету шагов во время прогулки в качестве контроля я запустил Strava на своем смартфоне, чтобы получить данные о расстоянии, подъемах и темпе. Итак, какое устройство предоставило наиболее точные данные в этом сравнении Apple Watch Series 10 и Samsung Galaxy Watch 8 Classic?
Сравнение Apple Watch 10 и Samsung Galaxy Watch 8

Но сначала давайте сравним эти два топовых носимых устройства. Apple Watch 10 появились осенью 2024 года. Они отличаются обновлённым дизайном корпуса с более тонким и лёгким профилем, обновлённым сенсорным экраном и более быстрой зарядкой.
Samsung Galaxy Watch 8 Classic были анонсированы в начале июля 2025 года как более дорогая модель в линейке Galaxy Watch 8. Новейшие часы Samsung также представлены в стандартных моделях без вращающегося безеля Classic, которые стоят дешевле.
Последние модели Galaxy Watch также получили обновлённый дизайн корпуса: вместо привычного круглого циферблата, который долгое время ассоциировался с этой линейкой, используется «мягкий» корпус, представленный в Galaxy Watch Ultra прошлым летом 2024 года.
Как и Apple Watch Series 10, Galaxy Watch 8 оснащены множеством интеллектуальных функций, инструментов для обеспечения безопасности и приложений, ориентированных на комплексное решение проблем. На самом деле новые часы Samsung предлагают несколько многообещающих инструментов для поддержания здоровья, отсутствующих в Series 10, в том числе мониторинг сосудистой нагрузки, определение индекса антиоксидантов и ежедневный показатель энергии от 0 до 100, основанный на качестве сна и недавней физической активности.
Тем не менее, когда дело доходит до отслеживания базовых тренировок на свежем воздухе, таких как прогулки, бег, походы и езда на велосипеде, оба устройства предоставляют схожий набор показателей после тренировки. Оба устройства также оснащены встроенным GPS для определения точного местоположения, встроенными альтиметрами для определения высоты над уровнем моря и оптическими датчиками пульса для непрерывного мониторинга сердечного ритма.
Серия 10 уже зарекомендовала себя как достойный конкурент в предыдущих тестах на ходьбу и как надёжное фитнес-устройство как при прямом сравнении, так и при ежедневном тестировании в полевых условиях. Это одна из главных причин, по которой мы считаем их лучшими смарт-часами на 2025 год. Так смогут ли новейшие Galaxy Watch 8 Classic составить им конкуренцию?
Apple Watch 10 против Samsung Galaxy Watch 8: тест на ходьбу
Чтобы проверить точность отслеживания новейших устройств, я надеваю их на оба запястья, включаю режимы отслеживания физической активности — а также Strava на своём iPhone — и отправляюсь в путь, считая каждый шаг.
Чтобы немного упростить задачу, я использую старый добрый счётчик шагов, чтобы отмечать каждые 100 пройденных шагов. Так что, на самом деле, я просто считаю до ста 50 раз. К седьмому или восьмому разу процесс становится довольно простым. Конечно, помогают лучшие шумоподавляющие наушники.
Ниже представлены результаты теста на ходьбу Samsung Galaxy Watch 8 Classic и Apple Watch 10.
Apple Watch 10 против Samsung Galaxy Watch 8: результаты
| Ячейка заголовка — столбец 0 | Apple Watch 10 | Классические часы Samsung Galaxy Watch 8 | Контроль |
|---|---|---|---|
| Количество шагов | 5083 шага | 5223 шага | 5000 шагов (подсчёт вручную) |
| Расстояние | 4,46 км | 4,46 км | 4,44 км (Strava) |
| Увеличение высоты | 366 футов | 387 футов | 370 футов (Strava) |
| Средний темп | 17 минут 23 секунды на милю | 17 минут 6 секунд на милю | 16 минут 59 секунд на милю (Strava) |
| Средняя частота сердечных сокращений | 124 удара в минуту | 126 ударов в минуту | n/a |
| Максимальная частота сердечных сокращений | 168 ударов в минуту | 158 ударов в минуту | n/a |
| Общее количество сожженных калорий | 409 калорий | 333 калории | n/a |
| Использование батареи устройства | 7% | 9% | n/a |
Galaxy Watch 8 Classic добавили 223 шага к моим 5000 шагам, в то время как Apple Watch Series 10 добавили всего 83 шага. Strava показала ещё худший результат: 5272 шага, или на 272 больше, чем я на самом деле прошёл.
Однако данные о расстоянии сходятся гораздо лучше. То же самое касается данных о высоте над уровнем моря. Я живу в Сиэтле, штат Вашингтон, в довольно холмистом городе, и очень тщательно слежу за точностью подсчёта подъёмов — для меня это важнее, чем расстояние, — поэтому мне приятно видеть схожие результаты на этих высококлассных носимых устройствах (и в Strava).
Все три приложения также фиксируют примерно одинаковую среднюю скорость моей ходьбы, при этом в Strava я двигаюсь немного быстрее, чем в Samsung и Apple. При этом Strava предоставляет два показателя средней скорости: среднюю скорость движения, указанную выше, и среднюю «пройденную» или общую скорость, которая составляет 17 минут 32 секунды.

Последние модели Samsung позиционируются как устройства с повышенной точностью измерения пульса благодаря новой системе Dynamic Lug, которая плотнее прижимает датчики к запястью. Однако по результатам тестирования сложно сказать, работает ли новая система крепления ремешка так, как заявлено.
Оба умных браслета показали примерно одинаковую среднюю частоту сердечных сокращений, но Apple Watch зафиксировали более высокий максимум. Что из этого верно? Судя по моим последним тестам с ходьбой по схожим маршрутам, я не могу сказать наверняка.
Когда я тестировал Apple Watch 10 в сравнении с Garmin Forerunner 570, моя максимальная частота сердечных сокращений составляла 163 и 164 удара в минуту соответственно, но когда я сравнивал Apple Watch Ultra 2 в сравнении с Garmin Venu X1, моя максимальная частота сердечных сокращений составляла 158 и 159 ударов в минуту. Наконец, когда я прошёл 6500 шагов с Pixel Watch 3 в сравнении с Fitbit Charge 6, оба устройства зафиксировали максимальную частоту сердечных сокращений — 164 удара в минуту.
Apple отметила, что было сожжено больше калорий, чем Samsung, хотя я обычно игнорирую этот показатель (и советую другим делать то же самое), поскольку результаты на разных устройствах сильно отличаются, как показало моё обширное тестирование. Наконец, Galaxy Watch 8 Classic израсходовали немного больше заряда батареи за мою примерно 45-минутную прогулку по сравнению с Apple Watch Series 10.
Apple Watch 10 против Samsung Galaxy Watch 8: кто победил

И победителем становится… Apple Watch 10. Хотя оба устройства показали количество шагов в пределах допустимой погрешности, результаты Apple Watch были гораздо ближе к моему фактическому количеству шагов, чем результаты Samsung.
Тем не менее в целом последние модели Apple Watch и Samsung Galaxy Watch показали отличные результаты, выдав показатели, которые не только во многом совпадают, но и соответствуют данным Strava.
Какие устройства мне следует протестировать в следующий раз? Напишите в комментариях ниже.
Исследование показало, что Apple Watch 10 — самый точный трекер калорий













