Загадка фотоиндустрии: почему в камерах нет пленки Kodak

В последние годы симуляции пленки стали больше, чем просто уловкой. Для многих они стали важной частью современного фотографического опыта.

То, что когда-то было нишевой функцией для энтузиастов, теперь является неотъемлемой частью того, как современные фотографы подходят к композиции, цвету и повествованию. В авангарде этого движения находятся камеры Fujifilm, чьи цифровые симуляции классических пленок — от Velvia до Acros — предлагают фотографам способ снимать как с скоростью, так и с эстетической глубиной.

Доминирование Fujifilm не случайно. У компании десятилетия опыта в создании физических пленок, и эти знания напрямую переносятся в ее цифровые симуляции. Каждая симуляция несет в себе ощущение подлинности, динамического диапазона и цветового характера, которые уходят корнями в наследие компании.

Для многих фотографов эти симуляции — это короткий путь к фирменному стилю, мгновенно узнаваемому, будь то в Интернете или в печати. Создатели контента в социальных сетях восприняли их как способ поддерживать единообразие в своих лентах, создавая изображения, которые выглядят целенаправленно без часов постобработки.

Видео от DGL.RU

Другие бренды начали изучать творческие возможности. Sony, Nikon, OM System и Ricoh теперь включают режимы «стиль» или «внешний вид» в некоторые камеры, и они обеспечивают определенную степень визуальной гибкости. Но, по моему опыту, ничто из этого не сравнится с подходом Fujifilm.

Они, как правило, кажутся функциональными, а не выразительными, фильтрами, а не тщательно подобранной, основанной на наследии палитрой. Они могут изменять цвета или контраст, но не несут того же веса. Другими словами, они предлагают выбор, но не идентичность или характер.

Что подводит меня к вопросу, который крутится у меня в голове: почему ни один бренд камер не заключил партнерское соглашение с Kodak для лицензирования ее культовых пленок?

Портфолио Kodak, возможно, самое узнаваемое и любимое в мире. От Portra 400 и Ektar до Tri-X, эти пленки несут в себе историю и визуальный язык, который мгновенно вызывает эмоции.

Представьте себе Ricoh GR IV, одну из самых популярных компактных камер сегодня, предлагающую на выбор симуляции Kodak. Внезапно у вас появляется удобство карманной камеры в сочетании с визуальным богатством десятилетий пленочного наследия. Уличная фотография, путешествия и даже повседневная съемка преобразились бы, позволяя фотографам снимать с намерением и стилем прямо из камеры.

Потенциал заключается не только в ностальгии. Симуляции пленки формируют наш подход к фотографии. Когда камера предлагает определенную эстетику, это влияет на то, как вы компонуете, какой свет вы замечаете и какие моменты вы выбираете для съемки.

Съемка в симуляции, такой как Acros или Velvia, не просто меняет цвет; она поощряет определенный образ мышления при съемке. Вы начинаете думать о текстуре, контрасте и тоне более целенаправленно. Fujifilm продемонстрировала силу этого подхода, но лицензирование пленок Kodak могло бы расширить его на совершенно новую аудиторию — особенно с камерами, которые портативны, доступны и интересны в использовании.

Опять же, возьмем в качестве примера серию GR. Уже являясь фаворитом среди уличных фотографов и энтузиастов компактных камер, она предлагает впечатляющее качество изображения и удобство использования. Добавьте симуляции Kodak, и она сможет соперничать с Fujifilm в творческой универсальности, сохраняя при этом свою фирменную портативность.

Для фотографов, которые снимают спонтанно, гуляя по улицам, документируя повседневную жизнь, возможность переключаться между Kodak Portra, Tri-X и Ektar в камере изменила бы правила игры. Камера становится больше, чем просто инструментом; она становится творческим партнером.

Конечно, есть технические проблемы. Лицензионные соглашения, калибровка цветопередачи и профилирование сенсора — все это было бы необходимо. Но, как продемонстрировала Fujifilm, это решаемые проблемы.

Потенциальная выгода, как в плане пользовательского опыта, так и в плане дифференциации на рынке, кажется очевидной. Почему этого еще не произошло? Возможно, это вопрос инерции, или, возможно, бренды камер недооценивают, насколько фотографы ценят наследие и повествование выше чистых мегапикселей.

Тем временем Fujifilm остается золотым стандартом. Ее симуляции пленки продолжают привлекать фотографов как по техническим, так и по творческим причинам. Но разговор о симуляциях пленки только начинается. Если Kodak когда-нибудь лицензирует свои культовые пленки для цифровых камер, мы можем увидеть смену парадигмы.

Пока этот день не наступит, я буду продолжать снимать с симуляциями Fujifilm, ценя историю, заложенную в каждом профиле. Но вопрос остается: почему Kodak еще не в вашей камере? Это вопрос, который должна задавать индустрия, и на который фотографы, подобные мне, с нетерпением ждут ответа.

Лучшая камера для уличной фотографии в 2025 году: топ-8 моделей