
iPad Pro M4 как замена ноутбуку? Слишком амбициозно, Apple
Забудьте о гигагерцах и гигабайтах. Я проверил, каково это — целую неделю работать только на планшете. Никаких синтетических тестов — только реальные задачи, дедлайны и неожиданные сложности.
Основные идеи
Мнение автора
Всю неделю тестировал iPad Pro M4 вместо своего MacBook! И вот вам итог — с автономностью прям беда. Мой трехлетний MacBook Air с батарейкой в 82% держал дольше, чем этот новенький планшет. iPadOS 26 конечно прокачала многозадачность, но там все равно не хватает ключевых фишек. Но вот что я понял: для 90% рабочих задач iPad Pro M4 — это шикарно.
Я тот еще минималист! И давно уже вынашивал идею — как бы поменять свой 13-дюймовый MacBook Air M2 на что-то тоньше и легче. Ну вы поняли, на какой-нибудь крутой iPad.
И вот случилось! После выхода iPad Pro M5 я наткнулся на модельку M4 с просто дикой скидкой. Вау! Характеристики у них почти одинаковые, так зачем переплачивать?
В общем, я взял 13-дюймовый iPad Pro M4, прицепил к нему клавиатуру Magic Keyboard и Apple Pencil Pro. Ну, для полного счастья!
Ага, раньше я постоянно сомневался — рациональный голос в голове твердил, что планшет для работы это невыгодная инвестиция. Но тут вышла iPadOS 26, и всё изменилось! Система многозадачности стала наконец-то продвинутой, почти как в macOS. И вот я уже на шаг ближе к рабочему месту своей мечты. Представляете?
Чтобы проверить, насколько удобно использовать iPadOS для работы, я на неделю убрал свой MacBook и пользовался только iPad Pro M4. Вот что из этого вышло.
Дизайн и эргономика
Наиболее заметная разница между iPad Pro M4 и MacBook Air M2 заключается в их форм-факторах. Первое устройство легче, тоньше и портативнее. Меня действительно поражает, насколько тонким стал iPad, несмотря на то, что в нём установлен процессор настольного класса. Мне также нравится, что теперь используется Face ID, который для меня гораздо надёжнее и удобнее, чем Touch ID.

Пожалуй, самое лучшее в этой универсальной системе — возможность легко отсоединять iPad от клавиатуры Magic Keyboard, когда это необходимо, что ещё больше уменьшает его размер и вес. Однако тем, кто пользуется проводными наушниками, будет не хватать разъёма для наушников в MacBook.
К другим недостаткам iPad можно отнести его физическую неустойчивость. Удерживать его на неровных или непрочных поверхностях, например на коленях или на кровати, иногда бывает непросто. Взаимодействие с шарниром клавиатуры Magic Keyboard также не кажется таким естественным, как в случае с MacBook.
Методы ввода
Одной из главных причин, по которой я перешёл на iPad Pro, стал превосходный OLED-экран. Он не только более чёткий и яркий, но и поддерживает сенсорное управление и ввод с помощью Apple Pencil.
Признаюсь, мне не хватает более широкого трекпада с функцией распознавания силы нажатия, который был в MacBook Air. Тем не менее трекпад, встроенный в Magic Keyboard, на ощупь похож на него и поддерживает тактильную обратную связь. Клавиатура также имеет подсветку и удобна для длительного набора текста.

Многозадачность и окна
Хотя обновлённая система окон, представленная в iPadOS 26, делает iPad более удобным для работы, многозадачность — это не просто открытие нескольких окон приложений. Например, некоторые сочетания клавиш, к которым я привык, не работают в сторонних приложениях для iPad. Кроме того, в iPadOS пока не реализован обновлённый поиск Spotlight с историей буфера обмена, появившийся в macOS Tahoe.
Среди других упущений — приложение для зеркального отображения экрана iPhone, от которого я раньше зависел, и поддержка использования Apple TV 4K в качестве беспроводного второго монитора (а не просто зеркальное отображение). В целом я замечаю, что трачу больше времени на выполнение одних и тех же задач, поскольку в iPadOS некоторые процессы отличаются или вовсе отсутствуют. Полагаю, со временем моя мышечная память адаптируется. Но в целом многозадачность на iPad определённо уступает той, что предлагает MacBook.

Приложения
Что мне не нравится в macOS, так это ограниченная доступность нативных приложений. Многие разработчики, например Google, не выпускают специальные приложения для настольных компьютеров, вынуждая пользователей пользоваться их веб-сайтами. В то же время библиотека программного обеспечения в iPadOS, по-видимому, более обширна, а приложения, как правило, более совершенны. Это улучшило мой опыт работы с компьютером, поскольку мне больше не нужно так часто пользоваться неудобными веб-приложениями.
Аккумулятор и термостаты
Пожалуй, самым большим недостатком этой системы является более короткое время автономной работы iPad Pro, что в некотором смысле делает его менее портативным. Несмотря на то, что уровень заряда моего MacBook Air M2, которому уже три года, снизился до 82 %, ноутбук по-прежнему работает дольше без подзарядки, чем совершенно новый iPad Pro M4. Со временем время автономной работы iPad будет только уменьшаться, что отбивает у меня желание подключать его к сотовой сети.
Ещё одним следствием тонкого корпуса является более частый перегрев при выполнении ресурсоёмких задач. Хотя по очевидным причинам производительность iPad Pro M4 намного выше, его корпус нагревается быстрее, чем у MacBook Air M2. Возможно, именно поэтому Apple планирует внедрить испарительную камеру для улучшения терморегуляции в грядущем iPad Pro M6.
Для чего мне всё ещё нужен Mac
Мои повседневные потребности в работе с компьютером связаны с поиском информации, набором текста и редактированием фотографий, и iPad Pro отлично справляется со всеми этими задачами. Поэтому в обозримом будущем я продолжу использовать его в качестве основного рабочего устройства. По сути, он заменил мне MacBook Air M2.
Тем не менее я оставлю свой MacBook для задач, которые доступны только на macOS, например для восстановления ОС HomePod mini. Мой мир перевернулся: мой iPad Pro теперь может заменить ноутбук… и мне нужен Mac только для особых, редких случаев.














