Забудьте об Aluminium: может ли Android возглавить ПК‑революцию Google
Обсуждаем, почему Android в его нынешнем виде способен изменить подход Google к ПК и какие шансы у системы стать ведущей платформой.
Основные идеи
Мнение автора
Google снова замахнулась на ПК! Судя по всему, Aluminium берёт всё лучшее из Android — рабочий стол, терминал и Gemini — и хочет сделать полноценную ОС для компьютеров. Я лично думаю, что ключ к успеху — плавная поддержка приложений и удобный интерфейс для мыши и клавиатуры. Совет: Google стоит сосредоточиться на стабильности и совместимости, прежде чем гоняться за новыми фишками.
Google давно обогнала Microsoft и продолжает конкурировать с Apple в сфере мобильных операционных систем, но всё ещё отстаёт от обеих в мире ПК. Конечно, Chrome OS популярна на рынке образовательных и бизнес-решений, но Microsoft Windows и Apple macOS доминируют практически во всех остальных областях.
В конце концов, я пишу эту статью с настольного компьютера под управлением Windows, а не с ноутбука с Chrome OS. Возможно, логично, что Google исследует новые возможности для своих персональных компьютеров.
Недавно появились сообщения, что компания разрабатывает новую операционную систему для ПК на базе Android под названием Aluminium. Пока о проекте известно немного, но, похоже, Google планирует перенести значительную часть ДНК Android в конечный продукт, чтобы у обновлённой ОС была свежая, но знакомая основа. Всё это довольно интересно, особенно для тех, кто не в восторге от Chrome OS и разочарован в Windows.
Но, учитывая опыт Google в разработке многообещающих проектов, а затем в отказе от них до того, как они успевают полностью реализовать свой потенциал, разве не логичнее было бы использовать Android как есть, а не создавать на его основе отдельную ОС?
Другими словами, считаете ли вы, что Android уже сейчас готов возглавить продвижение Google на рынок ПК? Если нет, мне интересно узнать, что, по вашему мнению, Google нужно сделать, чтобы превратить свою мобильную ОС в полноценную операционную систему для компьютеров.
Я не утверждаю, что Android идеален для ПК, но Google постепенно оснастила его функциями, которые ассоциируются с компьютерами. Среди них — режим рабочего стола и приложение «Терминал», к тому же Google продолжает активно продвигать Gemini.
Конечно, с некоторыми изменениями и доработками Android мог бы достичь этого относительно легко. Поддержка оборудования может стать препятствием, но если отбросить это ограничение ради мысленного эксперимента, что бы вы предпочли: тот же ноутбук с Windows или с Android?
Здесь есть о чём поговорить, интересно услышать ваше мнение!
Вот ещё несколько вопросов для обсуждения:
- Рассматривали бы вы использование ОС на базе Android на ноутбуке вместо Windows, Linux или macOS?
- Имеет ли смысл для Google разрабатывать приложения на базе Android вместо того, чтобы создавать ОС специально для ПК? Или стоит создать собственный специализированный дистрибутив Linux для компьютеров?
- Что вы думаете о Chrome OS? Текущая операционная система Google для ПК, по вашему мнению, оказалась успешной или неудачной?
- Совместимость приложений Android — несомненное преимущество, но каковы основные недостатки этой ОС с точки зрения использования на персональных компьютерах?
- Есть ли у вас хоть какая-то уверенность в том, что Google даст Aluminium необходимое время на разработку, а не закроет проект, как это случилось со многими другими?
- Как, по вашему мнению, новости об Aluminium повлияют на развитие Android на смартфонах? Поможет ли отдельная ОС для ПК улучшить Android на мобильных устройствах?
Какую функцию вы хотели бы видеть в Aluminium OS больше всего?


















