Обзор Asus ROG NUC (2025) — компактный игровой ПК

Asus ROG NUC (2025): краткий обзор

Начну с простого: Asus ROG NUC определенно заслуживает места в нашем списке лучших мини-ПК и, возможно, даже лучших компьютеров в целом. Ожидайте, что он появится в этих рейтингах в ближайшем будущем.

Asus усердно поработала над серией NUC, которая изначально была задумана Intel как новое поколение компактных настольных ПК, но в 2023 году была продана Asus на фоне многочисленных проблем Intel. Исторически NUC были довольно хорошими устройствами, но очевидно, что Asus вывела их на совершенно новый уровень.

Новый ROG NUC 2025 года — это чудо: ультракомпактная настольная система, оснащенная одними из самых мощных компонентов, включая процессор Intel Core Ultra 2-го поколения и видеокарту Nvidia GeForce RTX 5000 (в моей тестовой модели это RTX 5080), а также 32 ГБ ОЗУ и SSD на 2 ТБ.

Вся система, по сути, построена вокруг видеокарты, которая технически является ноутбучной версией — можно предположить, что полноразмерная десктопная 5080 была бы слишком громоздкой, даже несмотря на то, что Nvidia усердно работала над уменьшением комично гигантских карт серий RTX 3000 и 4000. Как и следовало ожидать, производительность превосходна: ждите высоких FPS и плавного геймплея в 1440p и даже в 4K, хотя плачевное состояние оптимизации современных ПК-игр, вероятно, заставит вас включить DLSS в некоторых тайтлах в 4K.

Эти мощные компоненты также делают ROG NUC компетентной рабочей станцией, что может стать находкой для профессионалов творческих профессий, которым нужен мощный ПК, но у них ограничено место на рабочем столе (и которые не хотят переходить на macOS с превосходным M4 Mac mini).

Конечно, такая начинка означает, что Asus ROG NUC далеко не дешев. Я расскажу о ценах подробнее ниже, но моя тестовая модель обойдется вам в 3 199 долларов (~268 тыс. руб.) — немалая сумма для кого угодно, и намного больше, чем стоит фирменный мини-компьютер от Apple. Разумеется, любой готовый ПК с RTX 5080 от известного производителя будет стоить как минимум в районе 2 800 долларов (~235 тыс. руб.) (хотя и будет значительно производительнее, чем ноутбучная 5080 в ROG NUC), так что это не совсем абсурдное предложение, даже если оно выводит ROG NUC за рамки бюджетов многих геймеров.

Несмотря на это, мне понравилось использовать новый Asus ROG NUC, и, протестировав устройства NUC в прошлом, я могу с уверенностью сказать, что это одна из лучших версий этой концепции. Если у вас есть деньги и вы хотите что-то мощное в компактном корпусе, это устройство — то, что вам нужно.

Asus ROG NUC (2025): цена и доступность

• Цена от 2 599 долларов (~218 тыс. руб.)
• Уже в продаже
• Доступны модели с RTX 5070 Ti и 5080

Начиная с 2 599 долларов (~218 тыс. руб.) за базовую конфигурацию, которая оснащена RTX 5070 Ti вместо 5080, как в моей тестовой модели, а также меньшим объемом памяти и ОЗУ (см. таблицу характеристик ниже), новый ROG NUC сложно назвать доступным. Тем временем, модель с 5080, представленная в этом обзоре — внешне идентичная — обойдется вам в кругленькую сумму 3 199 долларов (~268 тыс. руб.).

Тем не менее, цена не является абсурдной за то, что он предлагает. Учитывая острую нехватку мощных компактных ПК на рынке, лучшим вариантом для многих потенциальных пользователей будет сборка собственной ITX-системы. Проведя много времени, ковыряясь в компактных корпусах за годы работы журналистом по компьютерному железу, я могу с уверенностью сказать, что это будет намного сложнее, чем просто купить ROG NUC. О, и, скорее всего, он не будет таким же маленьким и потенциально может оказаться даже дороже!

Так что, хотя NUC, бесспорно, дорогая вещь, я не могу слишком сильно его за это ругать. Если вам нужен мощный, но ультракомпактный ПК для серьезных игр или создания контента, это может быть единственным лучшим вариантом на данный момент. Конечно, PS5 Pro обойдется вам гораздо дешевле… но она и не выполняет роль полноценного настольного ПК.

Asus ROG NUC (2025) уже доступен для покупки напрямую у Asus и у партнеров-ритейлеров.

• Цена: 4/5

Asus ROG NUC (2025): характеристики

Asus ROG NUC (2025): дизайн

• Удивительно компактный дизайн
• На удивление хороший набор портов
• Ограниченный потенциал апгрейда для настольного ПК

Создание компактного корпуса для ПК может направить дизайнеров в самых разных направлениях. Стремиться ли к низкому, плоскому дизайну, как у Mac mini от Apple, или строить вверх с небольшой площадью основания, как у фантастического Corsair One i500?

Как вы, несомненно, можете видеть по фотографиям, Asus выбрала второй подход, с тонким дизайном в виде башни, занимающей площадь менее 20×15 см (полные размеры в таблице характеристик выше). Технически его также можно положить на бок, сняв подставку — идеально для установки в тумбу под телевизор в качестве консольного ПК для гостиной, — но после разборки я бы не особо рекомендовал это делать, если только вы не готовы подложить под него что-то, чтобы обеспечить выхлопным вентиляторам достаточно места для вентиляции.

Кстати о разборке: я не всегда копаюсь во внутренностях готовых систем, но это был тот случай, когда я почувствовал себя обязанным. Видите ли, серия NUC (что означает «Next Unit of Computing») была изначально основана Intel в 2013 году с целью создания barebone-ПК малого форм-фактора с возможностью кастомизации и апгрейда.

Asus явно отошла от этого принципа, поскольку ROG NUC — это не только полноценная система, но и обладающая относительно небольшой возможностью для апгрейда.

Возможности апгрейда здесь фактически ограничены ОЗУ и SSD. Вам придется выбросить старую ОЗУ, если вы захотите больше, так как есть только два слота DIMM, и оба они уже заняты. Однако есть свободный слот M.2 для установки второго SSD, если вы захотите расширить хранилище.

Действительно, такой уровень апгрейдопригодности может быть небольшим шагом назад по сравнению с более классическими barebone-NUC от Intel, но это вполне стандартно для современных мини-ПК.

Корпус также достаточно легко открыть для любых работ по апгрейду, что приятно видеть; я сталкивался с корпусами мини-ПК, которые, казалось, были полны решимости не дать мне добраться до их начинки.

За охлаждение отвечают несколько вентиляторов с вентиляционными отверстиями на обеих плоских сторонах и сверху. Это довольно эффективно для поддержания прохлады всего устройства (даже на пике моих тестов ROG NUC не сильно нагревался на ощупь), хотя я бы отметил, что вентиляторы могут становиться довольно громкими при запуске ресурсоемких игр; если вы планируете играть в 4K, я бы порекомендовал гарнитуру или одни из лучших компьютерных колонок.

В целом, мне нравится дизайн; он немного менее визуально перегружен, чем прошлогодняя модель, но при этом умудряется вместить хороший набор физических портов для подключения ваших устройств.

В дополнение к двум видеовыходам HDMI и DisplayPort для подключения нескольких мониторов, вы также получаете два порта Thunderbolt USB-C, шесть портов USB-A, разъем Ethernet RJ-45 и старый добрый 3,5-мм разъем для наушников. Для мини-ПК у этого NUC есть все.

• Дизайн: 5/5

Asus ROG NUC (2025): производительность

• Запускает AAA-игры на высоких настройках
• Высокая производительность в творческих и ИИ-задачах
• Вентиляторы становятся довольно шумными

Бенчмарки Asus ROG NUC (2025)

• Geekbench 6 (многоядерный): 19 683; (одноядерный): 2 977
• Geekbench AI (Single Precision): 28 951; (Half Precision): 50 926; (Quantized): 22 406
• Cinebench R23 (многоядерный): 34 413; (одноядерный): 2 188
• Cinebench R24 (многоядерный): 2 011; (одноядерный): 132
• Crossmark Overall: 2 338
• 3DMark Fire Strike: 39 680; Steel Nomad: 5 309; Solar Bay: 106 741; Speed Way: 5 809; Port Royal: 14 233
• BlackMagicDisk Read: 4 333 МБ/с; Write: 4 928 МБ/с
• 25GB Copy Test: 1 493 МБ/с
• Shadow of the Tomb Raider (1080p, средние): 225 FPS; (1080p, максимальные): 219 FPS; (сбалансированный апскейлинг, 1080p, максимальные): 224 FPS
• Total War: Warhammer III (1080p, средние): 319 FPS; (1080p, ультра): 176 FPS
• Cyberpunk 2077 (1080p, средние): 178 FPS; (1080p, ультра): 148 FPS; (сбалансированный апскейлинг, 1080p, ультра): 157 FPS
• Metro: Exodus (1080p, средние): 239 FPS; (1080p, экстрим, без RT): 102 FPS; (сбалансированный апскейлинг, 1080p, экстрим RT): 137 FPS

Как и следовало ожидать от системы с Nvidia RTX 5080 — даже в урезанной ноутбучной версии внутри ROG NUC — игровая производительность здесь, несомненно, сильная.

Наш стандартный процесс тестирования включает игры, протестированные в 1080p (в основном без инструментов апскейлинга, таких как Nvidia DLSS), чтобы обеспечить реалистичную точку сравнения между системами. Излишне говорить, что ROG NUC просто пронесся через эти тесты, демонстрируя звездную производительность с трехзначными показателями FPS буквально в каждом тесте, который я провел.

Поднимите разрешение до 1440p, и вы получите аналогично отличную производительность, особенно если включите DLSS (честно говоря, генерация кадров здесь не нужна). В 4K я обнаружил, что большинство игр все еще могут преодолеть заветную отметку в 60 FPS, и только Cyberpunk 2077 и Metro Exodus требовали включения DLSS для поддержания стабильной частоты кадров при максимальных настройках с трассировкой лучей. Стоит иметь в виду, что апскейлинг оказывает большее влияние на более высоких разрешениях; в 1080p DLSS в сбалансированном режиме дал мне всего девять дополнительных кадров в секунду в Cyberpunk на ультра-настройках, в то время как в 4K эта разница увеличилась до колоссальных 38.

Я бы также хотел затронуть некоторые опасения, которые явно есть у многих геймеров по поводу DLSS (да, я провожу слишком много времени на Reddit, я вижу эти посты). Он буквально отлично работает. Это все, что я могу сказать; технологии уже четыре поколения, и она была доработана настолько, что я не заметил никакой ощутимой разницы в геймплее в 4K.

Генерация кадров — это другая история, конечно — 4x Multi Frame Generation от Nvidia откровенно все еще глючит, даже если она и повышает ваш FPS — но на данном этапе мы все должны использовать апскейлинг для игр в любом разрешении выше 1080p.

Помимо чистой игровой производительности, ROG NUC превосходно показал себя в синтетических тестах графики, ИИ и творческих задач.

Набор графических тестов 3DMark показал результаты, которые в целом соответствовали моим ожиданиям: сильные, но не совсем на уровне «настоящей» десктопной RTX 5080, так что не покупайте это, если вы ожидаете получить полноценный опыт 5080, втиснутый в компактный корпус. На фундаментальном уровне это больше похоже на ноутбук с 5080 в настольном форм-факторе.

Тем не менее, результаты были хорошими; процессор Intel Core Ultra 9 также показал солидные цифры, с отличной производительностью в тестах Geekbench и Crossmark, что ставит его на один уровень с ноутбуками, оснащенными тем же процессором. Производительность в ИИ также была хорошей, поскольку наличие дискретной видеокарты легко превосходит все, что может предложить встроенный NPU чипа Intel.

Наконец, SSD, который поставляется с ROG NUC, быстрый. Со скоростями чтения и записи, превышающими 4 ГБ/с, единственное, что будет ограничивать вас в передаче файлов, — это ваше интернет-соединение. Игры загружаются быстро, а Windows 11 загружается еще быстрее.

• Производительность: 4.5/5

Стоит ли покупать Asus ROG NUC?

Asus ROG NUC (2025): альтернативы

NZXT Player PC

Один из лучших настольных ПК, которые мы рассмотрели в этом году, «Player PC» от NZXT может иметь ужасное название, но он обеспечивает высокую игровую производительность в хорошо собранном корпусе — плюс, как система с 5070, он будет стоить вам немного меньше, чем NUC.

Mac mini (M4, 2024)

Если вы ищете скорее творческую рабочую станцию, чем игровой ПК, но вас привлекли мощные характеристики и компактный дизайн ROG NUC, то M4 Mac mini — это устройство для вас. Мы назвали его «лучшим Mac в истории» в нашем обзоре, и он оправдывает этот эпитет, демонстрируя звездную производительность в задачах производительности и творчества в действительно крошечном корпусе.

Как я тестировал Asus ROG NUC (2025)

• Тестировал в течение недели
• Использовал для работы и обычного веб-серфинга
• Заменил свой обычный десктоп для игр по вечерам

Я тестировал Asus ROG NUC в течение недели, включая выходные, в течение которых он занял место моей обычной домашней офисной системы — гораздо более громоздкого ПК. Я использовал его ежедневно для работы и различных других онлайн-активностей; я сейчас пересматриваю Секретные материалы, а также использовал его для проведения виртуальной сессии TTRPG.

Я также провел много времени в свободное от работы время, используя ROG NUC для игр, что является моим постоянным хобби. В основном я тестировал AAA-тайтлы (в дополнение к нашему обычному набору игровых бенчмарков), включая Avowed и Remnant II, а также немного Stardew Valley, который, что неудивительно, не сильно нагружал систему.

Я занимаюсь обзорами компьютерного оборудования более семи лет и являюсь геймером более чем вдвое дольше, с таким количеством обзоров ноутбуков и настольных ПК за плечами в различных изданиях, что я, честно говоря, даже не могу их сосчитать. Это был мой первый обзор устройства NUC с тех пор, как Intel продала бренд Asus, и, надо сказать, я очень доволен работой, проделанной Asus.

Читайте также: Обзор ASUS ROG G22CH (DB978): компактный игровой настольный компьютер