Домой Компьютеры AMD Ryzen 9 7950X против Ryzen 7 7700X: какой процессор подойдет для...

AMD Ryzen 9 7950X против Ryzen 7 7700X: какой процессор подойдет для вас

Здесь вы сможете сделать выбор между лучшими новыми процессорами AMD.

AMD Ryzen 9 7950X против Ryzen 7 7700X

Новые процессоры серии AMD Ryzen 7000 уже поступили в продажу, и их появление на рынке было весьма успешным.

Но теперь, когда чипы поступили в продажу, встает вопрос о том, какой из них купить, тем более что два рассмотренных процессора, AMD Ryzen 9 7950X и AMD Ryzen 7 7700X — это два лучших процессора из когда-либо созданных, и в конечном итоге вы не ошибетесь ни с одним из них.

Однако есть некоторые различия, включая цену, производительность и конкретную нишу, которую призван занять каждый процессор, поэтому важно знать, какой из них лучше всего подходит для ваших потребностей и бюджета.

Сравнение цены

AMD Ryzen 9 7950X против Ryzen 7 7700X: какой процессор подойдет для вас фото

Серия AMD Ryzen 7000 удивила многи, когда она была официально анонсирована, поскольку ни одна из начальных линеек не увеличила цены как таковые. Ryzen 9 7950X продается за 68 800 рублей, а Ryzen 7 7700X стоит 37 000 рублей.

Сравнение 7950X и 7700X по цене довольно простое: 7700X стоит на 30 000 рублей меньше, чем 7950X, но это еще не все. В обзоре этих двух процессоров было отмечено, что оба чипа обеспечивают выдающуюся производительность за свою цену, особенно по сравнению с чипами, на смену которым они пришли.

После того как были усреднены все различные оценки производительности двух чипов, эти оценки были разделены на среднюю розничную цену процессоров, чтобы получить оценку стоимости, отражающую количество производительности, которое вы получите за каждый потраченный рубль.

По этому показателю Ryzen 9 7950X получил достойный балл 10,11, а Ryzen 7 7700X — еще более высокий балл 13,03. По сравнению с другими чипами, эти процессоры являются лучшими в своем классе.

Сравнение производительности

Когда речь заходит о сырой производительности Ryzen 9 7950X по сравнению с Ryzen 7 7700X, есть несколько ожидаемых результатов, но столько же и сюрпризов.

Для начала, результаты двух чипов в одноядерных тестах оказались более близкими, чем можно ожидать: Ryzen 7 7700X оказался в пределах 40 баллов от Ryzen 9 7950X в одноядерных тестах CineBench R23, GeekBench 5 и CPU-Z. Это заслуга Ryzen 7 7700X, и она определенно отражается в некоторых более специфических результатах приложений, которые были продемонстрированы в других тестах.

Само собой разумеется, что результаты многоядерных тестов Ryzen 9 7950X абсолютно точно обойдут Ryzen 7 7700X, учитывая, что первый является 16-ядерным чипом, а второй — 8-ядерным. Ryzen 9 7950X набрал примерно на 64% больше баллов, чем Ryzen 7 7700X в многоядерных тестах CineBench R23, GeekBench 5 и CPU-Z.

В тесте 3DMark Time Spy Ryzen 9 7950X показал себя не так хорошо, но все же примерно на 13% лучше, набрав 15 107 баллов против 13 380 у 7700X.

Однако наиболее интересный результат был получен в тесте PCMark 10, который используется для измерения общей производительности в нескольких различных приложениях и задачах, таких как обработка текстов, видеоконференции и просмотр веб-страниц. В этом тесте разница между двумя процессорами была очень незначительной, хотя Ryzen 9 7950X немного опередил Ryzen 7 7700X, при 9 759 и 9 512 баллах соответственно. Это означает, что большинство людей не увидят реальной разницы между этими двумя чипами в повседневных вычислительных задачах.

Сравнение создания творческого контента

В творческих задачах Ryzen 9 7950X действительно блистал по сравнению с Ryzen 7 7700X.

Единственным бенчмарком, где оба чипа показали наиболее близкие результаты, был Adobe Photoshop, где Ryzen 7 7700X набрал на девять баллов меньше, чем Ryzen 9 7950X в PugetBench для Photoshop, 1 478 против 1 487, соответственно.

После этого Ryzen 9 7950X вышел на первое место. В PugetBench для Premiere Pro Ryzen 9 7950X набрал 1 216 баллов против 1 029 у Ryzen 7 7700X, или примерно на 18% лучше в бенчмарке для видеомонтажа. Аналогичная история произошла и с Handbrake, где 7950X кодировал видео 4K в 1080p на «быстрой» предустановке со скоростью около 80 кадров в секунду, по сравнению с 67 кадрами в секунду у 7700X. Опять же, это примерно на 19% быстрее при обычной рабочей нагрузке при редактировании видео.

Однако в чем Ryzen 9 7950X действительно преуспел, так это в работе с 3D-рендерингом, как было проверено в бенчмарке Blender 3.3.0.

7950X отобразил сцену «Монстр» 299 раз, сцену «Барахолка» — 175 раз, а сцену «Классная комната» — 141 раз. 7700X справился с этой задачей 153 раза, 90 раз и 72 раза для каждой сцены соответственно. Таким образом, 7950X выполняет эти сцены примерно на 95% быстрее, чем 7700X.

Сравнение производительности в играх

В то время как Ryzen 9 7950X, возможно, одержал верх в области создания контента, Ryzen 7 7700X ошеломил своей игровой производительностью.

При тестировании игровой производительности процессора запускаются игровые бенчмарки в лучших компьютерных играх при 1080p на минимально возможных настройках графики, используя лучшую из имеющихся видеокарт, в данном случае Nvidia GeForce RTX 3090.

Это позволяет максимально сократить узкие места графического рендеринга, чтобы изолировать те задачи, за которые отвечает только процессор, а именно: внутриигровую физику, ИИ и все остальное, что не является собственно рендерингом сцены, который входит в компетенцию видеокарты. Затем записывается среднее значение fps в бенчмарке за несколько запусков, чтобы получить результат.

Поскольку игры — это задача, которая в значительной степени связана с производительностью на одно ядро, ожидалось, что Ryzen 7 7700X и Ryzen 9 7950X будут довольно близки, но оказалось, что Ryzen 7 7700X превосходит 7950X почти во всех бенчмарках, которые были запущены, иногда и с большим отрывом.

Только в бенчмарке Hitman 3: Dubai Ryzen 9 7950X вышел на первое место — 409 кадров в секунду против 390 кадров в секунду у Ryzen 7 7700X. Во всех остальных бенчмарках Ryzen 7 7700X показал результат от пары до примерно 20 fps лучше, а в Shadow of the Tomb Raider он абсолютно разгромил 7950X — 274 против 238 fps.

В среднем, Ryzen 7 7700X показал в игровых бенчмарках примерно на 10 кадров в секунду лучше, чем Ryzen 9 7950X, 335 против 325 кадров в секунду. Это даже опережает действующего чемпиона среди игровых процессоров, AMD Ryzen 7 5800X3D, который показал в этих же тестах в среднем 328 кадров в секунду.

AMD Ryzen 9 7950X против Ryzen 7 7700X: вердикт

Подводя итог, следует ли вам покупать Ryzen 9 7950X или Ryzen 7 7700X — это вопрос бюджета и потребностей. Это два лучших процессора AMD, и если вы переходите с процессоров серии Ryzen 3000 или Ryzen 5000, любой из этих чипов покажется вам революционным.

Если деньги — не главное, и вам нужен процессор, способный справиться с любой задачей, Ryzen 9 7950X — это тот чип, который вам нужен. Он обладает выдающейся производительностью во всех категориях, превосходя своего предшественника и конкурентов почти по всем пунктам. Он особенно хорош для многоядерных операций, которые активно используются в сфере создания контента, поэтому это лучший процессор для творческих нагрузок из двух.

Между тем, Ryzen 7 7700X действительно выходит вперед по производительности в играх, хотя в среднем менее чем на дюжину кадров в секунду, чего достаточно, чтобы назвать это в целом проигрышем. Но если учесть, что Ryzen 7 7700X стоит намного меньше, чем Ryzen 9 7950X, то не остается никаких сомнений в том, что 7700X — лучший процессор для игр на рынке, и это определенно тот процессор, который сборщики захотят установить, чтобы вложить дополнительные деньги в лучшую видеокарту.

Однако независимо от того, какой процессор вы выберете, вы получите отличную общую производительность, поэтому вопрос сводится к тому, к чему вы больше склоняетесь — к созданию контента или к играм — или, по крайней мере, к тому, что из этих двух сфер важнее, если вы надеетесь делать и то, и другое. Конечно, если вы ограничены в бюджете, стоит рассмотреть к покупке Ryzen 7 7700X, поскольку за эту цену вы получите отличную игровую производительность.

Источник: TechRadar

Прокомментируйте первым!

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Предыдущая статьяApple Watch Ultra против Garmin Fenix 7: какие часы подходят вам?
Следующая статьяПредставлен смартфон OnePlus 11 с 3K-экраном, Snapdragon 8 Gen2 и памятью UFS 4.0