Обзор Emeet Piko+: веб-камера с двумя 4K-камерами и поддержкой ИИ

По словам компании, Emeet Piko+ — это «первая в мире веб-камера с двумя камерами и поддержкой 4K, работающая на основе искусственного интеллекта». Конечно, кажется, что каждый смартфон с 2014 года имеет две или более камер, поэтому Piko+ может быть новинкой в мире веб-камер, но мы уже видели подобные устройства раньше.

Тем не менее, я здесь, чтобы ответить на вопрос: действительно ли лучшая 4K веб-камера — это две 4K веб-камеры?

Веб-камера Piko+ оснащена 1/2,55-дюймовым сенсором Sony с диафрагмой f/1.8 и записывает видео в разрешении 4K / 30 кадров в секунду или 1080p / 60 кадров в секунду. Она имеет угол обзора 73 градуса, 1,5-кратный цифровой зум и два объектива — один для получения изображения, а другой помогает искусственному интеллекту веб-камеры в фокусировке и замере экспозиции.

Также она имеет три встроенных микрофона с шумоподавлением и работает с Emeet Studio, которая позволяет подключать и переключаться между несколькими камерами (с возможностью микширования звука на нескольких устройствах). Пожалуй, самым привлекательным в Piko+ является её цена — рекомендованная розничная цена составляет 95,99 долларов / 7,6 тыс. руб., что уже довольно неплохо для 4K веб-камеры.

Дизайн

Веб-камера Piko+ меньше большинства других веб-камер, но благодаря своему дизайну она также более заметна. Эта небольшая овальная веб-камера имеет размеры 56 мм в высоту, 43 мм в ширину и 22 мм в толщину. На передней панели веб-камеры расположены две линзы под круглым стеклянным покрытием — аналогично тому, что вы видите на задней панели большинства современных смартфонов.

Piko+ имеет две линзы: основную (используемую для получения изображения) и линзу с поддержкой ИИ, которая помогает с фокусировкой, распознаванием лиц и замером экспозиции. Piko+ выпускается в трех цветовых вариантах — черном, белом и мятно-зеленом (наш тестовый образец был черного цвета). Прямо под двумя линзами находится небольшой индикатор, который светится синим цветом, когда камера ведет трансляцию.

1 из 5

Веб-камера имеет глянцевое покрытие, на котором довольно часто остаются отпечатки пальцев — хотя вы вряд ли будете часто прикасаться к веб-камере. Тем не менее, это было достаточно заметно, и я начала жалеть, что компания не прислала модель более светлого цвета, где отпечатки пальцев были бы менее заметны.

На задней панели веб-камеры расположен порт USB-C, а на нижней — резьбовое крепление 1/4 дюйма для установки веб-камеры на стандартное крепление монитора или штатив.

У Piko нет встроенной защитной шторки, но в комплекте идёт симпатичная резиновая крышка для объектива в виде панды в солнцезащитных очках, которая крепится к объективу Piko магнитом. Крышка симпатичная и довольно хорошо работает — магнит не очень сильный, поэтому её легко снять с веб-камеры, не перемещая саму камеру, — но это совершенно отдельная деталь. Мне это не нравится, потому что из-за этого её легко потерять.

Не знаю, как вы, но я определённо теряю вещи достаточно часто, так что знаю, что это лишь вопрос времени, когда она пропадет. Она также не очень полезна ни для чего, кроме как стоять на столе — как только вы бросите Piko+ в сумку или, не знаю, слегка заденете её чем-нибудь, защитная шторка отвалится. Защитные шторки для веб-камер не обязательно предназначены для защиты объектива, но большинство из них это делают — эта маленькая панда милая, но бесполезная.

В комплекте с тестовым образцом шел легкий алюминиевый штатив вместо традиционного крепления для монитора. Штатив для веб-камеры меня не смущает, но этот штатив кажется каким-то дешевым. У него три ножки длиной 95,5 мм, которые выдвигаются на 62 мм, общая длина составляет 156,4 мм. При полностью выдвинутых и раздвинутых ножках штатив поднимает веб-камеру примерно на 177,8 мм над поверхностью стола. Штатив также наклоняется и поворачивается, так что удерживаться в кадре не должно быть слишком сложно.

Мне нравится идея штатива для веб-камеры, но не в качестве основного крепления — найти для него место на столе сложно, даже если на столе нет лишних вещей. Этот штатив также очень хлипкий и его легко опрокинуть (я это знаю, потому что постоянно его опрокидывала). В любом случае, я не единственная, кому не особенно нравятся штативы для веб-камер, а Piko+ теперь поставляется с зажимным креплением для монитора вместо штатива.

Особенность Piko+ в том, что при высоте 56 мм она выше большинства веб-камер. Для большинства это может не быть проблемой, но у меня четыре монитора — два расположены горизонтально посередине, а по одному вертикальному 27-дюймовому с каждой стороны — и Piko+ добавляет достаточно высоты, чтобы мешать обзору верхнего экрана. Я понимаю, что это целиком связано с моей уникальной конфигурацией мониторов, но я уверена, что я не единственная, кто предпочитает низкопрофильную веб-камеру.

Кстати, в комплект Piko+ входит всего несколько аксессуаров: 1,5-метровый кабель USB-C — USB-C с адаптером USB-C — USB-A, небольшой настольный штатив (теперь это крепление для монитора в виде зажима) и магнитная крышка объектива в форме панды.

Технические характеристики

• Разрешение / FPS: 4K / 30 кадров в секунду, 1080p / 60 кадров в секунду
• Диагональное поле зрения: 73
• Зум: 1,5-кратный цифровой
• Автофокус: Да
• HDR: Нет
• Микрофон: 3-микрофонный аналоговый кремниевый микрофон
• Связь: USB-C
• Устанавливать: Штатив
• Размеры: 56 x 43 x 22 мм
• Масса: 40 г
• Программное обеспечение: Emeet Studio
• Особые функции: двойные камеры
• Дата выпуска: Февраль 2025 г.

Хорошее освещение

В нашем случае, при хорошем освещении, условия для веб-камеры были очень хорошими — даже лучше, чем в среднем. Большинство веб-камер хорошо работают в условиях хорошего освещения, и именно здесь 4K-веб-камеры обычно проявляют себя во всей красе — особенно когда дело доходит до всех этих дополнительных деталей.

Производительность Piko+ в этом сценарии была просто удовлетворительной. Веб-камера неплохо справилась с балансировкой цвета, но настройки по умолчанию выглядели немного переэкспонированными. Кроме того, получить хорошее качество изображения было непросто — автофокус работал достаточно хорошо для видео, но не мог удерживать меня в фокусе достаточно долго, чтобы сделать хороший снимок.

Изображение, полученное с помощью Piko+ при хорошем освещении, было далеко не таким четким и детализированным, как изображения с других 4K веб-камер, таких как Logitech MX Brio, Elgato Facecam Pro и Razer Kiyo Pro Ultra, но это, по-видимому, частично связано с тем, что двойные линзы пытались автофокусироваться и создать искусственную глубину резкости. Слишком много света означало слишком много объектов для фокусировки, и алгоритм в итоге просто фокусировался на всем — но он также использует линзу с искусственным интеллектом для применения эффекта псевдоглубины резкости, и в итоге этот эффект (в легкой форме) применялся ко всему изображению.

Это также объясняет, почему изображение с Piko+ выглядит более плоским и менее динамичным, чем снимки с других 4K веб-камер. Однако в видеосъемке объектив с искусственным интеллектом довольно хорошо справлялся с удержанием движущегося объекта в фокусе, хотя эффект глубины резкости все еще был немного капризным.

(Следует отметить, что стандартное приложение «Камера» Windows не поддерживает разрешение 4K, поэтому, если веб-камера с поддержкой 4K не поставляется со своим собственным приложением для фотосъемки, получить качественные фотографии с веб-камеры может быть непросто.)

Работа в условиях низкой освещенности

В условиях недостаточного освещения мы фактически находимся в полной темноте — единственным источником света в комнате является один 27-дюймовый монитор с яркостью 70%, темными обоями и открытой в окне браузера на половине экрана главной страницей Google. Piko+ показал себя удовлетворительно в таких условиях освещения — он пытался равномерно осветить сцену, но в целом изображение все равно было довольно темным (не говоря уже о высокой зернистости и шуме). Совершенно очевидно, что я сижу в темной комнате, и Piko+ даже не пытается это компенсировать.

Сценарий с пересвеченным освещением

Наш сценарий с пересвеченным освещением может показаться необычным, но на самом деле он встречается чаще, чем можно предположить — большинство людей размещают источники света везде, кроме задней панели монитора/экрана ноутбука (экраны имеют подсветку не просто так). Поэтому, хотя вы и не обязательно окажетесь в ситуации, специально созданной для пересвечивания, как в нашем случае — когда 27-дюймовый монитор с яркостью 70% и экраном, разделенным между темными обоями и относительно белой веб-страницей (главная страница Google), а также множеством верхнего и фонового освещения — в среднем, освещение дома или в офисе чаще всего приводит к пересвечиванию.

В условиях переэкспонированного освещения Piko+ показала себя относительно неплохо. Как и почти любая веб-камера, Piko+ испытывала трудности с настройкой баланса света между объектом и фоном. Объект довольно темный, а фон по-прежнему переэкспонирован, но баланс лучше, чем у Logitech MX Brio, которая хорошо освещает объект, но пересвечивает фон. Razer Kiyo Pro Ultra хорошо освещает фон, но за счет объекта.

Функции и программное обеспечение

Веб-камера Piko+ работает с программным обеспечением Emeet Studio, предназначенным для использования в качестве периферийного устройства и для стриминга. В Emeet Studio вы найдете стандартные настройки веб-камеры — регулировку изображения, автоматическую/ручную экспозицию, баланс белого и фокусировку.

Программа также имеет некоторые функции, ориентированные на стримеров, включая возможность настройки нескольких связанных камер и переключения между ними (например, для переключения между ракурсами/сценами/крупными планами). Конечно, для настройки нескольких камер вам понадобится более одной веб-камеры, поэтому Emeet также продает комплект из трех камер MultiCam Bundle.

Piko+ оснащен тремя встроенными микрофонами с шумоподавлением, которые звучат лучше, чем большинство микрофонов для веб-камер, — но это не значит, что они хороши. Меня впечатлило, насколько хорошо микрофоны Piko+ улавливают мой голос: он оставался достаточно громким и четким, даже когда я находилась на расстоянии нескольких футов и смотрела в другую сторону во время разговора. Но не стоит обманываться, думая, что это означает, что микрофоны Piko+ хороши — в конце концов, это все-таки микрофоны для веб-камер.

Голоса звучат громко и четко, но немного тонко и глухо, что является довольно распространенной проблемой для микрофонов веб-камер. Я бы никому не рекомендовала использовать микрофоны Piko+ для чего-либо действительно важного. Но если вы окажетесь в чрезвычайной ситуации, которую можно решить только с помощью микрофона веб-камеры, микрофоны Piko+ окажутся лучше, чем у большинства других устройств.

Piko+ также обладает рядом других функций, таких как режим «белой доски» — в котором автофокусировка осуществляется на текст или диаграммы на «белой доске» позади вас, а также автофокусировка и замер освещенности с использованием искусственного интеллекта.

Итог

Emeet Piko+ обладает достаточной мощностью в компактном корпусе. Он оснащен двумя 4K-объективами и использует искусственный интеллект для улучшения изображений (или, по крайней мере, пытается это сделать). Я рада, что компания отказалась от шаткого штатива в пользу полноценного крепления для монитора, и скидка меня немного соблазняет.

Хотя Piko+ определенно обеспечил нам качество видео 4K, качество изображения зависит не только от разрешения — от размера объектива и сенсора до обновлений прошивки и программных обходных путей/настроек. Объектив Piko+ с искусственным интеллектом неплохо справлялся с фокусировкой на движущемся объекте, но был немного капризным, если вы не двигались постоянно.

Поэтому не стоит спешить покупать эту веб-камеру только потому, что она относительно недорогая — всё зависит от того, для чего вы собираетесь её использовать. Если вы будете проводить презентации, читать лекции или перемещаться по помещению, Emeet Piko+ — это довольно хорошая бюджетная альтернатива более продвинутым веб-камерам с искусственным интеллектом, таким как Insta360 Link. Но если вы будете в основном сидеть перед компьютером и вести трансляции, и вам нужно впечатляющее качество изображения 4K, я всё же рекомендую Razer Kiyo Pro Ultra.

Обзор Sony AX43: 4K-видеокамера с мощным зумом и стабилизацией