НаверхСмартфоны с лучшей автономностью в 2025 году: рейтинг лидеров
Обзор смартфонов с лучшей автономностью 2025: от Asus ROG Phone 9 Pro до Galaxy S25+, сравнение времени работы и скоростей зарядки
20.05.2025
12:15
Основные идеи
Asus ROG Phone 9 Pro лидирует: 5800 мАч, 18ч 25м веб-серфинга, 13ч 41м геймплея
iPhone 16 Pro Max с 4685 мАч показал рекордные для iPhone 22ч 39м браузинга и 12ч 4м игр
Samsung Galaxy S25 Ultra с 5000 мАч выдал 20ч 49м веба и 14ч 21м гейминга
Zenfone 11 Ultra (5500 мАч) — универсал для контент-мейкеров: 16ч 16м веба, 14ч 18м игр
Мнение автора
Прогнал батарейные тесты на топовых смартфонах 2025 года — разброс результатов впечатляет. ROG Phone 9 Pro с 5800 мАч ожидаемо вырвался вперед, но удивил iPhone 16 Pro Max: при «всего» 4685 мАч он держится 22 часа 39 минут в браузере благодаря оптимизации A18 Pro чипа. Galaxy S25 Ultra со своими 5000 мАч показал баланс — 20 часов веба и больше 14 часов игр. Zenfone 11 Ultra с 5500 мАч оказался крепким середняком. Тесты проводились в идентичных условиях: браузинг, видео, гейминг при одинаковой яркости экрана.
Ищете смартфон с лучшей автономностью, который вас не подведет? Мы вам поможем.
Мы независимо тестируем время автономной работы каждого смартфона, который попадает к нам на обзор.
Какие же модели продемонстрировали наилучшие результаты? Ниже вы найдете лидеров, а также ключевые детали их выносливости.
Примечание: То, как вы используете свой телефон, влияет на продолжительность работы его аккумулятора. Некоторые телефоны отлично подходят для просмотра видео, но могут быстро разрядиться, если вы играете в игры. Другие хороши для проверки электронной почты и веб-сайтов, но могут недолго работать, если вы делаете много других вещей. Подумайте, как вы будете использовать свой телефон, прежде чем выбрать его.
Видео от DGL.RU
Флагманские смартфоны с лучшей автономностью: краткий обзор
| Телефон | Расчетное время работы | Веб-браузинг | Видео | Игры |
| Asus ROG Phone 9 Pro (5800 мА·ч) | 8 ч 37 мин | 18 ч 25 мин | 12 ч 41 мин | 13 ч 41 мин |
| Apple iPhone 16 Pro Max (4685 мА·ч) | 8 ч 30 мин | 22 ч 39 мин | 10 ч 24 мин | 12 ч 4 мин |
| Asus Zenfone 11 Ultra (5500 мА·ч) | 8 ч 15 мин | 16 ч 16 мин | 12 ч 30 мин | 14 ч 18 мин |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (5000 мА·ч) | 8 ч 0 мин | 20 ч 49 мин | 8 ч 54 мин | 14 ч 21 мин |
| Samsung Galaxy S25+ (4900 мА·ч) | 7 ч 36 мин | 19 ч 4 мин | 8 ч 56 мин | 13 ч 31 мин |
| Apple iPhone 16 Plus (4674 мА·ч) | 7 ч 31 мин | 18 ч 5 мин | 10 ч 24 мин | 10 ч 32 мин |
| OnePlus 13 (6000 мА·ч) | 7 ч 30 мин | 21 ч 34 мин | 9 ч 12 мин | 8 ч 12 мин |
| Google Pixel 9 Pro XL (5060 мА·ч) | 7 ч 18 мин | 18 ч 52 мин | 9 ч 24 мин | 10 ч 4 мин |
1. Asus ROG Phone 9 Pro
| Категория | Asus ROG Phone 9 Pro (5800 мА·ч) |
| Расчетное время работы | 8 ч 37 мин (8-е место среди телефонов, протестированных за последние 2 года) Среднее: 7 ч 4 мин |
| Веб-браузинг | 18 ч 25 мин Среднее: 16 ч 23 мин |
| Видео | 12 ч 41 мин Среднее: 10 ч 8 мин |
| Игры | 13 ч 41 мин Среднее: 10 ч 10 мин |
Скорость зарядки
| Зарядное устройство | 30 мин | Полная зарядка |
| 65 Вт | 74% | 0 ч 55 мин |
(50-е место среди телефонов, выпущенных за последние 2 года)
Беспроводная зарядка
| Зарядное устройство | 30 мин | Полная зарядка |
| 15 Вт | N/A | N/A |
Asus ROG Phone 9 Pro — это мощное устройство, разработанное специально для геймеров. Он может похвастаться топовыми характеристиками и функциями, отвечающими требованиям самых требовательных мобильных игр. Но для игр требуется аккумулятор, который может долго работать, и оптимизация энергопотребления, чтобы помочь ему в этом, и ROG Phone 9 Pro справляется с этой задачей благодаря огромному аккумулятору емкостью 5800 мА·ч.
Эффективное управление питанием и усовершенствованная система охлаждения ROG Phone 9 Pro помогают оптимизировать время автономной работы, позволяя проводить длительные игровые сессии без частой подзарядки.
Читайте наш полный Обзор смартфонов Asus ROG Phone 9 и Asus ROG Phone 9 Pro
2. Apple iPhone 16 Pro Max
| Категория | Apple iPhone 16 Pro Max (4685 мА·ч) |
| Расчетное время работы | 8 ч 30 мин (13-е место среди телефонов, протестированных за последние 2 года) Среднее: 7 ч 4 мин |
| Веб-браузинг | 22 ч 39 мин Среднее: 16 ч 23 мин |
| Видео | 10 ч 24 мин Среднее: 10 ч 8 мин |
| Игры | 12 ч 4 мин Среднее: 10 ч 10 мин |
Скорость зарядки
| Зарядное устройство | 30 мин | Полная зарядка |
| 27 Вт | 57% | 1 ч 42 мин |
(114-е место среди телефонов, выпущенных за последние 2 года)
Беспроводная зарядка
| Зарядное устройство | 30 мин | Полная зарядка |
| 25 Вт | 42% | 1 ч 58 мин |
(16-е место среди телефонов, выпущенных за последние 2 года)
Почти все согласны с тем, что Apple могла бы добиться большего с серией iPhone 16 в этом году. Тем не менее, одна область, где мы увидели существенное улучшение, — это время автономной работы, причем iPhone 16 Pro Max показал лучшее время автономной работы среди всех iPhone, которые мы когда-либо видели.
iPhone 16 Pro Max имеет немного больший аккумулятор, чем его предшественник. Хотя точная емкость официально не раскрывается, разборки показывают, что она составляет около 4685 мА·ч. Это самый большой аккумулятор, когда-либо использовавшийся в iPhone.
Он предлагает отличное время автономной работы. По нашим тестам, он может работать около 22 часов в режиме веб-браузинга, 10 часов в режиме потокового видео и 12 часов в режиме игр. Это во многом благодаря сочетанию большего аккумулятора, эффективного чипа A18 Pro и оптимизированного программного обеспечения iOS.
3. Asus Zenfone 11 Ultra
| Категория | Asus Zenfone 11 Ultra (5500 мА·ч) |
| Расчетное время работы | 8 ч 15 мин (17-е место среди телефонов, протестированных за последние 2 года) Среднее: 7 ч 4 мин |
| Веб-браузинг | 16 ч 16 мин Среднее: 16 ч 23 мин |
| Видео | 12 ч 30 мин Среднее: 10 ч 8 мин |
| Игры | 14 ч 18 мин Среднее: 10 ч 10 мин |
Скорость зарядки
| Зарядное устройство | 30 мин | Полная зарядка |
| 65 Вт | 76% | 0 ч 47 мин |
(35-е место среди телефонов, выпущенных за последние 2 года)
Беспроводная зарядка
| Зарядное устройство | 30 мин | Полная зарядка |
| 15 Вт | 28% | 1 ч 57 мин |
(12-е место среди телефонов, выпущенных за последние 2 года)
Asus Zenfone 11 Ultra — это многофункциональный флагманский смартфон, разработанный для удовлетворения потребностей создателей контента и мобильных энтузиастов. Он предлагает высокую производительность и, что наиболее важно для этого списка, — длительное время автономной работы.
Хотя Zenfone 11 Ultra может быть больше своих предшественников, его увеличенный размер имеет существенное преимущество: внушительный аккумулятор емкостью 5500 мА·ч. Хотя он и не такой большой, как аккумуляторы на 6000 мА·ч, установленные в телефонах ROG, Zenfone 11 Ultra все же обеспечивает исключительное время автономной работы.
При реальном использовании телефон может легко проработать целый день даже при больших нагрузках. При умеренном использовании можно ожидать от 1,5 до 2 дней работы от одной зарядки.
4. Samsung Galaxy S25 Ultra
Плюсы
- Улучшенный дизайн, титановая рама, плоский экран
- Отличная камера, хорошие улучшения
- Экран имеет большой диапазон яркости, уменьшенные отражения
Минусы
- Нет улучшений в скорости зарядки
- Дорого, если не поймать скидку
| Категория | Оценка | Средний для ценового класса |
| Автономность | 7.6 | 8.2 |
| Качество фото | 7.8 | 7.2 |
| Качество видео | 6.9 | 6.4 |
| Зарядка | 6.8 | 7.2 |
| Производительность (высокая нагрузка) | 7.2 | 7.9 |
| Производительность (низкая нагрузка) | 7.5 | 8.2 |
| Качество дисплея | 9 | 8.4 |
| Дизайн | 8 | 8.3 |
| Беспроводная зарядка | 6.4 | 7.3 |
| Биометрия | 8 | 7.7 |
| Аудио | 8 | 8.2 |
| Программное обеспечение | 8 | 7.3 |
- Рейтинг PhoneArena: 7.7
- Средний для ценового класса: 7.8
- Пользовательский рейтинг: 9.8 (4 отзыва)
Samsung не увеличила емкость аккумулятора в своей новой модели Ultra, но благодаря чипу Snapdragon 8 Elite Galaxy S25 Ultra получил на 20 минут больше расчетного времени автономной работы по сравнению со своим предшественником, или 8 часов в общей сложности. Разница в основном проявилась во время наших тестов автономности при веб-браузинге и играх.
5. Samsung Galaxy S25 Plus
Плюсы
- Отличная производительность
- Яркий и точный дисплей
- Достойное время автономной работы и довольно быстрая зарядка
Минусы
- Samsung слишком осторожничает с этой моделью
- Мало или совсем нет эксклюзивных программных функций
- Камера не лучше, чем в прошлом году
| Категория | Оценка | Средний для ценового класса |
| Автономность | 7.6 | 7.7 |
| Качество фото | 7.2 | 7.2 |
| Качество видео | 6.6 | 6.4 |
| Зарядка | 6.7 | 7 |
| Производительность (высокая нагрузка) | 8.1 | 7.1 |
| Производительность (низкая нагрузка) | 8.5 | 7.6 |
| Качество дисплея | 8 | 8 |
| Дизайн | 7 | 7.6 |
| Беспроводная зарядка | 6.3 | 7 |
| Биометрия | 8 | 7.7 |
| Аудио | 7 | 7.3 |
| Программное обеспечение | 8 | 7.9 |
- Рейтинг PhoneArena: 7.5
- Средний для ценового класса: 7.4
- Пользовательский рейтинг: 9.0 (1 отзыв)
На пятом месте у нас еще один из новых флагманских телефонов Samsung — Galaxy S25 Plus. Ситуация здесь точно такая же, как и с S25 Ultra: емкость аккумулятора не изменилась, но более энергоэффективный процессор означает более длительное время автономной работы по сравнению с предыдущим поколением.
В общей сложности 7 часов 23 минуты расчетного времени автономной работы согласно нашему тестированию аккумулятора. Телефон проработал у нас около полутора дней при обычном использовании.
Доступные смартфоны с лучшей автономностью
| Телефон | Расчетное время работы | Веб-браузинг | Видео | Игры |
| Motorola Moto G (2025) (5000 мА·ч) | 8 ч 15 мин | 22 ч 3 мин | 10 ч 3 мин | 11 ч 42 мин |
| Google Pixel 9a (5100 мА·ч) | 8 ч 11 мин | 19 ч 39 мин | 10 ч 57 мин | 12 ч 30 мин |
| Nothing Phone (3a) (5000 мА·ч) | 7 ч 38 мин | 17 ч 4 мин | 11 ч 6 мин | 11 ч 21 мин |
| OnePlus 13R (6000 мА·ч) | 7 ч 22 мин | 18 ч 59 мин | 10 ч 9 мин | 8 ч 33 мин |
| Nothing Phone (3a) Pro (5000 мА·ч) | 7 ч 15 мин | 16 ч 13 мин | 10 ч 26 мин | 11 ч 6 мин |
| Samsung Galaxy A56 5G (5000 мА·ч) | 7 ч 3 мин | 17 ч 46 мин | 9 ч 9 мин | 10 ч 11 мин |
| Samsung Galaxy A36 5G (5000 мА·ч) | 6 ч 26 мин | 16 ч 53 мин | 8 ч 0 мин | 9 ч 8 мин |
| Samsung Galaxy S24 FE (4700 мА·ч) | 6 ч 20 мин | 15 ч 39 мин | 8 ч 3 мин | 10 ч 8 мин |
| Samsung Galaxy A16 5G (5000 мА·ч) | 6 ч 12 мин | 9 ч 43 мин | 11 ч 13 мин | 9 ч 52 мин |
| Motorola Moto G Power (2025) (5000 мА·ч) | 6 ч 11 мин | 14 ч 9 мин | 9 ч 0 мин | 8 ч 43 мин |
Среди всех доступных телефонов, протестированных нами в 2025 году, Motorola Moto G (2025) удерживает корону по времени автономной работы. Он превосходит конкурентов с выдающимся результатом в 8 часов 15 минут, особенно выделяясь в веб-браузинге с более чем 22 часами работы.
На втором месте Google Pixel 9a, который немного отстает с 8 часами 11 минутами расчетного времени автономной работы и еще более длительным временем воспроизведения видео — почти 11 часов. Сразу за ним следует Nothing Phone (3a), который лидирует по продолжительности воспроизведения видео с 11 часами 6 минутами, несмотря на несколько более низкую общую оценку в 7 часов 38 минут.
Также стоит отметить OnePlus 13R, который использует массивный аккумулятор на 6000 мА·ч, чтобы обеспечить почти 19 часов веб-браузинга, хотя его игровая выносливость немного отстает от лидеров.
Как мы измеряем время автономной работы
В течение последних пяти лет мы проводили обширные тесты аккумуляторов каждого нового смартфона, поступавшего на обзор. Имея базу данных из более чем 300 протестированных устройств, мы недавно представили новый инструмент, который поможет вам быстро и легко сравнивать время автономной работы различных моделей — PhoneArena Battery Score.
PhoneArena Battery Score предоставляет всесторонний обзор производительности аккумулятора смартфона, включая:
- Общий балл автономности: Единое число, представляющее общую эффективность аккумулятора устройства.
- Расчетное время работы: Прогнозируемая оценка того, как долго проработает аккумулятор при типичных условиях использования.
- Подробные результаты тестов: Разбивка производительности при веб-браузинге, потоковом видео и 3D-играх.
- Скорость зарядки: Информация о скорости как проводной, так и беспроводной зарядки.
- Сравнение по рейтингу: Как устройство соотносится с другими протестированными смартфонами.
Как рассчитывается показатель заряда батареи
Наши тесты аккумуляторов проводятся в контролируемых условиях для обеспечения точных и последовательных результатов. Мы оцениваем производительность в трех ключевых областях:
- Веб-браузинг: Скрипт циклически проходит по набору веб-страниц, имитируя типичное поведение при просмотре сайтов.
- Потоковое видео: Полноэкранное видео транслируется для оценки времени автономной работы при потреблении медиаконтента.
- 3D-игры: Запускается требовательная 3D-игра для проверки способности аккумулятора справляться с интенсивными задачами.
Все тесты проводятся при стандартизированном уровне яркости (определяемом с помощью специализированного люксметра) и через Wi-Fi соединение. Это позволяет нам предоставлять прямую оценку производительности аккумулятора, подробные результаты тестов и информацию о зарядке, а также рейтинги и средние баллы, которые позволяют легко сравнивать с другими устройствами.
ЧИТАЙТЕ НАШУ ПОДБОРКУ ЛУЧШИХ СМАРТФОНОВ 2025 ГОДА: ТОП-10 МОДЕЛЕЙ И СОВЕТЫ
Подпишитесь на наши новости: