Обзор Thermalright TR-KG750 мощностью 750 Вт

Всем привет! Задумывались ли вы когда-нибудь, что происходит, когда признанный гуру воздушного охлаждения решает покорить рынок блоков питания? Thermalright — это бренд, чьи кулеры-башни стоят у доброй половины моих знакомых энтузиастов. Но одно дело остужать пыл процессора, и совсем другое — стабильно питать прожорливое железо.

Сегодня у меня на тестовом стенде блок питания Thermalright TR-KG750. На первый взгляд, это просто мечта экономного сборщика: здесь есть современный стандарт ATX 3.1, «золотой» сертификат эффективности и крайне приятный ценник. Но не скрывается ли за красивыми цифрами горячая тайна, которая заставит вас пожалеть о сэкономленных деньгах? Давайте вскроем этот блок и посмотрим на его начинку. Спойлер: финальный вердикт заставит задуматься даже самых отчаянных охотников за выгодой.

Thermalright — это компания, которая сделала себе имя на системах охлаждения. Основанная в Тайбэе в 2001 году, она потратила два десятилетия на завоевание сердец энтузиастов. Их воздушные кулеры (вспомним легендарные Ultra-120 eXtreme или серию HR) были эталоном задолго до наступления эры современных «башен». Затем компания немного ушла в тень, пока в 2021 году не разорвала рынок бюджетным хитом Peerless Assassin 120. С тех пор их ассортимент разросся как на дрожжах: появились корпусные вентиляторы, жидкостные системы охлаждения, термопасты, корпуса и, начиная с 2022 года, блоки питания.

Именно к последней категории нужен особый подход. Как и большинство брендов на рынке, Thermalright не собирает блоки питания самостоятельно; компания просто заказывает их на сторонних заводах. Поэтому инженерная репутация производителя кулеров переносится на блок питания ровно в той степени, в которой это позволяет сделать завод-изготовитель. Каждый блок от Thermalright нужно судить по его платформе, а не по шильдику на корпусе.

Серия KG — это бюджетный сегмент в линейке блоков питания Thermalright, а модель TR-KG750, которую мы сегодня рассматриваем, — это её 750-ваттный представитель. Как он смотрится на фоне топовых конкурентов? По паспорту всё выглядит отлично: совместимость с ATX 3.1 и PCIe 5.1, родной кабель 12V-2×6, полностью модульный дизайн, сертификат 80 PLUS Gold, 120-мм вентилятор, укороченный до 140 мм корпус и целых пять лет гарантии.

Информация на самом устройстве довольно прозрачна. В качестве реального производителя указана фирма Somore Tech Co., Ltd., а сборка поручена заводу Jiushouyangguang Power Supply в Шэньчжэне. Внутреннее обозначение рядом с логотипом 80 PLUS — HKCMAX-750 — указывает на платформу от OEM-производителя HKC, а шелкография на печатной плате датирует разработку апрелем 2023 года. На момент написания статьи в базе данных Cybenetics этой модели нет, поэтому отчет от 80 PLUS — это единственный сторонний документ, подтверждающий её характеристики. При цене в $91 (7,1 тыс. руб.) этот блок питания стоит значительно дешевле практически всех фирменных 750-ваттных моделей с сертификатом Gold на американском рынке, и именно это делает его таким заманчивым вариантом.

Характеристики Thermalright TR-KG750 (заявлены для температуры 40 °C)

Цена и доступность в России

Блок питания Thermalright TR-KG750 активно продаётся на российском рынке и доступен на всех крупных площадках. Найти его не составит труда: на Ozon, Wildberries и Яндекс Маркете в наличии есть как эта версия на 750 Вт, так и другие номиналы из линейки. Стоимость весьма агрессивная и заманчивая — в среднем от 6,5 тыс. руб. до 9,3 тыс. руб., в зависимости от продавца и текущих скидок. Заказывать его из-за рубежа особого смысла нет, поскольку местные ритейлеры предлагают этот блок практически по цене OEM-производителя.

Особенности использования в России

С точки зрения локализации никаких проблем не предвидится: устройство поставляется со стандартным европейским шнуром питания, который идеально подходит для наших розеток. Формат ATX 3.1 и наличие родного кабеля 12V-2×6 делают его отличным кандидатом для сборок с современными видеокартами без необходимости мучиться с переходниками. Главный нюанс кроется в гарантийном обслуживании. Поскольку бренд Thermalright официально представлен у нас преимущественно через дистрибьюторов воздушного охлаждения, гарантию на блоки питания обычно даёт сам магазин (чаще всего от 6 месяцев до 1 года). Лишь крупные сетевые ритейлеры могут поддерживать заявленные производителем 5 лет. Учитывая весьма бюджетную компонентную базу, я бы советовала приобретать этот блок только там, где продавец предоставляет длительную гарантию официально.

В коробке

Модель TR-KG750 поставляется в компактной картонной коробке, обернутой в стильный чехол с градиентом от черного к бронзовому. На лицевой стороне красуется фото платы в три четверти, а рядом крупным золотым шрифтом указана мощность. На нижней грани расположилась короткая информационная полоса с главными фишками: 80 PLUS Gold, ATX 3.1, PCIe 5.1 и номер модели.

Комплект поставки откровенно скромный. Под слоем защитного вспененного материала вы найдете мультиязычное руководство пользователя, кабель питания, крошечный пакетик с крепежными винтами и четыре обычные пластиковые стяжки. На этом всё. Никаких фирменных липучек, никаких гребенок для укладки проводов и никаких чехлов для хранения. Положить четыре одноразовые стяжки к полностью модульному блоку на восемь кабелей — это скорее символический жест, чем реальная забота о пользователе. И это первый звоночек, который выдает низкую стоимость продукта еще до установки в ПК.

Все кабели здесь плоские, черные, в виде шлейфов, без какой-либо дополнительной нейлоновой оплетки. Выглядят они абсолютно одинаково, что придает сборке строгий и минималистичный вид. Кабель 12V-2×6 — это цельный стандартный провод, идущий напрямую от модульной панели к видеокарте без всяких адаптеров и разветвителей. Но есть нюанс: на его разъеме нет двухцветной маркировки (которую рекомендует стандарт ATX 3.1), поэтому с первого взгляда понять, до конца ли вы вставили коннектор, будет сложновато.

Кабели Thermalright TR-KG750

Внешний вид

С габаритами 150 x 86 x 140 мм TR-KG750 представляет собой стандартный блок питания ATX в укороченном корпусе. Для мощности в 750 Вт это практически предельная компактность, благодаря которой у вас останется уйма места для укладки лишних проводов даже в самом тесном корпусе формата Midi-Tower. Внешний кожух покрыт матовой черной краской с легкой текстурой. Верхняя панель привлекает внимание штампованной решеткой вентилятора с ромбовидным узором: четыре диагональные спицы расходятся от центрального квадрата, обрамленные вытянутыми вентиляционными прорезями. По краю выдавлен логотип Thermalright. Корпус скреплен четырьмя обычными винтами по углам, один из которых хитро спрятан под гарантийной пломбой.

На задней панели всё стандартно: крупная перфорация в виде квадратов для отвода горячего воздуха, розетка и тумблер включения. Спереди расположилась панель для подключения модульных кабелей с аккуратными подписями для четырех групп: MOTHERBOARD (для разделенного 24-контактного провода), SATA/PATA (для периферии), CPU/PCIe (четыре 8-контактных разъема) и выделенный слот 12V-2×6 в нижнем углу. Рядом наклеен защитный слой с QR-кодом для проверки устройства на оригинальность.

Таблица с техническими характеристиками наклеена на верхнюю грань, а не на боковую — это очень разумное решение для блоков, которые устанавливаются на дно современных корпусов с прозрачной боковой стенкой. Боковины украшены крупными бронзовыми градиентными стикерами с указанием мощности, модели и логотипом 80 PLUS Gold. Собственно, эти наклейки — единственное дизайнерское украшение блока.

Под ними скрывается ничем не примечательный, но добротный корпус: краска лежит ровно, эффекта «апельсиновой корки» нет, острых граней тоже. На этикетке продублированы электрические параметры, номер сертификата CCC и внутренний код модели, по которому мы и узнали истинную платформу. В целом, качество сборки полностью соответствует цене: металл достаточно толстый, панели не люфтят, ничего не скрипит, но того самого премиального лоска, который отличает железо за $150 от железа за $90, здесь нет.

Внутренний дизайн

За обдув начинки отвечает 120-миллиметровый вентилятор Yate Loon D12SH-12 с номиналом 12 В и 0,30 А. Yate Loon — это старый китайский производитель вертушек, а их серия D представляет собой базовую линейку на обычных подшипниках скольжения. И вот тут кроется главная экономия на спичках. Подшипники скольжения работают тихо только на старте, но изнашиваются гораздо быстрее гидродинамических аналогов, да к тому же панически боятся высоких температур и горизонтального расположения.

А для блока питания, который (как покажут мои тесты) гоняет вентилятор без остановки и серьезно нагревается под нагрузкой, это критичный момент. Да, пятилетняя гарантия покрывает и вентилятор тоже, но согласитесь — это не та проблема, с которой хочется возиться.

Внутри установлена платформа HKCMAX-750 от HKC (на основной плате есть шелкография ATX32 Main BD Rev1.2). Вдоль края печатной платы можно заметить контакты для выбора номинала мощности от 500 Вт до 850 Вт, при этом перемычка стоит на позиции 750 Вт. Это подтверждает, что инженеры сделали одну универсальную плату для всей линейки, а не проектировали компоновку специально под наши 750 ватт.

Плотность деталей адекватная, пайка аккуратная, а массивные элементы щедро залиты черным силиконовым герметиком. Внутри стоят всего два радиатора: крошечный отводит тепло от диодных мостов, а второй (повыше и с ребрами) обслуживает элементы активного PFC и первичные ключи. Все элементы вторичной цепи вообще не имеют нормальных радиаторов — они просто припаяны к основной печатной плате и охлаждаются малюсенькой металлической пластинкой.

Фильтр электромагнитных помех начинается прямо на розетке и продолжается на основной плате. В сумме здесь распаяны четыре Y-конденсатора, два X-конденсатора и две катушки индуктивности, а также присутствуют варистор и термистор (NTC) — полный джентльменский набор без экономии. Следом идут два диодных моста на собственных мини-радиаторах.

Модуль APFC (активный корректор коэффициента мощности) построен на паре транзисторов и повышающем диоде, которые делят высокий радиатор с открытой катушкой фильтра. В качестве сглаживающего конденсатора используется отличная «банка» Nichicon серии GN(M) на 450 В / 560 мкФ, рассчитанная на работу при 105 °C. Честно говоря, этот конденсатор — лучшая деталь во всем блоке и едва ли не единственная вещь, произведенная брендом с железобетонной репутацией. В первичной цепи работает полумостовая резонансная топология, собранная на паре транзисторов 65R160FR.

А вот на вторичной стороне жесткая экономия бросается в глаза. Напряжение 12 В выпрямляется шестью транзисторами Perfertway PWC012N04ES, которые распаяны прямо на плате без отдельного радиатора. Второстепенные линии (3,3 В и 5 В) формируются DC-DC преобразователями, которые тоже ютятся на основной текстолитовой плите, а не вынесены на отдельную плату, как это делают в дорогих моделях.

По архитектуре всё современно, но вот происхождение деталей вызывает вопросы: по сути, вся силовая часть собрана из кремния от безымянных брендов. Фильтрация на выходе доверена тайваньским конденсаторам Teapo и китайским NICON. Да, за такую цену это норма. Но я обязана предупредить: рекламная фраза про «полностью японские конденсаторы», которая встречается в описании этой модели, — это лукавство. Японский здесь только один конденсатор, тот самый большой в высоковольтной части.

Результаты испытаний на холод (при температуре окружающей среды 25°C)

Мы тестируем блоки питания с помощью профессиональных электронных нагрузок мощностью до 2700 Вт, осциллографа Rigol DS5042M, анализатора мощности Extech и парочки сверхточных термометров UNI-T UT-325, спрятав всё это в спроектированный нами термобокс.

При комфортных 25 °C средний КПД TR-KG750 составил 89,5% (от сети 230 В) и 88,5% (от 115 В). Пиковая эффективность при 50-процентной нагрузке дошла до 91,2% и 90,3% соответственно, а при максимальной выдаче 750 Вт она стабилизировалась на отметках 89,2% и 87,9%. Кривая рисуется красиво: есть широкое «плато» высокой эффективности между 40% и 70% нагрузки, и нет резкого обвала на финише.

Но вот запаса прочности устройству явно не хватает. Для получения сертификата 80 PLUS Gold при 115 В блок должен показывать минимум 87% (при 20% загрузке), 90% (при 50%) и 87% (при 100%). Наши приборы показали 87,2%, 90,3% и 87,9% — то есть блок перепрыгнул норматив всего на 0,2, 0,3 и 0,9 процента! Да, в официальном отчете 80 PLUS цифры чуть красивее, но факт остается фактом: эта модель заслуживает звания «Gold» буквально на волоске.

С точки зрения акустики хвастаться нечем. Вентилятор Yate Loon крутится всегда, но в первой половине нагрузки ведет себя тихо. А вот после преодоления отметки в 70% шум начинает стремительно нарастать, достигая 42 дБ(А) при отдаче 600 Вт и пугающих 51 дБ(А) при полной мощности 750 Вт. Для современного блока питания это очень шумно! Зато с нагревом при комнатных 25 °C всё в порядке: оба радиатора стабилизировались на отметке около 60 °C.

Результаты испытаний при высоких температурах (~45°C окружающей среды)

А теперь давайте засунем наш блок в «печку». Внутри термобокса при температуре 45 °C (что на пять градусов выше заявленной производителем нормы в 40 °C) средний КПД упал до 87,6% (при 230 В) и 86,6% (при 115 В). Жара съела почти 1,9% эффективности. Сильнее всего блок просел при полной нагрузке: 85,8% при 230 В и 84,5% при 115 В (падение на 3,4%). С такими цифрами устройство уже с треском вылетает за рамки золотого сертификата, хотя, справедливости ради, тест проходит за пределами паспортных условий. Радует лишь то, что блок честно отпахал все этапы нагрузки и не выключился.

А вот шум вентилятора из навязчивого превратился в невыносимый. Минимальный гул стартует с 37 дБ(А) — это уже заметно, но терпимо. Но как только нагрузка переваливает за 525 Вт, происходит акустический коллапс: громкость подпрыгивает сразу на десять децибел до 56 дБ(А), а на максимуме фиксируется на оглушительных 58 дБ(А).

Такой резкий скачок говорит о том, что алгоритм управления вентилятором настроен крайне топорно. При 58 дБ(А) этот блок питания будет громче, чем ревущая видеокарта и корпусные вентиляторы вместе взятые. Внутренние датчики быстро объяснили причину такой паники: под максимальной нагрузкой главный радиатор раскалился выше 100 °C! Для полупроводников сомнительного качества это критически опасная температура. Да, наш подопытный выжил, но эксплуатировать эту платформу в жарком корпусе на пределе возможностей я категорически не рекомендую.

Качество блоков питания

Стабилизация напряжений здесь адекватная, но рекордов не бьет. При росте нагрузки от 20% до 100% линия 3,3 В просела на 1,2%, линия 5 В — на 1,4%, а главная линия 12 В сдвинулась на 1,8%. Напряжение на 12-вольтовой шине плавно опустилось с 12,11 В (при отдаче 151,5 Вт) до 11,89 В (при 744,5 Вт). Это отличный результат с точки зрения стандарта ATX (допускается погрешность ±5%), железо будет работать стабильно, но топовые резонансные платформы умеют держать напряжение ровнее примерно в два раза.

С подавлением пульсаций картина аналогичная — всё просто нормально. На шине 12 В я намерила 24 мВ при легкой нагрузке и 62 мВ при максимальной (стандарт ATX допускает до 120 мВ). Запас прочности составляет солидные 48%, хотя скачок с 38 мВ (при загрузке 75%) до 62 мВ получился резковатым. Второстепенные линии работают впритирку: 34 мВ для 3,3 В и 38 мВ для 5 В (при допустимых 50 мВ). Ничего криминального в этих цифрах нет, но от раздельной DC-DC стабилизации обычно ждешь более чистых показателей.

В рамках обзора мы всегда проверяем системы защиты блока питания. TR-KG750 справился на отлично. Защита от перегрузки по току (OCP) сработала при 140% на линии 3,3 В, при 142% на линии 5 В и при 136% на линии 12 В (85 А). А общая защита мощности (OPP) вырубила блок при достижении внушительных 1005 Вт (134% от номинала). Это очень щедрые пороги, которые гарантируют, что современная мощная видеокарта не отправит вашу систему в перезагрузку резким скачком потребления — именно для этого и нужен стандарт ATX 3.1.

Результаты тестирования под нагрузкой

Отклонения и пульсации

Итог

Если говорить прямо, TR-KG750 — это типичная платформа от завода HKC с наклейкой Thermalright за $91 (7,1 тыс. руб.), и большинство ее особенностей были предсказуемы. Характеристики модные и актуальные: ATX 3.1, PCIe 5.1, встроенный разъем 12V-2×6, компактный размер и отсутствие лишних проводов. С инженерной точки зрения всё выполнено грамотно, без явных ляпов. Отклонения напряжений не превышают 2%, пульсации в норме, а защиты работают как часы.

Но есть две серьезные проблемы. Во-первых, это эффективность, которая еле-еле дотягивает до золотого сертификата, а при малейшем перегреве пробивает дно до 84,5%. Во-вторых — акустика. Вентилятор Yate Loon ведет себя сносно только при легкой нагрузке, но после 70% начинает истошно реветь, выдавая 51 дБ(А) в прохладном помещении и 58 дБ(А) в нагретом системном блоке. Это следствие экономии: радиаторы внутри слишком малы, чтобы отвести всё тепло, поэтому вертушке приходится крутиться на максимальных оборотах. Если вы цените тишину, можете смело проходить мимо.

Ко всему прочему, смущает выбор комплектующих. Кроме одинокого японского конденсатора Nichicon на входе, вся остальная начинка состоит из китайских деталей от брендов «второго эшелона». Да, безымянный кремний порой работает годами без сбоев. Но радиаторы, раскаляющиеся до 100 градусов, и дешевый подшипник вентилятора не внушают доверия в долгосрочной перспективе.

При цене в $91 (7,1 тыс. руб.) эта модель примерно на $30 (2,3 тыс. руб.) дешевле, чем Cooler Master MWE Gold 750 V4. И это сравнение ставит всё на свои места. Блок от Cooler Master работает тише, точнее держит напряжение, не перегревается и предлагает гарантию на целых 10 лет. Thermalright кроет это только ценой. Если ваш бюджет жестко ограничен семью тысячами рублей, а системный блок стоит глубоко под столом — это вполне годный компромисс. Но если вы можете позволить себе доплатить, или для вас важна тишина — лучше поискать варианты подороже.

Что известно в мире и в России

В мировом сообществе компьютерных энтузиастов к блокам питания от брендов, специализирующихся на кулерах, всегда относятся с долей здорового скепсиса. Зарубежные форумы и Reddit полны горячих обсуждений: западные пользователи отмечают крайне агрессивную ценовую политику Thermalright, но при этом жестко критикуют экономию на мелочах. Дешевый вентилятор на втулке и компромиссные конденсаторы во вторичной цепи вызывают много споров. Для большинства западных гиков бренд ассоциируется с топовыми кулерами, а вот их блоки питания воспринимаются как компромиссный масс-маркет начального уровня, который стоит брать только при жестко урезанном бюджете.

В России ситуация немного иная. На нашем рынке Thermalright пользуется безграничным народным уважением благодаря хитовым системам охлаждения, поэтому кредит доверия к новинкам огромный. В отечественных маркетплейсах блок активно покупают и хвалят за наличие разъема 12V-2×6 «из коробки» и беспрецедентно низкую для голдового сертификата цену. Однако опытные российские «железячники» и обзорщики уже успели разобрать платформу HKC по винтикам и подтверждают выводы западных коллег: под высокой нагрузкой радиаторы действительно могут раскаляться до 100 градусов, а шум вентилятора без проблем перекрывает гул всех остальных компонентов системы.

Thermalright сама фактически признает: KG750 рассчитан на 40 °C

На официальной странице KG-750 Thermalright указывает рабочую температуру 0–40 °C, 80 PLUS Gold, полностью модульную конструкцию, 120-мм вентилятор, защиту OPP/OVP/OTP/OCP/SCP/UVP и пятилетнюю гарантию. Это важная деталь для интерпретации горячего теста: испытание при примерно 45 °C действительно выходит за пределы заявленного температурного диапазона, поэтому его правильнее воспринимать не как проверку «в штатном режиме», а как стресс-сценарий на запас прочности.

При этом результаты при 25 °C выглядят гораздо спокойнее. TR-KG750 не демонстрирует каких-либо аварийных провалов, выдерживает полную заявленную мощность и сохраняет напряжения и пульсации в пределах ATX. То есть проблема модели заключается не в том, что она принципиально неспособна питать 750-ваттную систему, а в том, какой ценой ей приходится это делать — эффективностью, температурой и скоростью вентилятора.

Самый важный нюанс: ATX 3.1 здесь не означает «топовый БП»

Маркировка ATX 3.1 и наличие нативного 12V-2×6 действительно делают TR-KG750 современным с точки зрения подключения видеокарты. Пользователю не требуется переходник с нескольких обычных PCIe 8-pin, а сама идея одного кабеля заметно упрощает сборку.

Но стандарт подключения и качество платформы — совершенно разные вещи. ATX 3.1 задает требования к поведению блока питания и поддерживаемым режимам, но не превращает бюджетную платформу в аналог дорогого блока питания. В случае TR-KG750 особенно хорошо видно, почему при выборе PSU нельзя ориентироваться только на надпись ATX 3.1 на коробке: здесь современный набор разъемов соседствует с простой системой охлаждения и весьма скромной элементной базой.

Есть еще одна причина не путать KG750 с более дорогими Thermalright

У Thermalright сейчас уже довольно широкий ассортимент блоков питания. В официальном каталоге рядом с KG представлены серии GM, GT, GN, AG, TG, SP и другие, включая модели на 650, 750, 850, 1000 и даже 1200 Вт. Поэтому сам факт существования блока питания Thermalright еще почти ничего не говорит о его классе — важно смотреть именно на серию и конкретную платформу.

Причем у самого производителя уже есть 750-ваттные решения выше KG. Например, AG-750-W имеет 80 PLUS Gold и официальную гарантию 10 лет, тогда как KG-750 ограничивается пятью годами. Это хорошо показывает внутреннее позиционирование: KG действительно задуман как более доступный вариант, а не как флагманская модель Thermalright.

Зачем Thermalright столько разных 750-ваттников?

Для покупателя такое разнообразие может оказаться даже важнее выбора между Thermalright и конкурентами. В каталоге компании одновременно присутствуют несколько 750-ваттных Gold-моделей разных серий, причем с разными сроками гарантии и конструктивными особенностями.

Это означает, что надпись «Thermalright 750W Gold» сама по себе недостаточна. Теоретически покупатель может взять другой блок Thermalright той же мощности, но получить совершенно другую платформу, акустику и уровень компонентов. Поэтому для маркетплейсов особенно важно смотреть не только на фотографию коробки, но и на точное обозначение модели.

Почему отсутствие Cybenetics важнее, чем кажется

Отсутствие TR-KG750 в базе Cybenetics нельзя считать доказательством плохого качества. Но для покупателя это означает отсутствие еще одного независимого источника информации об эффективности и шуме.

В результате наиболее подробный внешний анализ модели сейчас дает именно лабораторный тест Tom’s Hardware: он подтвердил узкий запас до уровня 80 PLUS Gold, высокую громкость под нагрузкой и отсутствие полупассивного режима. Сам Tom’s Hardware прямо называет отсутствие Cybenetics одной из причин относиться к модели осторожнее.

И здесь получается довольно характерная ситуация: на коробке информации много, а независимой документации мало. Для бюджетного блока это не редкость, но именно поэтому результаты реального тестирования здесь значительно ценнее маркетинговых характеристик.

Gold лучше воспринимать как нижнюю границу

Самое интересное в результатах — не то, что TR-KG750 получил 80 PLUS Gold, а насколько близко он находится к нижней границе этого класса. При 115 В Tom’s Hardware измерила 87,2% при 20% нагрузки, 90,3% при 50% и 87,9% при полной нагрузке против порогов 87/90/87%.

Разница кажется небольшой, но именно она объясняет дальнейшее поведение блока. Чем больше энергии превращается в тепло внутри корпуса БП, тем больше работы получает вентилятор. Поэтому высокая громкость здесь не является отдельной случайностью: она логично связана с эффективностью платформы и относительно компактными радиаторами.

Можно ли сделать TR-KG750 тише?

Самый очевидный способ — просто не заставлять его постоянно работать на высокой мощности. В системе, которая потребляет 300–400 Вт в реальных играх, блок будет находиться значительно ниже зоны, где вентилятор начинает резко наращивать обороты.

А вот модифицировать штатную систему охлаждения самостоятельно я бы не советовала. Замена вентилятора внутри блока питания требует вскрытия корпуса, связана с высоким напряжением даже после отключения от сети и может привести к потере гарантии. Для обычного владельца гораздо разумнее обеспечить хороший приток воздуха к самому БП и оставить запас по мощности.

Покупать или нет

Так стоит ли этот блок питания ваших кровных денег? Мой вердикт: да, но с серьезными ограничениями.

Если вы собираете игровой ПК среднего сегмента, где реальное энергопотребление в играх не будет превышать 350–450 Вт (например, классическая связка из процессора Ryzen 5 и видеокарты уровня RTX 4060 / 4070), TR-KG750 станет отличным недорогим приобретением. В таком щадящем режиме он не будет перегреваться, шум вертушки останется в рамках приличия, а вы получите современные коннекторы и честный запас по системам защиты.

Однако, если ваша цель — собрать мощную рабочую станцию, которая будет часами рендерить проекты, нагружая блок на 80-100%, я категорически не советую эту модель. Дешевый вентилятор на подшипнике скольжения быстро деградирует при постоянной работе в жару, а безымянные транзисторы при температурах выше 100 °C могут сыграть с вашим железом злую шутку. В таком случае не жалейте денег: доплатите пару тысяч рублей и возьмите проверенное решение от тех же Cooler Master, Deepcool или Montech с надежной японской компонентной базой и тихим полупассивным охлаждением. Экономия на спичках при сборке топового ПК обходится слишком дорого!

Обзор Thrustmaster T248X: почувствуйте каждую кочку на пути