Обзор телеобъектива iPhone 17 Pro Max: просто восторг

Представьте себе такую ситуацию: вы гуляете с iPhone Pro, замечаете вдалеке объект, который стоит запечатлеть, достаёте смартфон и переключаетесь на телеобъектив — и в итоге получаете зернистое изображение, которое не передаёт всей красоты объекта. Именно так я в целом оценивал телеобъектив iPhone за последние несколько лет.

В iPhone 17 Pro и 17 Pro Max компания Apple увеличила разрешение телеобъектива с 12 до 48 мегапикселей. Я был настроен скептически, поэтому решил проверить это сам и посмотреть, удалось ли в iPhone этого года наконец-то устранить недостатки зума камеры. Лучше всего было взять мой iPhone 16 Pro Max и 17 Pro Max и сделать одинаковые снимки рядом друг с другом. Вот что я обнаружил.

Приступая к работе

Прежде чем сравнивать телеобъективы двух iPhone, нужно кое-что прояснить. 12-мегапиксельный сенсор iPhone 16 Pro Max поддерживает 5-кратный оптический зум и до 25-кратного цифрового зума, в то время как 48-мегапиксельный сенсор iPhone 17 Pro Max предлагает 4-кратный и 8-кратный оптический зум с максимальным 40-кратным цифровым зумом.

Приведённые ниже фотографии были сделаны в одних и тех же местах с помощью iPhone 16 Pro Max и 17 Pro Max с последней стабильной сборкой iOS 26.0. Я использовал настройки по умолчанию во встроенном приложении «Камера» от Apple на обоих телефонах, и снимки не подвергались редактированию, обрезке или каким-либо другим манипуляциям. Цель этих примеров — продемонстрировать возможности каждого телеобъектива без обработки. Вы обязательно добьётесь лучших результатов с любым из этих телефонов, если потратите больше времени на совершенствование композиции и настройку таких элементов, как экспозиция, блики, насыщенность, фотографические стили и т. д.

5x против 4x: портретный режим

Наше путешествие начинается в моей квартире, где меня застали за рисованием каракулей на iPad в портретном режиме. В отличие от обычных фотографий, портретный режим с телеобъективом на iPhone 16 Pro Max позволяет увеличить изображение только в 5 раз. На iPhone 17 Pro Max предустановленные уровни масштабирования показывают 4-кратное увеличение, но вы можете вручную увеличить изображение до скрытого 5-кратного значения. Поскольку многие пользователи выбирают предустановленные уровни масштабирования в портретном режиме, я сделал снимки с 5-кратным и 4-кратным увеличением на двух телефонах соответственно.

iPhone 16 Pro Max явно выигрывает в этом раунде, поскольку цвета выглядят более яркими и естественными, а эффект размытия работает отлично. С другой стороны, снимок, сделанный на iPhone 17 Pro Max, выглядит размытым, а в некоторых случаях — особенно вокруг Apple Pencil — размытие выглядит искусственным и неточным. Честно говоря, портретный режим в первую очередь предназначен для съёмки объектов крупным планом. Если бы я сидел ближе к iPhone, результат на 17 Pro Max был бы лучше.

25x против 25x: предел для iPhone 16 Pro Max

Затем я вышел на балкон, чтобы проверить возможности цифрового зума iPhone 16 Pro Max. Хотя 17 Pro Max может увеличивать изображение до 40 раз, я установил значение 25, чтобы получить точно такой же снимок и сравнить качество. На первом снимке видно, что вы смотрите на маяк, но детали искажены из-за высокой зернистости. Снимок, сделанный на 17 Pro Max, более яркий и чёткий.

25x против 40x: предел для iPhone 17 Pro Max

Мне было любопытно узнать, становятся ли снимки, сделанные на iPhone 17 Pro Max, такими же шумными при максимальном увеличении в 40 раз. Удивительно, но при 25-кратном увеличении зум на iPhone 17 Pro выглядит более ярким и чётким, чем на iPhone 16 Pro, несмотря на почти двукратное увеличение.

5x против 5x: вблизи

Для следующего теста я установил на обоих телефонах 5-кратный оптический зум и сфотографировал дисплей оригинального iPhone в рамке. Несмотря на то, что на iPhone 16 Pro Max по умолчанию используется 5-кратный оптический зум, изображение получилось зернистым и едва пригодным для использования. На iPhone 17 Pro Max, напротив, текст читается легко, а детали в рамке выглядят чётче.

5x против 8x: расстояние

Затем я отправился к Средиземному морю и снял отдыхающих на пляже людей, которые плавали и загорали, с максимальным оптическим зумом для обоих телефонов — 5-кратным и 8-кратным. Это ещё одно очевидное преимущество iPhone 17 Pro Max, поскольку оттенки выглядят более насыщенными, а удалённые объекты — более детализированными.

5x против 8x: вблизи

Затем я попробовал сделать такой же снимок кошки с близкого расстояния. На iPhone 17 Pro Max изображение получилось более живым, чем на iPhone 16 Pro Max. Новый сенсор также позволил добиться более чёткой прорисовки кошачьей шерсти.

5x против 4x: посередине

На обратном пути домой я сделал снимок фрески с 5-кратным и 4-кратным оптическим зумом. Как и в предыдущих случаях, iPhone 17 Pro Max снова выдал яркое изображение с минимальным количеством шумов. Например, при увеличении левого верхнего горшка на снимке, сделанном на iPhone 17 Pro Max, можно разглядеть отдельные цветы. В то же время на снимке, сделанном на iPhone 16 Pro Max, то же место выглядит как разноцветный винегрет.

10x против 10x: слабое освещение

Я побежал домой, чтобы полюбоваться закатом и рассказать, как телеобъективы ведут себя в условиях недостаточной освещённости. Я установил 10-кратный зум на обоих iPhone, и разница была как между днём и ночью. На снимке, сделанном на iPhone 16 Pro Max, небо и море заметно пикселизированы, как и знак в правом нижнем углу. С помощью iPhone 17 Pro Max, несмотря на сложные условия, я смог сделать чёткий снимок по всему кадру.

5x против 8x: ночной режим

Для финального теста я вышел на улицу ночью и выбрал максимальный уровень оптического зума — 5x и 8x. Я установил автоматический ночной режим, который сделал фотографии с длинной выдержкой 3,5 и 2,6 секунды на iPhone 16 Pro Max и 17 Pro Max. Несмотря на разный зум, фотографии выглядят очень похоже с точки зрения цветопередачи и сохранения деталей. Это навело меня на мысль: если бы Apple разрешила пользователям iPhone 16 Pro Max делать снимки с длинной выдержкой в дневное время, то при хорошем освещении результат тоже был бы менее зернистым.

15x против 24x: видео

Затем я прогулялся по улицам Бейрута, чтобы провести несколько тестов на открытом воздухе. Чтобы оценить качество видео, я включил запись на обоих телефонах и увеличил масштаб до 15-кратного и 24-кратного цифрового зума. Это единственный тест, в котором используются сверхширокоугольный и широкоугольный датчики на обоих телефонах, поскольку видео начинается с 0,5-кратного зума и постепенно увеличивается до вышеупомянутых пределов. Несмотря на то, что iPhone 17 Pro Max обеспечивает более широкий диапазон масштабирования, максимальный 24-кратный уровень масштабирования при видеосъёмке выглядит почти таким же зернистым, как 15-кратный уровень масштабирования iPhone 16 Pro Max.

Вердикт о телеобъективе iPhone 17 Pro Max

Я приятно удивлён телеобъективом iPhone 17 Pro Max. Оптический зум не только работает лучше, чем в прошлогодней модели, но и цифровой зум избавлен от заметной пикселизации — даже при 40-кратном увеличении.

Учитывая, что теперь у пользователей есть 4-кратный и 8-кратный оптический зум, можно легко переключаться между ними в зависимости от расстояния до объекта. Однако добавление 5-кратного зума в предустановленный селектор было бы приятным изменением для тех, кто привык к прошлогоднему набору. iOS уже позволяет легко переключаться между 1-кратным, 1,2-кратным и 1,5-кратным зумом, так что в будущем обновлении это вполне может появиться.

ЧИТАЙТЕ ОБЗОР DOOGEE V MAX PLAY: КАРМАННЫЙ КИНОТЕАТР В ПРОЧНОМ КОРПУСЕ