Обзор iPhone 17 Pro: смог ли он убедить меня отказаться от Pixel?

Вот и я, вернулся, чтобы в очередной раз погрузиться в огромный мир iOS. Это уже стало своего рода традицией: я заканчиваю обзор свежеиспеченного флагмана Google Pixel, а затем почти сразу же меняю SIM-карту на топовый Android-смартфон от Apple, чтобы проверить, сможет ли новейшая разработка из Купертино заставить меня перейти на другую операционку. Обычно я знаю, как всё будет происходить: Apple блеснет чешуей в виде качественных камер и отличной оптимизации, но в целом окажется так себе.

Однако в этом году, как мне кажется, переход от одного поколения флагманов Android к другому у двух самых известных игроков на рынке был довольно тусклым. Мы бы спокойно прожили без линейки Galaxy S25,а серия Pixel 10, хотя это и лучшая у Google, — это всё тот же Pixel, только в профиль. Это позволило iPhone 17 Pro произвести на меня впечатление. Итак, я на месяц перешёл на iOS, и вот что из этого вышло.

О, титан, куда ты подевался?

В то время как все лучшие Android-смартфоны выглядят примерно так же, как и в прошлом году, iPhone 17 Pro выглядит… иначе. Не сильно иначе — на задней панели по-прежнему виден логотип Apple, а три датчика камеры по-прежнему расположены в легко узнаваемом треугольнике, но он определённо изменился больше, чем Pixel 10 или Galaxy S25. И, честно говоря, мне это нравится.

Видео от DGL.RU

Обновление Apple Pro-класса начинается с, возможно, спорного решения отказаться от титановой упаковки и перейти на цельную алюминиевую конструкцию. Я знаю, что раньше высмеивал Apple за то, что она придавала такое большое значение своей одержимости титаном, но этот переход кажется ещё более странным. Компания из Купертино столько лет заявляла, что титан — самый прочный и лёгкий материал. Что ж, теперь, похоже, алюминий лучше.

Цельнометаллический алюминиевый корпус выглядит великолепно… но что случилось с многолетними слухами о титане?

Что ж, по крайней мере, переход на цельную конструкцию означает, что iPhone 17 Pro не разобьётся, если его уронить под правильным углом, и это действительно хорошо. Я видел, как многие мои друзья носили iPhone с паутинкой трещин по несколько месяцев, прежде чем обратиться в ремонтную мастерскую, поэтому я рад, что мне не придётся проходить через это — через то, чем рискуют большинство флагманов Android, если вы не хотите покупать чехол.

Конечно, в новом цельнометаллическом алюминиевом корпусе есть два заметных изменения на задней панели: выступ камеры стал значительно больше, а вокруг него, там, где находится кольцо MagSafe и катушка беспроводной зарядки, появился стеклянный вырез. На самом деле я не против ни одного из этих изменений, так как новый выступ, получивший название «плато камеры», освобождает гораздо больше места для нового телеобъектива (о котором я расскажу чуть позже), а вставка Ceramic Shield идеально дополняет корпус, не снижая его прочности.

В этом году мы выбрали для нашего обзора версию Cosmic Orange, и я начинаю думать, что это самый культовый цвет iPhone за последние годы. Гуляя по моему родному городу Балтимору, я могу разглядеть другие iPhone Cosmic Orange с расстояния в несколько метров, а то и через дорогу. Глубокий синий и серебристый цвета тоже хороши, но не так заметны, как выбранный мной оранжевый.

По краям iPhone 17 Pro выглядит так же, как и его предшественник: кнопка «Действие» слева, кнопка питания справа, а лотка для SIM-карты нет — это по-прежнему eSIM. Также сохранена кнопка управления камерой, которую я использую только для запуска камеры, так как, на мой взгляд, она слишком сложна для навигации.

Все эти кнопки расположены вокруг 15,5 см дисплея Super Retina XDR, который идеально подходит для моего смартфона. Он такого же размера, как Pixel 10 Pro, который легко помещается в кармане, но не такой чёткий и яркий: максимальная яркость составляет 3000 нит, а не 3300. Однако он соответствует Pixel 10 Pro по частоте обновления 120 Гц ProMotion, которая была идеально плавной во время всех моих тестов.

Кроме того, поскольку iPhone 17 Pro появился у меня на столе сразу после того, как я закончил обзор Pixel 10 Pro XL, он успел немного пожить в моём кармане. Он побывал на музыкальном фестивале, свадьбе, в Вашингтоне, округ Колумбия, на футбольном матче, а также пережил зелёный зловонный прилив, который несколько недель бушевал в гавани Балтимора.

По большей части он без проблем вписался в мою повседневную жизнь, обеспечивая достаточную яркость для солнечного дня, чёткость для просмотра матчей Лиги чемпионов в хорошем качестве и надёжность для поездок в Филадельфию и обратно, чтобы отпраздновать встречу с двумя моими самыми близкими друзьями по колледжу. Мне также понравилось, что дисплей iPhone 17 Pro может становиться очень тусклым, что уберегло меня от случайного ослепления ранним утром во время тренировок и просмотра марафонов.

Искусственный интеллект Apple должен быть умнее

Теперь, когда я потратил несколько сотен слов на рассказ об обновленном дизайне Apple iPhone 17 Pro, позвольте мне потратить примерно половину из них на Apple Intelligence. Не поймите меня неправильно, я хотел подробнее написать об Apple Intelligence, но это все еще только видимость. Это не здорово, это не увлекательно, и в нем по-прежнему отсутствуют одна или две важнейшие функции, которые обещала Apple. Конечно, до Google и Samsung ему ещё далеко, но я, по крайней мере, нашёл в своей жизни место для нескольких полезных функций.

Первая из них — это функция, которую Apple уже однажды опробовала, но была вынуждена отказаться от неё из-за того, насколько она была неработоспособной. Да, приоритеты уведомлений и их краткие описания снова доступны на iPhone 17 Pro, и они уже не так плохи, как раньше. Я могу быть уверен, что мой телефон покажет мне точное краткое описание последних нескольких сообщений, что является значительным улучшением по сравнению с тем временем, когда он сообщил мне, что Тринити Родман — отец Зендаи. Теперь он просто выдаёт мне довольно простые сводки, чего я и добивался.

Я не уверен, что Apple Intelligence стала умнее с первого дня своего существования.

В остальном я надеялся на небольшое улучшение некоторых более креативных функций искусственного интеллекта от Apple, таких как Image Playground и Clean Up. В прошлом году у меня возникли проблемы с первой из-за жутких глаз и зубов, как у Лабубу, и я подумал, что новая интеграция Apple с ChatGPT повысит качество и разнообразит художественные стили, но этого не произошло. Каждый раз, когда я пытаюсь использовать ChatGPT для выполнения запроса, я вижу пустое чёрное окно, как будто он не может понять, о чём я спрашиваю.

С другой стороны, функция «Очистка», похоже, совсем не изменилась. Она вполне справляется со своей задачей, если нужно удалить небольшой объект с относительно чистого фона, но при наличии каких-либо помех она создаёт одни из самых ужасных артефактов среди всех фоторедакторов на базе искусственного интеллекта. Я во второй раз попытался очистить снимок с Амстердамского марафона, сделанный в прошлом году, и обнаружил, что чип A19 Pro по-прежнему заменяет отсутствующих людей искажёнными лавкрафтовскими ужасами там, где должна быть палатка для гостей.

Я думаю, что визуальный интеллект от Apple находится в том же положении, что и Image Playground, в том смысле, что он пытается работать с ChatGPT, но мои вопросы обычно остаются без ответа. Я показывал ему всё, от цветов до обложек альбомов, и просил предоставить больше информации, но в ответ получал только: «Что бы вы хотели спросить у ChatGPT?» Иногда он попадает в точку, находя небольшие различия между парами кроссовок и интернет-браузерами, но я всё равно сталкиваюсь с ошибками, когда меньше всего их ожидаю.

А ещё есть Siri. Apple обещает более разговорную версию Siri для разных приложений с того самого дня, как был запущен Apple Intelligence. Но её до сих пор нет. Siri по-прежнему не распознаёт происходящее на экране, не учитывает контекст и не может переключаться между «Фото» и «Заметками» или любыми другими приложениями. Предполагается, что всё это появится в будущем обновлении программного обеспечения, но на данный момент Gemini Live отстаёт более чем на год, и я не думаю, что Apple сможет наверстать упущенное.

Несколько небольших изменений в настройках камеры

Всякий раз, когда я пытаюсь решить, стоит ли переходить с Android на iOS, я обычно дохожу до этого момента, а потом думаю: «Постойте, что я делаю?» Видите ли, как бы мне ни нравилась компактная и надёжная модель iPhone в моём кармане и как бы меня ни привлекал искусственный интеллект, я никак не могу отказаться от мощных камер Android, которые ношу с собой уже так долго.

В конце концов, Apple взяла за правило ограничивать 25-кратным зумом последние несколько моделей iPhone Pro, и я всегда считал, что сначала нужно снимать видео, а потом уже фотографии, а я снимаю мир совсем не так. Поэтому, когда Apple вернула те же 48-мегапиксельные основной и сверхширокоугольный сенсоры в iPhone 17 Pro, я подумал, что меня ждёт то же самое — и это нормально, просто не в моём стиле.

Однако, надо признать, я поторопился с выводами. Apple внесла одно значимое аппаратное изменение в заднюю часть своего последнего смартфона Pro, и, на мой взгляд, именно оно сыграло решающую роль. Вместо 12-мегапиксельного 5-кратного телеобъектива с фокусным расстоянием 120 мм был установлен 48-мегапиксельный 4-кратный телеобъектив с гораздо более удобным для портретной съёмки фокусным расстоянием 100 мм. Более того, увеличение разрешения позволяет использовать кадрирование сенсора для достижения 8-кратного оптического зума, а максимальный 40-кратный зум теперь доступен во всей линейке.

А теперь несколько примеров фото.

Из этих первых четырёх снимков, на мой взгляд, три представляют iPhone 17 Pro в довольно выгодном свете. Мне нравится снимок пазла справа, не в последнюю очередь потому, что я собрал 1000 деталей за один присест. Я считаю, что освещение идеальное, оно не искажает детализацию каждой части и не вредит общему дизайну, как и вид на Балтимор с борта водного такси, который настолько чёткий, насколько это возможно. Резкость как над водой, так и под ней, а цвета идеально передают угасающее солнце. И да, маття-латте слева оказался таким же вкусным, как и на вид, — почти таким же, как естественное боке на краю стола.

Из этой подборки, на мой взгляд, наиболее впечатляющим является снимок Эмпайр-стейт-билдинг. На нём хорошо видны детали как самой башни, так и расположенного ниже здания на переднем плане, и лишь несколько окон не попали в кадр из-за яркого света. Я не могу пожаловаться на снимок, на котором я просто направил iPhone 17 Pro в небо и подержал его там секунду.

Переходя к 48-мегапиксельному сверхширокоугольному сенсору, я должен сказать, что в последние годы меня действительно покорило более широкое поле зрения Apple. Да, из-за него моя рука на музыкальном фестивале в центре кадра выглядит очень волосатой, но при этом он позволяет правильно передать масштаб как сцены справа, так и высокого парусника, пришвартованного на Бродвее в Балтиморе. Цвета на всех четырёх снимках хорошие, без раздражающих бликов от солнца, несмотря на то, что оно удобно расположилось на заднем плане моего селфи.

Однако лучшей камерой в iPhone 17 Pro является 48-мегапиксельный 4-кратный оптический телеобъектив. Он отлично справляется как с 4-кратным зумом, эквивалентным фокусному расстоянию 100 мм, так и с 8-кратным зумом, при котором для достижения фокусного расстояния 200 мм требуется кадрирование сенсора. Изображение голубя в первом ряду — один из самых первых снимков, сделанных мной на iPhone 17 Pro. Вскоре после этого я сделал снимок белых цветов, который был задуман как пробный, чтобы показать, на что способна камера.

Меня не меньше впечатляют детали на черно-белом снимке Центрального рынка Ланкастера, который я сделал в цвете и перевернул с помощью фотографического стиля. Тени идеально ложатся на каждый выступ на крыше, и при этом можно разглядеть каждый кирпичик. А как мило выглядит собака справа в лучах заходящего солнца?

Следующие снимки демонстрируют возможности iPhone 17 Pro во всём диапазоне масштабирования — за исключением сверхширокоугольной камеры. Мне нравится всё, вплоть до снимка с 20-кратным увеличением во втором ряду, только потому, что на нём видно, где 4-кратный телеобъектив теряет свою эффективность. Снимок с максимальным 40-кратным увеличением справа заметно размыт, крест немного нечёткий, а облака в целом мутные. Тем не менее я считаю, что изображение с 8-кратным увеличением — одно из лучших, что я сделал в церкви, которую вижу каждый день.

Я тоже не любитель делать селфи, но я обнаружил, что новая 18-мегапиксельная селфи-камера Center Stage от Apple, в которой используется квадратный сенсор для разных соотношений сторон, отлично подходит для звонков в FaceTime и Zoom. Она без проблем отслеживает меня, когда я хожу по квартире, и кажется, что я всегда в идеальном кадре, даже когда отхожу от сенсора.

Улучшенный зум и расширенные возможности видеосъемки делают iPhone 17 Pro отличным камерофоном.

Однако типичным преимуществом камеры Apple являются её возможности для съёмки видео, которые по-прежнему на высоте. Стабилизация работает безупречно даже при увеличении в 2 или 4 раза. Поддержка ProRes RAW и 4K с Dolby Vision при 120 кадрах в секунду тоже впечатляет, хотя я больше из тех, кто снимает и сразу выкладывает в соцсети. Я уверен, что есть видеоредакторы, которые могли бы творить настоящие чудеса с помощью расширенных функций Apple, но, честно говоря, мне это не по зубам.

Однако что меня не оставляет равнодушным, так это стабильная линейка фотографических стилей Apple и ее функция очистки на основе tap (или scribble). Первый работает как набор настраиваемых фильтров, которые помогли придать пикантности некоторым из моих самых простых снимков, в то время как второй представляет собой рифф на Magic Eraser, который хорошо работает с четко определенными препятствиями, но затрудняет создание более сложных сцен.

Этот датчик A19 Pro буквально раскалён

Хотя я был приятно удивлён улучшенной камерой Apple, я не могу сказать того же о других внутренних компонентах iPhone 17 Pro. Не потому, что они не очень хороши, а потому, что я изначально возлагал большие надежды на новейший чипсет Apple. В конце концов, первоклассная оптимизация уже давно стала секретом Apple, позволяющим делать больше с меньшими затратами, используя аккумуляторы меньшего размера и ограниченный объём оперативной памяти так же эффективно, как в лучших Android-смартфонах.

Итак, когда Apple сделала несколько громких заявлений о своём чипсете A19 Pro, который наконец-то поддерживает 12 ГБ оперативной памяти, мне пришлось выяснить, так ли это на самом деле. Трудно поверить, что Apple впервые увеличила объём оперативной памяти в своём флагмане топового уровня до 8 ГБ для поддержки 3-нм чипсета, но это так. И на бумаге это выглядит так, будто должно значительно улучшить результаты iPhone 17 Pro в тестах производительности. Однако я не из тех, кто безоговорочно верит заявлениям Apple (или кого-либо ещё), поэтому я загрузил наши обычные тесты и предоставил iPhone 17 Pro возможность проявить себя.

С самого начала кажется, что всё в порядке. Чипсет A19 Pro продолжает дело своего предшественника, доминируя в одноядерном тесте Geekbench 6 и не уступая Galaxy S25 Ultra в многоядерной производительности. Неудивительно, что он также превосходит обновлённый Tensor G5 от Google, который никогда не отличался высокими результатами в бенчмарках. iPhone 17 Pro продолжает успешно проходить тесты на графическом процессоре, завершая 20 тестов с небольшим отставанием от OnePlus 13, но показывая более стабильные результаты от начала и до конца.

На мой взгляд, здесь нет ничего захватывающего или хотя бы интересного. iPhone 17 Pro демонстрирует впечатляющие результаты, к которым мы привыкли в хорошо оптимизированных флагманах Apple. Возможно, он не так сильно выделяется на фоне остальных, как раньше, но он точно не отстаёт. Нам придётся подождать и посмотреть, как он проявит себя в сравнении с грядущими флагманами на базе Snapdragon 8 Elite Gen 5, но пока я доволен тем, что предлагает Apple.

A19 Pro работает хорошо, но это не тот мощный зверь, которого я ожидал увидеть.

В повседневной жизни iPhone 17 Pro в целом оправдывает ожидания, которые мы предъявляем к нему в ходе тщательно контролируемого тестирования, и без проблем справляется со всеми задачами, которые я перед ним ставлю. За месяц использования телефона я побывал с ним на свадьбе, музыкальном фестивале, съездил домой навестить семью и посмотрел два марафона, и ни разу не возникло ощущения, что чипсет не справляется. У меня не возникло проблем с переключением с Spotify, где я управлял плейлистом марафона, на Apple Maps, чтобы сориентироваться на трассе, и на официальные приложения Marine Corps Marathon и New York City Marathon, чтобы убедиться, что у меня достаточно времени, чтобы увидеть своих бегунов.

Однако я считаю, что у iPhone 17 Pro есть одна проблема, которую я не предвидел: этот телефон сильно нагревается. К концу стресс-тестирования графического процессора он был настолько горячим, что его было невозможно держать в руках, и я заметил, что он нагревается при постоянной нагрузке в виде потоковой передачи музыки, навигации или того и другого. К сожалению, это сильно сказывается на времени автономной работы iPhone 17 Pro, как я быстро обнаружил в ходе нашего теста на контролируемый разряд. Пожалуй, больше всего меня сбивает с толку то, что Apple заявляла, что её новая испарительная камера улучшит охлаждение и продлит срок службы батареи, но на самом деле не достигла ни одной из этих целей.

Сначала я подумал, что проблемы с аккумулятором мне только кажутся. В конце концов, я привык к тому, что моего iPhone 16 хватает на целый день, даже если заряда остаётся немного, так что поначалу мне казалось, что всё как обычно, особенно когда я только что настроил телефон. Затем я провёл наш контролируемый тест аккумулятора, который имитирует всё — от просмотра веб-страниц до видеозвонков, — и понял, насколько плохо работает iPhone 17 Pro.

Он занял последнее или предпоследнее место почти во всех категориях, уступив даже своему предшественнику в плане камеры и просмотра веб-страниц и лишь однажды обогнав Pixel 10 Pro XL при зацикливании видео в формате 4K. И да, я провёл тест дважды, потому что с трудом мог поверить своим глазам, но результаты, которые вы видите выше, — это лучшие из двух тестов. Я ожидал, что у облегчённого iPhone Air будут проблемы с аккумулятором, но я и представить себе не мог, что обычно надёжная линейка iPhone Pro окажется настолько ограниченной в производительности. Конечно, аккумулятор Apple меньше, чем у конкурентов на Android, но отличная оптимизация обычно решает эту проблему — по крайней мере, я на это рассчитывал.

Честно говоря, я ожидал, что iPhone 17 Pro будет вести себя как Pixel и какое-то время будет приспосабливаться к моему стилю использования и потребностям. Я думал, что новый адаптивный режим питания поможет мне сэкономить заряд в течение дня и продлить работу аккумулятора ёмкостью около 4200 мАч, но этого не произошло. Вместо этого я заметил, что крошечный аккумулятор быстро разряжается, и мне часто приходится вручную включать режим энергосбережения, чтобы продержаться до конца дня. Он понадобился мне на свадьбе, на обоих марафонах и на матче «Вашингтон Спирит» в конце сезона, который длился не так уж долго.

С другой стороны, я думаю, что iPhone 17 Pro наконец-то заряжается немного быстрее, чем его предшественник. Он по-прежнему заряжается медленнее, чем практически все Android-смартфоны, которые я тестировал, уступая Pixel 10 Pro XL с его значительно более ёмким аккумулятором на 5200 мАч примерно на 10 минут. Разница ещё больше, если сравнивать с Galaxy S25 Ultra с его скоростью проводной зарядки 45 Вт, а Apple и близко не подходит к мощности SuperVOOC 80 Вт в OnePlus 13.

Apple не раскрывает информацию о скорости зарядки. Вместо этого компания заявляет, что iPhone 17 Pro может зарядиться на 50 % за 20 минут. Однако я заметил, что при подключении к новому двухпортовому зарядному устройству Google мощностью 67 Вт мощность достигает примерно 30 Вт, что как минимум на несколько ватт больше, чем у предыдущего поколения. Я бы сказал, что Apple, вероятно, была права, когда заявляла, что зарядка до 50 % занимает около 20 минут, и это хорошо, но это также означает, что для зарядки оставшихся 50 % требуется целый час. Это неплохо для тех дней, когда мне нужно немного подзарядиться, но я ещё ни разу не обходился без подзарядки на ночь или, в худшем случае, утром.

Обзор iPhone 17 Pro: мне он очень нравится… потому что он похож на Pixel

После того как я столько времени нахваливал Google за то, что компания догоняет iPhone с помощью своих последних моделей Pixel, я не могу поверить, что нахожусь здесь. На этот раз мне кажется, что ситуация изменилась: iPhone 17 Pro изо всех сил старается быть похожим на Pixel 10 Pro и, по сути, ему это удаётся. Начиная с качества сборки, обновлённого дизайна камеры и заканчивая общей «андроидностью» iOS 26, у меня такое чувство, будто в кармане у меня телефон от Google, и это делает ежегодное знакомство с «огороженным садом» Apple гораздо более приятным.

Честно говоря, я ожидал, что мне понравятся некоторые функции iPhone 17 Pro. Я думал, что больше всего буду доверять камерам и долгосрочным обновлениям. Однако я не ожидал, что 4-кратный оптический телеобъектив будет настолько хорош, а упрощённый интерфейс камеры от Apple будет таким естественным. Качество сборки Apple не уступает тому, что Google сделала в своих последних моделях Pixel, хотя я всё же думаю, что в случае падения предпочёл бы титан алюминию. Извините, но маркетинг работает.

iPhone 17 Pro стал Apple Pixel, чего я никогда бы не сказал.

Как ни странно, у iPhone 17 Pro есть те же недостатки, что и у последних моделей Pixel от Google. Время автономной работы и скорость зарядки у него средние, так как из-за нагрева чипсета A19 Pro устройство быстро разряжается, что приводит к незначительному снижению производительности. Я надеялся, что новые аккумуляторы Apple оправдают мои ожидания, особенно учитывая возможность зарядить их на 50 % всего за 20 минут и испарительную камеру для защиты от перегрева, но ни то, ни другое не оправдало моих ожиданий даже после месяца использования телефона.

А ещё есть Apple Intelligence. Я думал, что к настоящему моменту он будет гораздо ближе к набору функций Gemini от Google, но его по-прежнему так легко игнорировать. Я почти не пользуюсь Image Playground; после Clean Up у меня всё равно остаются артефакты, а Siri по-прежнему не умеет вести диалог. Я почти перестал ждать её появления. Да, Apple представила несколько новых функций для звонков и вернула приоритеты уведомлений, но с точки зрения полезности это практически минимум.

Для этого эксперимента я протестировал iPhone 17 Pro, но тем, кому нужно всё вышеперечисленное, но с более длительным временем автономной работы и большим экраном, стоит обратить внимание на iPhone 17 Pro Max. С другой стороны, обычный iPhone 17 уступает в качестве камеры и производительности, но это отличный телефон, который на самом деле превосходит обычный Pixel 10 в некоторых ключевых областях.

Но если Pixel на базе iOS — это не тот телефон, о котором вы мечтаете, не отчаивайтесь. Существует множество альтернатив на базе Android, которые готовы занять место в вашем кармане, в том числе настоящий Pixel. На самом деле я бы назвал Pixel 10 Pro главным конкурентом iPhone 17 Pro по целому ряду причин, упомянутых выше. Он наиболее близок по размеру, у него наиболее сопоставимые камеры и множество функций искусственного интеллекта, которые действительно работают. Вы можете по-прежнему жаловаться на скорость зарядки Google, но годы обновлений того стоят.

Что касается Samsung, вы, возможно, ожидали, что Galaxy S25 Plus станет нашим фаворитом. На самом деле я бы порекомендовал Galaxy S25 Ultra, поскольку это единственный Galaxy S25, который предлагает все необходимое. В этом году мы отказались от двух более компактных флагманов Samsung, оставив только Ultra с четырьмя камерами и стилусом S Pen, который стоит своих денег. О, и он заряжается быстрее, чем iPhone или Pixel, хотя интерфейс One UI не такой чистый, как iOS или Pixel UI.

Если вам действительно хочется чего-то интересного, вы можете обратить внимание на Motorola Razr Ultra в качестве варианта телефона-раскладушки или подождать выхода OnePlus 15 в качестве «подстановочного» варианта. Motorola Razr высшего класса будет стоить столько же, сколько Samsung Galaxy S25 Ultra, но при этом будет оснащён чипсетом Snapdragon 8 Elite, парой 50-мегапиксельных камер и нашим любимым защитным экраном для телефонов-раскладушек.

Я остаюсь верен Android, но на этот раз моё ежегодное знакомство с «огороженным садом» Apple было гораздо приятнее.

OnePlus 15 оснащён совершенно новым конвейером обработки изображений, одной из самых быстрых доступных проводных зарядных систем и массивным аккумулятором ёмкостью 7300 мАч. Он может стать лучшим Android-смартфоном по времени автономной работы — в отличие от iPhone с его ограниченной батареей. И да, если OnePlus 13 появится в продаже после выхода 15-й модели, на него всё равно стоит обратить внимание — он великолепен.

Так что же, после всего этого я окончательно перейду на iPhone? Ну нет, я по-прежнему пользуюсь Android. Но я не удивлюсь, если в этом году пользователи Pixel обратят внимание на конкурентов.

iPhone 17 Pro оснащён 15,5 см OLED-дисплеем Super Retina XDR с частотой обновления 120 Гц ProMotion и пиковой яркостью на открытом воздухе до 3000 нит. Он работает на базе чипа Apple A19 Pro и оснащён системой камер на задней панели, включающей три 48-мегапиксельных датчика Fusion (широкоугольный, сверхширокоугольный, телеобъектив) с поддержкой 8-кратного оптического зума.

ЧИТАЙТЕ ОБЗОР DOOGEE V MAX PLAY: КАРМАННЫЙ КИНОТЕАТР В ПРОЧНОМ КОРПУСЕ