Обзор Samsung Galaxy A56 5G — неплохой смартфон, но этого мало

Прошло уже несколько лет с тех пор, как Samsung официально предложила свой топовый смартфон серии Galaxy A — фактически, в 2023 году. Тогда Galaxy A54 5G бросил вызов Google Pixel 7a, став его ближайшим конкурентом. Он сочетал тройную камеру и мощный аккумулятор на 5000 мАч, чтобы переманить пользователей от простоты интерфейса Pixel и надежной обработки изображений Google. По общему мнению, это был хороший телефон за 39 тыс. руб., предлагающий более чем достаточно за свои деньги.

Затем он исчез. В любом случае, Samsung решила не выпускать Galaxy A55 5G на американском рынке, сделав основным предложением субфлагманскую модель Fan Edition (FE). И за это время рынок доступных Android-смартфонов полностью изменился. Конкуренты, такие как OnePlus и Motorola, укрепили свои позиции, а серия Pixel A от Google стала лучше, чем когда-либо.

Теперь, когда Samsung хочет вернуть себе долю рынка в среднем ценовом сегменте, перед компанией стоит гораздо более сложная задача — и я не уверен, что Galaxy A56 5G сможет с ней справиться. Вот почему мне кажется, что Samsung, возможно, упустила свой шанс.

Видео от DGL.RU

Samsung Galaxy A56 5G

Цена: $499.99 (около 39 тыс. руб.)

Смартфон предлагает неплохой набор характеристик за эти деньги: батарея 5000 мАч, зарядка 45 Вт и прочное стекло Gorilla Glass Victus Plus.

Цена и доступность в России

На данный момент Samsung официально не поставляет свою продукцию в Россию, однако Galaxy A56 5G ожидается в продаже благодаря налаженным каналам параллельного импорта. Смартфон можно будет найти в крупных розничных сетях (DNS, М.Видео, Эльдорадо) и на маркетплейсах (Ozon, Wildberries, Яндекс Маркет). Розничная цена в России, скорее всего, составит ориентировочно 35–45 тысяч рублей за базовую версию. Гарантия в этом случае предоставляется не производителем, а магазином-продавцом (обычно сроком на 1 год).

Особенности использования в России

Основное ограничение для российских пользователей — неработоспособность сервиса Samsung Pay с картами российских банков «из коробки» (хотя карты «Мир» можно привязать через смену региона или использовать аналог Mir Pay, который работает безупречно). 4G/LTE работает стабильно, включая агрегацию частот. Русский язык в интерфейсе присутствует изначально, обновления по воздуху (OTA) приходят без проблем, однако для первоначальной активации устройства в некоторых случаях может потребоваться SIM-карта страны, для которой телефон был произведен, если партия имеет региональную блокировку (часто встречается на аппаратах из Азии).

Намек на будущий дизайн Galaxy?

Как человек, протестировавший практически все модели Galaxy A за последние несколько лет, я получил от них немало удовольствия. Часто ли они попадают в заголовки новостей? Нет, почти никогда. Но я заметил, что Samsung часто использует их как полигон для обкатки дизайнерских решений. Как правило, то, что компания внедряет в серии Galaxy A, позже появляется и во флагманской линейке Galaxy S — даже если на это уходит год или два.

Чтобы понять, о чем речь, достаточно взглянуть на Galaxy A14 5G. Этот телефон, которому уже почти три года, первым отказался от общего блока камер в пользу трех отдельных колец, опередив серию Galaxy S24 всего на несколько месяцев. Интересно, что это также ускорило переход Samsung от слегка закругленных рамок к острым и угловатым, потому что, видимо, не каждое изменение дизайна идет на пользу.

Но какое отношение это имеет к Galaxy A56 5G? Как и его младшие братья Galaxy A26 и A36, топовое устройство серии A знаменует начало чего-то нового — или, возможно, возвращение к старому. После нескольких лет минимализма в среднем сегменте Samsung наконец вернула единый блок камер. Все три задних сенсора Galaxy A56 (о которых я расскажу позже) расположены на одном выступе в форме пилюли в верхнем левом углу, и я этому очень рад.

Честно говоря, я в восторге от такой простой детали. Никогда не думал, что скажу это, особенно когда огромные блоки камер стали нормой для Motorola, OnePlus и других брендов среднего класса, но это именно то, что было нужно Samsung. Это превращает Galaxy A56 5G из безликого телефона, который Apple могла бы использовать как пример «просто Андроида» в сравнениях с iPhone, в нечто чуть более захватывающее.

Хорошо, что меня радует блок камер, потому что в остальном Galaxy A56 5G придерживается стандартного дизайна Samsung. Справа есть небольшой наплыв (Key Island) для кнопок питания и громкости, но остальная рамка гладкая и четкая, как у устройств Galaxy A последних лет. Держать его удобно, но внешне он может не вызывать бурных эмоций.

Я все еще надеюсь, что в будущем телефоны Samsung будут выглядеть примерно так.

Я должен отдать должное Samsung за выбор расцветок для Galaxy A56 5G. Стандартные цвета, «Потрясающий Графит» и «Потрясающий Светло-серый», не особо привлекательны, но «Потрясающий Розовый» и «Потрясающий Оливковый» выглядят гораздо лучше — хотя и немного напоминают цвета Эльфабы и Глинды (персонажи мюзикла «Злая»). Впрочем, «оливковый» я бы с натяжкой назвал таковым; он гораздо бледнее и при большинстве условий освещения кажется почти серым.

Менее приятным моментом является глянцевое покрытие, которое Samsung выбрала для задней панели из стекла Gorilla Glass Victus Plus. Оно хорошо отражает свет, но собирает отпечатки пальцев с невероятной скоростью — настолько, что я не всегда могу очистить телефон, просто достав и убрав его в карман.

Перейдем к той части дизайна, на которую вы действительно обратите внимание: 6,7-дюймовая панель Super AMOLED. На данном этапе само собой разумеется, что даже недорогие телефоны Samsung оснащаются отличными дисплеями, и Galaxy A56 5G не исключение. Его экран яркий и четкий, почти идеально соответствующий предшественнику. Я использовал его в критический момент — смотрел жеребьевку группового этапа Чемпионата мира по футболу — и у меня не возникло никаких нареканий к качеству картинки.

Galaxy A56 5G также проявил себя как надежный помощник во время моих поездок по Сакраменто перед участием в Калифорнийском международном марафоне. Я без проблем использовал его для навигации по центру города и кампусу университета, полагаясь на емкую батарею и четкий дисплей, которые помогали мне оставаться на маршруте, несмотря на периодические отклонения.

Телефон также удостоился чести служить мне центром домашних развлечений вместе с планшетом TCL во время рождественских каникул. В основном это означало просмотр последнего сезона «Очень странных дел» (поскольку у меня нет доступа к родительскому Netflix вне их дома) и прослушивание аудиокниг получасовыми сессиями, когда мне требовалась тишина в гостях у родственников.

И, конечно же, класс защиты IP67 оказался более чем достаточным, чтобы выдержать холодный туман Северной Калифорнии, хотя из-за погоды мне больше хотелось сидеть в съемной квартире, чем гулять. Если Galaxy A56 5G упадет (пока этого не случалось), я ожидаю, что стекло Gorilla Glass Victus Plus и алюминиевая рамка выдержат удар.

Просто «хорошо» — уже недостаточно

Хотя внешний вид Galaxy A56 5G намекает на будущие флагманы (надеюсь), его внутренние характеристики не столь радужны. Процессор Exynos 1580 неплох, и это ожидаемое улучшение по сравнению с Exynos 1480 в Galaxy A55, но ему не хватает мощности, чтобы произвести фурор. 6 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти — это тот минимум, который ожидаешь за эти деньги, и этого уже недостаточно, чтобы выделиться на рынке Android-смартфонов за 500 долларов (39 тыс. руб.).

Я понимаю, что идея о том, что «достаточно хорошо» на самом деле «недостаточно», может показаться странной, но это лишь подтверждает, насколько силен сейчас рынок среднего класса. Когда вы сравниваете Exynos с такими чипами, как Tensor G4 в Pixel 9a и Snapdragon 8 Gen 3 в OnePlus 13R, он должен предлагать что-то большее. Он должен как минимум соответствовать конкурентам по памяти, но вместо этого уступает Pixel на 2 ГБ, а OnePlus 13R — на целых 6 ГБ. Это существенная разница.

Конечно, всегда есть шанс, что разрыв существует только на бумаге, поэтому мы проводим стандартный набор тестов для каждого устройства ценой от 200 до 2000 долларов. Я протестировал процессор и графику Galaxy A56 5G в сравнении с лучшими недорогими Android-смартфонами.

Поначалу я думал, что Galaxy A56 5G подтвердит мои опасения, уступив всем, кроме своего слабого предшественника, как в одноядерном, так и в многоядерном тесте Geekbench 6. И тот факт, что этот середняк не занял призовое место, не радует, но Geekbench, ориентированный на процессор, оказался наименее показательным.

Если бы Galaxy A56 снова провалился в более интенсивном тесте PCMark Work, который нагружает систему различными задачами, я бы отнесся к этому серьезнее. Однако здесь чип Exynos 1580 проявил себя лучше, превзойдя Snapdragon 8 Gen 3 в OnePlus 13R и Tensor G4 в среднебюджетном Pixel 9a. Это лучше отражает то, как телефон справляется со смешанной нагрузкой, хотя это лишь часть картины.

Когда мы переходим к оценке графического процессора, Galaxy A56 5G снова оказывается в низу списка. Да, он превосходит прошлогодний Galaxy A55 5G во всех 20 прогонах теста, но на этом плюсы заканчиваются. Этот смартфон по-прежнему отстает от конкурентов Google и OnePlus, что делает его пригодным разве что для нетребовательных игр. К чести Samsung, A56 демонстрирует одну из самых стабильных характеристик среди протестированных телефонов, практически не теряя производительности даже после 20 минут нагрузки. Однако возникает вопрос: что лучше — гореть в два раза ярче или светить в два раза дольше?

Я также заметил пару неожиданных сбоев, что усилило мои опасения по поводу стабильности. Во время праздников я запустил игру Pokémon TCG Pocket, чтобы убить время, и обнаружил, что Galaxy A56 с трудом справляется с ней. Справедливости ради, я давно не играл, поэтому начал с загрузки крупного обновления.

Я бы без сомнений пожертвовал частью времени автономной работы Galaxy A56 5G ради большей мощности.

В любом случае, мое мнение об энергоэффективности находится где-то посередине: я бы предпочел телефон помощнее, даже если бы он работал не так долго. К сожалению, эта мысль посещала меня довольно часто при использовании Galaxy A56. Это хороший телефон, он легко справляется с базовыми задачами, как и ожидалось, но он не ощущается таким отполированным, как Google Pixel 9a, и заметно уступает в производительности чипу Exynos 2400 в Galaxy S25 FE.

На самом деле, я бы предпочел доплатить за любой из этих телефонов ради их мощности, функций ИИ и семи лет обновлений, что делает переплату за субфлагман Samsung практически незаметной. Однако, если вы категорически не можете добавить к бюджету лишние 150 долларов (около 12 тыс. руб.) на Galaxy S25 FE, Galaxy A56 станет неплохим вариантом на крайний случай.

Это также более чем достойный смартфон с точки зрения автономности, что немного сглаживает углы. Я не возлагал больших надежд на сочетание батареи 5000 мАч с чипом Exynos 1580, но Galaxy A56 меня удивил. В наших контролируемых тестах он проработал дольше, чем Google Pixel 9a — телефон, который сама Google называла самым «живучим» в серии Pixel. Samsung превзошел этот средний класс почти по всем показателям, а там, где уступил, разница была незначительной.

В реальной жизни мне удавалось обходиться без подзарядки минимум полтора дня, что было очень кстати в Калифорнии. Из-за насыщенных дней и джетлага я часто засыпал раньше, чем планировал, забывая поставить телефон на зарядку, и начинал следующий день с неполной батареей. К счастью, Galaxy A56 теперь поддерживает ту же проводную зарядку 45 Вт, что и топовые флагманы Samsung.

Интересно, что поддержка 45 Вт не означает такую же скорость зарядки, как у Galaxy S25 Ultra. Galaxy A56 5G заряжается с нуля до 100% примерно за 75 минут, что все же является улучшением. Его показатели находятся посередине между Moto G Stylus (2025) и Pixel 9a, что логично: первый поддерживает 68 Вт, а второй ограничен 23 Вт.

Samsung надеется, что вам хватит обновления проводной зарядки, так как беспроводной зарядки здесь нет. Оба вышеупомянутых конкурента предлагают эту функцию, но Samsung предпочла сделать странный шаг назад. В любом случае, вам понадобится мощный блок питания на 45 Вт, чтобы проводить у розетки как можно меньше времени (в комплекте его, скорее всего, нет).

Классические камеры Samsung: со всеми плюсами и минусами

Я готов настаивать на том, что дизайн Galaxy A56 — это предвестник будущих флагманов, но в одной области это точно не так. Речь о камерах. Хотя мы можем увидеть «пилюлю» блока камер в следующих поколениях (она уже есть в Galaxy Z Fold 7), мы почти наверняка не увидим такой же набор сенсоров. И слава богу.

Дело в том, что бюджетные сенсоры Samsung — это единственный явный признак того, что перед вами дешевый смартфон. Да, основная 50-мегапиксельная камера такая же, как у флагманского Galaxy S25 (сенсор 1/1.56 дюйма, пиксели 1.0 мкм, диафрагма f/1.8), но на этом сходства заканчиваются. Вместо сохранения прежнего сверхширокоугольного модуля, Galaxy A56 перешел на меньший сенсор, хоть и с немного увеличенным углом обзора.

А еще есть третья камера… выделенный макромодуль. Я понимаю, что нужно чем-то жертвовать, чтобы вписать телефон в бюджет $500, но я не знаю никого, кто хотел бы платить за фиксированный фокус макрообъектива за эти деньги. И Galaxy S25, и модель Fan Edition имеют телеобъективы, и даже Google поступает проще, используя два сенсора, но добавляя макро-режим в один из них.

Как вы уже догадались, я использовал его в основном как смартфон с двумя камерами, и вот что у меня получилось:

В течение нескольких лет стандартный интерфейс камеры Samsung работал по принципу: открой приложение, сделай фото, посмотри на перенасыщенные красные и зеленые цвета. Теперь этот эффект немного ослаб. Да, красные рождественские украшения справа выглядят ярко, но кирпичи слева или знак «Уступи дорогу» не кажутся такими же кричащими.

На самом деле фото знака было сделано утром после Рождества, но выглядит так, будто снято в сумерках. Снимок не такой яркий, как можно было ожидать от пасмурного неба. Зато стоит похвалить функцию распознавания портретов: она хорошо сработала как с людьми, так и с декоративными объектами.

Съемка более интересных объектов на основной сенсор дает лучшие результаты. Мне очень нравятся цвета заката — и небо, и отражение в здании справа. Я также ценю, что Samsung не «съела» текстуру гавани, не превратив воду в стекло. Однако меня смущает странное освещение неба справа: облака выглядят слишком яркими для конца декабря.

Хотя я критиковал сверхширокоугольный сенсор за малый размер, нужно отдать должное: он сохранил детали кирпичного здания в центре. Да, дальний край рисунка на здании не очень четок, но это скорее вопрос ракурса, чем детализации. Детали под крышей школы слева тоже хороши, хотя могли легко потеряться в тени.

А теперь о макросенсоре. Боже, он просто ужасен. Может быть, у него и 5 МП против обычных дешевых 2 МП, но красные и зеленые цвета выкручены до предела, а фон на снимках уходит в синеву. Добавьте к этому необходимость держать телефон абсолютно неподвижно, так как фокус фиксирован, и я вообще не понимаю, зачем этот сенсор нужен. Это аппаратная «затычка», функцию которой можно было реализовать программно.

Раз уж мы говорим об ограничениях, у Galaxy A56 нет нормального зума. Отсутствие телеобъектива означает, что максимум — это 10-кратный цифровой зум, где детализация оставляет желать лучшего. Варианты 1x и 2x хороши (2x делается кропом с основной матрицы). Зум 4x тоже неплох — немного перешарплен, но не критично.

Однако на 10-кратном увеличении становится очевидно, что алгоритмы обработки Samsung слишком агрессивны. Посмотрите на детали столба в правом углу фото — изображение выглядит неестественно.

Фронтальная камера неплохая. Не отличная, но нормальная. Это 12-мегапиксельный сенсор, который по цифрам не уступает дорогим аналогам. Я рад, что она передала текстуру моей синей рубашки, но в целом картинка выглядит плосковатой. В портретном режиме на лице почти нет теней, а область под шляпой кажется искусственно высветленной. Возможно, на солнце было бы лучше, но в пасмурный день результат не впечатлил.

Кстати, Galaxy A56 5G пишет видео 4K 30 к/с на обе камеры, а также 1080p 60 к/с. Это слабо для телефона за $500, учитывая, что Pixel 9a снимает 4K 60 к/с. Samsung явно хочет, чтобы вы потратили больше на модель классом выше.

Galaxy A56 — неплохой телефон, застрявший на полпути

На самом деле, мой совет таков: купите что-нибудь другое. Не потому, что Galaxy A56 5G плохой — он вполне нормальный. Он качественно собран, у него большая батарея и долгая поддержка обновлениями. Но каждый раз, когда у Samsung была возможность сделать его лучше, компания выбирала бюджетный компромисс вместо того, чтобы дать бой конкурентам.

Да, тут три камеры, но только две достойные. Да, есть зарядка 45 Вт, но она быстро замедляется, и нет беспроводной зарядки. Да, чипсет обновили, но это лишь немного улучшает ситуацию, так как процессор все равно не тянет сложные задачи. Телефоны за $500 (39 тыс. руб.) сейчас пытаются быть почти флагманами, но Galaxy A56 словно боится конкурировать со своим старшим братом Galaxy S25 FE.

Samsung хочет вернуться на насыщенный рынок, но не хочет за него бороться.

В этом и проблема. Samsung позиционирует A56 всего на $150 дешевле, чем S25 FE (цена которого $535, или ~42 тыс. руб.). Телефоны должны быть похожи, но один должен быть заметно лучше. Чтобы A56 стал хитом, он должен выглядеть гораздо более выгодной покупкой на фоне дешевых A26 и A36, но при этом он должен выделяться, чтобы конкурировать с Pixel 9a ($499) с его чистым софтом и крутыми камерами.

Лично я бы выбрал Pixel: камеры не хуже, есть функции ИИ Gemini (даже без Pixel Screenshots) и регулярные обновления Pixel Drops, которые реально улучшают опыт использования.

Если найдете OnePlus 13R ($550) — это тоже лучший выбор. Он ближе к флагманам благодаря Snapdragon 8 Gen 3, огромной батарее и зарядке SuperVOOC. Да, обновлений будет меньше, чем у Samsung, но 50-мегапиксельный телеобъектив того стоит.

Есть еще iPhone 16e ($599), но я не уверен в нем. В стиле серии SE он предлагает меньше за большие деньги, в основном продавая долгую поддержку iOS. Одинарная камера неплоха, но нет портретного режима для предметов, а дизайн с вырезом хоть и современнее старых iPhone, но это не Dynamic Island. Проще купить прошлогодний iPhone 16.

Так что, если вам кажется, что вам обязательно нужен Galaxy A56 5G, я вынужден усомниться в вашем выборе. Он недостаточно выделяется даже в линейке Samsung, не говоря уже о сравнении с лучшими моделями других брендов.

Обзор смартфона Honor X8c