
Обзор HyperX FlipCast: чистый звук для ваших стримов
Чем он отличается от Shure? Все дело в софте
HyperX FlipCast — отличный микрофон с впечатляющим шумоподавлением на базе ИИ и простой конструкцией. Он оснащен входами XLR и USB-C для записи в высоком разрешении, что делает его подходящим как для стриминга, так и для подкастинга. Хотя лично меня больше впечатляют аналогичные по цене модели от Shure и SteelSeries, FlipCast — надежный микрофон для стримеров, который я без колебаний могу порекомендовать.
Естественное качество записи
Простота в использовании
Подключение по XLR и USB-C
Отличное шумоподавление с ИИ
Меньше функций, чем у конкурентов за ту же цену
Дороговат, учитывая отсутствие стойки или настольной подставки в комплекте
HyperX FlipCast — это новейший микрофон от производителя игровых устройств, выпущенный в августе 2025 года. FlipCast выглядит достойно: у него стильная RGB-панель (конечно же, полностью настраиваемая в приложении) и дизайн, очевидно, вдохновленный линейкой MV7 от Shure.
Так соответствует ли качество звука его внешнему виду? Достаточно ли оно хорошо, чтобы сделать его одним из лучших микрофонов на рынке? Что ж, шумоподавление с ИИ превосходно, а общее качество записи очень гладкое. Хотя мне кажется, что склонность микрофона к взрывным и шипящим звукам не идеальна, но если вы знаете основы этикета использования микрофона, это не должно стать проблемой.
Если хотите узнать больше, продолжайте читать. Я подробно расскажу обо всем в этом обзоре HyperX FlipCast.
Ключевые особенности HyperX FlipCast
- Что это? Игровой/стримерский микрофон с шумоподавлением на базе ИИ
- Для кого он? Для стримеров и создателей контента
- Сколько он стоит? $229 (19 тыс. руб.)
- Что нам понравилось? Наличие подключений USB-C и XLR, а также запись в 32-битном формате
- Что нам не понравилось? У него не так много функций, как хотелось бы за микрофон стоимостью более $200
Характеристики HyperX FlipCast
| Цена | $229 (19 тыс. руб.) |
| Подключение | ПК: USB-C, XLR |
| Разрешение звука | 32 бит, 192 кГц |
| Частотный диапазон | 20 Гц – 20 кГц |
| Тип микрофона | Динамический |
| Диаграмма направленности | Кардиоидная |
| Вес | ~0,59 кг |
| Размеры | 19 x 19 x 4,3 см |
| Цвета | Черный, RGB-панель |
HyperX FlipCast: Цена и доступность
Стоимость HyperX FlipCast составляет $229 (19 тыс. руб.). Это делает его довольно дорогим для микрофона «подключи и работай», но FlipCast — это не просто «подключи и работай»: у него также есть вход XLR.
Другие микрофоны с XLR обычно стоят около $250 (21 тыс. руб.), как, например, Shure MV7+ и Shure MV7i. Я также тестировал Rode PodMic, который требует аудиоинтерфейс для работы, что может быть отличным вариантом для серьезных подкастеров.
Для начинающих геймеров/стримеров я бы порекомендовал сэкономить и взять супер-дружелюбный к новичкам Shure MV6. Мне в этом микрофоне нравится все: он отлично звучит (несмотря на то, что у него «всего лишь» USB-C) и это самый простой микрофон, который я когда-либо использовал.
Это не минус, а скорее предупреждение: микрофон FlipCast совместим только с ПК, так что если вы пользователь Mac, я бы порекомендовал вместо него Shure MV6.
HyperX FlipCast: Дизайн и управление

- Дизайн в стиле Shure
- Настраиваемая светодиодная RGB-панель
- Сенсорная панель для отключения звука
У меня нет сомнений, что HyperX черпала вдохновение в линейке микрофонов MV от Shure. FlipCast выглядит почти идентично Shure MV7, MV7+ и MV7i. Хотя в этом нет ничего плохого, я не могу перестать мысленно сравнивать его с версиями от Shure. К лучшему это или к худшему? Для меня — скорее к худшему, так как микрофоны от Shure мне кажутся чуточку симпатичнее.
FlipCast не поставляется с подставкой, так что вам придется покупать ее отдельно. HyperX продает на своем сайте пантограф и крепление для камеры за $94 (7,7 тыс. руб.), что довольно дорого. Учтите, что Shure MV7+ с настольной подставкой стоит $299 (25 тыс. руб.), что в итоге выходит дешевле, чем комплект от HyperX.
На верхней части микрофона находится сенсорная панель для мгновенного включения и выключения звука, что также можно найти на Shure MV7+. Мне очень нравится эта функция — она отлично подходит для пауз в стриме или когда говорит кто-то другой, и вы не хотите, чтобы микрофон улавливал фоновый шум. Также есть регулятор громкости для настройки усиления, что очень полезно.

Есть также настраиваемая RGB-панель, которую можно отрегулировать в приложении NGENUITY. Я выбрал стиль «конфетти». Вы также можете изменять прозрачность и скорость подсветки, так что в зависимости от вашего стрима можно создать расслабленную или энергичную атмосферу.
Я считаю, что дизайн прост и функционален, без ущерба для изящества. FlipCast выглядит таким же ярким и современным, как и линейка Shure MV7, а без настольной подставки или пантографа он немного дешевле.
HyperX FlipCast: Функции и подключение
- XLR и USB-C
- Только для Windows
- Шумоподавление с ИИ
Если вы хотите микрофон для создания контента вещательного качества, вам понадобится модель с XLR-подключением. В результате HyperX FlipCast будет хорошим выбором. Коротко говоря, XLR-подключение обеспечивает более высокое качество записи и более насыщенный, гладкий звук.
HyperX FlipCast записывает звук в формате 32 бит 192 кГц, что является одним из самых высоких разрешений, которые можно получить. Shure MV7+ также записывает до 32 бит, но он и на $50 дороже — $279 (23 тыс. руб.).
У FlipCast также есть подключение USB-C (именно его я использовал для тестирования), что делает микрофон гораздо более универсальным, так как вам не нужен аудиоинтерфейс. Однако, если бы он вам понадобился, я бы порекомендовал Rode AI-1 ($129 (11 тыс. руб.)).

Хотя у приложения FlipCast есть несколько функций, их не так много, как я ожидал бы за цену в $229 (19 тыс. руб.). Есть шумоподавление с ИИ, что здорово, но нет пресетов эквалайзера. Я расскажу о шумоподавлении в разделе «Качество звука» ниже.
Да, у эквалайзера есть 10-полосный настройщик, но для новичков это может показаться немного сложным. Мне бы хотелось видеть несколько готовых пресетов, похожих на вокальные пресеты «dark» и «bright» от Shure.
Как я уже кратко упоминал ранее, это не минус, а скорее полезная информация. HyperX FlipCast работает только под Windows. Это не большая проблема, так как он предназначен для высококлассных игровых стримеров, а практически все ПК-геймеры используют Windows. Если вы пользователь Mac, вам лучше поискать что-то другое. Я бы порекомендовал Shure MV7+ ($279 (23 тыс. руб.)) или Shure MV6 ($129 (11 тыс. руб.)), в зависимости от вашего бюджета.
HyperX FlipCast: Приложение
- Простое в использовании приложение
- Нет цифрового поп-фильтра
- Нельзя записывать звук прямо в приложении
HyperX FlipCast использует приложение NGENUITY, у которого чистый, простой интерфейс и им легко пользоваться. Однако в нем отсутствуют некоторые функции, которые можно найти в приложениях вроде SteelSeries Sonar и Shure MotivMix. Впрочем, SteelSeries Alias Pro обойдется вам в кругленькую сумму — $329 (27 тыс. руб.).
Например, нет возможности записывать звук напрямую в приложении, и нет цифрового поп-фильтра, как в приложении Shure. Тем не менее, я считаю, что это простое и понятное приложение с приличным набором функций. Лично я бы склонился к приложению от SteelSeries или Shure, но и NGENUITY от HyperX тоже справляется со своей задачей.

Как видите, в приложении хороший набор функций. Вы найдете лимитер, компрессор, шумоподавление с ИИ и настраиваемый эквалайзер. Вы можете создавать свои собственные вокальные эквалайзеры, чтобы настроить голос по своему вкусу. Для целей тестирования я оставил эквалайзер выключенным.
Как я уже говорил, приложение NGENUITY хорошее, но не лучшее в своем классе. Оно выполнит свою задачу и просто в использовании, но это не прорыв в настройке звука.
HyperX FlipCast: Качество звука
- Чистое, теплое звучание
- Точная передача голоса
- Но может быть немного склонен к взрывным и шипящим звукам
В целом, FlipCast предлагает точную и теплую передачу голоса. Я был впечатлен чистотой и мягкостью моего голоса, и мне ни разу не пришлось напрягаться, чтобы понять, что я говорю на записях. Нет, FlipCast не так хорош, как линейка Shure MV7, но я думаю, что это все равно достойный конкурент.
В этом тестовом клипе мой голос звучит точно, тепло и чисто. Я записывался в звукоизолированной, тихой комнате, что идеально для динамического кардиоидного микрофона.
Стандартизированное тестирование звука
Как обычно, я протестировал HyperX FlipCast серией тестов на взрывные и шипящие звуки, с включенным и выключенным лимитером и компрессором. Я также протестировал шумоподавление с ИИ на фоне белого шума из кафе.
Взрывные звуки
Поскольку встроенного поп-фильтра нет, FlipCast немного склонен к «поппингу». Я не думаю, что это худший микрофон для взрывных звуков, который я когда-либо использовал, но если у вас будет гость, чья микрофонная этика оставляет желать лучшего, это может стать проблемой.
Итак, хотя «поппинг» не слишком громкий, он немного заметнее, чем на Shure MV7+ и Shure MV6. Решать вам, хотите ли вы потратиться на MV7+ (хотя с настольной подставкой он на самом деле немного дешевле FlipCast) или сэкономить с MV6 (но с более низким качеством записи и без XLR).
Я считаю, что качество звука у FlipCast отличное, но не потрясающее.
Фрикативы/шипящие звуки
Как и в случае с взрывными звуками, шипение здесь немного громче, чем мне бы хотелось, но оно не сильно портит впечатление от прослушивания.
Как вы можете слышать, шипение не слишком громкое, но оно все же присутствует. Я знаю, что шипящие звуки — это мой пунктик (я что, втайне змея?), но опять же, если вы немного менее опытны в работе с микрофоном, вам может потребоваться несколько попыток, чтобы адаптировать свой стиль речи.
Опять же, я не думаю, что это плохо — на самом деле, это хорошо — но, по моему мнению, не так хорошо, как у линейки Shure MV7.
Производительность в условиях окружающего шума

А вот здесь FlipCast по-настоящему блистает. Будучи по своей сути игровым и стримерским микрофоном, естественно, что у него будет отличный встроенный фильтр низких частот. У FlipCast также отличное шумоподавление с ИИ. Но слова могут рассказать не все. Почему бы вам не послушать?
Я едва слышу трек с белым шумом, который играл на фоне. Это одно из лучших шумоподавлений, которое я слышал на стримерском микрофоне. Это определенно одна из лучших особенностей FlipCast.
Микрофон не улавливал много фонового шума даже с выключенным шумоподавлением, что означает, что вам, возможно, даже не придется активировать эту настройку при записи в тихой комнате. Это отчасти потому, что FlipCast — динамический микрофон (менее чувствительный, чем конденсаторный, который обычно используется для музыки), и отчасти потому, что это игровой микрофон.
Я думаю, что FlipCast действительно преуспевает в шумоподавлении с ИИ, и это был бы отличный микрофон для более шумных сред записи.
HyperX FlipCast: Вердикт
Стоит отметить, что у FlipCast есть входы XLR и USB-C, что означает возможность записи в высоком разрешении. В результате, я думаю, если вам нужен микрофон вещательного качества и по какой-то причине вы не хотите покупать Shure, то FlipCast будет хорошим вариантом.
Как вы можете видеть выше, я поставил FlipCast оценку в 4 звезды. Я считаю, что это действительно отличный микрофон, который прост в использовании и звучит профессионально. Лично я бы предпочел Shure или SteelSeries из-за их инновационного сопутствующего программного обеспечения, но для отличного качества записи оно не обязательно. Если вы хотите надежный, прочный микрофон, то FlipCast будет отличным выбором.











