Обзор Denon PerL Pro: наушники для экономных аудиофилов

Что вы ищете, когда выбираете лучшие наушники? Надеюсь, качество звука стоит на одном из первых мест в вашем списке, потому что если это так, вы попали по адресу. Наушники Denon PerL Pro — это стопроцентный выбор для аудиофилов, которые не хотят тратить целое состояние.

PerL Pro — без сомнения, одни из лучших по звучанию наушников, которые я когда-либо вставляла в уши. Звуковая сцена широкая, но не разреженная, и все — от самых низких басов до самых высоких частот — звучало чисто и точно. Мне ни разу не пришлось лезть в настройки эквалайзера — все и так было идеально.

Хотя им уже несколько лет, я считаю, что наушники Denon PerL Pro по-прежнему остаются серьезным игроком на рынке. Я подробно расскажу обо всем в этом обзоре Denon PerL Pro.

Краткий обзор Denon PerL Pro

• Что это? Пара не новых, но все еще отличных наушников от легендарного hi-fi бренда Denon.
• Для кого они? Для аудиофилов с ограниченным бюджетом.
• Сколько стоят? $199 (16 тыс. руб.), но часто продаются со скидкой.
• Что нам понравилось? Звук — он великолепен.
• Что нам не понравилось? Они слишком большие для моих ушей, но людям с ушами побольше могут подойти.

Характеристики Denon PerL Pro

Denon PerL Pro: цена и доступность

Наушники Denon PerL Pro стоят $199 (16 тыс. руб.). Поскольку этим наушникам уже несколько лет, цена снизилась с первоначальных $349 (29 тыс. руб.).

$199 (16 тыс. руб.) — это разумная цена за наушники такого качества; похожие по звучанию модели стоят дороже: например, Apple AirPods Pro 2 за $249 (20 тыс. руб.) (мои личные наушники) и Final ZE8000 MK2 за $349 (29 тыс. руб.). И хотя PerL Pro уже несколько лет на рынке, они не устарели. AirPods Max существуют уже много лет, а люди до сих пор сходят по ним с ума (настолько, что Apple, по слухам, даже не собирается выпускать обновленную модель в ближайшее время).

Если вы хотите сэкономить, но при этом получить фирменный звук Denon, вам может подойти модель PerL (без приставки «Pro»). Наушники PerL стоят $99 (8,1 тыс. руб.). Различий немного, но они есть: у PerL всего 6 часов работы от батареи (в наушниках) и 18 часов (с кейсом) по сравнению с 8/24 часами у Pro, а также в PerL отсутствуют кодеки высокого разрешения, такие как aptX Lossless.

Denon PerL Pro: дизайн и управление

• Почему они такие большие?
• Отзывчивое сенсорное управление
• 5 размеров амбушюр в комплекте

Есть одна причина, по которой я, к сожалению, не купила бы эти наушники для себя, и она никак не связана с качеством звука. Наоборот, я бы хотела купить их именно из-за превосходного звучания.

Сами наушники слишком велики для моих ушей. Я понимаю, что качественные драйверы больше по размеру, и в корпусе наушника должно быть достаточно места для их размещения, чтобы воспроизводить звук такого уровня. Однако лично для моих ушей они просто слишком большие. Даже с самыми маленькими амбушюрами они все равно были велики, потому что проблема не в насадках, а в звуководе самих наушников.

Я и не подозревала, что у меня такие маленькие ушные раковины, пока не начала профессионально тестировать наушники. Оказывается, это так. Другие качественные наушники, которые я так хотела полюбить, столкнулись с той же проблемой. Например, AKG N5 Hybrid и Skullcandy x Bose Method 360 ANC. Я была в восторге от их звука, но из-за большого размера не могла носить их долго.

Если у вас средние или большие уши, то я не сомневаюсь, что они вам хорошо подойдут. Я попросила своего парня поносить их некоторое время, и он сказал: «Немного большие, но не больно». Очевидно, у него уши нормального размера, в то время как у меня явно крошечные ушные раковины. Кто бы мог подумать?

Так что, если вы знаете, что у вас маленькие уши, эти наушники, к сожалению, вам не подойдут. Я бы порекомендовала AirPods Pro 2, так как они относительно компактны и тоже обеспечивают отличное качество звука.

Теперь об управлении. К счастью, у PerL Pro отзывчивые и простые сенсорные элементы. На каждом наушнике есть большая сенсорная панель (что неудивительно, учитывая размер самого наушника), которая очень быстро реагирует на команды. Вы можете настроить сенсорное управление в приложении Denon, но мне это не понадобилось. Мне понравились стандартные настройки, так как их было легко запомнить.

Denon PerL Pro: функции и подключение

• Защита от влаги могла бы быть лучше
• Многоточечное подключение
• Bluetooth-кодеки высокого разрешения

Учитывая, что это флагманские наушники высокого класса, я довольна набором премиальных функций. PerL Pro предлагают: пространственное аудио, кодеки высокого разрешения, такие как aptX Lossless, защиту от влаги по стандарту IPX4, многоточечное подключение и довольно интересную функцию персонализации звука.

Начну с персонализированного звука, так как именно он меня больше всего заинтриговал. Это чем-то похоже на HearID от Soundcore (Space One Pro) и PersoniFi от JBL (Tour One M2), но наушники PerL делают все за вас. В версиях от Soundcore и JBL вам нужно выбирать, какой вариант звучит лучше.

С персонализированным звуком от Denon наушники делают все сами. В приложении Denon Headphones можно создать автоматический «Звуковой профиль». Эта функция работает на базе технологии Masimo Adaptive Audio Technology.

Объясню вкратце, как это работает. Наушники посылают в ваши уши короткий звуковой сигнал, а затем измеряют звуковые волны в вашем ушном канале, чтобы проанализировать его точную форму. Затем наушники создают эквалайзер, который подходит именно вашей анатомии.

После этого наушники измеряют реакцию вашего уха на эти сигналы, чтобы создать эквалайзер, который соответствует не только вашей анатомии, но и тому, как вы лично воспринимаете звук. Так что, если ваши уши с трудом воспринимают самые высокие частоты, но отлично справляются с басами, наушники создадут эквалайзер, который будет работать с вашим восприятием звука.

Я не аудиолог, не звукоинженер и не доктор наук в области звуковых волн, но, по-моему, это очень круто. Во время тестирования я переключалась между персонализированным звуком и стандартным, и с персонализацией звук действительно был лучше. Возможно, это эффект плацебо, но в любом случае, я считаю эту функцию очень полезной.

Я попросила свою коллегу Никиту тоже попробовать (можно создать до 3 звуковых профилей на одну пару наушников), и ее персонализированный профиль оказался совершенно другим. Я поделюсь скриншотами в разделе «Приложение».

Использовать многоточечное подключение PerL Pro оказалось очень просто. Мне нужно было сначала подключить их к телефону, затем зажать оба наушника и подключить их к ноутбуку. С тех пор наушники запомнили оба устройства, и переключение между ними происходило без проблем.

PerL Pro используют Bluetooth 5.3, который, как я обнаружила, стабильно держал связь с моим телефоном, даже когда я выходила из квартиры на улицу. Хотя в 2025 году Bluetooth 5.3 — это стандарт, я была впечатлена такой работой от более старой модели.

О пространственном аудио я подробно расскажу в разделе «Качество звука» ниже, но если вкратце — оно было действительно впечатляющим. Эти наушники поразили меня при просмотре фильмов.

Хотя я впечатлена большинством функций, класс защиты от влаги мог бы быть и лучше. Бюджетные наушники от EarFun имеют рейтинг IPX7, что кажется гораздо надежнее, чем IPX4. IPX4 защищает от брызг, а IPX7 — от временного погружения в воду. Если бы у меня были наушники с IPX7, мне бы не пришлось беспокоиться о том, что я попаду под ливень.

Denon PerL Pro: качество звука

• Невероятно широкая звуковая сцена
• Фантастический бас
• Чистые и сбалансированные высокие частоты

Чтобы протестировать Denon PerL Pro, я слушала музыку разных жанров на Qobuz, нашем лучшем стриминговом сервисе для аудиофилов. Я также смотрела фильмы с Dolby Atmos на Apple TV и слушала подкасты на Spotify.

Музыка

Я слушала музыку разных жанров — все в высоком разрешении 24-бит/192 кГц на Qobuz. Здесь я расскажу только о самых ярких треках и жанрах (иначе мы тут задержимся надолго).

Во-первых, электронная музыка. Я включила «Confidence» от Rudimental, который начинается с атмосферной, всепоглощающей эмбиент-электронной секции. Когда вступил бит, неистовый, сочный бас загрохотал в наушниках с монументальной силой. Удивительно, но это не заглушило нюансы высоких частот, и вокал оставался таким же громким на фоне баса.

Затем я послушала «Sound and Light» Элисон Голдфрапп, где используется та же синтезаторная структура, что и в треке Rudimental, но в совершенно ином ключе. Атмосферный голос Голдфрапп был идеально передан, без искажений даже на самых высоких нотах. Колеблющиеся синтезаторные ноты, окружающие звуковую сцену, были настроены идеально.

После этого я переключилась на фолк. Я включила «But Not Kiss» Фэй Уэбстер, который гораздо тише предыдущих двух треков. Мне понравилось, что не пришлось регулировать громкость, что сделало прослушивание более комфортным. Голос Уэбстер был чистым и ясным, хотя мне показалось, что ритм-гитара была немного размытой по краям. Однако я заметила, что во многих записях Уэбстер (включая бочку в «Pigeon» и бас в «Cheers») края звучат нечетко, так что, скорее всего, это особенность жанра. Это не мешало прослушиванию.

Трек «Leaning Against the Wall» от Wolf Alice — это смесь поп-рока, психоделии 70-х и кантри — начинается с атмосферной эмбиент-секции с неразборчивым шепотом. Этот отрывок сразу же создал эффект погружения, и я заметила, насколько лучше он звучал на Denon PerL Pro по сравнению с моими AirPods Pro 2. В нежном акустическом бридже вокал Элли Роуселл был мягким и близким, как будто она пела прямо мне в ухо.

Наконец, я переключилась на более тяжелый рок, чтобы проверить баланс баса и средних частот. Я включила «Be Quiet and Drive (Far Away)» от Deftones и была очень впечатлена звуком. Поскольку это старый альбом (хоть и ремастированный в 2016 году и доступный в высоком разрешении на Qobuz), я не ожидала такой четкости. Каждый удар по тарелкам был отчетливо слышен, а грязные, тяжелые, почти приторные гитары звучали ясно и не вызывали дискомфорта.

В целом, PerL Pro — это определенно одни из лучших наушников с чистым звуком, которые я когда-либо тестировала. Если у вас средние или большие уши, вы хотите превосходного качества звука (и вас не волнует, что наушникам несколько лет), то без сомнения: PerL Pro вас порадуют.

Фильмы и подкасты

Я также посмотрела «Сумерки» на Apple TV. Это один из немногих фильмов с Dolby Atmos, к которому у меня есть постоянный доступ, и на самом деле это отличный фильм, что бы там ни говорили, — эй, почему я вообще оправдываюсь?

Саундтрек звучал потрясающе. Бас был глубоким, гулким, но при этом чистым. Тяжелый гитарный саундтрек эффективно нагнетал напряжение, но при этом ничуть не резал и не давил на уши.

Кроме того, диалоги были четкими и слышимыми даже без функции «усиления диалогов» в Apple TV. Я слышала каждое слово, произнесенное в сцене, несмотря на громкий саундтрек и фоновые звуки.

Затем я послушала подкаст «Ologies with Alie Ward» на Spotify. Было немного странно: речь звучала как будто… под водой? Не поймите меня неправильно, звук не был плохим. Я также слушала подкаст Луи Теру, и с его голосом была похожая проблема. Поскольку эти наушники настроены на музыку, конечно, подкасты не будут звучать так идеально, как в наушниках, ориентированных на голос, вроде Final Z8500 ASMR, но мне все равно понравилось слушать.

Стоит отметить, что когда я отключила персонализированный «Звуковой профиль» в приложении Denon Headphones, подкасты зазвучали гораздо четче. Но в конце концов, разве подкасты могут звучать плохо?

Пространственное аудио

Пространственное аудио — штука странная. Обычно я терпеть не могу пространственное аудио в музыке. Просто странно, когда звук меняется от движения головы. Когда я пользовалась Apple Music, я сразу же отключала эту функцию.

Но я отбросила свои предубеждения и активировала пространственное аудио, знаете ли, ради науки. Хотя Qobuz не поддерживает Dolby Audio, у него есть собственная подборка треков «THX Spatial Audio». Я послушала «Calling Vic Juris» Анат Коэн и «Whenever You’re Ready» Dinosaur Jr. Хотя ни один из этих треков не был таким же «объемным» и навязчивым, как треки с пространственным аудио в Apple Music, оба создавали эффект погружения.

Думаю, одна из причин, по которой я не сразу отключила пространственное аудио, заключается в том, что оно гораздо более деликатное, чем у Apple AirPods Pro 2.

Denon PerL Pro: шумоподавление

• Приличное шумоподавление (ANC)
• Не сногсшибательное ANC
• Режимы прозрачности, шумоподавления и выключения

Очень немногие аудиобренды достигают совершенства в ANC, как Bose. У моих AirPods потрясающее шумоподавление, но оно все еще не дотягивает до уровня QuietComfort Ultra. У Skullcandy x Bose Method 360 ANC тоже отличное шумоподавление, но это все еще не уровень Bose.

То же самое можно сказать и о наушниках Denon PerL Pro. ANC хорошее. Я не слышала шум машин за окном своей квартиры, но все еще слышала, как я печатаю. Я довольна уровнем ANC, но не думаю, что это лучшие наушники с шумоподавлением.

Для повседневного использования ANC вполне достаточно. Но если вы живете в квартире, где постоянно сверлят, воют сирены и кричат новорожденные? Тогда, возможно, вам стоит присмотреться к наушникам Bose.

Denon PerL Pro: приложение

• Простое в использовании приложение
• Отличный персонализированный звуковой профиль
• Множество опций для настройки

Как и наушники PerL, PerL Pro используют приложение Denon Headphones. Оно простое и понятное, и у меня не возникло никаких проблем с интерфейсом. Немного раздражает, что для изменения настроек нужно быть подключенным к наушникам, но это обычное дело для Bluetooth-наушников.

Как вы можете видеть, у приложения чистый интерфейс. Вы можете настроить «погружение», которое, по сути, сужает или расширяет звуковую сцену. Я оставила его на максимальном значении, потому что была поражена объемностью звука.

Вот различия между персонализированными звуковыми профилями. Скриншот слева — мой, а справа — моей коллеги Никиты. Она сказала, что ее звуковой профиль получился очень басовитым, что соответствует ее предпочтениям. Мой был более детализированным.

Вы также можете настроить сенсорное управление и датчики ношения. Часто я считаю, что приложения для наушников не стоят того, чтобы их скачивать, но приложение Denon Headphones — определенно стоит. Я понятия не имею, почему у него такой низкий рейтинг в App Store. У меня оно работало идеально.

Denon PerL Pro: качество звонков

• aptX Voice для звонков 32 кГц
• 8 микрофонов, по 4 в каждом наушнике
• Отличное качество звонков

Чтобы проверить качество звонков, я позвонила своему парню. Я звонила ему почти с каждой пары наушников, которые обозревала, так что он у меня своего рода контрольный тест.

Он сообщил, что мой голос звучал идеально чисто. Не было ни шипения, ни металлических звуков. Он сказал, что Denon PerL Pro были лучше, чем мои AirPods Pro 2, и, вероятно, это лучшие по качеству звонков наушники, которые я использовала до сих пор.

Скорее всего, это благодаря восьми микрофонам в наушниках. Если ваш телефон совместим с aptX, вы также сможете воспользоваться кодеком aptX Voice, который может передавать звонки с частотой до 32 кГц.

Denon PerL Pro: автономность

• 8 часов в наушниках
• 24 часа с кейсом
• Зарядка через USB-C

Время автономной работы PerL Pro вполне стандартное. Ничего впечатляющего, но стоит помнить, что этим наушникам уже несколько лет. Поскольку наушники работают 8 часов, это на 2 часа больше, чем у AirPods Pro 2, но 24 часа в зарядном кейсе — это столько же.

Наушники AKG N5 Hybrid имеют впечатляющие 40 часов работы с зарядным кейсом, так что я бы порекомендовала присмотреться к ним, если вам нужна действительно мощная батарея. Наушники Final ZE800 MK2, которые я упоминала ранее, имеют схожий по ощущениям звук высокого разрешения, но всего 15 часов в кейсе, так что здесь Denon хотя бы в чем-то выигрывают.

Чтобы полностью разрядить PerL Pro до 0%, потребовалось около 8 часов прослушивания смеси из фильмов, подкастов и музыки, так что заявленное время работы соответствует действительности.

Denon PerL Pro: вердикт

Если вы ставите качество звука превыше всего и у вас есть доступ к стримингу в высоком разрешении, то наушники Denon PerL Pro — для вас. Да, им уже несколько лет, но я не думаю, что это делает их «старыми».

Функции по-прежнему на передовом уровне: персонализированный звук, датчики ношения, aptX Voice и Lossless. Хотя время автономной работы скорее приемлемое, чем фантастическое, а посадка, к сожалению, мне не подошла, я бы определенно порекомендовала эти наушники аудиофилам с ограниченным бюджетом.

Если бы сами наушники были немного меньше, а время автономной работы немного дольше, им бы не было цены. Но даже с этими относительно небольшими недостатками Denon PerL Pro — это почти идеальные наушники.

Как отличить дорогие наушники от дешёвых? Смотрите: это невозможно!