Nothing Phone (3) vs Nothing Phone (3a) Pro: флагман против середнячка

Nothing Phone (3) — самый смелый и дорогой продукт бренда, его цена составляет около 60 тыс. рублей. Наконец-то после двух лет ожидания и выпуска моделей среднего ценового сегмента у нас появился телефон флагманского уровня.

Одним из таких смартфонов среднего класса является Nothing Phone (3a) Pro. Его цена составляет 38,4 тыс. рублей, а аппаратное обеспечение вполне достойное. Кроме того, в нём по-прежнему используются старые светодиодные полосы Glyph, от которых в Phone (3) решили отказаться.

Видео от DGL.RU

Один гонится за статусом флагмана, другой стремится к доминированию по соотношению цены и качества. Так какой из них вам подходит? Давайте разбираться.

Nothing Phone (3) против Nothing Phone (3a) Pro: в чём разница?

Nothing Phone (3) против Nothing Phone (3a) Pro: дизайн и дисплей

Кричащий против гладкого.

И Nothing Phone (3) и Galaxy S25 Plus — большие телефоны, но как только вы берёте их в руки, то сразу замечаете разницу.

Galaxy намного тоньше и легче, поэтому кажется, что в руке у вас телефон гораздо меньшего размера.

С другой стороны, Nothing Phone (3) большой и массивный, и вы можете почувствовать его дополнительный вес, когда он лежит у вас в кармане.

Обе модели выполнены в фирменной прозрачной эстетике Nothing и оснащены ключом Essential Key, что обеспечивает единый фирменный стиль. Но их характеры сильно различаются.

Nothing Phone (3) максимально продуман: асимметричные камеры, матричный экран Glyph Matrix на задней панели, алюминиевая рамка и самое мощное на данный момент аппаратное обеспечение среди телефонов Nothing.

В модели Phone (3a) Pro используется более консервативный круглый модуль камеры (но дизайн всё равно несколько хаотичный). Корпус пластиковый, а задняя панель стеклянная.

Вы также заметите, что на обоих телефонах есть дополнительная кнопка. Это, конечно же, Essential Key — ИИ-помощник от Nothing. Это что-то вроде приложения для создания скриншотов с несколькими дополнительными функциями. ИИ будет комментировать снимки экрана и даже генерировать специальные оповещения в зависимости от контекста. Вероятно, приложение всё ещё развивается, но я не могу сказать, что оно заслуживает отдельной кнопки на телефоне.

Дисплеи представляют собой OLED-панели, которые, казалось бы, созданы по одному лекалу: OLED-дисплеи с разрешением 1080p и частотой 120 Гц, пиковая яркость 3000 нит у (3a) Pro и 4500 нит у Phone (3). У Phone (3) экран немного меньше — 17 см против 17,3 см у Phone (3a) Pro, но это может быть связано с округлением в меньшую сторону. Их размеры отличаются совсем незначительно:

Итак, примерно одинаковая максимальная и минимальная яркость. И хотя ими можно пользоваться, они не самые лучшие. Максимальная яркость в 1500 нит может доставить вам неудобства, когда вы находитесь на улице под летним солнцем. Минимальная яркость в 2 нита приемлема, но не идеальна, когда свет выключен (оптимальная яркость — 1 нит и ниже).

Хотя мы и прощаем такие цифры среднему ценовому сегменту, как Nothing Phone (3a) Pro, мы надеялись, что в Phone (3) будет немного улучшенная панель. Что ж, так и есть… но с большим упором на «немного», а не на «улучшенную».

Что касается биометрии, то здесь у нас есть оптические сканеры отпечатков пальцев. Опять же, на первый взгляд они ничем не отличаются — они не такие быстрые, как ультразвуковой сканер Galaxy S25, но и не настолько медленные, чтобы вас это раздражало.

Nothing Phone (3) против Nothing Phone (3a) Pro: производительность и программное обеспечение

Разные породы драконов.

Ничто не говорит о том, что Phone (3) — это первый настоящий флагман, что само по себе немного странно. Флагманский продукт — это лучший или самый популярный продукт в портфолио производителя в любой момент времени. Дело не в том, насколько он дорогой или мощный — у Samsung есть серия Galaxy Z Fold, но флагманские телефоны — это серия S.

В любом случае, я отвлёкся. Телефон (3) оснащён мощным чипом, но не топовым. Новый Snapdragon 8s Gen 4 примерно так же мощный, как прошлогодний Snapdragon 8 Gen 3, что совсем неплохо — отличная производительность и высокие результаты по всем параметрам. И он, безусловно, намного быстрее, чем Snapdragon 7s Gen 3 в Nothing Phone (3a) Pro.

В целом мы довольны оптимизацией программного обеспечения и общей производительностью Nothing Phone (3a) Pro, но это всё же оптимизированный смартфон среднего класса. Вы можете столкнуться с медленной установкой приложений, длительной обработкой изображений или другими мелкими проблемами. Кроме того, вы не сможете запускать современные игры на высоких настройках, если вам это важно.

Nothing Phone (3) выглядит и ощущается на несколько уровней лучше. Кроме того, это подтверждают тесты. Это огромный скачок, который лишь указывает на ещё одну насущную проблему в мире смартфонов — насколько велик разрыв между чипами среднего и высокого класса.

Стоит также отметить, что Phone (3) поставляется с 256 ГБ быстрой памяти UFS 4.0. В Phone (3a) Pro тоже 256 ГБ. Но это чип UFS 2.2 — как минимум двухлетней давности. Опять же, он работает, но заметно медленнее при загрузке, установке или доступе к файлам.

Nothing Phone (3) против Nothing Phone (3a) Pro: камера

Два необычных телефона, два модуля с тремя камерами, расположенные необычным образом, — за этими телефонами определённо интересно наблюдать и изучать их. Но как они работают? В Nothing Phone (3) установлены 50-мегапиксельные сенсоры во всех четырёх камерах, в Phone (3a) Pro почти то же самое — только в сверхширокоугольном объективе установлен 8-мегапиксельный сенсор. Итак, прежде чем мы посмотрим на фотографии, вот как они показали себя в нашем тесте:

Результаты очень близки. На телефоне (3) могут быть заметны небольшие улучшения в детализации, освещении теней или обработке фотографий в формате HDR. В основном улучшения заметны в помещении.

Оба телефона неплохо справляются со своей задачей, даже когда солнце светит прямо в объектив. Но у телефона (3) немного лучше получается выравнивать динамику и передавать цвета в тенях.

В помещении мы видим, что Nothing Phone (3) гораздо лучше справляется с высокой динамикой и передаёт реалистичные цвета и оттенки кожи (хотя и немного перенасыщенные). Телефон (3a) Pro начинает выцветать и терять качество.

Качество зума сопоставимо с точки зрения детализации, но у телефона (3) гораздо лучше получается делать более яркие и насыщенные фотографии с зумом.

Опять же, динамика и детализация на телефоне (3) немного лучше.

Кадры, снятые на телефон (3), более контрастные, и качество микрофона здесь определенно лучше. В остальном уровень детализации и стабилизации у них одинаковый.

1 из 8

Nothing Phone (3) против Nothing Phone (3a) Pro: время автономной работы и зарядка

Технологии будущего, большие ячейки.

Итак, Nothing Phone (3) оснащён более ёмким аккумулятором на 5150 мАч, изготовленным по технологии Si-Carbon, в то время как в Phone (3a) Pro установлен литий-полимерный аккумулятор на 5000 мАч.

Интересно, что Phone (3a) превосходит другие модели даже в тесте на просмотр веб-страниц, несмотря на то, что у него немного меньше ёмкость аккумулятора. И да, в нашем игровом тесте он работает на 2 часа дольше, но, эй, гораздо менее мощному процессору требуется гораздо меньше энергии. Оба телефона показали сопоставимые результаты в тесте на видео.

Но что означают эти цифры в целом? Оба устройства подходят для активного использования в течение дня — вы можете даже забыть их зарядить, и они проработают всю ночь. Быстрая подзарядка утром — и всё готово. Телефон (3a) Pro не поддерживает беспроводную зарядку, а телефон (3) поддерживает.

Что касается технологии, то кремний-углеродные аккумуляторы являются новинкой и способны накапливать больше энергии в элементах меньшего размера. Возможная проблема — меньший общий срок службы, но посмотрим.

Nothing Phone (3) против Nothing Phone (3a) Pro: качество звука и тактильные ощущения

Э-э, ни один из этих телефонов не может похвастаться потрясающим звуком. В них мало низких частот, они угловатые и среднечастотные, даже немного дребезжащие. Они отлично подходят для встроенных мелодий, разработанных с учётом особенностей этих динамиков, и достаточно громкие, чтобы вас разбудить, это точно. Не для музыки, но подойдут для подкастов или видео на YouTube.

Тактильные ощущения на обоих телефонах потрясающие: быстрые, чёткие и отзывчивые.

Nothing Phone (3) против Nothing Phone (3a) Pro: сравнение технических характеристик

Nothing Phone (3) против Nothing Phone (3a) Pro: выводы

Nothing Phone (3) — безусловно, более мощный телефон, и в будущем он получит больше программных обновлений, так что в его пользу можно привести аргументы. Это объективно лучший телефон, но его цена уже завышена. В сочетании с недавним кризисом идентичности это может вызвать у вас ощущение, что вы понятия не имеете, во что «вкладываетесь».

С другой стороны, Nothing Phone (3a) Pro — это по-прежнему отличный способ познакомиться с идеологией и опытом компании Nothing. Вы получите мини-глиф, чтобы понять, из-за чего весь этот шум (спойлер: в основном из-за внешнего вида, но нам он нравится!). Вы сможете увидеть и опробовать интерфейс Nothing OS и Essential Space. И вам не придётся тратить на это много денег.

Читайте также: Прощай, iPhone? Как Nothing Phone 3 заставил меня изменить мнение