НаверхСуд почти на стороне Apple: что это значит для цен на приложения
Борьба Apple с Epic выходит на новый уровень: судьи склоняются к яблочной компании, а это может изменить оплату приложений.
Основные идеи
Apple подала апелляцию на обвинение в неуважении к суду, оспаривая первоначальное постановление
Epic утверждает, что Apple сознательно нарушила предписание, предлагая встречное решение с комиссией
Суд пока не вынес решения, продолжая пятилетнюю тяжбу по модели App Store и альтернативным платежам
Мнение автора
Слушайте, эта эпопея с Apple и Epic — настоящий марафон длиной в пять лет! Судьи считают, что Apple могла бы разъяснить свои шаги, а компания упирается, защищая бизнес-модель и комиссионные. С точки зрения наблюдателя, интрига бешеная, и финал ещё далёк. Следите за апелляциями — это урок, как технологии и закон пересекаются.
Apple уже довольно давно пляшет вокруг судебных баталий по поводу альтернативных способов оплаты в App Store, а теперь компания снова в деле: технологический гигант из Купертино подал апелляцию по делу о неуважении к суду, связанной с постановлением судьи. Процесс набирает обороты, а интрига только растёт.
Apple добивается отмены иска о неуважении к суду
Во вторник технологический гигант из Купертино снова оказался в суде — на этот раз, чтобы обжаловать решение о неуважении к суду, вынесенное окружным судьёй США Ивонн Гонсалес Роджерс. Судья постановила, что Apple «умышленно проигнорировала» предыдущее судебное предписание — ну вот так, прямо в лоб. Выглядит напряжённо, и, честно, интересно, чем это всё закончится.
Это предписание обязывало Apple открыть App Store для альтернативных способов оплаты. Теперь Apple собирается заявить, что суд низшей инстанции зашёл слишком далеко и неверно истолковал сферу действия первоначального судебного предписания.
По сути, речь идёт о судебном процессе, начавшемся ещё с Epic Games. Была опубликована видеозапись допроса, где присутствовали и Apple, и Epic, и каждая из них представила суду свои аргументы.
Apple утверждала, что запрет всех комиссий за внешние покупки является выходом суда за рамки его полномочий, а юрист Apple назвал постановление «карательным».
Технологический гигант из Купертино также заявил, что не намеревался нарушать постановление, а вместо этого предложил цифру, которую счёл подходящей. Грегори Гарре, юрист Apple, заявил, что если окружной суд сочтёт толкование Apple неверным, то в качестве меры пресечения следует предоставить разъяснения, а не признать неуважение к суду.
Позиция Apple, Epic и суд
В настоящее время Apple придерживается позиции, что ей следует разрешить сделать встречное предложение с более низкой комиссией. Таким образом, по мнению Apple, Epic Games не должна получать столько денег бесплатно, сколько хочет, пользуясь оборудованием, программным обеспечением и пользователями Apple.
С другой стороны, Epic утверждала, что купертинский гигант пошёл на осознанный риск, нарушив первоначальное судебное постановление. Epic утверждала, что Apple могла запросить разъяснения, но компания этого не сделала, предпочтя план, прямо противоречащий постановлению. Однако суд, похоже, с пониманием отнёсся к аргументам Apple, и даже утверждалось, что ничто в судебном запрете не запрещало Apple взимать комиссию. Тем не менее предполагалось, что Apple знала, что делает со своим решением.
Судейская коллегия пока не вынесла решение, поэтому оно будет принято в ближайшие месяцы. Судебная тяжба между Apple и Epic Games, как правило, не предвидится в 2025 году. Судебная тяжба между Apple и Epic Games длится уже пять лет. Она началась в 2020 году, когда Epic проигнорировала App Store компании, разместив в своём приложении Fortnite ссылку на стороннюю платёжную платформу, что привело к блокировке учётной записи разработчика Epic и удалению игры из App Store.
Epic против Apple — это долгая судебная тяжба
Не могу поверить, что прошло уже пять лет, и я ловлю себя на мысли, что улыбаюсь, наблюдая за тем, как летит время. В ходе этой судебной тяжбы между этими двумя компаниями было много споров, и, как ни странно, она всё ещё продолжается.
Но на самом деле это не так уж и удивительно.
И Apple, и Epic поставили на карту многое: Apple хочет защитить свою бизнес-модель, а Epic хочет больше свободы (и прибыли) для разработчиков. Это один из тех случаев, когда ни одна из сторон не хочет уступать первой. Пока что нам остаётся только ждать следующего решения и смотреть, положит ли оно конец или эта история затянется ещё на несколько лет.
Обзор MacBook Pro M5: мощный графический процессор и скоростной SSD
Подпишитесь на наши новости: