Apple подала в суд на Джона Проссера за предполагаемое проникновение в прототип iPhone с целью кражи коммерческих секретов

Вы, возможно, помните, что ранее в этом году Джон Проссер из FTP раскрыл различные утечки об обновлении iOS, которое тогда было известно как iOS 19 (теперь известное как iOS 26). Эти утечки включали воссоздание нового приложения «Камера». В марте он показал приложение «Сообщения» с переработанными кнопками. В следующем месяце Проссер выпустил видео, показывающее то, что он назвал «самой полной сборкой iOS 19 на сегодняшний день». В нем был вид Liquid Glass, или, как назвал его Проссер, «стеклянная иллюзия».

Хотя Проссер не все угадал, включая изменение названия на iOS 26, он угадал достаточно, чтобы Apple подала в суд на Проссера и Майкла Рамаччиотти. Apple утверждает, что Проссер и Рамаччиотти разработали план проникновения в прототип iPhone, принадлежащий сотруднику Apple Итану Липнику, другу Рамаччиотти.

В своем судебном иске Apple утверждает, что Проссер и Рамаччиотти получили пароль Липника для прототипа iPhone и использовали отслеживание местоположения, чтобы выяснить, когда Липник будет отсутствовать дома «продолжительное время». Рамаччиотти, который получал финансовое вознаграждение от Проссера за помощь в проникновении в телефон Липника, позвонил Проссеру по FaceTime после того, как якобы получил доступ к прототипу iPhone Липника.

Видео от DGL.RU

Во время этого звонка Рамаччиотти показал Проссеру iOS 26, работающую на прототипе iPhone Липника. Используя технологии для записи звонка FaceTime, Проссер теперь имел видео, которым он поделился с другими и использовал для создания воссозданных рендеров iOS 26 для своего видео.

Apple также утверждает, что iPhone Липника содержит «значительное количество дополнительной коммерческой тайны Apple, которая еще не была публично раскрыта». Сколько этой секретной информации находится в распоряжении Проссера и Рамаччиотти — это то, чего Apple не знает.

Интересно, что в судебных документах Apple говорится, что компания впервые узнала о плане Проссера и Рамаччиотти через анонимное электронное письмо, полученное 4 апреля 2025 года. Помимо рассказа Apple истории, которая якобы раскрывает, как Проссер получил материал iOS 26, который он слил, в электронном письме также говорилось, что Проссер делился некоторыми утечками, полученными с iPhone Липника, с другими неназванными инсайдерами iPhone.

Проссер опубликовал твит в четверг вечером, в котором заявил, что не согласен с тем, как Apple представила события, добавив, что он, безусловно, не замышлял получить доступ к чьему-либо iPhone.

Apple подала иск в окружной суд США по Северному округу Калифорнии. В жалобе Проссеру и Рамаччиотти предъявляются обвинения в незаконном присвоении коммерческих секретов в соответствии с Законом о защите коммерческих секретов и нарушении Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях.

Apple требует судебного запрета, чтобы предотвратить дальнейшее раскрытие своих конфиденциальных коммерческих секретов. Липник был уволен за несоблюдение политики Apple по защите разработок и невыпущенных устройств и программного обеспечения.

Кто-то наконец сказал об этом: у Apple серьёзные проблемы