
Жители Вашингтона бунтуют против вышки Verizon Wireless — причина удивит вас
Все требуют стабильную связь ради безопасности, но строить вышку Verizon рядом с домом никто не хочет.
Основные идеи
Мнение автора
Ситуация — классика жанра: большой оператор лезет с «улучшениями», а местные жители хватаются за головы. И ведь понять их можно — в деревне, где каждый вид на холм — как открытка, стальная башня в 42 метра действительно режет глаз. С другой стороны, без нормальной связи жить уже просто опасно. И пока Verizon уверяет, что всё «по стандартам», люди взывают к здравому смыслу. Проблема не в вышке — а в том, что с людьми опять не поговорили по-человечески.
Что не так с Verizon Wireless? Жители Вашингтона, штат Коннектикут, оказались перед настоящей головоломкой: что выбрать — безупречный сигнал или безупречный пейзаж? Потому что, как ни крути, одно явно мешает другому.
План построить вышку Verizon в тихой деревушке Нью-Престон вызвал бурю эмоций и местное сопротивление. Проект предусматривает установку 42,5-метровой башни на Уоррен-роуд, 17. За идеей стоит компания The Towers — совместное предприятие Vertical Bridge REIT и Cellco Partnership, зарегистрированное в Делавэре и работающее под брендом Verizon Wireless. Местные жители уже шепчутся: «Связь отличная, а вот вид — так себе».
Более 140 жителей подписали петицию против плана установки вышки, утверждая, что она повредит живописным видам деревни, снизит стоимость недвижимости и нарушит характер сообщества. Жители также выразили опасения по поводу потенциального воздействия на здоровье и окружающую среду и пожаловались, что с ними не провели должных консультаций до подачи заявки.
Первый городской староста Джим Бринтон заявил, что Вашингтон подал заявку на получение статуса посредника, указав выбранное место как неподходящее и призвав Verizon рассмотреть альтернативные варианты размещения. Представитель компании The Towers сообщил, что при одобрении проекта строительство может начаться уже в 2026 году — весной или в начале лета.
На вопрос о влиянии вышки на местный рынок недвижимости представитель The Towers Кеннет Болдуин отметил, что мнения разделяются: приводятся аргументы как в пользу роста стоимости из‑за улучшенного покрытия, так и в пользу её снижения из‑за визуального и климатического воздействия. «Некоторые говорят: „Я не куплю дом рядом с участком, на котором стоит вышка“», — отметил Болдуин, вспоминая случай в Нью‑Канаане, где на слушаниях покупатели выражали похожие опасения.
Местные жители признают этот разрыв
Verizon утверждает, что проект Washington North 2 направлен на устранение крупной «мертвой зоны» в покрытии сотовой и экстренной связи вдоль трасс 202 и 341, что, по мнению городских властей и служб спасения, является вопросом общественной безопасности.
Но многие жители сомневаются, что решение в виде 42‑метровой стальной мачты — оптимальный выбор. Они предлагают более незаметные альтернативы, такие как установка небольших антенн на имеющихся опорах, уличных столбах или на крышах домов, которые лучше вписались бы в ландшафт и меньше беспокоили бы сообщество.
Дилемма
На бумаге проект действительно закрывает реальную техническую проблему покрытия. На практике же основная трудность — оптическая: визуальное воздействие и ощущение чужеродности конструкции в местной среде вызывает сильное неприятие у жителей.
Технические и экологические гарантии, которые предоставляет Verizon, могут соответствовать нормативам, но этого недостаточно, чтобы развеять эмоциональные и эстетические опасения сообщества. Вопрос сводится не только к эффективности связи, но и к тому, насколько предложенное решение учитывает ценности и запросы самих жителей Нью‑Престона.














