Debian или Ubuntu — какой Linux выбрать именно вам

Ubuntu основана на Debian, и сотни дистрибутивов созданы на базе Ubuntu. Оба они известны своей стабильностью. Однако Ubuntu и Debian — это не одно и то же. Что же выбрать?

Я пользуюсь системами на базе Ubuntu очень давно. Сейчас предпочитаю Pop!_OS, но также пробовал Zorin OS, Elementary OS, Ubuntu, Bodhi Linux, Linux Mint и множество других.

Debian часто называют «матерью всех дистрибутивов», поэтому логично предположить, что системы на базе Ubuntu достаточно похожи на него и могут быть взаимозаменяемыми.

Это не так. У Debian и Ubuntu достаточно различий, которые делают каждую из них лучшим вариантом для определенных пользователей. Давайте разберемся подробнее.

Debian: для кого он?

Debian служит фундаментом для дистрибутива, на котором базируются многие другие. Как и Ubuntu, Debian использует менеджер пакетов APT, службу инициализации systemd, систему контроля доступа AppArmor и имеет удобный графический установщик.

На этом сходство начинает исчезать.

Более медленный темп

Одно из главных различий между Debian и Ubuntu заключается в скорости выхода обновлений. В то время как у Ubuntu полугодовой цикл релизов, у Debian фиксированного графика нет. Команда разработчиков Debian стремится выпускать новую версию каждые два года.

Медленный темп отчасти объясняется тем, что разработчики проводят масштабное тестирование программного обеспечения. Это гарантирует максимальную стабильность выпуска. Именно поэтому у Debian репутация одной из самых надежных операционных систем на рынке.

Проблема такого цикла в том, что вы получаете софт, который кажется устаревшим, хотя на самом деле это не так. Многие программы в релизе Debian не самые свежие, но они все еще вполне жизнеспособны и поддерживаются. Другими словами, Debian включает только те пакеты, которые продолжают получать обновления.

Немного безопаснее

По своей природе Linux — очень безопасная операционная система, и Debian это использует. Однако в отличие от многих дистрибутивов, которые автоматически добавляют созданного при установке пользователя в группу sudo для администраторов, Debian этого не делает.

Чтобы выполнить административную задачу в Debian, нужно действовать через пользователя root.

Некоторые считают это лишним шагом, однако это действительно повышает безопасность системы. Обычные пользователи не входят в группу администраторов, поэтому злоумышленник, который получил доступ к системе, сможет нанести ущерб только через учетную запись root. Если вы установили для нее очень надежный и уникальный пароль, вероятность такого исхода значительно снижается.

Ограниченное управление пакетами

В отличие от Ubuntu, Debian не поставляется с универсальным менеджером пакетов вроде Snap или Flatpak, поэтому для установки программ вам понадобится APT. Однако вы можете установить Snap, Flatpak или оба сразу по своему усмотрению.

Существует несколько причин не включать универсальный менеджер пакетов. Сюда входят философские разногласия, опасения по поводу производительности и дискового пространства, а также вера в мощь APT.

Это означает, что изначально вам доступно меньше приложений для установки, особенно проприетарных. Тем не менее, как я уже упоминал, вы всегда можете установить нужные инструменты дополнительно.

Подходит ли вам Debian?

Как небольшие улучшения Debian 13 способствуют удивительно большому скачку вперед дистрибутива

Как я уже говорил, Debian — одна из самых стабильных операционных систем. Если вам нужна непревзойденная надежность, выбирайте Debian.

Однако, если вы новичок в Linux, Debian может оказаться не лучшим выбором. Вам придется не только работать с учетной записью root, но и выполнять несколько дополнительных задач, для некоторых из которых потребуется командная строка.

Я считаю, что Debian предназначен для тех, кто любит Ubuntu, но уже перерос ее простоту и хочет дистрибутив с более традиционным подходом к управлению пакетами. Некоторые скажут, что Debian лучше всего подходит для администраторов. Я же считаю его отличным вариантом для тех, кто набрался опыта в Ubuntu и ищет что-то более «старой закалки».

Ubuntu: для кого это?

Ubuntu основана на Debian, однако на первый взгляд может показаться, что это два совершенно разных дистрибутива. Примечательно, что обе системы используют среду рабочего стола GNOME. Однако компания Canonical берет GNOME и дорабатывает его до такой степени, что он почти не похож на оригинал.

В Ubuntu добавили боковую панель, поэтому она напоминает рабочий стол Unity, который когда-то использовали в этом дистрибутиве. Многих эта панель может удивить, но она так же удобна, как и любая нижняя панель на рынке.

График релизов

В отличие от Debian, у Ubuntu гораздо более четкий график релизов. Новый выпуск выходит как часы каждые шесть месяцев. Разработчики редко пропускают даты в апреле и октябре.

Затем идут выпуски с долгосрочной поддержкой (LTS) и краткосрочной поддержкой (STS). Релизы LTS имеют очень длительный период поддержки, вплоть до 15 лет, тогда как версии STS поддерживаются около девяти месяцев. Я всегда рекомендую выпуски LTS, если только вы не хотите постоянно иметь самые свежие версии.

Если сравнить это с пятью годами поддержки Debian LTS, Ubuntu внезапно кажется лучшим вариантом. Но, с другой стороны, вы действительно собираетесь использовать одну и ту же операционную систему на своем компьютере 15 лет?

Я в этом сомневаюсь. Суть в том, что у вас есть такая возможность.

Пакеты, пакет, пакеты

Ubuntu изначально использует менеджер пакетов APT, но также включает в себя универсальный менеджер Snap. Это открывает больше возможностей для установки программного обеспечения. Некоторым пользователям Linux это не нравится, так как они предпочитают традиционный APT.

Вот наиболее частые жалобы на пакеты Snap:

• Медленно устанавливаются.
• Медленный запуск.
• Потребляют слишком много оперативной памяти.
• Занимают слишком много места на диске.
• Автоматически обновляются без запроса.

С другой стороны, пакеты Snap упрощают установку некоторых фирменных приложений в Linux. Они изолированы друг от друга, что добавляет дополнительный уровень безопасности.

Аппаратное обеспечение

Наконец, Ubuntu предлагает одни из лучших возможностей по распознаванию оборудования. Это происходит в первую очередь благодаря ядру HWE (Hardware Enablement), которое обеспечивает поддержку значительно более современного железа.

Debian использует более традиционное ядро, и из-за цикла выпуска оно может показаться несколько устаревшим. Мне еще не доводилось устанавливать современную версию Ubuntu на настольный компьютер или ноутбук, который не распознал бы оборудование.

Подходит ли вам Ubuntu?

Что для вас важнее: простота использования или стабильность?

Если стабильность для вас превыше всего, выбирайте Debian. Если же важнее простота, рассмотрите Ubuntu.

Это не значит, что Ubuntu нестабильна, а Debian неудобен. Однако при сравнении этих двух дистрибутивов различия действительно бросаются в глаза. Да, Ubuntu стабильна, но не так, как Debian. Да, Debian прост в использовании, но не так, как Ubuntu.

И Debian, и Ubuntu — превосходные операционные системы, но новичкам в Linux я бы порекомендовал только одну из них — Ubuntu.

Лучшие новые телефоны на 2025 год: найдите свой следующий телефон!