
Firefox под угрозой — AI решает судьбу браузера
Новый гендиректор Mozilla делает ставку на искусственный интеллект. Разбираем, чем это грозит пользователям и кто реально выиграет.
Основные идеи
Мнение автора
Новый курс Mozilla с интеграцией ИИ в Firefox вызывает серьёзные опасения у пользователей Linux и сторонников конфиденциальности. Такой шаг может подорвать философию контроля и приватности, которая всегда была ключевой для браузера. Лично я считаю, что навязывание ИИ без локального варианта использования способно оттолкнуть часть аудитории.
Новый гендиректор Mozilla заявляет, что искусственный интеллект — будущее Firefox. Пока неизвестно, насколько глубоко искусственный интеллект будет интегрирован в браузер. Я предполагаю, что сообщество Linux не обрадуется этим изменениям.
Давайте сразу к делу: нет. Искусственный интеллект не спасет Firefox или Mozilla. Давайте вернемся немного назад.
У Mozilla новый генеральный директор, Энтони Энзор-ДеМео. Он заверил мир, что в веб-браузере Firefox грядут изменения. Firefox останется краеугольным камнем организации, но он превратится в браузер с искусственным интеллектом.
В интервью Verge Энзор-ДеМео также заявил, что не будет блокировать блокировщики рекламы в Firefox, так как это противоречило бы миссии компании по защите прав пользователей и предоставлению им выбора. В то же время он упомянул, что блокировка блокировщиков рекламы может принести примерно 150 миллионов долларов / 12,1 млрд. руб. дополнительного дохода. Только представьте себе реакцию сообщества Firefox.
Но вернемся к искусственному интеллекту.
Браузеры с искусственным интеллектом появляются повсюду. Такой есть у Perplexity, Microsoft, Brave, Opera и многих других. Люди начинают привыкать к идее внедрения ИИ в свои браузеры. Согласно отчету Market.US, ожидается, что объем мирового рынка браузеров с ИИ достигнет примерно 76,8 млрд долларов / 6,2 трлн. руб. к 2034 году. В 2024 году он составлял 4,5 млрд долларов / 362 млрд. руб. Рынок будет расти на 32,8% в год в течение прогнозируемого периода с 2025 по 2034 год.
Что будут делать пользователи Linux?
Это впечатляющий рост. Однако давайте посмотрим, кто — основа рынка для Firefox. Пользователи Linux. Точнее, речь идет о пользователях, которые ценят конфиденциальность, контроль над своим онлайн-опытом и открытую, независимую интернет-экосистему.
Вы действительно думаете, что такое сообщество спокойно отнесется к тому, что искусственный интеллект станет играть центральную роль в Firefox? Искусственный интеллект, который сможет использовать запросы для создания профилей пользователей или применять введенную информацию для обучения моделей?
Я состою в сообществе разработчиков открытого исходного кода и Linux и десятилетиями выступаю публично. Я предсказываю, что это изменение не воспримут положительно. Единственным утешением будет, если ИИ в Firefox будет включаться по желанию, а не отключаться.
Если Mozilla выберет путь отключения по желанию, это может превратить отключение ИИ в задачу, которая потребует использования инструмента about://config в Firefox. Большинство пользователей Linux не будут против этого, но те, кто только знакомится с операционной системой с открытым исходным кодом или использует Firefox на Windows или MacOS, могут быть не так осведомлены.
А еще есть вопрос монетизации. Как это будет работать? Пойдет ли Mozilla по пути, похожему на Opera Neon? Браузер Opera на основе ИИ стоит 20 долларов / 1,6 тыс. руб. в месяц. Разница в том, что у Opera есть и другие версии браузера, и большинство из них бесплатны. Если вы не хотите платить за Neon, просто используйте стандартную Opera.
Пойдет ли Mozilla тем же путём? Пока никто не знает.
Что должна сделать Mozilla?
Вот еще один вопрос: позволит ли Mozilla использовать локальный ИИ в Firefox, или он будет подключаться только к облачным сервисам, таким как Perplexity или ChatGPT? Если Mozilla поступит умно, она сделает так:
- Предложит версию Firefox, использующую облачный искусственный интеллект, и будет взимать за неё ежемесячную плату.
- Предложит версию, использующую локальный ИИ (например, Ollama), и сделает её бесплатной.
Почему это кажется совершенно логичным?
Большинство пользователей Linux высоко ценят конфиденциальность. Поэтому многие из них (например, я) рассматривали бы только ту версию Firefox, которая может подключаться к локально установленному Ollama. В противном случае это неприемлемо.
Искусственный интеллект — это будущее
Я понимаю, что мы перешли Рубикон, и пути назад нет. Искусственный интеллект — это будущее технологий, и чем больше мы с ним боремся, тем больше теряем. Когда-то я думал, что ИИ — это просто мода, но помню, как в 1980-х мой отец (у него был веломагазин) считал BMX всего лишь мимолетной модой. Он ошибся в своем предположении, и магазин закрылся.
Сколько бы людей ни выступало против ИИ, те, кто у власти, решили, что он останется важной силой в нашей жизни. Поэтому ИИ проникнет почти во все аспекты нашей жизни, и веб-браузеры это с готовностью доказывают.
Однако оглядываясь назад, мы видим, как часто Mozilla ошибалась. Даже сообщество Linux начинает ополчаться на компанию. Эта компания годами предоставляла операционной системе с открытым исходным кодом браузер по умолчанию. Некоторые дистрибутивы отказываются от Firefox в пользу Brave или Vivaldi. Да, в Brave есть встроенный ИИ, но он не является агентом. В Vivaldi же, напротив, нет ИИ и никогда не будет.
Вот что говорит Джон фон Течнер, генеральный директор Vivaldi: «Мы занимаем принципиальную позицию, отдавая предпочтение людям, а не шумихе, и мы не превратим радость исследования в пассивное наблюдение. Без исследования интернет становится гораздо менее интересным. Нашему любопытству не хватает воздуха, и разнообразие интернета умирает».
Агент или нет?
Это главный вопрос. Одно дело добавить ИИ как боковую панель (подобно Aria в Opera). Но если Firefox пойдет по пути агентного ИИ, это обернется для него неприятными последствиями.
Я поискал информацию на разных форумах о Linux и технологиях. Комментарии там довольно однозначны: люди не хотят, чтобы им навязывали ИИ. Всё кончено. Они смогли уничтожить единственное, что отличало Firefox от других. Похожие настроения наблюдаются и в разных группах пользователей Linux — люди не хотят, чтобы Firefox пошел по пути искусственного интеллекта.
Я согласен.
Если мне нужен ИИ в браузере, я воспользуюсь Opera. Или, еще лучше, я просто воспользуюсь локально установленной версией Ollama. Если мне нужна конфиденциальность и безопасность, я воспользуюсь Firefox. Конфиденциальность и ИИ просто несовместимы. В тот день, когда это изменится, я, вероятно, откажусь от Firefox.
С моей точки зрения, всё просто: ИИ не спасет Firefox или Mozilla. Это всего лишь еще одна ошибка в длинной череде провалов, которые вполне могут означать конец некогда лучшего веб-браузера на рынке.
Poco официально представила F8 Ultra и F8 Pro — обзор смартфонов














