НаверхМаск объявил войну ИИ. Ваш iPhone станет главным полем битвы
Илон Маск подаёт в суд на OpenAI и Apple. Иск — это лишь начало войны за будущее ИИ. Кто следующий окажется на мушке у самого неуправляемого гения Кремниевой долины?
17.11.2025
09:32
Основные идеи
Судья Марк Питтман отказался отклонять иск Маска к OpenAI и Apple.
Иск обвиняет компании в сговоре для доминирования на рынках ИИ и смартфонов.
OpenAI отрицает обвинения, называя их давлением со стороны Маска.
Apple заявляет, что партнерство с OpenAI не является эксклюзивным.
Мнение автора
Я тут залип на детали того самого иска в техасском суде! Судья Питтман решил, что у Маска всё-таки есть законные основания потягаться с OpenAI и Apple. Маск доказывает, что встроили чат-бот в Apple Intelligence — это нечестно, другие ИИ-помощники просто не могут так прокачаться. Это первый такой прецедент! Фактически создаются правила игры для ИИ, который развивается просто дико быстро.
Ну, друзья, Илон Маск и OpenAI ругаются уже больше полутора лет! Помните, как он заявил, что OpenAI — это сплошной обман? Так вот, их разборки наконец-то дошли до суда. Вау!
А самое крутое — на прошлой неделе федеральный судья не повёлся на доводы Apple и OpenAI. Они умоляли закрыть иск Маска, но не вышло. Ну, вы поняли — теперь придётся им отвечать по закону!
Подавайте иск
Теперь компания Маска X Corp будет судиться с Apple и OpenAI. Их обвиняют в том, что они заодно хотят подмять под себя и рынок смартфонов, и весь этот модный мир генеративного ИИ. Вот это поворот!
Видео от DGL.RU
В кратком постановлении, вынесенном в Форт-Уэрте, штат Техас, окружной судья США Марк Питтман заявил, что дело может быть передано в суд, что стало для Маска первой процедурной победой в гораздо более масштабной борьбе за контроль над технологиями искусственного интеллекта следующего поколения. Питтман подчеркнул, что это решение не является постановлением о том, правдивы ли утверждения X, а лишь означает, что эти вопросы будут рассмотрены позже.
Обратный удар
Естественно, OpenAI сразу же выступила с опровержением, заявив, что иск соответствует тому, что компания называет постоянными попытками Маска оказывать давление и преследовать её.
Спор разгорелся из-за сделки, в результате которой ChatGPT стал частью экосистемы Apple через Apple Intelligence на iPhone и других устройствах Apple. Маск утверждает, что Apple использовала это партнёрство, чтобы оградить конкурирующих ИИ-помощников, и что фаворитизм продолжался и в App Store, где ChatGPT появился в списке обязательных приложений Apple, в то время как конкуренты якобы были менее заметны.
Apple возразила, что в её соглашении с ет ничего эксклюзивного и что в будущем она не будет ограничена в сотрудничестве с другими разработчиками чат-ботов. Компания напомнила суду, что выбор одного партнёра для запуска не является нарушением закона, и отметила, что множество других чат-ботов по-прежнему доступны на iPhone через приложения или браузер. Она также указала, что и приложение X, и чат-бот Grok по-прежнему занимают высокие позиции в рейтинге App Store.
Нет доступного свода правил
На мой взгляд, реальная история заключается в том, что для всего этого не существует свода правил. ИИ развивается так быстро, что старые технологические подходы уже не работают, и все — компании, суды и даже пользователи — учатся на ходу.
Это интересный случай, и он важен, потому что это одно из первых серьёзных испытаний для закона, который должен успевать за отраслью, развивающейся гораздо быстрее, чем правила, призванные её контролировать.
Подпишитесь на наши новости: