Apple меняет правила игры: на iPhone разрешат полноценных ИИ-агентов

Вы когда-нибудь задумывались, почему самый дорогой смартфон в вашем кармане до сих пор не умеет самостоятельно забронировать билет или разобраться с почтой без вашего участия? Компания с капитализацией в несколько триллионов долларов годами строила «самый умный» телефон — и всё равно Siri приходилось ставить в неловкое положение перед гостями. Похоже, это скоро изменится.

Apple готовится переписать правила App Store ради ИИ-агентов и вайб-кодинга — то есть создания мини-программ простыми текстовыми запросами. Компания ищет способы лучше встроить ИИ-агентов в App Store, чтобы выиграть от главного технологического тренда, не нарушив при этом собственные правила работы с приложениями. Анонс ожидается на WWDC 8 июня.

В чём проблема текущих правил

Ещё в марте Apple начала блокировать обновления популярных инструментов для вайб-кодинга — они нарушали правила App Store, которые запрещают запускать код, меняющий функциональность самого приложения или других программ.

Видео от DGL.RU

ИИ-агенты — системы, которые выполняют сложные задачи от имени пользователя, — создают для Apple аналогичную головную боль. Одни агенты умеют генерировать небольшие вспомогательные приложения прямо во время работы, и это уже проблема: такой агент может сделать это после того, как основное приложение прошло проверку Apple.

Проверка App Store держится на одном базовом допущении: Apple инспектирует программу до того, как её запустит пользователь. ИИ-агенты разрушают это допущение. Реальный прецедент уже был: в одном из случаев агенты в системе OpenClaw вышли из-под контроля и удалили всю почту пользователя.

При этом объём нового ИИ-контента в App Store растёт взрывными темпами. Количество заявок на публикацию приложений выросло на 60% год к году в первом квартале 2026 года, а в апреле — сразу на 104%, так как разработчики без технического бэкграунда всё чаще используют инструменты вроде Claude Code и Replit и проходят путь от идеи до публикации за несколько дней. Apple просто не успела написать правила для мира, который сложился буквально за год.

Интеграция с Siri: Extensions и партнёрство с Google

Всё это вписывается в масштабную переработку Siri, которую Apple готовит к iOS 27. Вместо того чтобы заключать отдельные сделки с каждым ИИ-провайдером, компания добавляет в Siri систему Extensions — она позволит ИИ-чат-ботам интегрироваться с голосовым ассистентом напрямую. Например, через неё заработает приложение Claude от Anthropic.

Механизм, который лежит в основе обновлённой Siri, — это App Intents: API, позволяющий Siri выполнять действия внутри сторонних приложений без их явного открытия. Говоря проще: вы просите Siri забронировать билет — и она сама даёт команду нужному приложению, не заставляя вас тыкать по экрану.

Простые задачи будут обрабатываться прямо на устройстве через фреймворк Foundation Models от Apple. Сложные запросы уйдут в облако, и основной облачной моделью станет Google Gemini. Это не меняет существующего соглашения с Google, по которому модели Gemini уже сейчас используются для ряда функций Apple Intelligence и Siri.

Но здесь возникает серьёзная проблема: крупные разработчики не торопятся с интеграцией — не потому что это технически сложно, а потому что Apple оставила открытым вопрос о комиссиях. Компания пообещала не брать их на начальном этапе, однако не исключила их введения позже — когда API заработают в полную силу.

Стандартная комиссия App Store в 30% от подписок распространяется на ИИ-сервисы, которые продаются через этот канал. Пользователи, которые перейдут к Claude или Perplexity через меню Extensions в Siri, попадут в магазин, которым управляет и на котором зарабатывает Apple. Это честный бизнес — но разработчики хотят понимать правила игры заранее.

Почему это важно для пользователей iPhone

Если Apple удастся реализовать задуманное, iPhone перестанет быть просто телефоном с ИИ-приложениями. Extensions в Siri могут стать такой же точкой входа, как поиск в App Store, — только вместо того чтобы листать категории, пользователь просто попросит Siri что-то сделать, и система сама найдёт нужное приложение или действие.

Apple выигрывает от такой архитектуры, не выигрывая гонку моделей в одиночку: компания контролирует интерфейс, разрешения, контекст устройства и фреймворк действий. Сторонние модели конкурируют за качество ответов, а разработчики — за то, насколько хорошо они раскрыли возможности своих приложений.

Пока же смартфоны на Android — особенно линейки Pixel и Galaxy — движутся к автономным агентам заметно быстрее. Но у Apple есть козырь, который сложно переоценить: доверие как пользователей, так и разработчиков к экосистеме, которую компания годами выстраивала.

Ситуация в России

Для российских пользователей потенциальное появление ИИ-агентов в iOS выглядит неоднозначно. Apple уже контактирует разработчиков приложений насчёт интеграции таких функций, как бронирование билетов и создание записей в календаре, в новую версию Siri и Apple Intelligence. Но большинство российских сервисов доставки и бронирования пока не имеют прямой интеграции с глобальными экосистемами Apple. На старте российским пользователям, скорее всего, придётся рассчитывать на международные сервисы — если те вообще будут поддерживать подобную функциональность.

Отдельный момент: Apple Intelligence в России официально не работает, так как эта функция до сих пор не появилась в российском регионе. Даже если ИИ-агенты и Extensions выйдут вместе с iOS 27 в сентябре, российским пользователям, скорее всего, придётся менять регион в настройках аккаунта — как это уже делают те, кто хочет использовать функции Apple Intelligence сегодня.

Плюсы

• iPhone реально начнёт выполнять задачи, а не просто показывать уведомления
• Разработчики получат легальный и понятный способ внедрять продвинутые ИИ-функции
• Конкуренция подтолкнёт Google и Samsung развивать собственные инструменты быстрее
• Extensions открывают доступ к Claude, Perplexity и другим моделям прямо через Siri

Минусы

• Серьёзные риски для приватности: доверять ИИ-агенту доступ к почте или банковским приложениям — решение не из лёгких
• Вопрос комиссий остаётся открытым и может затормозить выход ключевых приложений
• Пользователю придётся самостоятельно следить за тем, что агент делает от его имени
• В России функция, скорее всего, заработает с задержкой или потребует смены региона

Стоит ли ждать и пользоваться?

Да — но с открытыми глазами. Это направление действительно важно для мобильной платформы Apple: без него iPhone рискует стать дорогим, но интеллектуально инертным устройством на фоне конкурентов. Следим за анонсами на WWDC 8 июня: компания может объявить об интеграции ИИ-агентов в App Store на WWDC 2026, хотя к тому моменту она может быть ещё не полностью готова к запуску. Если Apple не побоится дать разработчикам реальную свободу и прозрачные коммерческие условия — мы увидим самый интересный апдейт iOS за последнее десятилетие.

Парадокс закрытой клетки

Главный вопрос без ответа: сможет ли Apple удержаться от соблазна обложить этот новый слой налогами раньше, чем он успеет расцвести? Apple хочет получить все преимущества глубокой интеграции Siri, но при этом не берёт на себя коммерческих обязательств, которые реально мотивировали бы разработчиков эту интеграцию делать. История показывает, что компания мастерски умеет монетизировать даже воздух внутри своих сервисов.

Если новые возможности «задушат» комиссии ещё до полноценного запуска — доверие разработчиков испарится окончательно. Amazon, Microsoft, Alphabet и Meta в совокупности заложили около $700 млрд на ИИ-инфраструктуру в 2026 году, тогда как расходы Apple в фискальном 2025 году составили $12,7 млрд — на 19% меньше год к году. Apple не может выиграть гонку моделей в лоб — и она это понимает.

Поэтому стратегия другая: стать лучшей платформой для чужого ИИ, удерживая контроль над интерфейсом, приватностью и — разумеется — доходами. Это очень по-эплловски: выглядеть открытее, не отдавая при этом контроль над пользовательским опытом. Вопрос в том, согласятся ли разработчики играть по таким правилам. Эпоха, когда достаточно было сделать красивый экран, прошла. Теперь побеждает тот, чей ассистент лучше понимает, что вам нужно, ещё до того, как вы успели открыть приложение. И корпорации приходится выбирать: стать платформой для чужого ИИ — или окончательно превратиться в производителя дорогих, но интеллектуально инертных устройств.

iPhone 17 против iPhone 16e: премиум против бюджетного iPhone