
Я создал 3 приложения за несколько минут с помощью Claude и Gemini, но в одном из них был секретный трюк
Кодирование Vibe стало очень простым. Вот как это делается
Vibe-кодинг — возможность написать полноценный код с помощью нескольких коротких промптов для ИИ — набрал популярность. Эта концепция стала популярной несколько месяцев назад и с тех пор была принята сообществом ИИ.
В то время как серьезные ИИ-кодеры используют специальные программы, умные инструменты и расширенные промпты, для всех остальных это стало проще благодаря основным ИИ-чат-ботам.
Вы можете писать код с помощью ChatGPT, Grok, Le Chat и практически любого крупного чат-бота. Однако, экспериментируя с этой технологией, я выделил для себя двух конкурентов.
И Gemini, и Claude приложили усилия, чтобы сделать vibe-кодинг эффективным и простым для любого. Но какой из них лучше, особенно для новичков?
Я протестировал оба, создав ряд приложений и инструментов с помощью этих функций vibe-кодинга.
Приложение для напоминаний
Claude:

Недавно я занялся созданием приложения для напоминаний в Claude. Я так и не нашел приложение, которое бы мне достаточно нравилось для этой функции, поэтому решил попробовать создать свое собственное.
За несколько промптов и в ходе диалога с Claude у меня было готовое приложение для создания напоминаний, будильников и списков дел.
Во многом оно делало именно то, что мне было нужно. Что мне особенно понравилось в этом процессе, так это то, насколько легко Claude все сделал. Мой первоначальный промпт был, по правде говоря, слишком простым. Я просто попросил его написать код для приложения со списками дел и напоминаниями.
Затем Claude задал мне дополнительные вопросы. Как я хочу, чтобы оно было оформлено? Хочу ли я иметь возможность устанавливать время для напоминаний? Есть ли у меня предпочтения по стилю?
После нескольких обсуждений Claude сгенерировал действительно хороший результат. В нем три вкладки: одна для напоминаний, одна для списков дел и одна для будильников.
Это просто, но действительно очень эффективно.
Gemini:

С Gemini у меня был очень похожий опыт. Он создал простую (и немного скучную), но эффективную систему для моих заметок.
После нескольких расширенных промптов Gemini создал инструмент под названием «Сад мыслей». Он включал раздел для случайных мыслей, место для важных заметок, список дел и раздел напоминаний.
Затем он также добавил инструменты ИИ в каждый раздел. Это включало возможность организовывать мои случайные мысли и извлекать любые ключевые моменты в мой список дел. Есть инструмент для разбивки моих списков дел на управляемые пункты и опция для обобщения заметок.
Другими словами, Gemini здесь превзошел все ожидания. Хотя я не думаю, что он выглядел так же хорошо, как то, что создал Claude, он определенно сделал более мощный инструмент и сделал это за аналогичное количество промптов.
Победитель: Gemini
Учебные карточки
Claude:

Я не учусь в школе и, честно говоря, не учился уже много лет. Но это не значит, что я не могу продолжать учиться! Следующим приложением, которое я попытался сделать, был инструмент для изучения новых тем.
Я попробовал это сделать в виде карточек. Я дал один и тот же промпт обоим инструментам, попросив систему карточек для изучения новых тем с вопросами на одной стороне и ответами на другой.
С Claude это привело к созданию забавной версии инструмента, с большим количеством цветов и стильным переходом при вращении карточки.
Однако он предлагал всего несколько карточек, и все они по какой-то причине были по географии. С помощью дополнительного промпта он добавил категории для географии, науки, математики, истории и ИИ, все доступные с помощью кнопок и с опцией для режима практики и режима викторины.
Gemini:

Это было очень похоже. Есть кнопки для режима практики и режима викторины, есть выпадающий список для категорий, и, какую бы тему вы ни выбрали, есть набор карточек для пролистывания и проверки ваших знаний.
Claude здесь получает много очков просто за то, что выглядит лучше. Анимация была чище при пролистывании карточек, а используемые цвета были намного более захватывающими.
Однако, опять же, инструмент ИИ от Gemini привносит много веса. Когда я нажал, чтобы добавить функции ИИ, он привнес возможность генерировать новые карточки, просто запрашивая любую тему. Это отличное дополнение, но я смог добавить его и в Claude с помощью одного дополнительного промпта.
Победитель: Claude
Интерактивная детская книга
Claude:

Это показалось хорошим тестом для системы ИИ. Я попросил обе системы сгенерировать приложение в стиле книги, показывающее разные детские истории на каждой странице.
На Claude это началось хорошо, сгенерировав пять коротких историй, каждая с кнопкой для переключения между ними. У каждой из них есть маленькая, движущаяся эмодзи вверху и опция прокрутки для пролистывания.
Использование кнопок «далее» и «назад» также создавало небольшую анимацию перелистывания страниц. Хотя это выглядело хорошо и работало хорошо, я хотел попытаться сделать это более похожим на книгу.
При запросе этого все немного развалилось, превратившись в одну длинную страницу текста с видимым кодом за ней. Каждая страница также начала странно наклоняться, когда на нее наводили курсор.
Что бы я ни просил Claude, я не мог это исправить. Однако более ранняя версия была действительно хороша.
Gemini:

Опять же, там, где Gemini уступал в стиле, он наверстывал в функциональности. Сама книга не представляет собой ничего особенного, состоя из коричневой коробки с мультяшным текстом на ней. Он также отображал много изображений в виде знаков вопроса в коробках.
Однако он достиг эффекта, гораздо более близкого к книге, и использовал довольно убедительный эффект для смены страниц. Он также включал возможность создавать новую историю с возможностью запрашивать любую тему с помощью функции промпта.

Это было здорово во всех отношениях, кроме того, как это выглядело. Несмотря на проблемы, которые у меня были с Claude, я попытался развить Gemini дальше, попросив книгу выглядеть более интересно.
Это немного помогло, добавив более интересный стиль текста и немного улучшенную обложку с забавным шрифтом. Но изображения все еще отсутствовали, и мало что еще изменилось.
Однако, по сравнению с Claude, он справился с задачей в целом гораздо лучше.
Победитель: Gemini
Общие выводы
И Gemini, и Claude добились огромных успехов в своих возможностях кодирования. Любой может легко создавать огромный спектр приложений и инструментов с относительной легкостью на любой из платформ.
Результаты были очень похожи на обеих, но я обнаружил, что Gemini в целом справился с задачей лучше.
Claude, кажется, отдает приоритет внешнему виду и стилю, предлагая лучшие дизайны и более приятный опыт.
Однако способность Gemini добавлять инструменты ИИ в каждое приложение меняет правила игры. Он мгновенно улучшил все, что я пытался создать, и добавил части, которые, хотя и очевидны, значительно улучшают сервис.














