
Разбор Apple iPad Pro (2025) показал, как его сложно открыть
iPad Pro (2025) поражает сложностью конструкции: вскрыть планшет без специнструментов почти нереально.
Основные идеи
Мнение автора
13-дюймовый iPad Pro 2025 впечатляет невероятной тонкостью — всего 5,1 мм! Но за эту элегантность приходится платить: ремонт становится настоящей гимнастикой для пальцев и терпения. Экран плотно прижат к внутренностям, а добраться до аккумулятора — почти как пройти лабиринт. С другой стороны, Apple хоть как-то помогает: есть руководства и запчасти, так что для аккуратного и терпеливого пользователя ремонт возможен.
Ранее Apple показала iPad Pro с процессором M5, а теперь специалисты iFixit разобрали 13-дюймовую модель, чтобы заглянуть внутрь и проверить, насколько её легко ремонтировать. Кстати, толщина устройства всего 5,1 мм — и это уже интригует.
Но именно эта тонкость делает ремонт настоящим вызовом: все компоненты уложены предельно плотно, а экран буквально прижат к внутренним частям. И, как оказалось, единственный способ добраться до «нутра» — через экран, так что аккуратность тут превыше всего.
В общем, если решите сами заглянуть внутрь, приготовьтесь к серьёзной работе — инженерная магия Apple видна невооружённым глазом, но распечатать устройство без последствий непросто.
Конечно, снять экран, не повредив его, непросто, но Apple, по крайней мере, предоставляет руководства по ремонту и запчасти. После того как экран снят, всё становится проще.
Чтобы извлечь аккумулятор, нужно потянуть за десять язычков. Порт USB-C легко доступен и снимается, но материнская плата требует откручивания множества винтов. Затем дело за камерами. Большинство винтов внутри — типа JIS, но не все.
В итоге 13-дюймовый iPad Pro (2025) получил оценку 5 из 10 за ремонтопригодность, где 0 — наихудшая оценка, а 10 — наилучшая. Основная проблема заключается в том, что доступ к аккумулятору возможен только после снятия экрана, что сопряжено с риском его повреждения. После снятия экрана всё остальное довольно легко заменить.
Xiaomi 17 Pro Max против iPhone: почему «клон» оказался лучше















