Уже давно известно, что чипы Apple отличаются высокой однопоточной производительностью и при этом чрезвычайно энергоэффективны. И M4 Max в Mac Studio, и A19 Pro в iPhone Pro получили широкое признание, но в отношении iPad Pro долгое время ничего не было известно, вплоть до сегодняшнего дня. Предположительно, чип M5 был обнаружен в GeekBench и набрал 4133 балла в однопоточном режиме, что выше, чем у любого протестированного процессора с заводской тактовой частотой.
Речь идёт об устройстве «iPad 17,3», которое почти наверняка является грядущей версией iPad Pro 2025 года. Чип имеет девять ядер (три ядра производительности, шесть энергоэффективных ядер) с тактовой частотой 4,42 ГГц. Объём оперативной памяти указан как 12 ГБ, что наводит на мысль о том, что это обновлённая версия модели с 256/512 ГБ памяти (TDP SoC 14 Вт), поскольку современные iPad Pro более высокого класса с накопителем на 1/2 ТБ также оснащены 10-ядерными процессорами и 16 ГБ оперативной памяти, а их TDP составляет 22 Вт.
Результат GeekBench в 4133 балла означает повышение однопоточной производительности на 13 % по сравнению с существующим чипом мощностью 14 Вт и на 15 % в многопоточных задачах. Впечатляет то, что по сравнению с вариантом M4 мощностью 22 Вт прирост в однопоточных задачах составляет 10 %, а в многопоточных — более скромные 5 %.
Apple уже давно позиционирует iPad Pro как замену компьютеру стандартного формата не только из-за его высокопроизводительного аппаратного обеспечения, но и благодаря улучшениям в iPadOS, таким как улучшенная поддержка многозадачности и окон. Если сравнивать M5 с M4 Max в Mac Studio, то M5 практически не уступает ему в однопоточной производительности, хотя многопоточная производительность, по понятным причинам, значительно ниже. Тем не менее это сравнение предположительно 14-ваттного планшетного чипа с 80-ваттным настольным монстром.
Если говорить о чипах для настольных ПК, по крайней мере в том, что касается однопоточной производительности, то разработки Apple на базе ARM по-прежнему лидируют — по крайней мере, если говорить о таком синтетическом тесте, как GeekBench. Неудивительно, что даже мощный AMD Ryzen 9 9950X3D уступает M5 примерно на 22 %, хотя чип для настольных ПК, естественно, превосходит его в многопоточных задачах, особенно в тех, которые легко распараллеливаются, например при компиляции и трассировке лучей.
Если обратиться к таблицам многопоточных результатов GeekBench, то наиболее близким к M5 будет процессор Ryzen 7 9600X. Однако для сравнения возьмём настольный процессор мощностью 65 Вт с большим кулером и вентилятором и однокристальную систему мощностью 14 Вт в планшете. Инженеры Apple, разрабатывающие чипы, определённо находятся в своей лиге, хотя у них есть преимущество в производственном процессе. Согласно более ранним сообщениям M5 производится по техпроцессу N3P компании TSMC, что на шаг опережает существующие чипы Ryzen, производимые по техпроцессу N4P.
Однако, несмотря ни на что, сложно не восхититься продуманностью чипов Apple. Тот факт, что M5 с самым низким показателем TDP уже демонстрирует такие впечатляющие результаты тестов, заставляет задуматься о том, как будет выглядеть будущий M5 Max.
Galaxy S26 Ultra против iPhone 17 Pro Max: жаркая битва флагманов
