Тест на выносливость iPhone 17 Pro Max: сработало ли хваленое охлаждение от Apple?

Этот год — год, когда Apple объявила войну перегреву в своих телефонах. Мало того, что в iPhone 17 Pro и iPhone 17 Pro Max установлена новая испарительная камера охлаждения, но и новый дизайн был разработан таким образом, чтобы телефоны оставались как можно более холодными — даже в периоды длительной производительности.

Переход на алюминий с титана, металла, который, по сообщениям, вызывал проблемы с перегревом в последние пару лет, играет в этом ключевую роль. Аналогичным образом, спорная приподнятая планка камеры (или кованое плато) вмещает больше компонентов. Но сработали ли все эти аппаратные изменения на самом деле?

Мы только что провели серию стресс-тестов производительности на iPhone 17 Pro Max и iPhone Air и зафиксировали среднюю температуру в течение всего процесса — не только чтобы увидеть, насколько сильно нагрелись оба телефона по сравнению с другими флагманами, но и чтобы проверить общую стабильность производительности.

Видео от DGL.RU

Результаты тестов iPhone 17

Первое, что нужно помнить, это то, что A19 Pro, который используется в моделях Pro и Air, является удивительно мощным чипом, и тесты производительности показывают, насколько он мощнее по сравнению с чипом A18 Pro из iPhone 16 Pro Max. Результаты тестов Geekbench как для одноядерного, так и для многоядерного режимов показывают это по всем трем телефонам.

iPhone 16 Pro Max вышел из тестирования Geekbench с одноядерным результатом 3386 и многоядерным результатом 8306, что было довольно высоким показателем на тот момент. Но с iPhone 17 Pro Max, набравшим 3871 / 9968, и iPhone Air, немного отставшим с 3723 / 9665, ясно, что новый чип A19 Pro оставляет прошлогодний флагман далеко позади.

То же самое касается и графического тестирования 3DMark Solar Bay Unlimited, где iPhone 16 Pro Max набрал вполне приличный (но не лидирующий в отрасли) средний показатель 28,1 кадра в секунду и балл 7396. iPhone 17 Pro Max обгоняет его со средним показателем 46,6 кадра в секунду и баллом 12 260.

В iPhone Air используется версия A19 Pro всего с пятью ядрами графического процессора. Он незначительно лучше, чем iPhone 16 Pro Max, со средним показателем 29,5 кадра в секунду и общим баллом 7764.

Стабильность и температура

Более высокая производительность обычно означает большее выделение тепла, особенно в течение длительного периода времени. Но произошло ли это на самом деле? И насколько улучшилась устойчивая производительность между iPhone 17 Pro Max и 16 Pro Max?

Чтобы проверить это, мы прогнали телефоны через стресс-тест 3DMark Wild Life Extreme, который имитирует 20-минутную игровую сессию. Мы записали результаты после одного прогона, а затем сразу же прогнали телефоны через второй 20-минутный прогон, чтобы посмотреть, как они себя повели в течение этого длительного периода времени.

У iPhone 17 Pro Max были лучшие показатели стабильности в целом, и в первом раунде была разница в 11 пунктов с iPhone 16 Pro Max. Но после второго раунда оба телефона были довольно близки. Между тем, Galaxy S25 Ultra сильно отстал от iPhone 17 Pro Max с показателями стабильности в диапазоне 50%.

Интересно, что iPhone Air показал самую низкую температуру из трех, со средним показателем 35,59 градусов по Цельсию после 40 минут. Это по сравнению с 38,14 градусами у iPhone 17 Pro Max и 38,39 градусами у iPhone 16 Pro Max. Galaxy S25 Edge оказался самым холодным из протестированных нами телефонов с температурой 35,43 градуса.

Тем не менее, iPhone Air действительно страдает от падения стабильности после 40-минутного теста. После 20-минутного стресс-теста разница между ним и iPhone 17 Pro Max составила всего 0,1% (65,1% против 65,2% соответственно). Но после 40-минутного прогона показатель Air упал до 58,8%, в то время как показатель 17 Pro Max вырос до 68,4%. Это говорит о том, что изменения в дизайне оказали заметное влияние на устойчивую производительность.

Учитывая дополнительную мощность A19 Pro и тот факт, что он может работать немного холоднее и стабильнее своего предшественника, можно сделать вывод, что Apple сделала что-то правильно с дизайном iPhone 17 Pro. Тем не менее, какая именно новая особенность дизайна в наибольшей степени этому способствовала, неясно. Вероятно, это комбинация всех трех, где испарительная камера, алюминиевый цельный корпус и кованое плато играют свою роль.

iPhone 17 вышел, но мой выбор — Pixel 10. И вот почему!