Почему ваш iPhone и Galaxy так плохо держат заряд? Ответ вас разозлит

Помните времена, когда технологические журналисты в один голос твердили, что «гонка характеристик мертва»? В этом была своя правда, ведь производители шли на дешевые уловки, чтобы просто заполнить таблицу спецификаций, не предлагая реальной пользы. Вспомните бюджетные смартфоны, у которых на задней панели красовались «четыре камеры». Они выглядели внушительно, но на деле это был обман, потому что снимки получались ужасными, и в итоге игра в цифры себя исчерпала.

Но кажется, в 2025 году характеристики снова в моде. И на этот раз это не мимолетный тренд.

Мне довелось попользоваться несколькими новыми смартфонами от ведущих китайских компаний вроде Oppo и Xiaomi, которые можно назвать «монстрами автономности». Внешне они почти не отличаются от обычных флагманов, разве что на долю миллиметра толще, но внутри у них скрываются огромные аккумуляторы. К примеру, Oppo Find X9 Pro и Xiaomi 17 Pro Max оснащены батареями на 7500 мАч.

Видео от DGL.RU

Вот как они выглядят на фоне конкурентов:

• Oppo Find X9 Pro: толщина 8,3 мм, вес 224 г
• iPhone 17 Pro Max: толщина 8,75 мм, вес 233 г
• Galaxy S25 Ultra: толщина 8,2 мм, вес 218 г
• Pixel 10 Pro XL: толщина 8,5 мм, вес 232 г

Аккумуляторы у китайских флагманов почти на 50% больше, чем у последних iPhone 17 Pro Max или Galaxy S25 Ultra. И пока Apple с Samsung оправдываются превосходной оптимизацией своих платформ, разница в реальном пользовательском опыте настолько велика, что ее невозможно игнорировать.

Реальные цифры не врут

OPPO Find X9 Pro (7500 мА·ч)

• Примерное время работы: 9 ч 50 мин
• Просмотр веб-страниц: 25 ч 34 мин
• Просмотр видео: 13 ч 30 мин
• Игры: 11 ч 17 мин

Apple iPhone 17 Pro Max (5088 мА·ч)

• Примерное время работы: 7 ч 46 мин
• Просмотр веб-страниц: 20 ч 9 мин
• Просмотр видео: 9 ч 37 мин
• Игры: 11 ч 34 мин

Samsung Galaxy S25 Ultra (5000 мА·ч)

• Примерное время работы: 8 ч 0 мин
• Просмотр веб-страниц: 20 ч 49 мин
• Просмотр видео: 8 ч 54 мин
• Игры: 14 ч 21 мин

Google Pixel 10 Pro XL (5200 мА·ч)

• Примерное время работы: 6 ч 58 мин
• Просмотр веб-страниц: 19 ч 41 мин
• Просмотр видео: 10 ч 0 мин
• Игры: 4 ч 35 мин

Конечно, мы не могли просто поверить одной цифре, поэтому проверили, дают ли эти огромные батареи реальный прирост в повседневных задачах.

И да, еще как дают.

В нашем тесте на время работы в браузере Oppo Find X9 Pro продержался около 25 часов. Это на 25% дольше, чем показали iPhone, Galaxy и Pixel. При просмотре видео на YouTube разрыв оказался еще более впечатляющим — Oppo обошел конкурентов почти на 45%. Эти цифры говорят о том, что вы не всегда получите 50% прироста автономности от батареи, которая на 50% больше. Но улучшение все равно очень заметное.

Новый стандарт — два дня работы

Несмотря на огромную батарею, Oppo Find X9 Pro не ощущается громоздким.

Все эти сложные цифры сводятся к одному простому факту: новые «монстры автономности» спокойно живут два дня от одной зарядки.

Вот так просто. Вам больше не нужно ставить телефон на зарядку каждую ночь. А когда вы отправляетесь в поездку на выходные, можно смело забыть зарядное устройство дома, и смартфон вас не подведет. Если пользоваться телефоном экономно, можно растянуть время работы и до трех дней, хотя для большинства пользователей это будет уже слишком.

Хотя современные флагмааны и так предлагают неплохое время работы, настоящий переворот в сознании происходит именно тогда, когда ваш телефон начинает стабильно работать два полных дня.

Батарея — новое поле битвы

Эти изменения становятся особенно важными сейчас, потому что прогресс в других ключевых областях, которые раньше мотивировали пользователей обновляться, замедлился.

Качество камеры долгое время было главной причиной для покупки нового смартфона. Но взгляните на последнюю линейку iPhone 17. Apple пришлось прибегнуть к упоминанию таких функций, как ProRes RAW и Genlock, которые 99% пользователей не нужны и которыми они никогда не воспользуются. Схожая ситуация и у Samsung: в последние несколько лет в смартфонах Galaxy используются одни и те же сенсоры, а качество фото и видео практически не меняется.

Когда у всех телефонов качество камер примерно одинаковое, покупатели обращают внимание на те области, где инновации идут быстрее и где они приносят реальную пользу. В 2025-2026 годах такой областью стала автономность.

Уязвимость Apple и Samsung

Их сдержанность начинает все больше походить на стагнацию.

Мы все понимаем, что Apple и Samsung могли бы первыми внедрить эти новые технологии. В конце концов, у этих компаний по-прежнему самая большая доля на рынке и достаточно финансовых ресурсов, чтобы осуществить любой проект. Но они никуда не торопятся, и в этом вся проблема.

Раньше у «большой двойки» была отговорка: большие батареи делали телефоны невыносимо толстыми и громоздкими. Но сейчас все изменилось. Прорывы в технологиях, такие как многослойные ячейки, кремний-углеродные аноды и умное управление питанием на основе ИИ, позволили безопасно уместить гораздо больше энергии в тот же объем. В результате сдержанность Apple и Samsung теперь выглядит не как забота о безопасности пользователей, а как обыкновенная стагнация. Когда твои конкуренты предлагают на 50% больше емкости аккумулятора, более быструю зарядку и сопоставимое качество дизайна, слово «премиум» начинает звучать неубедительно.

Конечно, сейчас обе компании защищены законодательными ограничениями на многих рынках. Но технологическое превосходство всегда находит способ распространиться. Когда пользователь смотрит обзор, где OnePlus или Xiaomi работает два дня от одного заряда и полностью заряжается за полчаса, в его душе зарождается зерно сомнения. Возникают неудобные вопросы: «Почему мой iPhone или Galaxy за 100 тыс. рублей так не может?». Несколько лет назад мы уже видели подобное. Когда Huawei была на пике, она заставила Samsung и Apple улучшить ночной режим в своих камерах и добавить более мощный зум. Теперь та же самая история разворачивается вокруг аккумуляторов.

Обзор iPhone 17 Pro: он вынудил меня перейти на темную сторону