Провал года: Samsung снимает с производства тонкий Galaxy S25 Edge из-за ужасных продаж

Тонкие телефоны пережили свой звездный час в 2025 году, и, судя по сообщениям о том, что линейка Galaxy Edge закрывается после одного выпуска, этот момент, возможно, был недолгим.

Отчет с родины Samsung, из Южной Кореи, гласит, что Galaxy S25 Edge был снят с производства менее чем через шесть месяцев после начала продаж из-за низких показателей, которые оказались «значительно» ниже внутренних ожиданий. Согласно Newspim, Samsung просто позволит иссякнуть текущим запасам и уже проинформировала персонал, что продолжения не будет.

В отчете также цитируется неназванный представитель Samsung: «Я не знаю, вернется ли тонкая линейка, но на данный момент это выглядит маловероятным. Я думаю, можно считать, что она практически исчезла». Несмотря на агрессивный маркетинг с предложениями по предзаказу, Samsung продавала «меньше устройств, чем ожидала компания» с самого начала, согласно отчету The Elec в июне. В том отчете говорилось, что Samsung уже сокращает производство через месяц после запуска в мае 2025 года.

Видео от DGL.RU

Я не пытаюсь казаться умным задним числом, но я предвидел это за версту. Телефон премиум-класса (£1099), который уступал по таким базовым параметрам, как время автономной работы и функциональность камеры, по сравнению с S25+ (£999) и стандартным S25 (£799), имел мало шансов стать популярным, не говоря уже о лидере продаж. Он требовал слишком много жертв от потребителей, предлагая взамен лишь одно, незначительное преимущество.

В обзоре мы отметили: «Samsung поступила некрасиво с S25 Edge, оснастив его скудным аккумулятором на 3900 мАч. Это самый маленький аккумулятор, который вы найдете в любой модели S25, несмотря на то, что ему приходится питать 6.7-дюймовый дисплей. У 6.3-дюймового Galaxy S25 аккумулятор на 4000 мАч, в то время как у более крупного (но более толстого) S25 Plus — 4900 мАч».

Тесты при интенсивном использовании показали, что телефон выдерживает 12.5 часов, в то время как S25 продержался более 15 часов, а S25 Plus — почти 17 часов в тех же тестах. Скорость зарядки также отставала.

Похожая история была и с камерами. И стандартный S25, и S25 Plus предлагают 10-мегапиксельный телеобъектив с 3-кратным оптическим зумом. Самый дорогой вариант Ultra оснащен парой телеобъективов. Galaxy S25 Edge пришлось полностью отказаться от него из-за ограничений пространства в его тонком корпусе.

Плюс всего этого для телефона, который дороже S25 и S25 Plus? Экономия от 1.2 до 1.3 миллиметра. Скажите, вы бы пожертвовали целым днем автономной работы и хорошей телеобъективной камерой ради 1.3 миллиметра в кармане? При этом заплатив больше за эту привилегию? Некоторые из вас, возможно, скажут «да», но я не думаю, что таких будет много.

Тревожные знаки для Apple?

Пока неясно, постигнет ли Apple iPhone Air похожая участь, с его единственной 48-мегапиксельной камерой по сравнению с двойной камерой на iPhone 17 и тройной на линейке iPhone 17 Pro. Наш обозреватель назвал отсутствие сверхширокоугольной камеры на iPhone Air «большим упущением».

iPhone Air также имеет самое короткое заявленное время автономной работы (в плане воспроизведения видео) в линейке iPhone 17. Время работы от батареи было «абсолютно средним», как сказал наш обозреватель, в то время как беспроводная зарядка MagSafe всего на 20 Вт — на 5 Вт медленнее, чем у других моделей в линейке. Наш обозреватель счел моно-динамик «просто нормальным», а также отметил склонность устройства к нагреву при выполнении обыденных задач. Стоит ли платить больше, чем за обычный iPhone 17? Не для меня. Я удивлюсь, если iPhone Air вернется в 2026 году.

Обзор Apple iPhone Air — тонкий, прочный и очень быстрый