Битва флагманов: Pixel 9 Pro против Galaxy S25 Ultra — кто снимает лучше?

Google Pixel 9 Pro и Samsung Galaxy S25 Ultra — два лучших телефона, которые вы можете купить прямо сейчас, во многом благодаря отличным камерам. Вопрос в том, какой из них лучше снимает?

То, что делает телефон с хорошей камерой, сильно изменилось за последние годы. Сначала это было просто больше мегапикселей, затем более крупные пиксели, затем больше объективов с разным фокусным расстоянием, объединение пикселей в группы, переменная диафрагма, улучшенные формы оптической стабилизации изображения, а в последнее время — интеграция машинного обучения и, соответственно, искусственного интеллекта в процесс обработки изображений.

Видео от DGL.RU

Google Pixel 9 Pro и Samsung Galaxy S25 Ultra предлагают все эти технологии в различных количествах, стремясь к превосходству в фотографии. Я брал их с собой и делал сотни фотографий, чтобы тщательно проанализировать, как они работают в разных условиях и сценариях.

Хотя оба устройства уже заняли своё место в списке лучших камерофонов от Tech Advisor, это сравнение камер поможет вам решить, какой из них лучше для вас.

Примечание: если не указано иное, снимки представлены с образцами камеры Pixel 9 Pro слева и образцами камеры Galaxy S25 Ultra справа.

Главный датчик

Для начала давайте посмотрим, как основной датчик каждого телефона работает в обычных условиях.

Представьте, что вы только что сделали снимок, достали свой Pixel 9 Pro или Galaxy S25 Ultra, открыли приложение камеры и нажали на кнопку спуска затвора, не меняя никаких настроек. Вот что получилось на каждом из этих телефонов:

Собор Святого Павла

В этой яркой сцене оба телефона отлично справились с экспозицией, динамическим диапазоном и детализацией, но есть явная разница в обработке этих изображений.

Цветовая гамма, используемая в каждом из телефонов, заметно отличается: в Pixel преобладает пурпурный оттенок, а в Galaxy — более заметные жёлтые тона. Эту особенность мы видели и в предыдущих моделях обеих серий, но она всегда удивляет при сравнении похожих устройств.

На снимке, сделанном Pixel 9 Pro, изображение более приглушённое по тону, но с более высокой контрастностью, что ближе к тому, что видит невооружённый глаз, в то время как склонность Samsung к более тщательной постобработке придаёт снимку S25 Ultra более «HDR-подобный вид» и более яркие цвета.

Если вам нужна аутентичность, то она есть у Pixel, но у Samsung получился более подходящий для социальных сетей снимок.

Корнишон

Чтобы понять, как каждый из этих телефонов воспроизводит цвета, обратите внимание на то, что стеклянная крыша справа от рамки усиливает стремление Pixel к приглушённой аутентичности, в то время как обработка динамического диапазона оставляет окружающие элементы — например, окрашенную кирпичную кладку слева от рамки — недоэкспонированными.

HDR-обработка Samsung лучше справляется с освещением всей сцены, сохраняя при этом больше деталей в облаках, чем Pixel в самых ярких частях кадра, однако зернистость и потеря деталей в более тёмных областях также более заметны.

Атриум

Непрямое и искусственное освещение в этом снимке, сделанном в атриуме, ставит перед каждым телефоном с камерой совершенно разные задачи. Pixel запечатлел более драматичную сцену, в которой самые тёмные участки выглядят более реалистично по сравнению с более плоским и светлым снимком, сделанным S25 Ultra.

Благодаря превосходной обработке HDR от Samsung удаётся сохранить часть неба в большом ярком окне слева от кадра, которое в противном случае было бы полностью размыто на снимке Pixel (где телефон также с трудом справляется с рассеиванием света через эту круглую висячую скульптуру).

Более грубая обработка Galaxy приводит к перенасыщению цветов, но более чёткой детализации по сравнению с Pixel (о чём свидетельствуют заклёпки на балках в верхней части рамы).

Масштабирование

1 из 4

Неудивительно, что, как и его предшественники, Galaxy S25 Ultra лучше оснащён, чем Pixel, когда дело касается аппаратного обеспечения для съёмки на большом расстоянии, но это не значит, что вы должны списывать Pixel со счетов.

Последняя версия Google может снимать с 0,5-кратным, 1-кратным, 2-кратным, 5-кратным, 10-кратным и максимальным 30-кратным увеличением, а кадрирование сенсора позволяет использовать оптический зум без потерь при 2-кратном и 10-кратном увеличении без необходимости в дополнительных датчиках.

В Samsung предусмотрены специальные объективы с фокусным расстоянием 0,6x, 1x, 2x, 3x, 5x, 10x, 30x и 100x, опять же с кроп-сенсором для 2-кратного и 10-кратного увеличения, а также дополнительный 3-кратный телеобъектив, которого нет в Pixel.

1 из 4

Как и в случае с другими снимками, Pixel использует более тёплый, почти пурпурный набор образцов, в то время как S25 Ultra обеспечивает более точный баланс белого во всём диапазоне зума.

Несмотря на то, что в каждом образце есть согласованность по контрастности, детализации и динамическому диапазону, при обрезке постобработка Pixel лучше сохраняет мелкие детали при любом фокусном расстоянии, в то время как между снимками с оптическим увеличением и снимками с обрезкой сенсора Galaxy S25 Ultra есть явная разница в сохранении деталей.

Слабый свет

Настоящим испытанием для любой камеры телефона является съёмка при слабом освещении.

Из-за недостатка света телефоны прибегают к брекетингу и комбинируют несколько снимков, чтобы точно передать цвета и свести к минимуму нежелательные артефакты, такие как размытие, зернистость и шум.

В случае с Pixel 9 Pro его цветовое пространство с уклоном в пурпурный цвет даёт более сказочную картинку с фиолетовым небом, переходящим в розовый, а затем в насыщенный красный, в то время как Samsung снова демонстрирует более реалистичный баланс белого с более естественными синими оттенками и, опять же, склонностью к жёлтым тонам на горизонте.

При внимательном рассмотрении силуэтов элементов сцены на обоих устройствах можно заметить, что мелкие детали практически не отличаются. Однако, несмотря на более художественную интерпретацию цветов в сцене, Pixel делает технически более качественный снимок: на снимке, сделанном S25 Ultra, в небе не видно цветовых полос, а в самых тёмных участках кадра значительно меньше шума и зернистости.

Ему также удаётся снимать более качественное боке на переднем плане (наиболее заметно на песке в нижней части кадра), чем Ultra. Известно, что топовые телефоны Samsung хорошо справляются с этой задачей.

Портретный режим

По умолчанию оба этих телефона снимают в портретном режиме с 2-кратным кроп-фактором (который наиболее точно соответствует фокусному расстоянию человеческого глаза для более естественных снимков).

Однако если вам нужна универсальность в этом режиме, то Galaxy S25 Ultra также позволяет снимать портреты с фокусным расстоянием 1x, 3x и 5x, в то время как Pixel 9 Pro ограничен только 1,5x и 2x.

Что касается снимков, то Pixel обеспечивает более естественный вид: тёмные участки остаются тёмными, кожа выглядит привлекательно, а детализация хорошая.

S25 превосходит 9 Pro благодаря более точному определению границ, которое не спотыкается на прядях волос у шеи Элли, а также лучше отделяет объект съёмки от фона и создаёт более привлекательное и реалистичное боке.

Что не так убедительно, так это постобработка. Весь кадр равномерно ярче, но очевидно, что лицо и, в частности, глаза тоже были высветлены и улучшены.

В результате вы снова получаете изображение, которое выглядит как HDR-изображение, к лучшему или к худшему.

Селфи

Как и при съёмке портретов, селфи на этих телефонах по умолчанию обрезаются, но для целей этого сравнения я вырезал изображение, чтобы показать вам полное поле зрения, которое может быть захвачено фронтальной камерой каждого телефона; это важно для тех, кто любит делать групповые снимки.

Сразу же бросается в глаза тот факт, что с Pixel вы можете вместить в кадр гораздо больше.

Судя по приведённым выше примерам, вы получаете примерно одинаковый динамический диапазон с гораздо более равномерной цветопередачей на обоих телефонах.

S25 Ultra действительно делает более яркие снимки, но разница гораздо менее заметна, чем при съёмке на задние камеры. Обработка HDR создаёт странный эффект размытия вокруг цветов слева от кадра, которого нет на более точном снимке, сделанном Pixel 9 Pro.

В последней версии Google также обеспечивается более равномерное освещение лица, более естественные оттенки кожи и превосходная детализация по сравнению с S25 Ultra.

Видео

Несмотря на то, что у каждого телефона есть множество возможностей для съёмки видео, таких как масштабирование Video Boost в Pixel и запись видео в формате LOG в S25 Ultra, в этом тесте мы просто сравниваем видео в формате 4K/60 кадров в секунду, снятое на каждый телефон.

Здесь Pixel заметно уступает, на снимках больше шума, особенно в тёмных частях кадра и при быстром движении, как будто оригинальные алгоритмы обработки изображений компании не могут быть адаптированы для видео на устройстве.

Для сравнения, видео на S25 Ultra выглядит более чистым и ярким (как и фотографии), а звук лучше, благодаря большей глубине по сравнению с записанным звуком на Pixel.

В обоих телефонах также есть функция «Аудиостирания», которая в обоих случаях отлично справляется с выделением различных звуков (например, «речи», «природы», «ветра» и т. д.) и позволяет контролировать их расположение в миксе. При желании вы даже можете полностью удалить элементы.

Несмотря на то, что эта функция работает на удивление хорошо, часто сохраняя достаточную чёткость, чтобы не казаться чрезмерно обработанной или сжатой, звучание S25 Ultra звучит чуть более убедительно, чем у Pixel.

Вердикт

Очевидно, что в некоторых сценариях оба телефона принимают совершенно разные решения в отношении освещения, лиц, цветов и многого другого.

Pixel оправдывает ожидания тех, кто хочет получить более реалистичные изображения с более высокой контрастностью в большинстве сцен. Технология цветопередачи придаёт изображениям пурпурный оттенок, который становится более заметным при выключенном свете, но, тем не менее, результаты впечатляют, особенно в отношении шума и зернистости.

Склонность Samsung к постобработке сохраняется и в системе камер S25 Ultra. Снимки неизменно выглядят как HDR-изображения, что иногда портит динамичность сцены, делая всё ярче.

Тем не менее, аппаратное обеспечение позволяет делать более качественные снимки и видео с зумом, а обработка обеспечивает хорошее качество боке на портретах и более точный баланс белого и цветопередачу в целом.

Выберите Pixel 9 Pro для:

• Фотосъемка в условиях низкой освещенности
• Макросъемка
• Улучшение фото / видео с помощью искусственного интеллекта

Выбирайте Galaxy S25 Ultra для:

• Портретная фотография
• Масштабирование фотографии
• Захват видео

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: КАМЕРЫ IPHONE 16 PRO И PIXEL 9 PRO VS GALAXY S25 ULTRA