Наверх

Камера Google Pixel 10 Pro XL разгромила новый флагман Sony Xperia 1 VIII

Почему хваленый камерофон за 123 тыс. руб. оказался слабее гуглофона с искусственным интеллектом — и стоит ли вообще переплачивать за оптику Zeiss

Опубликовано 21.05.2026 в 15:21 9 мин
9 мин
Google Pixel 10 Pro XL против Xperia 1 VIII | DGL.RU

Основные идеи

Google Pixel 10 Pro XL делает резкие ночные кадры благодаря алгоритмам вычислительной фотографии.
Широкоугольный объектив Sony Xperia 1 VIII проигрывает конкуренту по реальному углу захвата кадра.
Флагман от Google сохраняет естественные цвета кожи в портретном режиме без зеленого оттенка.
Покупка японского аппарата за 123 тысячи рублей оправдана только для ручной съемки в RAW.

Мнение автора

Вычислительная фотография окончательно победила классическую оптику. Google Pixel 10 Pro XL доказал: математика дорисовывает реальность лучше дорогих линз Zeiss. Мой вердикт: покупайте Pixel для идеального автомата. Обходите Sony стороной, если не готовы часами крутить RAW-файлы вручную.

Что если лучшая камера смартфона вовсе не та, что содержит самое большое железо? Что если самый профессиональный камерофон на рынке — это не тот, у которого стёкла Zeiss и матрицы размером с небольшую планету, а тот, у кого под капотом самый умный алгоритм? Именно этот вопрос не давал мне покоя всё время, пока я тестировал Sony Xperia 1 VIII рядом с Google Pixel 10 Pro XL. Итог меня по-настоящему огорошил.

Расстановка сил: железо на бумаге

Прежде чем перейти к фотографиям, разберёмся с характеристиками — потому что на бумаге Sony выглядит почти неприлично хорошо.

Основные сенсоры у обоих смартфонов близки по размеру: 1/1.3 дюйма у Pixel против 1/1.35 дюйма у Xperia. Но дальше начинается расхождение. Sony привезла на рынок три крупных сенсора, которые по размеру превосходят даже iPhone 17 Pro Max и Galaxy S26 Ultra — у тех и у других ультраширик и телевик до сих пор меньше.

Видео от DGL.RU

Для телевика Sony отказалась от зум-объектива с переменным фокусным расстоянием, который стоял в предыдущих Xperia, и поставила фикс на 70 мм. Да, диапазон зума исчез, зато сенсор вырос в разы: новый 48-мегапиксельный модуль получил матрицу 1/1.56 дюйма — это огромный скачок по сравнению с предшественником. Ультраширик у Sony тоже крупнее: его сенсор 1/1.56 дюйма против 1/2.55 дюйма у Pixel.

Вдобавок Sony использует покрытие Zeiss T*, которое снижает блики и подавляет паразитные отражения — то, чего обычные смартфонные объективы не умеют.

Google, в свою очередь, придерживается классической тройной схемы: основная камера, ультраширик и один перископный телевик с 5-кратным зумом. Никакой гонки за сенсорами — зато в смартфоне стоит собственный чип Tensor G5, и именно он делает с фотографиями то, что не по силам никакому железу.

Фронталки тоже разные. Google ставит 42-мегапиксельный сенсор с автофокусом, Sony — всего 12 мегапикселей.

Основная камера: зелёный кошмар

Смотрю на первый же кадр с Xperia и не понимаю, как это вообще возможно. Лицо в тени, на фоне светит солнце — сцена сложная, да. Но зачем делать из неё ужас? Тени на лице стали чёрными провалами, фон превратился в белое пятно пересвета, а весь кадр залит каким-то болотным зелёным оттенком. Pixel с той же сценой справляется в разы лучше — HDR работает мягко, лицо светлое, фон не выгорел.

Да, у Google свои грехи: гуглофон временами перебарщивает с HDR, и снимки получаются чуть плоскими или излишне резкими. Но когда смотришь на кадры с Xperia — это перестаёт быть недостатком и становится достоинством.

Следующий кадр — снова этот зелёный. Откуда он берётся? Передача оттенков кожи — самое сложное место в камерном пайплайне. Нет ничего хуже, когда люди на снимке выглядят нездоровыми. Это не просто технический баг — это то, что делает фотографию непригодной. Sony, судя по всему, с этой задачей пока не справляется.

Вот снимок, который почти понравился. Интересная композиция, красивое небо… но тёмное. Облака выглядят так, будто надышались смогом. Алгоритмы где-то недотянули экспозицию — и кадр умер, не родившись.

На водной сцене Xperia выдаёт мягкую, меланхоличную картинку. Если вы фанат атмосферного арт-хауса — окей. Но на снимке с Pixel чётко видны статуи, которые там стоят. Это разные цели съёмки.

Ночной кадр — та же история. Xperia рисует тёмную, мрачную атмосферу, под которую хочется включить Чета Бейкера. Pixel пересвечивает улицу чуть сильнее реального освещения, но мне проще убрать яркость в редакторе, чем вытягивать тени из темноты.

При жёстком искусственном свете агрессивный HDR гуглофона — как ни странно — даёт более естественный результат, чем японский кадр.

И вот финальный аккорд: Xperia обнаруживает в себе не только зелёный, но и золотой. Золотой настолько, что он заливает абсолютно всё. Pixel на этом фоне выдаёт нейтральный, точный баланс.

Портретный режим: о боже, нет

Вот тут Sony почти удивляет. Боке получается шикарным — смартфон аккуратно вырезает силуэт, задний план размывает естественно, почти как на беззеркалке. Но детали на снимке проработаны слабо, а оттенки кожи — просто неприятные.

Только посмотрев на параллельный кадр с Pixel, понимаешь, как выглядит человек в жизни: нормальный цвет кожи, синие джинсы — синие, а не сине-зелёные.

Мне кажется, с такой передачей оттенков Xperia 1 VIII не станет телефоном, с которого снимают людей. Если не выйдет серьёзное обновление прошивки — портретную съёмку тут лучше обходить стороной.

Тест зума: оба пасуют, но по-разному

Честно скажу: в зуме оба смартфона уступают любому Ultra-флагману. Но Pixel хотя бы знает, что морская вода должна быть синей, а не коричневой.

То же с небом:

У Pixel нет двух телевиков, как у некоторых конкурентов, зато 5-кратный перископный зум работает стабильно и предсказуемо. Ночной зум у Xperia — отдельная боль. Здание в кадре есть, но Pixel показывает само здание: неоновую вывеску на крыше, дома на заднем плане, детали фасада.

Оказывается, над статуей были ветки? Спасибо, Pixel 10 Pro XL, что показал это:

Sony выдаёт естественные, но тусклые детали. Google делает кадр резким и читаемым:

Сверхширик: даже не пытается

Если вы ждёте от Xperia 1 VIII широкого угла — приготовьтесь к разочарованию. Ультраширик Sony снимает в эквиваленте 16 мм. Разница с 13–14 мм у конкурентов кажется мелочью, но на практике это огромная разница в угле охвата.

Посмотрите, сколько пространства влезает в кадр Pixel. Не пришлось даже делать шаг назад:

Снимок с Xperia выглядит как обычная основная камера. Скучно:

Обратите внимание на края фонтана. Сверхширики существуют именно для таких композиций, но Sony просто не тянет:

И самое грустное: никакие обновления это не исправят. Да, сенсор у ультраширика крупный — крупнее, чем у iPhone и Galaxy. Но угол обзора определяется оптикой, а не матрицей. Физику патчем не заменишь.

Многие снимки с Xperia 1 VIII выглядят хорошо… ровно до тех пор, пока рядом не открыть кадр с Pixel.

Откуда у Pixel эта магия

Google годами строила репутацию на вычислительной фотографии. Night Sight, Super Res Zoom, обработка портретов — всё это стало ориентиром для отрасли ещё до того, как слово «ИИ» стало модным.

Интересно, что Pixel 10 Pro XL использует те же камерные модули, что и предшественник Pixel 9 Pro XL. Главный прирост в качестве съёмки обеспечил новый чип Tensor G5. Главная сила этой связки — алгоритмы. Смартфон особенно хорошо работает в условиях слабого освещения: яркие, детализированные снимки с минимальным шумом.

В плане баланса белого и экспозиции Pixel 10 Pro XL обходит даже Apple iPhone 16 Pro Max — и это уже не просто слова, а результат независимых тестов DXOMARK.

При этом Google не гонится за заголовочными цифрами в характеристиках. Их игра — стабильность: надёжный результат в любых условиях, 100-кратный Super Res Zoom и растущий набор ИИ-инструментов для редактирования.

Ирония в том, что профессиональные фотоаппараты Sony — одни из лучших в мире. А вот со смартфоном что-то пошло не так. Камерная система Xperia 1 VIII — это, наверное, главный пример разрыва между намерениями и результатом. Новый телевик наконец-то работает нормально на родном фокусном расстоянии, ультраширик крепкий, макро универсальное, видео приличное. Но как единый камерофон Xperia по-прежнему уступает лучшим конкурентам в скорости и вычислительной обработке.

Цена и доступность в России

Оба смартфона на российском рынке представлены только через параллельный импорт. Google Pixel 10 Pro XL на Wildberries стоит около 89 тыс. руб. за версию 16/256 ГБ, на Ozon у разных продавцов цены начинаются примерно с той же отметки и могут доходить до 100–110 тыс. руб. в зависимости от расцветки и комплектации. Sony Xperia 1 VIII в Россию пока официально не поставляется — аппарат стартует в Европе от €1 499 за версию 12/256 ГБ, что по нынешнему курсу выходит в районе 120–130 тыс. руб. у серых продавцов на маркетплейсах. Именно столько — около 123 тыс. руб. — просят за него в профильных магазинах электроники. Доставка из Европы или Азии через сервисы пересылки занимает от двух недель.

Особенности использования в России

С Pixel 10 Pro XL всё относительно комфортно: русский язык поддерживается, смартфон работает с Google Play Store и поддерживает OTA-обновления. Часть ИИ-функций — Magic Eraser, Best Take, Call Screen — завязана на серверы Google и может работать нестабильно без иностранного IP. Бесконтактные платежи через российские банковские приложения работают штатно через NFC. С Xperia 1 VIII всё проще в плане региональных ограничений: чистый Android без лишних надстроек, разъём 3.5 мм, слот microSD, двухступенчатая кнопка спуска — всё это работает без плясок с настройками. Но гарантийное обслуживание обоих аппаратов в России де-факто отсутствует: официальные сервисные центры Sony и Google здесь не работают, а найти оригинальные запчасти для Xperia крайне сложно.

Стоит ли покупать?

Google Pixel 10 Pro XL — однозначное да для тех, кто хочет лучшую автоматическую камеру без ручных настроек. Достал телефон, нажал — получил снимок. Нет сценария, в котором эта камера реально подводит. И 100-кратный зум с генеративным ИИ — это уже не маркетинг, а рабочая фича.

Sony Xperia 1 VIII — с большой осторожностью. Уважать его есть за что: Sony делает нечто непохожее на остальных, и это важно. Редкий набор функций — джек, microSD, физическая кнопка затвора — для части аудитории критичен. Но скрывать не стану: для большинства людей это не самая разумная покупка в нынешнем флагманском поле. Если вы снимаете в автоматическом режиме — японский флагман вас разочарует. Берите его только если готовы работать в Pro-режиме и вручную тянуть RAW-файлы в Lightroom.

Когда математика победила физику

Самое поразительное в этом сравнении — не то, что Google выиграл. А то, что он выиграл у компании, которая делает одни из лучших профессиональных камер в мире. Sony поставила в смартфон гигантские матрицы, накрыла их стёклами Zeiss — и всё равно проиграла алгоритму.

Мы привыкли думать, что в фотографии физика первична: больше сенсор — лучше снимок. Но Pixel раз за разом доказывает обратное. Камера смартфона сегодня — это прежде всего нейросеть. Железо важно, но оно давно перестало быть главным. На рынке флагманских смартфонов фотография стала главным полем боя, и Google, судя по всему, первым понял правила новой игры.

Помните, с чего мы начали: лучшая камера — не обязательно та, что больше. Иногда это просто та, что умнее. И именно это Pixel 10 Pro XL доказал в этом тесте со всей очевидностью.

Обзор Google Pixel 10 Pro XL — умный флагман

Вопросы и ответы

Стоит ли покупать Google Pixel 10 Pro XL только ради камеры?

Да, этот аппарат обязателен к покупке для любителей мобильной съемки. Он выдает идеальные кадры по нажатию одной кнопки в любых условиях. Алгоритмы Google отлично справляются со сложным светом, сохраняют правильные цвета кожи и делают ночные снимки четкими. Покупателю не придется тратить время на ручную настройку кадра.

В чем главная причина провала камеры Sony Xperia 1 VIII?

Проблема кроется в слабой работе алгоритмов автоматической съемки. Крупная матрица и оптика Zeiss выдают тусклые цвета с уходом в зеленый оттенок и теряют детали в тенях. Смартфон требует ручного контроля экспозиции в Pro-режиме, тогда как Pixel автоматически настраивает HDR и баланс белого.

Какая разница между сверхширокоугольными объективами этих моделей?

Google Pixel 10 Pro XL выигрывает у конкурента по реальному углу обзора. Снимок на сверхширик от Sony выглядит так, будто его сделали на обычную основную камеру — в кадр влезает слишком мало пространства. Это физическое ограничение линзы, которое невозможно исправить будущими обновлениями софта.

Максим Воронцов

Его всегда вдохновляла идея того, как высокие технологии раздвигают границы привычного. Для него современный смартфон или мощный ноутбук — это не просто инструменты, а ключи к новым возможностям человека. Сфера его интересов не ограничивается только гаджетами: он с одинаковым азартом погружается в изучение автомобильных инноваций, компьютерного железа и даже перспектив освоения космоса. В своих текстах он старается передать тот самый искренний драйв, который испытывает каждый исследователь при виде технологий, меняющих наше будущее уже сегодня.

Источник: PhoneArena
Подпишитесь на наши новости:
Нажимая кнопку «Подписаться», вы принимаете «Пользовательское соглашение» и даёте согласие с «Политикой обработки персональных данных»