
Камера Google Pixel 10 Pro XL разгромила новый флагман Sony Xperia 1 VIII
Почему хваленый камерофон за 123 тыс. руб. оказался слабее гуглофона с искусственным интеллектом — и стоит ли вообще переплачивать за оптику Zeiss
Основные идеи
Мнение автора
Вычислительная фотография окончательно победила классическую оптику. Google Pixel 10 Pro XL доказал: математика дорисовывает реальность лучше дорогих линз Zeiss. Мой вердикт: покупайте Pixel для идеального автомата. Обходите Sony стороной, если не готовы часами крутить RAW-файлы вручную.
Что если лучшая камера смартфона вовсе не та, что содержит самое большое железо? Что если самый профессиональный камерофон на рынке — это не тот, у которого стёкла Zeiss и матрицы размером с небольшую планету, а тот, у кого под капотом самый умный алгоритм? Именно этот вопрос не давал мне покоя всё время, пока я тестировал Sony Xperia 1 VIII рядом с Google Pixel 10 Pro XL. Итог меня по-настоящему огорошил.
Расстановка сил: железо на бумаге
Прежде чем перейти к фотографиям, разберёмся с характеристиками — потому что на бумаге Sony выглядит почти неприлично хорошо.
Основные сенсоры у обоих смартфонов близки по размеру: 1/1.3 дюйма у Pixel против 1/1.35 дюйма у Xperia. Но дальше начинается расхождение. Sony привезла на рынок три крупных сенсора, которые по размеру превосходят даже iPhone 17 Pro Max и Galaxy S26 Ultra — у тех и у других ультраширик и телевик до сих пор меньше.
Для телевика Sony отказалась от зум-объектива с переменным фокусным расстоянием, который стоял в предыдущих Xperia, и поставила фикс на 70 мм. Да, диапазон зума исчез, зато сенсор вырос в разы: новый 48-мегапиксельный модуль получил матрицу 1/1.56 дюйма — это огромный скачок по сравнению с предшественником. Ультраширик у Sony тоже крупнее: его сенсор 1/1.56 дюйма против 1/2.55 дюйма у Pixel.
Вдобавок Sony использует покрытие Zeiss T*, которое снижает блики и подавляет паразитные отражения — то, чего обычные смартфонные объективы не умеют.
Google, в свою очередь, придерживается классической тройной схемы: основная камера, ультраширик и один перископный телевик с 5-кратным зумом. Никакой гонки за сенсорами — зато в смартфоне стоит собственный чип Tensor G5, и именно он делает с фотографиями то, что не по силам никакому железу.
Фронталки тоже разные. Google ставит 42-мегапиксельный сенсор с автофокусом, Sony — всего 12 мегапикселей.
Основная камера: зелёный кошмар
Смотрю на первый же кадр с Xperia и не понимаю, как это вообще возможно. Лицо в тени, на фоне светит солнце — сцена сложная, да. Но зачем делать из неё ужас? Тени на лице стали чёрными провалами, фон превратился в белое пятно пересвета, а весь кадр залит каким-то болотным зелёным оттенком. Pixel с той же сценой справляется в разы лучше — HDR работает мягко, лицо светлое, фон не выгорел.
Да, у Google свои грехи: гуглофон временами перебарщивает с HDR, и снимки получаются чуть плоскими или излишне резкими. Но когда смотришь на кадры с Xperia — это перестаёт быть недостатком и становится достоинством.
Следующий кадр — снова этот зелёный. Откуда он берётся? Передача оттенков кожи — самое сложное место в камерном пайплайне. Нет ничего хуже, когда люди на снимке выглядят нездоровыми. Это не просто технический баг — это то, что делает фотографию непригодной. Sony, судя по всему, с этой задачей пока не справляется.
Вот снимок, который почти понравился. Интересная композиция, красивое небо… но тёмное. Облака выглядят так, будто надышались смогом. Алгоритмы где-то недотянули экспозицию — и кадр умер, не родившись.
На водной сцене Xperia выдаёт мягкую, меланхоличную картинку. Если вы фанат атмосферного арт-хауса — окей. Но на снимке с Pixel чётко видны статуи, которые там стоят. Это разные цели съёмки.
Ночной кадр — та же история. Xperia рисует тёмную, мрачную атмосферу, под которую хочется включить Чета Бейкера. Pixel пересвечивает улицу чуть сильнее реального освещения, но мне проще убрать яркость в редакторе, чем вытягивать тени из темноты.
При жёстком искусственном свете агрессивный HDR гуглофона — как ни странно — даёт более естественный результат, чем японский кадр.
И вот финальный аккорд: Xperia обнаруживает в себе не только зелёный, но и золотой. Золотой настолько, что он заливает абсолютно всё. Pixel на этом фоне выдаёт нейтральный, точный баланс.
Портретный режим: о боже, нет
Вот тут Sony почти удивляет. Боке получается шикарным — смартфон аккуратно вырезает силуэт, задний план размывает естественно, почти как на беззеркалке. Но детали на снимке проработаны слабо, а оттенки кожи — просто неприятные.
Только посмотрев на параллельный кадр с Pixel, понимаешь, как выглядит человек в жизни: нормальный цвет кожи, синие джинсы — синие, а не сине-зелёные.
Мне кажется, с такой передачей оттенков Xperia 1 VIII не станет телефоном, с которого снимают людей. Если не выйдет серьёзное обновление прошивки — портретную съёмку тут лучше обходить стороной.
Тест зума: оба пасуют, но по-разному
Честно скажу: в зуме оба смартфона уступают любому Ultra-флагману. Но Pixel хотя бы знает, что морская вода должна быть синей, а не коричневой.
То же с небом:
У Pixel нет двух телевиков, как у некоторых конкурентов, зато 5-кратный перископный зум работает стабильно и предсказуемо. Ночной зум у Xperia — отдельная боль. Здание в кадре есть, но Pixel показывает само здание: неоновую вывеску на крыше, дома на заднем плане, детали фасада.
Оказывается, над статуей были ветки? Спасибо, Pixel 10 Pro XL, что показал это:
Sony выдаёт естественные, но тусклые детали. Google делает кадр резким и читаемым:
Сверхширик: даже не пытается
Если вы ждёте от Xperia 1 VIII широкого угла — приготовьтесь к разочарованию. Ультраширик Sony снимает в эквиваленте 16 мм. Разница с 13–14 мм у конкурентов кажется мелочью, но на практике это огромная разница в угле охвата.
Посмотрите, сколько пространства влезает в кадр Pixel. Не пришлось даже делать шаг назад:
Снимок с Xperia выглядит как обычная основная камера. Скучно:
Обратите внимание на края фонтана. Сверхширики существуют именно для таких композиций, но Sony просто не тянет:
И самое грустное: никакие обновления это не исправят. Да, сенсор у ультраширика крупный — крупнее, чем у iPhone и Galaxy. Но угол обзора определяется оптикой, а не матрицей. Физику патчем не заменишь.
Многие снимки с Xperia 1 VIII выглядят хорошо… ровно до тех пор, пока рядом не открыть кадр с Pixel.
Откуда у Pixel эта магия
Google годами строила репутацию на вычислительной фотографии. Night Sight, Super Res Zoom, обработка портретов — всё это стало ориентиром для отрасли ещё до того, как слово «ИИ» стало модным.
Интересно, что Pixel 10 Pro XL использует те же камерные модули, что и предшественник Pixel 9 Pro XL. Главный прирост в качестве съёмки обеспечил новый чип Tensor G5. Главная сила этой связки — алгоритмы. Смартфон особенно хорошо работает в условиях слабого освещения: яркие, детализированные снимки с минимальным шумом.
В плане баланса белого и экспозиции Pixel 10 Pro XL обходит даже Apple iPhone 16 Pro Max — и это уже не просто слова, а результат независимых тестов DXOMARK.
При этом Google не гонится за заголовочными цифрами в характеристиках. Их игра — стабильность: надёжный результат в любых условиях, 100-кратный Super Res Zoom и растущий набор ИИ-инструментов для редактирования.
Ирония в том, что профессиональные фотоаппараты Sony — одни из лучших в мире. А вот со смартфоном что-то пошло не так. Камерная система Xperia 1 VIII — это, наверное, главный пример разрыва между намерениями и результатом. Новый телевик наконец-то работает нормально на родном фокусном расстоянии, ультраширик крепкий, макро универсальное, видео приличное. Но как единый камерофон Xperia по-прежнему уступает лучшим конкурентам в скорости и вычислительной обработке.
Цена и доступность в России
Оба смартфона на российском рынке представлены только через параллельный импорт. Google Pixel 10 Pro XL на Wildberries стоит около 89 тыс. руб. за версию 16/256 ГБ, на Ozon у разных продавцов цены начинаются примерно с той же отметки и могут доходить до 100–110 тыс. руб. в зависимости от расцветки и комплектации. Sony Xperia 1 VIII в Россию пока официально не поставляется — аппарат стартует в Европе от €1 499 за версию 12/256 ГБ, что по нынешнему курсу выходит в районе 120–130 тыс. руб. у серых продавцов на маркетплейсах. Именно столько — около 123 тыс. руб. — просят за него в профильных магазинах электроники. Доставка из Европы или Азии через сервисы пересылки занимает от двух недель.
Особенности использования в России
С Pixel 10 Pro XL всё относительно комфортно: русский язык поддерживается, смартфон работает с Google Play Store и поддерживает OTA-обновления. Часть ИИ-функций — Magic Eraser, Best Take, Call Screen — завязана на серверы Google и может работать нестабильно без иностранного IP. Бесконтактные платежи через российские банковские приложения работают штатно через NFC. С Xperia 1 VIII всё проще в плане региональных ограничений: чистый Android без лишних надстроек, разъём 3.5 мм, слот microSD, двухступенчатая кнопка спуска — всё это работает без плясок с настройками. Но гарантийное обслуживание обоих аппаратов в России де-факто отсутствует: официальные сервисные центры Sony и Google здесь не работают, а найти оригинальные запчасти для Xperia крайне сложно.
Стоит ли покупать?
Google Pixel 10 Pro XL — однозначное да для тех, кто хочет лучшую автоматическую камеру без ручных настроек. Достал телефон, нажал — получил снимок. Нет сценария, в котором эта камера реально подводит. И 100-кратный зум с генеративным ИИ — это уже не маркетинг, а рабочая фича.
Sony Xperia 1 VIII — с большой осторожностью. Уважать его есть за что: Sony делает нечто непохожее на остальных, и это важно. Редкий набор функций — джек, microSD, физическая кнопка затвора — для части аудитории критичен. Но скрывать не стану: для большинства людей это не самая разумная покупка в нынешнем флагманском поле. Если вы снимаете в автоматическом режиме — японский флагман вас разочарует. Берите его только если готовы работать в Pro-режиме и вручную тянуть RAW-файлы в Lightroom.
Когда математика победила физику
Самое поразительное в этом сравнении — не то, что Google выиграл. А то, что он выиграл у компании, которая делает одни из лучших профессиональных камер в мире. Sony поставила в смартфон гигантские матрицы, накрыла их стёклами Zeiss — и всё равно проиграла алгоритму.
Мы привыкли думать, что в фотографии физика первична: больше сенсор — лучше снимок. Но Pixel раз за разом доказывает обратное. Камера смартфона сегодня — это прежде всего нейросеть. Железо важно, но оно давно перестало быть главным. На рынке флагманских смартфонов фотография стала главным полем боя, и Google, судя по всему, первым понял правила новой игры.
Помните, с чего мы начали: лучшая камера — не обязательно та, что больше. Иногда это просто та, что умнее. И именно это Pixel 10 Pro XL доказал в этом тесте со всей очевидностью.












































