7000 мАч против 4000: Технологический заговор Apple и Samsung раскрыт?

Если в ближайшие пару лет мир не разлетится на куски, мы доживем до 20-й годовщины доминирования Apple на рынке смартфонов с устаревшими технологиями. Поклонники Samsung будут готовы плясать на условной могиле Apple, в то время как их собственный технологический гигант будет заниматься точно такой же экономией на спичках.

Между тем, где-то далеко люди будут наслаждаться превосходными смартфонами с футуристическими характеристиками, которые сегодня могут показаться еще менее реалистичными. И этот процесс уже начался.

Сейчас 2025 год, и мы находимся в прекрасном моменте между выходом Pixel 10 и премьерой iPhone 17, когда слухи о Galaxy S26 и OnePlus 15 набирают обороты.

Согласно последним новостям, OnePlus 15 может получить аккумулятор на 7000 мАч с быстрой зарядкой 120 Вт. Это станет улучшением по сравнению с и без того впечатляющим аккумулятором на 6000 мАч и зарядкой 100 Вт у OnePlus 13. В то же время, маловероятно, что Galaxy S26 Ultra и iPhone 17 Pro Max получат какие-либо революционные обновления батареи.

Видео от DGL.RU

Эти слухи заставляют меня чувствовать, будто я живу на двух разных планетах одновременно.

Почему мы застряли в 2020 году

Если посмотреть на доминирующие бренды смартфонов, то не отделаться от ощущения, что вы застряли в прошлом. Последний раз аккумулятор во флагмане Ultra от Samsung обновлялся в 2020 году, и Galaxy S26 Ultra, возможно, ничего не изменит. Это означает, что мы вот-вот будем получать одно и то же семь лет подряд:

• Galaxy S20 Ultra — 5000 мАч, проводная зарядка 45 Вт
• Galaxy S21 Ultra — 5000 мАч, проводная зарядка 25 Вт
• Galaxy S22 Ultra — 5000 мАч, проводная зарядка 45 Вт
• Galaxy S23 Ultra — 5000 мАч, проводная зарядка 45 Вт
• Galaxy S24 Ultra — 5000 мАч, проводная зарядка 45 Вт
• Galaxy S25 Ultra — 5000 мАч, проводная зарядка 45 Вт
• Galaxy S26 Ultra — 5000 мАч, проводная зарядка 45 Вт (ожидается)

Ситуация не сильно отличается и с флагманскими устройствами Google и Apple. Pixel 6 Pro был выпущен в 2021 году с аккумулятором на 5000 мАч и зарядкой 30 Вт, и к этому году показатели Pixel 10 Pro XL выросли лишь до 5200 мАч и 45 Вт.

iPhone 13 Pro Max 2021 года имел аккумулятор на 4352 мАч, а к 16 Pro Max он вырос лишь до 4685 мАч. Проводная зарядка Apple общеизвестно медленная и уже много лет держится на уровне около 25 Вт.

Все это не было бы проблемой, если бы речь не шла о самых дорогих смартфонах от самых уважаемых производителей в мире. Предполагается, что это передовые устройства, которые заставляют всех замирать в восхищении от каждой детали. И в начале 2020-х так и было бы, потому что аккумулятор на 5000 мАч тогда впечатлял.

Нас обманывают

В 2025 году тонкий и красивый флагманский смартфон с аккумулятором на 7000 мАч звучит как мечта для пользователей iPhone 16, Galaxy S25 и Pixel 10 Pro. В Китае это становится нормой не только для флагманских устройств, но и для телефонов среднего класса.

В качестве доказательства: Xiaomi уже выпустила телефон за $200 (≈15.8 тыс. руб.) с аккумулятором на 7000 мАч. Это устройство имеет толщину всего 7,8 мм, что тоньше, чем флагманы Apple и Samsung, которые в пять раз дороже и имеют толщину около 8,2 мм.

Ранее в этом году Honor выпустила Honor Power с аккумулятором на 8000 мАч. Это устройство имеет толщину 7,98 мм. У OnePlus уже есть аккумулятор на 7000 мАч в недавно выпущенном Ace 6 Max толщиной 7,7 мм. Я даже не буду упоминать аккумулятор на 15 000 мАч, с которым экспериментирует Realme.

Ничто из этого не означает, что ваш iPhone, Pixel или Galaxy внезапно перестанут работать. Проблема в том, что Apple, Google и Samsung откровенно экономят на одном из самых важных аспектов смартфона.

Я не злюсь, я разочарован

Я уверен, что некоторые начнут объяснять, что кремний-углеродная технология еще не созрела, и такие батареи могут служить не так долго. Другие упомянут ограничения по емкости отдельных ячеек для перевозки в самолетах с большими аккумуляторами. Поверьте, я в курсе всего этого.

Я также знаю, что Apple, Google и Samsung — это компании с неограниченными ресурсами, которые должны использовать их для продвижения всей отрасли вперед через инновации. Вместо этого они почивают на лаврах, в то время как китайские бренды имеют ограниченный доступ к некоторым из их основных рынков.

Это не злит меня, потому что я понимаю бизнес-логику за этим. Но это заставляет меня разочаровываться, потому что я ожидал гораздо большего.

Следующий телефон Samsung Galaxy только что полностью утек в сеть: плохо это или хорошо?