Сенсационное заявление: iPhone 17 лучше, чем iPhone Air

iPhone Air получает слишком много внимания после вчерашней большой презентации продуктов Apple, в то время как лучший новый iPhone (на мой взгляд) незаслуженно игнорируется.

Вы знаете, какой смартфон самый продаваемый в мире? Нет, это на самом деле не ультра-премиальный iPhone 16 Pro Max или 16 Pro от Apple (хотя эти два выпущенных в 2024 году мощных устройства и приблизились к вершине в чарте Counterpoint за 1 квартал 2025 года), и это, конечно же, не современный Galaxy S25 Ultra от Samsung или какой-нибудь бюджетный Android-середнячок от китайского бренда вроде Redmi или Oppo.

Вместо этого, в первом квартале года иерархию возглавил не-Pro iPhone 16, который, похоже, последует по стопам «ванильного» iPhone 15 прошлого года и станет мировым лидером продаж в 2025 году. Несмотря на все это, кажется, что сиквел этого массово популярного 6,1-дюймового телефона в этом году не получает того уважения и ажиотажа, которых он объективно заслуживает, и сегодня я здесь, чтобы попытаться это исправить.

Видео от DGL.RU

Нет, iPhone 17 не «легче воздуха». И что?

Технически, Apple не использовала этот cheesy (и фальшивый) рекламный слоган для «прорывного» представления iPhone Air. Но другие громкие слова и фразы, такие как «прорывной дизайн», «невероятно тонкий и легкий», «инновационные возможности камеры», «инновационная внутренняя архитектура» и «огромный скачок в дизайне и инженерии», не только использовались, но и навязчиво повторялись во время анонса продукта, который… на самом деле не так уж и особенен, если заглянуть под капот.

Да, Apple, вероятно, продаст миллионы и миллионы iPhone Air, больше, чем Samsung продала копий Galaxy S25 Edge до сих пор, из-за… причин, связанных с фанатами Apple, но «базовый» iPhone 17 заслуживает быть и, несомненно, будет более успешным, чем «самый тонкий iPhone, когда-либо созданный».

Вы когда-нибудь пользовались или хотя бы держали в руках 6,1-дюймовый iPhone 16 дольше пары минут? Если да, то вы, вероятно, уже знаете, что громоздкость никогда не была одной из проблем телефона. Так что, нет, вы вряд ли найдете iPhone 17 громоздким или неуклюжим в реальном использовании при толщине 7,95 мм и весе 177 граммов, хотя эти цифры, очевидно, не так впечатляют, как талия iPhone Air в 5,64 мм и вес 165 граммов… на бумаге.

Но знаете, какая другая цифра меня впечатляет, и, скорее всего, не только на бумаге? 6,3 дюйма. Да, iPhone 17 умудряется вместить значительно больше экранного пространства в корпус, который всего на семь граммов тяжелее и на 0,2 мм толще, чем у iPhone 16, и я считаю, что это больший «скачок в дизайне и инженерии», чем все, что предлагает iPhone Air.

И да, я признаю, что iPhone 17 не является «инновационным» ни в одном отделе, но, будем честны, ни iPhone Air, особенно после запуска Galaxy S25 Edge. «Инновационные возможности камеры» с одной 48-мегапиксельной задней камерой? Я бы предпочел «неинновационные» возможности, предоставляемые двумя 48-мегапиксельными задними камерами iPhone 17, большое вам спасибо!

О, и время автономной работы, так уж случилось, лучше у iPhone 17, чем у «прорывного» iPhone Air. Хотя оба телефона рекламируются как способные обеспечить «целый день» автономной работы между зарядками, фактические цифры, указанные на их официальных веб-страницах, предполагают, что некоторые дни могут быть длиннее других в Купертино, Калифорния. Да, батарея iPhone 17 рассчитана на «до 30 часов» воспроизведения видео, по сравнению с «до 27 часов», что касается iPhone Air.

Это может показаться не такой уж большой разницей, но только потому, что я еще не дошел до, пожалуй, самого важного преимущества iPhone 17 перед его первым в своем роде братом под брендом Air.

Лучшее ценностное предложение в продуктовом портфеле Apple в этот праздничный сезон?

Если вы не заметили, iPhone 17 Pro на $100 дороже своего предшественника… в конфигурации начального уровня, которая предлагает вдвое больше встроенной памяти. Между тем, iPhone Air также на $100 дороже, чем iPhone 16 Plus, который он технически заменяет (в некотором роде), хотя это вряд ли удивительно, учитывая очень четкие различия между ними.

Но что, безусловно, (более чем) немного удивительно, так это то, что не-Pro iPhone 17 каким-то образом умудрился сохранить стартовую цену iPhone 16 в $799 (≈63,1 тыс. руб.)… при этом увеличив базовое хранилище со 128 до 256 гигабайт. Вот что я называю настоящим «прорывом» для Apple, и, возможно, лучшим способом победить таких конкурентов, как Samsung, Google и OnePlus, в их собственной игре.

$799, имейте в виду, это столько, сколько обычно стоит вариант Galaxy S25 начального уровня… всего со 128 ГБ встроенной памяти, и то же самое касается самой дешевой модели Pixel 10. iPhone 17 даже конкурентоспособен по сравнению с такими моделями, как OnePlus 13 за $900 (≈71,1 тыс. руб.) и OnePlus 13R за $600 (≈47,4 тыс. руб.), что было бы невозможно представить всего пару лет назад.

Честно говоря, у меня в голове не укладывается, что Apple приняла это очень вдохновленное ценовое решение относительно сиквела своего самого успешного телефона, а не продолжения менее популярного iPhone 16 Pro, но вместо того, чтобы задаваться вопросом, почему это так, я думаю, мы все должны быть благодарны за iPhone 17… и уделять гораздо меньше внимания бесполезному (и, честно говоря, не такому уж и красивому) iPhone Air.

Обзор iPhone 16 Pro: я пользовался им год, и вот мои впечатления