Батарейный король: iPhone 17 Pro Max бьет рекорды автономности

• Тесты автономной работы показывают, что iPhone 17 Pro Max превосходит другие iPhone и большинство телефонов на Android
• Но iPhone Air — худший по результатам теста, а iPhone 17 ненамного лучше
• Серия Google Pixel 10 также испытывает трудности, в то время как OnePlus 13 достигает самого высокого результата

С его огромной батареей на 5 088 мАч и знаменитой энергоэффективностью iPhone, всегда было вероятно, что iPhone 17 Pro Max впечатлит по части автономной работы, и теперь у нас есть четкое представление о том, насколько он впечатляет.

Мы протестировали долговечность всех четырех моделей iPhone 17 и сравнили их с серией iPhone 16, серией Samsung Galaxy S25, линейкой Google Pixel 10 и OnePlus 13 (см. гистограмму ниже). Во всех случаях тесты включали непрерывный серфинг в интернете через 5G с экранами, установленными на 150 нит яркости, и отслеживание, как долго продержится каждый телефон.

Видео от DGL.RU

Результаты хороши для iPhone 17 Pro Max, который, с результатом 17 часов 54 минуты, неудивительно, превосходит любую другую модель iPhone 17.

Он также превосходит все модели iPhone 16 (хотя iPhone 16 Pro Max не сильно отстает с 17 часами 17 минутами), и он превосходит своих ключевых конкурентов, с 5 000 мАч Samsung Galaxy S25 Ultra, который проработал 17 часов 14 минут, и 5 200 мАч Google Pixel 10 Pro XL, который продержался всего 14 часов 20 минут — что показывает, что емкость — это еще не все.

iPhone 17 Pro Max не является самым долговечным аккумулятором в тесте, но только OnePlus 13 превосходит его с впечатляющими 19 часами 45 минутами. Но у него чудовищная батарея на 6 000 мАч, так что его производительность, возможно, неудивительна.

Положительно для Pro, но избегайте Air

iPhone 17 Pro также является надежным исполнителем, показав результат 15 часов 32 минуты, несмотря на гораздо меньшую емкость аккумулятора 4 252 мАч. Это позволяет ему превзойти такие модели, как iPhone 16 Pro с 14 часами 7 минутами и Google Pixel 10 Pro с 13 часами 43 минутами. Но он уступает ключевым конкурентам, таким как Samsung Galaxy S25 Plus с 16 часами 55 минутами и даже базовому Samsung Galaxy S25 с 15 часами 43 минутами.

Все становится гораздо менее впечатляющим, когда мы переходим к базовому iPhone 17, который с долговечностью 12 часов 47 минут едва выигрывает у iPhone 16 с 12 часами 43 минутами, но в остальном может превзойти только iPhone Air (о котором мы поговорим в ближайшее время) и Samsung Galaxy S25 Edge, от которых мы и ожидали плохой производительности, учитывая их тонкие корпуса.

И из тонких телефонов iPhone Air оказался худшим, показав всего 12 часов 2 минуты, что делает его худшим по долговечности в тесте — Samsung Galaxy S25 Edge продержался 12 часов 24 минуты.

Так что если вам важна автономная работа, то, хотя iPhone 17 Pro Max — отличный выбор, а iPhone 17 Pro должен справиться с задачей, базовую модель и Air лучше избегать.

Обзор iPhone 16 Pro: я пользовался им год, и вот мои впечатления