Live Photo iPhone делает фото живыми, пока остальные гонятся за цифрами

Несколько дней назад я листал галерею на iPhone и наткнулся на Live Photo из нашей поездки месяц назад. На фото моя девушка делала вид, что собирается меня укусить. Я делал селфи и заметил её выходку слишком поздно — она уже хохотала, пока я пытался отомстить.

Я совсем забыл об этом милом моменте, и на секунду показалось, что вернулся назад во времени. И тут до меня дошло: ни одна камера на свете не делает воспоминания такими живыми, как iPhone.

Я перепробовал все последние флагманские устройства на Android. У них огромные сенсоры, десяток объективов и характеристики камеры, словно из руководства к зеркалке. Но этим фотографиям не хватает одного: того, как iPhone делает снимки лёгкими и живыми.

Видео от DGL.RU

Проблема

Когда я пытаюсь проанализировать, что стояло за этим коротким воспоминанием, я понимаю, что Apple не просто довела до совершенства каждый отдельный кадр с живыми фотографиями. Когда вы делаете несколько фотографий подряд, они объединяются в одно видео.

Именно так шесть селфи с Live Photos превратились в одно забавное короткое видео.

Apple сделала это без лишнего шума. Вы не прочтёте об этом в маркетинговых материалах компании, но это демонстрирует невероятное внимание к деталям, которого я просто не вижу в других телефонах.

Вместо этого, другие бренды обычно делают акцент на характеристиках, а не на удобстве использования. Компания X использует новейший сенсор Sony IMX3435. Я придумал это число, но нас часто заваливают подобными техническими подробностями, совершенно игнорируя сам процесс съёмки.

Телефоны громоздкие и на них неудобно снимать

Усугубляет ситуацию то, что большинство этих суперкамерофонов — громоздкие и неудобные устройства с гигантским модулем камеры.

Попробуйте подержать в руках новейшие телефоны Vivo X Pro или Ultra. Да, у них большие сенсоры, но верхняя часть устройств настолько тяжёлая, что кажется, будто они вот-вот выпадут из рук. iPhone же, напротив, кажется продуманным, словно он создан для настоящих рук, а не для лабораторных демонстраций.

Позвольте мне прояснить: я не против телефонов с большими камерами. Некоторые любят фотографию и хотят самые большие сенсоры, но я говорю о том, что такой дизайн привлекает очень ограниченную аудиторию. Странно превозносить такой нишевый дизайн как идеальный камерофон для всех, когда он идёт на такие компромиссы.

Интерфейс камеры напоминает управление машиной

Apple недавно переработала приложение камеры на iPhone с iOS 26, и оно стало невероятно простым и привлекательным. На многих других телефонах приложение камеры часто кажется устаревшим или перегруженным. Например, на телефонах OnePlus есть большая кнопка выбора режимов съёмки прямо в приложении камеры. Все эти режимы съёмки, включая такие, как фейерверк, невероятно узкоспециализированные. Такие функции не должны занимать главное место в приложении камеры, но этим компаниям, похоже, это просто безразлично.

Не говоря уже о другом серьёзном недостатке большинства Android-смартфонов — резком переходе между объективами. Это ещё одна проблема, которой Apple не хвастается, но которую делает правильно. В конце концов, дело не только в технической сложности камеры, но и в её «ощущениях».

Что Apple сделала правильно

Я уже приводил пример с живыми фотографиями, и для меня он очень важен, потому что это очень тонкий способ эмоционального повествования, своего рода дышащая фотография.

Но это ещё не всё. Я был удивлён, что многие телефоны Android до сих пор не позволяют преобразовать обычную фотографию человека в портретную. За последние пару лет все iPhone смогли это сделать, а это значит, что вам никогда не нужно снимать в портретном режиме.

Это такое улучшение качества жизни, но его нет на многих телефонах Android.

Или давайте перейдём к более детализированным фотографиям с разрешением 24 МП на iPhone. Опять же, это изменение было сделано пару лет назад, но сравните это с лидерами Android, телефонами Samsung и Galaxy, которые по-прежнему снимают фотографии с разрешением 12 МП по умолчанию.

А затем идут инструменты редактирования: интегрированные, быстрые, встроенные для реального использования. Фотографические стили — это больше, чем просто базовые фильтры, которые вы найдёте на телефонах Android, и, опять же, мы не видели ничего настолько продуманного в этих предполагаемых суперфонах с камерами.

Почему всё это важно

Я не хочу, чтобы это было похоже на очередную ерунду от Apple. В некоторых аспектах камера, на мой взгляд, гораздо лучше, чем на iPhone.

У Samsung есть функция «Волшебное стирание», которая работает гораздо лучше, чем «Очистка» на iPhone. Телефоны Vivo и Xiaomi используют телеобъективы для макросъёмки, что позволяет делать потрясающие крупные планы, в то время как iPhone по-прежнему используют сверхширокоугольную камеру для макросъёмки (что неправильно).

Но в конечном счёте, фотография — это не только мегапиксели, но и эмоции.

iPhone сумел сохранить стабильность, и использование его камеры стало проще и «живее». На мой взгляд, это гораздо более совершенная машина для хранения памяти.

И мне бы очень хотелось, чтобы больше компаний осознали это и начали больше концентрироваться на пользовательском опыте, а не только на аппаратном обеспечении.

Сравнение зумов iPhone 17 Pro и Pixel 10 Pro — совершенно не похожи