Успех iPhone 17 — это ловушка: Apple проигрывает главную войну будущего

Apple выпустила линейку iPhone 17 всего месяц назад, и пока одни еще ждут свои новенькие гаджеты, интернет уже гудит… но не от восторга. Поговаривают, что вся линейка может столкнуться с проблемами уже через несколько месяцев.

Да, вы не ослышались. ИИ — это словечко-паразит, которое никак не умрет, — по-видимому, скоро станет настоящей головной болью для Apple. Конечно, большинство потребителей пока не основывают свой выбор телефона на наличии ИИ, но это может очень скоро измениться.

И когда это произойдет, iPhone 17 — и даже iPhone 18 следующего года — могут выглядеть немного устаревшими. Почему? Потому что Apple все еще не до конца разобралась с этим самым ИИ.

Видео от DGL.RU

Волна ИИ только набирает силу

Искусственный интеллект стал главным трендом в технологиях, и он не собирается сбавлять обороты. На самом деле, мы только в начале пути. ИИ становится основной частью того, как мы используем наши телефоны, замечаем мы это или нет.

Gemini от Google уже глубоко интегрирован в телефоны Pixel, линейку Samsung Galaxy и даже в другие бренды, такие как Motorola и OnePlus. Тем временем ChatGPT от OpenAI пробрался в телефоны благодаря сотрудничеству с компаниями вроде Nothing — и даже с самой Apple. Да, Apple тоже работает с OpenAI.

Итак, ИИ сейчас повсюду, и дальше будет только больше. Но вот в чем загвоздка: хотя у Apple есть партнерства и с Google, и с OpenAI, она все еще отстает. Apple Intelligence — это не совсем та революция, которую Тим Кук обещал со сцены, а та самая обновленная Siri, которой нас дразнили? До сих пор числится в пропавших без вести.

И именно поэтому некоторые эксперты считают, что iPhone 17 и 18 скоро могут столкнуться с проблемами. И в этом есть доля правды, потому что цифры игнорировать сложно. Ожидается, что к 2031 году ИИ будут использовать более 1,1 миллиарда человек, что делает его одной из самых быстро внедряемых технологий в истории.

ИИ уже меняет то, как люди учатся, работают и творят — это больше не какая-то футуристическая концепция. Это часть повседневной жизни, от личных помощников до инструментов для повышения продуктивности. И по мере роста внедрения ИИ, растет и его влияние на то, чего люди ожидают от своих технологий.

Возьмем, к примеру, поколение Z — 52% из них уже доверяют ИИ в принятии более взвешенных решений. Конечно, 76% потребителей все еще беспокоятся о дезинформации, но это не имеет большого значения, когда следующее поколение покупателей просто не может представить себе телефон без встроенных умных функций ИИ.

Так что да, если Apple в ближайшее время не наверстает упущенное, вся эта шумиха вокруг ИИ может стать «палкой в колесах», которая замедлит компанию.

Или все-таки нет?

Будем честны, ИИ не идеален. Да, на бумаге он впечатляет, но иногда он бывает… откровенно плох. Да, весело, но не без недостатков. Вспомните всякие Genmoji или эти причудливые инструменты для генерации изображений — прикольно на пару минут, но не то чтобы это «меняло жизнь».

И хотя Apple определенно отстает от Google и OpenAI в разработке ИИ, эти двое тоже не то чтобы на коне. Gemini, например, до сих пор иногда спотыкается на простых задачах. Ему не всегда можно доверять в плане надежных результатов, а недавно пользователи даже заметили, что он впал в режим самобичевания, извиняясь слишком много и звуча «пораженчески». По сути, он начал сам себя троллить.

И я не совсем убежден в ярких демонстрациях ИИ от Google. На сцене они выглядят потрясающе, но я не могу отделаться от мысли — нам показывают реальный продукт или отполированную версию, которая работает только в идеальных условиях? Потому что до сих пор я не видел реального примера, который бы соответствовал тому, что показывает Google. Это немного напоминает те моменты, когда Apple расхваливает улучшения Siri, а потом… ну, никто их так и не видит.

Суть в том, что все эти компании любят преподносить ИИ как следующую большую вещь, которая «изменит то, как вы творите». Но когда вы на самом деле начинаете им пользоваться, это та еще головная боль. Приходится вводить десяток промтов, чтобы получить что-то пригодное для использования, и даже тогда это может быть не то, что вы хотели. Один и тот же промт может дать два совершенно разных результата двум разным пользователям, так что эти «секретные формулы», которыми люди делятся в интернете? Да, они не всегда работают.

1 из 2

Тем не менее, я не говорю, что Apple в безопасности. Если она не ускорит темп, то в будущем может столкнуться с реальными проблемами. Но в то же время, Google, вероятно, тоже стоит немного поумерить свой пыл с хайпом — потому что они начинают вести себя как Apple со своими чрезмерными обещаниями.

Взять, к примеру, Pixel 10 Pro Fold. Google утверждала, что у него защита от пыли по стандарту IP68, а потом оказалось… что нет. Тест на прочность от JerryRigEverything показал, что пыль легко проникает внутрь — прямо перед тем, как телефон буквально взорвался. Не слишком внушает доверие, правда?

Так нам вообще важен ИИ в телефонах?

Это главный вопрос. Может быть, ИИ просто переоценен — по крайней мере, на данный момент. Лично мне он пока не особо интересен. Он не дает мне ничего дополнительного, а иногда просто мешает. Мне не нужно, чтобы мой телефон «мыслил творчески» за меня — я просто хочу, чтобы он давал прямой ответ, когда я что-то ищу.

Так что да, можете называть меня старомодным, но старый добрый поиск Google все еще справляется с работой лучше, чем любой ИИ-помощник (на мой взгляд, конечно).

Разочарование от Apple: Siri в iOS 26 не стала умнее